МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА РИСКА
При выборе методов проведения анализа риска необходимо учитывать этапы функционирования объекта (проектирование, эксплуатация и т.д.), цели анализа, критерии приемлемого риска, размещение и технологические характеристики анализируемого объекта, основные опасности (взрыв, пожар, токсичность), наличие ресурсов для проведения анализа, опыт и квалификацию исполнителей, наличие необходимой информации и другие факторы.
При любом методическом походе в результате анализа риска должны быть даны ответы на три основных вопроса:
Что плохого может произойти? (Идентификация опасностей),
Как часто это может случится? (Анализ частоты),
Какие могут быть последствия? (Анализ последствий).
Так, на стадии идентификации опасностей и предварительных оценок риска3 рекомендуется применять методы качественного анализа опасностей и оценки риска, опирающиеся на продуманную процедуру, специальные вспомогательные средства (анкеты, бланки, опросные листы, инструкции) и практический опыт исполнителей при проектировании и эксплуатации анализируемого объекта.
Практика показывает, что использование сложных количественных методов анализа риска зачастую дает значение показателей риска, точность которых для сложных технических систем невелика. В связи с этим проведение полной количественной оценки риска более эффективно для сравнения источников опасностей или различных вариантов мер безопасности (например, при размещении объекта), чем для составления заключения о степени безопасности объекта. Однако количественные методы оценки риска всегда очень полезны, а в некоторых ситуациях и единственно допустимы, в частности, для сравнения опасностей различной природы, оценки последствий крупных аварий, обоснования безопасных расстояний или для представления результатов.
Обеспечение необходимой информацией является важным условием проведения оценки риска. Вследствие недостатка статистических данных на практике рекомендуется использовать экспертные оценки и методы ранжирования риска, основанные на упрощенных методах количественного анализа риска. В этих подходах рассматриваемые события или элементы обычно разбиваются по величине вероятности, тяжести последствий и риска на несколько групп (или категорий, рангов), например, с высоким, промежуточным, низким или незначительным уровнем риска. При таком подходе высокий уровень риска может считаться (в зависимости от специфики объекта) неприемлемым (или требующим особого рассмотрения), промежуточный уровень риска требует выполнения программы работ по уменьшению уровня риска, низкий уровень считается приемлемым, а незначительный вообще может не рассматриваться (подробнее см. приложение 4).
При выборе и применении методов анализа риска рекомендуется придерживаться следующих требований:
метод должен быть научно обоснован и соответствовать рассматриваемым опасностям;
метод должен давать результаты в виде, позволяющем лучше понять формы реализации опасностей и наметить пути снижения риска;
метод должен быть повторяемым и проверяемым.
На стадии идентификации опасностей рекомендуется использовать один или несколько из перечисленных ниже методов анализа риска:
"Что будет, если...?";
проверочный лист;
предварительный анализ опасностей (идентификация опасностей);
анализ опасности и работоспособности;
анализ вида и последствий отказов;
анализ "дерева отказов";
анализ "дерева событий";
соответствующие эквивалентные методы.
Краткие сведения о методах анализа риска и рекомендации по их применению представлены в приложении 4.
ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА РИСКА
Результаты анализа риска рекомендуется обосновывать и оформлять таким образом, чтобы выполненные расчеты и выводы могли быть проверены и повторены специалистами, которые не участвовали при первоначальном анализе.
Процесс анализа риска рекомендуется документировать. Объем и форма отчета с результатами анализа зависит от целей проведенного анализа риска. В отчет по количественному анализу риска рекомендуется включать (если иное не определено нормативными правовыми документами, например, документами по оформлению деклараций промышленной безопасности):
титульный лист;
список исполнителей с указанием должностей, научных званий, организации;
аннотацию;
содержание (оглавление);
задачи и цели анализа риска;
описание анализируемого объекта (ОПО и/или сооружений, технических устройств, применяемых на ОПО);
описание методологии анализа риска, применяемые методы анализа риска, рассчитываемые показатели риска
исходные данные;
результаты идентификации опасностей;
результаты оценки риска;
рекомендации по уменьшению риска;
заключение;
перечень используемых источников информации.
|
