Санкт-петербургский государственный университет
Скачать 0.73 Mb.
|
Электронные ресурсы
Приложение 1 Анкета эмпирического исследования Санкт-Петербургский Государственный Университет Факультет социологии Здравствуйте! Приглашаем Вас принять участие в исследовании, которое посвящено изучению экологических движений и экологической политики России. Целью данного исследования является выявление факторов, влияющих на эффективность экологической политики на всех этапах ее реализации по отношению к окружающей среде. Для заполнения анкеты Вам нужно будет выбрать вариант ответа или предоставить более развернутый ответ, наиболее полно отражающий ваше мнение. Мы гарантируем полную конфиденциальность Ваших ответов.
6.Готовы ли Вы сортировать мусор (собирать отдельно бумагу, пластик, стекло, пищевые отходы, металл) для сохранения окружающей среды и улучшения качества жизни? 7.Готовы ли Вы сдавать отходы в пункты приема вторсырья? 8. Что вы делаете в повседневной жизни для сохранения окружающей среды? 9.Напишите несколько рациональных действий, которые, на ваш взгляд, помогли бы государству решать экологические проблемы. 10. Какие экологические проблемы должны решаться экологическими движениями в первую очередь? И в заключение несколько вопросов о Вас: Ваш пол Возраст Укажите ваш уровень образования Укажите город проживания Благодарим за участие. Приложение 2 Транскрипт интервью Интервьюер: Новикова Мария (М) Информант Гаркуша Анна (А), 39 лет, участник экологического движения «Раздельный Сбор», Санкт- Петербург. Интервью взято 23.03.16 в 18:34, Длительность 46 минут. Текст Интервью М: Итак, давайте поговорим о вашем экологическом движении «Раздельный Сбор». Расскажите об основных направлениях деятельности, целях. А: (задумчиво) Наше экологическое движение это сообщество людей, которые считают внедрение раздельного сбора отходов обязательным для развития общества ответственного производства и потребления, для улучшения состояния окружающей среды и качества жизни человека. В современное время люди не нацелены на сохранение окружающей среды, к сожалению. Мы пытаемся исправить ситуацию. Наша миссия основывается на основанной на принципах 3R reduce, reuse, recycle – уменьшай, используй повторно, перерабатывай), и формирует осознанное, рациональное отношение людей к природным ресурсам. Это такое новое направление в России, которое сможет стимулировать появление у нас новой системы обращения с тоннами отходов. М: Расскажите об этой новой системе обращения с отходами поподробнее. А: Ну, как я уже говорила, основа это 3R reduce, reuse, recycle – уменьшай, используй повторно, перерабатывай. Для построения необходима готовность граждан, законов, чиновников, бизнеса, жилищно-коммунального хозяйства. Готовность, как мы видим, очень низка. Поэтому мы стараемся работать во всех направлениях и находить общие интересы со всеми заинтересованными участниками. Все это пока на начальной стадии. М: С какого года экологическое движение начало свою работу? А: (задумчиво) мы ежегодно отмечаем день рождение - 5 ноября 2011 года. В Санкт-Петербурге активисты провели первую акцию по сбору разных видов вторсырья, макулатуры и пластика. М: А вы когда вступили в него? А: Я в движении два с половиной года. Пришла с улицы, если можно так сказать. Искала, куда деть упаковку, которую я решила собирать раздельно. Наткнулась в инете на такое вот движение. Вступила в группу. Параллельно я все пыталась как-то организовать стационарный пункт сбора в своем коттеджном поселке. Ребята из движения сказали, что если будем собирать, то они будут вывозить. Наш домик для раздельного сбора работает уже третий год. Потом вдруг появилась информация о строительстве недалеко от нас, в Левашово, мусоросжигательного завода. Очень мне это не понравилось. М: Что именно вам не понравилось? А: Я была против строительства такого завода рядом с моей дачей. Он бы попортил всю экологию вокруг. Я стала искать единомышленников, кто бы меня поддержал. Но конкретной информации нигде не было. Начала переписку с чиновниками, что да как. Одновременно стала спрашивать по знакомым, кто что знает. Решили создать группу в Контакте, собрать туда всех заинтересованных и работать вместе. Если честно, то я надеялась, что появится какой то лидер, который будет всем руководить и говорить, что делать. А я буду исполнять. Но никто не захотел “нести знамя”. Пришлось тащить это знамя самой. Со временем оказалось, что у меня это не только очень хорошо получается, но и нравится. Сначала была группа “Без МСЗ в Левашово”. Затем, когда выяснилось. что в Региональной программе заложено 4 таких завода, переименовали группу в “Петербург без мусоросжигания”. Пришлось изучать много местных нормативно-правовых актов, федеральных законов, зарубежного опыта, чтобы быть не просто “против МСЗ”, но и предлагать альтернативу. В движении “РазДельный Сбор” встретила много единомышленников, очень умных, светлых, целеустремленных людей. Татьяна Нагорская с первых моих шагов в борьбе против левашовского МСЗ была рядом. Анализ зарубежного опыта показал, что единственной реальной альтернативой мусоросжиганию является раздельный сбор отходов и его переработка. Поэтому стало как-то логично считать что “Петербург без мусоросжигания” это проект в рамках большого движения “РазДельный Сбор”. Как бы неразрывно связанные направления деятельности М: Расскажите, как вы взаимодействовали с органами власти. А: За эти два с половиной года было много переговоров и совещаний и в ЗАКСе, и в Комитете по благоустройству, и в областных профильных комитетах и ведомствах много приходилось бывать, хотя там конечно реже. Там система менее открытая, чем в СПб. За этот короткий срок познакомилась с тремя вице губернаторами: Лавленцевым, Албиным и Бондаренко. Везде приходилось ходить, высказывать свое мнение, аргументировать выдержками из законов, тыкать пальцем в фотографии: - Посмотрите сюда, вот вы говорите, что сжигания не будет, а что это по вашему, если не печь? (из диалога с Владимиром Лавленцевым). Многие люди не понимали, почему мы возражаем против этого завода, если он называется «мусороперерабатывающим» Было много тяжелого труда, общения, нервов и драйва. Спасибо моим боевым товарищам, которые не просто встали плечом к плечу морально, но и даже выделили деньги на общественную экспертизу по проекту, потому что надо было давать объявления в газеты, а это дорого. М: Анна, а у вас в движении интенсивен ли поток новеньких? и какими качествами, на ваш взгляд, должен обладать экоактивист? А:ммм, как ни странно, поток увеличивается каждый месяц, и мы этому безумно рады. А качествами…активная жизненная позиция,любовь к природе, ответственность. М: а как вы думаете, что является главной причиной притока новичков? А: Это, прежде всего, ухудшение качества жизни,повседневности,вода грязная, смог постоянный, воздух загрязнен, увеличение числа заболеваемости. Люди начинают чувствовать угрозу и пытаются что-то делать. М: Скажите, Анна, за какое направление деятельности движения вы отвечаете? А: В движении я отвечаю (в основном) за взаимодействие с органами власти, а также за проекты, где такое взаимодействие постоянно требуется. например внедрение придомового раздельного сбора. Все время надо консультировать и консультироваться с властями. М: Эффективна ли, на ваш взгляд, современная экологическая политика России? А: Экологическую политики считаю неэффективной, хотя все законы для охраны окружающей среды есть. Но и они имеют тенденцию к выхолащиванию и под маской улучшения просто создаются лазейки для бизнеса, который хочет строить курорты в заповедниках, получать экологический сбор на утилизацию (вторичную переработку), а тратить его на сжигание отходов. Примеров можно привести множество, вплоть до того, что экологи в некоторых регионах сидят в тюрьме или уже покоятся на кладбищах за то, что пытались защищать окружающую среду. М: Спасибо большое, Анна, за подробные ответы. 1 Дpейеp А. К. Развивающийся миp и экологические пpоблемы / А. К. Драйер, В. А. Лось. - М.: Знание, 2010. - 64 с. 7. 2 Гоpодецкая И. Оpганизация защитников окpужающей сpеды в Великобpитаниы / И. Городецкая // Миpовая экономика и междунаpодные отношения. - 2010. - № 6. - С. 96. 3 Марчук Г. И. Приоритеты глобальной экологии/ Г. И. Марчук, К. Я. Кондратьев. - М.: Наука, 2011. – С. 10. 4 Николас А. Робертсон. Правовое регулирование природопользования и охрана окружающей среды в США / Николас А. Робертсон [Пер. с англ. ; под ред. А. С. Колбасова и А. С. Тимошенко]. - М.: Прогресс, 2011. – С.-169. 5 Толстоухов А. В. Экобезопасное развитие: поиски стратегии. Изд. 2-е / А. В. Толстоухов, М. И. Хилько. - М.: Юрайт, 2012. – С. - 253. 6 Глобальная экологическая пpоблема / Отв. ред. Морозов Г. И., Новиков Г. А. - М.: Мысль, 2010. – С. 186 7 Бганба-Цеpеpа В. Р. Экологическая пpоблема: социально-философские основания и пути pешения / В. Р. Бганба-Цеpеpа. - М.: РАУ, 2011. – С. 37. 8 Бурьян А.В. Пути модернизации мирового ТЭК: переход на альтернативные источники энергии // Известия российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2012. №133. С.- 76 9 Халий И.А. Экологическое сознание населения современной России // История и современность. 2015. № 1. С.- 203. 10 Трифонова Г. А. Чувашенко И. А. Развитие экологического движения в России. // Научные труды Дальрыбвтуза. 2008. том 20. С.-1 11 Там же С. -2. 12 Фурсов В.Н. Экологическое движение в России как фактор развития гражданского общества // Вестник МГОУ. Выпуск №4. 2015 С. 160. 13 Трифонова Г. А. Чувашенко И. А. Развитие экологического движения в России. // Научные труды Дальрыбвтуза. 2008. том 20. С.-3 14Болотова А., Тысячнюк А., Воробьёв Д. Анализ и классификация экологических неправительственных организаций Санкт-Петербурга // Экологическое движение в России. СПб.,1999 С.18 15 Фурсов В.Н. Экологическое движение в России как фактор развития гражданского общества // Вестник МГОУ. Выпуск №4. 2015 С. 16 Давыдова С.И., Мардарь И.Б., Усачева О.А. Лидеры и сети современных экологических движений // История и современность. 2011. № 2. С.119. 17 Халий И.А. Экологическое сознание населения современной России // История и современность. 2015. № 1. С. -196. 18 Григорьева Г. Е. Экологическая культура, важный элемент в развитии современного общества // Молодой ученый. — 2011. — №4. Т.1. — С. 122-124. 19 Экологический союз [Электронный ресурс] http://www.ecounion.ru/ru/site.php 20 Пахомов Ю.Н. Формирование экочеловека: методологические принципы и программные установки. – СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2002.- С. – 6 21 Там же. С.- 107 22 Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года (утв. Президентом РФ 30.04.2012) [Электрон. дан.] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_129117/. 23 Хасанова В.Н., Каримов М.Г. Механизм реализации экологической политики в Республике Башкортостан // Вопросы экономики и права. – 2014. - №4. – С. 54-58. 24 Федеральный Закон от 23 ноября 1995 г. №174-ФЗ «Об экологической экспертизе» [Электрон. дан.] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8515/ 25 Матвеева Е.В. Экологическая политика современной России // Известия Алтайского государственного университета, Выпуск №4-1 / 2010. С. – 303-308. 26 Там же. С. 304. 27 Матвеева Е.В. Экологическая политика современной России // Известия Алтайского государственного университета, Выпуск №4-1 / 2010. С. – 304. 28 Там же С. 304 29Рогожина Н. Г. Глобальная экологическая безопасность: позиция развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения. – 2013. - №2. – С. 3-11. 30 Гудаев Т. Х. Экологическая политика и экологическое движение в современном мире // Молодой ученый. — 2014. — №20. — С. 81 31 Там же. С.82 32 О движении «Раздельный сбор» [Электронный ресурс]. http://www.rsbor.ru/about/ (дата обращения 13.05.16) 33 О целях движения «Раздельный Сбор» [Электронный ресурс] http://www.rsbor.ru/about/purpose/ (дата обращения 13.05.16) 34 Яницкий О.Н. Экологический риск и его политическая интерпретация. Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. № 1. С.36 35 Галкин Ю.Ю.Экологическое движение / Ю.Ю. Галкин. - М., 1993. – С.12-16 36 Яницкий О.Н. ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ // Социс. № 8 С. 2-8 37 http://www.ecoanaliz.ru/glossary/10-alph-01/159-anthropogenic.html Словарь экологических терминов 38ВЦИОМ URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115413 (дата обращения 12.05.16) |
Похожие:
 | «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее – Санкт-Петербургский государственный университет), или образца, установленного... |  | Санкт-Петербургский государственный университет (далее Санкт-Петербургский университет) учрежден указом Петра I от 22 января 1724... |
| Санкт-Петербургский государственный университет (далее Санкт-Петербургский университет) учрежден указом Петра I от 22 января 1724... | | О подготовке научно-педагогических и научных кадров в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования... |
| «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им проф. М. А. Бонч-Бруевича» | | «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им проф. М. А. Бонч-Бруевича» |
| «санкт-петербургский государственный электоротехнический университет «лэти» им. В. И. Ульянова (Ленина)» | | Санкт-Петербургский государственный университет (далее Санкт-Петербургский государственный университет), или образца, установленного... |
| Санкт-Петербургский государственный университет в 2011/2012 учебном году на дополнительные образовательные программы профессиональной... | | Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет “лэти” им. В. И. Ульянова (Ленина)” |