И самостоятельной подготовки по судебной экспертизе
Скачать 1.15 Mb.
|
| ТЕМА 6: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ПСТХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАБОТЫ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА. ЭКСПЕРТНАЯ ПРОФИЛАКТИКА. ЛЕКЦИЯ 6/1 ВРЕМЯ – 2 ЧАСА ВОПРОСЫ ЛЕКЦИИ 1. Технология экспертного исследования. 2. Психология деятельности судебного эксперта и комиссии судебных экспертов. 3. Экспертная профилактика. Литература к теме 6 Основная:
Дополнительная:
ЛАБОРАТОРНОЕ ЗАНЯТИЕ 6/2 ВРЕМЯ – 2 ЧАСА ВОПРОСЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ НА ЗАНЯТИИ
Требования к содержанию ответов на вопросы семинарского занятия 6/2 При ответе на первый вопрос, необходимо сообщить из каких стадий состоит процесс экспертного исследования, а также сообщить предназначение и содержание. В ответе должно быть указано содержание экспертных задач, решаемых в ходе последовательности осуществления судебным экспертом действий, предусмотренных порядком реализации идентификационной экспертной технологии (подготовка, анализ, экспертный эксперимент, сравнение, оценка). Второй вопрос предусматривает ответ, отражающий анализ содержания познавательного, конструктивного, организационного, коммуникативного, воспитательного компонентов психологической структуры судебно-экспертной деятельности. Говоря о познавательном компоненте психологической структуры судебно-экспертной деятельности, необходимо указать объективные и субъективные факторы, влияющие на процесс познания судебного эксперта, при решении ими экспертных задач. В ответе должна содержаться характеристика трех этапов решения судебным экспертом мыслительных задач, а также содержание самих задач каждого этапа рассматриваемой мыслительной деятельности. Рассматривая конструктивный компонент психологической структуры судебно-экспертной деятельности, требуется раскрыть задачи и содержание процесса перспективного планирования, текущего планирования, а также планирования производства конкретной экспертизы. По третьему вопросу следует рассмотреть природу внутреннего убеждения, особенности его формирования, субъективные и объективные факторы, влияющие на психологический аспект формирования внутреннего убеждения судебного эксперта. Отвечающий должен сделать детальный анализ таких психологических факторов (внушение (прямое, косвенное), подражание), которые имеют непосредственного отношения к решению судебным экспертом конкретной экспертной задачи, но могут побудить его усомниться в собственных выводах или принять неправильное решение. Рассмотрение конкретной части вопроса, потребует указать способы внешней реализации указанных психологических факторов. В завершение рассмотрения вопроса необходимо указать, правовые гарантии свободы внутреннего убеждения судебного эксперта, а следовательно, и гарантии принятия им соответствующего этому убеждению объективного решения. В ходе ответа на четвертый вопрос следует указать какие из психологических факторов оказывают положительное влияние на работу комиссии экспертов, выполняющих комплексные судебные экспертизы. Ответ признается полным, когда отвечающий сможет обосновать необходимость реализации в ходе взаимодействия группы судебных экспертов следующих положений: формальное равенство всех членов комиссии, отсутствие служебной зависимости друг от друга; необходимость координирования интеллектуальной деятельности всех членов комиссии и принятия коллективного решения; сочетание индивидуальных и совместных действий членов комиссии; согласование самостоятельных решений, принятых независимо от других членов комиссии, с окончательным коллегиальным решением; принятие в отдельных случаях решения в условиях эмоционального напряжения, связанного с расхождением в оценках выявленных признаков членами комиссии; преодоление волнения при выполнении исследования в присутствии других членов комиссии. Пятый вопрос предполагает знание задач и принципов профилактической деятельности судебного эксперта, а также правовых оснований этой деятельности, установленных ст. 204 УПК РФ и Инструкцией об организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (Приказ МВД России от 29 июня 2005 г № 511). Базовые вопросы к теме 6
Контрольные вопросы.
ФАБУЛА ЗАДАЧИ В ходе осмотра места происшествия по факту убийства гр-на Григорьева Е.П. из стены извлечена пуля, имеющая диаметр около 7,7 мм. Пуля деформирована. На ее поверхности расположены шесть следов от полей нарезов канала ствола. В оконном стекле обнаружено повреждение округлой формы, вокруг которого имеются многочисленные концентрические и радиальные трещины. Со стороны улицы диаметр повреждения – 7,7 мм. Со стороны комнаты повреждения имеют воронкообразную форму. В заборе, выполненном из сухих струганных досок толщиной 20 мм, обнаружено сквозное повреждение. Со стороны двора повреждение имеет круглую форму диаметром 8 мм. На внутренней поверхности повреждения имеется кольцевой поясок, образованный веществом темного цвета, шириной 2 мм. Вокруг повреждения на фронтальной поверхности забора наблюдается зона отложения вещества черного цвета, имеющая округлую форму, диаметром 50 мм. Кроме того, вокруг повреждения видна зона округлой формы диаметром 80 мм, представляющая собой вкрапления в материал преграды крупинок вещества бурого цвета, напоминающих несгоревшие порошинки. Со стороны улицы повреждение имеет неправильную четырех угольную форму с отщепами древесины, обращенными в строну улицы. На улице обнаружен автомобиль ВАЗ 2101, без государственных номеров. В кузове автомобиля обнаружено сквозное повреждение воронкообразной формы, которое сужается вовнутрь салона автомобиля и заканчивается отверстием круглой формы диаметром 7,7 мм. Вокруг отверстия располагается поясок шириной 2 мм, темного цвета. Края отверстия имеют форму лучей звезды, обращенных внутрь салона автомобиля. Контрольные вопросы. 1. Структура и содержание экспертного заключения. 2. Требования к оформлению экспертного заключения при производстве комиссионной и комплексной экспертизы. 3. Классификация выводов судебного эксперта и требования, предъявляемые к их формулированию. ФАБУЛА ЗАДАЧИ В ходе осмотра места происшествия по факту убийства гр-на Григорьева Е.П. из стены извлечена пуля, имеющая диаметр около 7,7 мм. Пуля деформирована. На ее поверхности расположены шесть следов от полей нарезов канала ствола. В оконном стекле обнаружено повреждение округлой формы, вокруг которого имеются многочисленные концентрические и радиальные трещины. Со стороны улицы диаметр повреждения – 7,7 мм. Со стороны комнаты повреждения имеют воронкообразную форму. В заборе, выполненном из сухих струганных досок толщиной 20 мм, обнаружено сквозное повреждение. Со стороны двора повреждение имеет круглую форму диаметром 8 мм. На внутренней поверхности повреждения имеется кольцевой поясок, образованный веществом темного цвета, шириной 2 мм. Вокруг повреждения на фронтальной поверхности забора наблюдается зона отложения вещества черного цвета, имеющая округлую форму, диаметром 50 мм. Кроме того, вокруг повреждения видна зона округлой формы диаметром 80 мм, представляющая собой вкрапления в материал преграды крупинок вещества бурого цвета, напоминающих несгоревшие порошинки. Со стороны улицы повреждение имеет неправильную четырех угольную форму с отщепами древесины, обращенными в строну улицы. На улице обнаружен автомобиль ВАЗ 2101, без государственных номеров. В кузове автомобиля обнаружено сквозное повреждение воронкообразной формы, которое сужается вовнутрь салона автомобиля и заканчивается отверстием круглой формы диаметром 7,7 мм. Вокруг отверстия располагается поясок шириной 2 мм, темного цвета. Края отверстия имеют форму лучей звезды, обращенных внутрь салона автомобиля. ТЕМА 7: ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА И ОЦЕНКА ЕГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ ЛИЦОМ, НАЗНАЧИВШИМ ЭКСПЕРТИЗУ ЛЕКЦИЯ 7/1 ВРЕМЯ – 2 ЧАСА ВОПРОСЫ ЛЕКЦИИ
Литература к теме 7 Основная:
Дополнительная:
ЛАБОРАТОРНОЕ ЗАНЯТИЕ 7/2 ВРЕМЯ – 2 ЧАСА ВОПРОСЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ НА ЗАНЯТИИ
Требования к содержанию ответов на вопросы семинарского занятия 7/2 По первому вопросу, необходимо сообщить, что должно быть отражено, в соответствии со ст. 204 УПК РФ и ст. 25 Закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности», в содержании заключения судебного эксперта, а также в какой из частей такого заключения (вводной, исследовательской и выводов) и как данная информация фиксируется. При ответе рекомендуется использовать положения Инструкции об организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511). Рассматривая требования, предъявляемые к формулированию выводов судебного эксперта, необходимо указать виды экспертных выводов, классифицируемых по степени определенности; по отношению к исследуемому и устанавливаемому факту; по характеру отношений между следствием и его основанием; по выбору одного из двух (или нескольких) исключающих друг друга возможностей. Ответ признается полным, когда отвечающий укажет виды приложений к заключению судебного эксперта. При этом следует акцентировать внимание на требования, предъявляемые к оформлению фото таблицы, иллюстрирующей процесс экспертного исследования и достигнутых при его проведении результатов. Второй вопрос предполагает знание отвечающим случаев, при которых необходимо назначать комиссионную и комплексную судебную экспертизу, а также особенностей оформления заключения по этим экспертизам, включая особенности фиксации промежуточных и конечных выводов, которые были получены в ходе исследования, обусловленных участием в одном исследовании нескольких судебных экспертов (одной или разных специальностей). В ходе ответа на третий вопрос, отвечающий должен дать понятие экспертной ошибке. Сделать анализ содержания процессуальных, гносеологических, деятельностных (операционных) ошибок, допускаемых судебными экспертами в ходе проводимого ими исследования и составления экспертного заключения. Ответ на третий вопрос признается полным, в случае если будут указаны типичные объективные и субъективные причины, оказывающие влияние на совершение судебным экспертом ошибок, в ходе проводимого им исследования. При этом отвечающий должен сделать анализ условий предупреждения экспертных ошибок: предоставление на экспертизу полноценных, проверенных, достаточных с точки зрения информативности исходных материалов; внедрение в экспертную практику достижений научно-технического прогресса; качественная подготовка и переподготовка экспертных кадров. При ответе на четвертый вопрос, необходимо сделать анализ содержания ряда требований, предъявляемых как к самому процессу экспертного исследования, так и к содержанию экспертного заключения, учитываемых органами расследования и судом при оценке доказательственного значения заключения эксперта. В ходе ответа должно быть раскрыто значения для оценки заключения судебного эксперта, изучение содержания элементов формального характера (соблюдение процессуального порядка назначения и проведения экспертизы; проверка правильности оформления заключения; наличие или отсутствие оснований отвода эксперта) и элементов, касающихся существа самого заключения (допустимость исследуемых объектов; обоснованность выводов, их правильность и определение доказательственного значения). Базовые вопросы к теме 7
Контрольные вопросы.
ФАБУЛА ЗАДАЧИ 27 сентября 2009 года была совершена кража из дома, принадлежащего гр-ну Семенову Н.П., расположенному по адресу г. Краснодар ул. Садовая д. 51. Из дома были похищен принадлежащий ему телевизор марки «LG», DVD-плеер марки «LG» и покрывало. При осмотре места происшествия на полу в коридоре дома в 0,5 м. справа от входной двери, ведущую в оду из комнат, был обнаружен металлический лом, на поверхности которого имеются следы трения и наслоения вещества коричневого цвета. С места происшествия были изъяты объемные слепки со следами давления от орудия взлома, обнаруженные на коробке входной двери, выкрашенной коричневой краской. Кроме того, был изъят навесной замок с поломанной дужкой и следами трения на коробе. Кроме представленной фабулы задачи магистры используют заключения эксперта по реальным материалам уголовных дел. |
Похожие:
 | Назначение судебной власти в современном демократическом государстве. Правоприменительная и правозащитная природа судебной власти.... |  | Методические указания предназначены для подготовки к практическим занятиям и самостоятельной работы студентов по направлению подготовки... |
| Методические указания предназначены для подготовки к практическим занятиям и самостоятельной работы студентов по направлению подготовки... | | Методические рекомендации предназначены для преподавателей и мастеров производственного обучения профессиональных образовательных... |
| Целью прохождения производственной практики являются действия, направленные на закрепление и углубление теоретической подготовки,... | | Составлено в соответствии с Государственными требованиями к минимуму содержания и уровню подготовки выпускника по специальности 060101... |
| Программа предназначена для самостоятельной подготовки (в течение одного года) судебных экспертов, имеющих высшее товароведческое... | | Дисциплина «Организация охраны и конвоирования в уголовно-исполнительной системе» изучается на установочных лекциях и семинарах под... |
| Учебно-методическое пособие предназначено для самостоятельной подготовки и отработки мануальных навыков сестринской практики в условиях... | | Учебно-методическое пособие предназначено для самостоятельной подготовки владельцев гражданского оружия |