Методические рекомендации для студентов (слушателей) всех форм обучения направления подготовки «Юриспруденция»
Скачать 0.99 Mb.
|
ПРИЛОЖЕНИЕ Б ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (описательно-мотивировочная часть) У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Г., Р. и М. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по не зависящим от них обстоятельствам, а также три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В неустановленное время и в неустановленном месте у Г., Р. и М. возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилых квартир в городе Энске, при этом подсудимые договорились действовать без распределения ролей, исходя из сложившейся обстановки. С целью приготовления к совершению краж 21 июня 2013 года примерно в 20 часов 30 минут Г. и Р. прибыли в город Энск на автомобиле ВАЗ 2110, регистрационный знак В 777 НО 77, принадлежащем М. Затем в этот же день примерно в 22 часа 30 минут Г. и Р. приехали на ул. Ленина г. Энска, направились к дому № 21, где Г. занял во дворе неосвещаемое место и осмотрел местность, а Р., открывая находившимся при нем домофонным ключом двери подъездов № 3 и № 4, заходил в указанные подъезды с целью выбора подходящих квартир. После этого Г. и Р. покинули город Энск. Затем 22 июня 2013 года примерно в 22 часа Г., Р. и М. с целью совершения краж из квартир прибыли на автомобиле ВАЗ 2110, регистрационный знак В 777 НО 77, принадлежащем М., на ул. Ленина г. Энска, где припарковали автомобиль около дома № 2. Затем подсудимые направились к дому № 21 по ул. Ленина г. Энска, стараясь не привлекать к себе внимания и соблюдая меры предосторожности. Находясь около подъезда № 4 указанного дома, Г. имевшимся у него домофонным ключом открыл дверь подъезда, а М. в это время находился на некотором расстоянии от остальных подсудимых и наблюдал за окружающей обстановкой. Затем Г., Р. и М. вошли в подъезд, где Г. в период времени с 22 часов 22 июня 2013 года до 04 часов 30 минут 23 июня 2013 года имевшейся при нем отверткой взломал замки входной двери квартиры № 121 на пятом этаже в доме № 21 по ул. Ленина г. Энска, зашел в указанную квартиру, тем самым, незаконно проникнув в жилище Е. Р. и М. в это время остались на лестничной площадке указанного подъезда наблюдать за окружающей обстановкой для того, чтобы своевременно предупредить Г. об опасности быть замеченным. Г., находясь в квартире Е., осмотрел комнаты и, не обнаружив какого-либо ценного имущества, покинул квартиру, в связи с чем подсудимые не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Кроме того, после попытки совершить кражу из квартиры, принадлежащей Е., Г., Р. и М. поднялись на шестой этаж четвертого подъезда дома № 21по ул. Ленина г. Энска, где в период времени с 22 часов 22 июня 2013 года до 04 часов 30 минут 23 июня 2013 года решили совершить тайное хищение имущества из квартиры № 126 указанного дома, принадлежащей Б. После этого Г. в указанный период времени имевшейся у него отверткой взломал замок входной двери вышеуказанной квартиры, вместе с Р. незаконно проник в жилище Б., а М. остался на лестничной площадке указанного подъезда наблюдать за окружающей обстановкой для того, чтобы предупредить Г. и Р. об опасности быть замеченными. Последние, находясь в квартире № 126 дома № 21 по ул. Ленина г. Энска, осмотрели комнаты квартиры и тайно похитили денежные средства в сумме 800 рублей, находившиеся на холодильнике в кухне, а также строительный молоток стоимостью 400 рублей и самодельные металлические зубила, не представляющие материальной ценности, находившиеся на кухонном столе. После этого Г. и Р. покинули квартиру Б. В результате совместных преступных действий всех подсудимых потерпевшему Б. был причинен материальный ущерб на сумму 1200 рублей. Кроме того, после совершения кражи имущества из квартиры, принадлежащей Б., Г., Р. и М. покинули подъезд № 4 дома № 21 по ул. Ленина г. Энска и направились к подъезду № 3 указанного дома. Р. и Г. подошли к указанному подъезду, где последний имевшимся у него домофонным ключом открыл дверь подъезда. М. в это время находился на некотором расстоянии от остальных подсудимых и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить их об опасности быть замеченными. Затем Г., Р. и М. вошли в подъезд № 3 дома № 21по ул. Ленина г. Энска, поднялись на шестой этаж, где Г. в период времени с 22 часов 22 июня 2013 года до 04 часов 30 минут 23 июня 2013 года вскрыл замок входной двери № 87, вошел в указную квартиру, тем самым, незаконно проникнув в жилище К., а Р. и М. остались на лестничной площадке указанного подъезда наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы своевременно предупредить Г. об опасности быть замеченным. Находясь в вышеуказанной квартире, Г. осмотрел комнаты и тайно похитил из шкафа комнаты сумку мужскую «FRANCESCO DONNI» стоимостью 500 рублей, фонарь электрический ручной «Jazzway» P1-K-2D стоимостью 50 рублей, брюки черного цвета джинсовые мужские утепленные «BIGGOLF» стоимостью 600 рублей, брюки черного цвета джинсовые мужские «FRANCO BENUSSI» стоимостью 300 рублей, брюки мужские серого цвета с рисунком в клетку «LIVINGSTON» стоимостью 600 рублей, ремень брючный черного цвета стоимостью 250 рублей, футболку мужскую с коротким рукавом коричневого цвета «Tom Tailor» стоимостью 100 рублей, футболку мужскую красного цвета с коротким рукавом стоимостью 100 рублей, футболку-поло мужскую с коротким рукавом серого цвета «X-pointjeans» стоимостью 100 рублей, джемпер мужской трикотажный серого цвета «MAXWAY» стоимостью 300 рублей, джемпер мужской черного и серого цветов в полоску «Blue Sail» стоимостью 400 рублей, джемпер мужской черного цвета «CEBITEKS Collection» стоимостью 400 рублей, кофту мужскую черного и серого цветов «Blue Sail» стоимостью 400 рублей, сумку мужскую «Cantlor» стоимостью 1300 рублей, принадлежащие К. После этого Г. покинул квартиру. В результате совместных преступных действий всех подсудимых потерпевшему К. был причинен материальный ущерб на общую сумму 5400 рублей. Кроме того, после совершения кражи имущества из квартиры К., Г., Р. и М. поднялись на лестничную площадку восьмого этажа подъезда № 4 в доме № 21 по ул. Ленина г. Энска, где решили совершить хищение имущества из квартиры № 92 указанного дома. После этого Г. в период времени с 22 часов 22 июня 2013 года до 04 часов 30 минут 23 июня 2013 года имевшимся у него раздвижным гаечным ключом повредил замок входной двери вышеуказанной квартиры, после чего он и Р. зашли в квартиру, тем самым, незаконно проникнув жилище Л. М. в это время остался на лестничной площадке указанного подъезда наблюдать за окружающей обстановкой для того, чтобы своевременно предупредить Г. и Р. об опасности быть замеченными. Последние, находясь в квартире № 92 дома № 21по ул. Ленина г. Энска, осмотрели комнаты квартиры и тайно похитили лежавшие на столе мобильный телефон «Samsung GT-S 7070» стоимостью 1 500 рублей и фотоаппарат «OLIMPUS» стоимостью 300 рублей, принадлежащие Л. После этого Г., Р. и М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Л. материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей. Подсудимый Г. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал частично и показал, что инкриминируемые ему преступления он совершал один. Так, 21 июня 2013 года он на автомобиле ВАЗ 2110 под управлением М. прибыл в город Энск для того, чтобы найти своего знакомого в центральной части города, однако у него это не получилось. 22 июня 2013 года вечером он и Р., находясь в городе Орле, познакомились с двумя девушками, которые попросили отвезти их в город Энск. Он позвонил М. и попросил отвезти его в город Энск, на что тот согласился. Он все вместе прибыли в город Энск примерно в 22 часа 30 минут, высадили девушек в том месте, где они указали. Так как девушки пояснили, что их необходимо подождать около часа, он решил вернуться к тому месту в центральной части города, где накануне искал своего знакомого. Они приехали к тому месту, однако, знакомого он не нашел. Затем они вернулись к тому месту, где высадили девушек, он вышел из автомобиля, увидел многоэтажный дом и решил совершить несколько квартирных краж из него, при этом Р. и М. он о своих намерениях не сообщал. Он взял из автомобиля отвертку, после чего направился к дому. Находясь в указанном доме, он с помощью отвертки вскрыл замки входных дверей четырех квартир: двух в одном подъезде и двух в другом. При этом хищения имущества из указанных квартир он не совершал. Испугавшись, он вернулся к автомобилю и позвал с собой Р., сказав тому, что ему надо помочь забрать инструмент из квартир, где он делал ремонт. После этого они зашли в подъезд, где поднялись на один из этажей и вошли в квартиру, где осуществлялся ремонт (квартира № 126, принадлежащая Б.). Р. примерно через 5 минут вышел из квартиры, а он на кухне нашел деньги в сумме 800 рублей, лежащие на холодильнике, и молоток, которые забрал себе. Затем он зашел в другую квартиру, где ничего ценного не обнаружил. Где в это время был Р., он не знает. После этого они прошли в другой подъезд, поднялись на один из этажей, где вошли в квартиру, которую он ранее вскрыл. Находясь там, он признался Р., что совершает кражи из квартир. После этого Р. вышел в подъезд, а он похитил из квартиры телефон и фотоаппарат. Затем он вошел в еще одну квартиру, где в шкафу обнаружил сумку и мужские вещи, которые сложил в пакет и вынес из квартиры. В указанный пакет он также положил похищенный мобильный телефон. После совершения кражи из четвертой квартиры он встретился с Р. около выхода из подъезда. После этого они направились к автомобилю, на котором прибыли в город Энск, он положил сумку с похищенными вещами на заднее сидение автомобиля, при этом, похищенный мобильный телефон Р. он не передавал. Р. он передал свой телефон, а также деньги в сумме 800 рублей, похищенные из квартиры, так как могла возникнуть необходимость заправить автомобиль, а он (Г.) мог заснуть. После этого они направились в сторону выезда из города, но были задержаны сотрудниками полиции на посту ГИБДД. В содеянном раскаивается. Однако, из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Г. в ходе следствия в качестве подозреваемого от 25.06.2013 г. (т. 1 л.д. 135-139) следует, что 22 июня 2013 года примерно в 22 часа 30 минут он, Р. и М. на автомобиле последнего прибыли в город Энск с двумя девушкам, которых высадили в центральной части города. В это время он увидел многоэтажный дом, из которого решил совершить кражи. Первоначально он при помощи отвертки вскрыл замок входной двери и проник в квартиру, где на кухне он обнаружил мобильный телефон «Samsung» в корпусе белого цвета и фотоаппарат в чехле, которые он забрал себе, после чего покинул квартиру. Также он при помощи отвертки вскрыл замок входной двери еще одной квартиры, где ничего не обнаружил. После этого он прошел в другой подъезд, дверь которого открыл при помощи своего домофонного ключа, поднялся на верхний этаж, где вскрыл замок входной двери одной из квартир, проник в нее и стал искать ценные вещи. В одном из шкафов он обнаружил мужские вещи и сумку, которые он сложил белый пакет, найденный там же, после чего покинул квартиру. Также на одном из этажей указанного дома он вскрыл замок входной двери еще одной квартиры, проник в нее и стал искать ценные вещи, но ничего не обнаружил и ушел. Оставив пакет с похищенными вещами в подъезде, так как он боялся его нести один, он пошел к автомобилю, где его ждали Р. и М. Он попросил Р. сходить с ним, якобы, для того, чтобы показать квартиры, в которых он будет делать ремонт. Они вместе вошли в подъезд, зашли в квартиры, из которых он совершил кражи, и сказал Р., что будет делать в них ремонт. После этого он попросил Р. забрать пакет, сказав, что вещи принадлежат ему. После этого они пришли к автомобилю, положили вещи на заднее сидение и направились в город Орел. По пути он вытащил похищенный им мобильный телефон «Samsung» и передал его Р., сказав, что он принадлежит ему. На посту ДПС они были задержаны сотрудниками полиции. В городе Энске он находился проездом один раз. В судебном заседании подсудимый Г. вышеприведенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, поддержал частично и указал, что на момент допроса следователем он не помнит последовательность квартир, из которых он совершил кражи. В настоящее время он более точно помнит эти обстоятельства. О том, что он признался Р. в совершении краж, он не пояснял, поскольку не верил следствию. Показания о том, что он передал Р. похищенный мобильный телефон, он давал, так как следователь ему пояснил, что данный телефон был обнаружен именно у Р. Подсудимый Р. в судебном заседании вину в совершении преступлений фактически не признал и показал, что 21 июня 2013 года он не приезжал в город Энск совместно с Г., в этот день примерно с 23 часов он находился дома со своей дочерью. 22 июня 2013 года в вечернее время он, находясь около кафе «Уют» в городе Орле, встретился с ранее ему знакомым Г., который был с двумя девушками. М. в это время также был с ними. После этого они на автомобиле М. приехали в город Энск, где высадили из автомобиля девушек в том месте, которое они указали. Геленидзе Г.А. также вышел их автомобиля, а он и М. остались в автомобиле. Примерно в 3 часа ночи Г. вернулся и попросил его помочь забрать строительные инструменты и предложил показать квартиры, где он делает ремонт. Они зашли в один из подъездов, где Г. завел его в квартиру, в которой шел ремонт. В указанной квартире он пробыл около 5 минут, при этом, находился в коридоре, возможно, заходил в комнату, после чего вышел и не видел, брал ли Г. что-либо из указанной квартиры. Он (Р.) находился на площадке между первым и вторым этажом, где ожидал Г. примерно 15-20 минут. Затем Г., сказал, что, возможно, он оставил инструмент в другом подъезде, где также делал ремонт. После этого он завел его в другой подъезд, они прошли в квартиру, где Г. сознался ему, что совершает кражу, и попросил просто с ним зайти. Когда он (Р.) осознал случившееся, он сказал Г., что не желает находиться в квартире, и вышел в подъезд. Примерно через 30-40 минут к нему спустился Г., в руках у которого был пакет, и попросил его понести данный пакет. Он взял пакет, после чего они направились к автомобилю, где остался М. По пути Г. передал ему мобильный телефон и попросил положить к себе в одежду, так как он ему мешал, а также денежные средства в сумме 800 рублей, которые могли понадобиться для заправки автомобиля. После этого они направились к выезду из города, но на посту ДПС были задержаны сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра понятые не присутствовали, они были приглашены позже, сотрудник полиции показал им ключи, деньги в сумме 800 рублей и телефон, и сказал, что эти предметы были изъяты у него. При этом оперативные сотрудники точно знали, какой из обнаруженных телефонов был похищен. Также оперативный сотрудник положил в пакет окурок от сигареты, который он курил. Указанный окурок, по его мнению, подбросили сотрудники полиции при осмотре квартиры, где был ремонт, поскольку он там не курил. Также в ходе осмотра были обнаружены принадлежащие ему ключи, на связке которых впоследствии появился не принадлежащий ему домофонный ключ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Р. в качестве обвиняемого от 23.10.2013 г. (т. 4 л.д. 53-55), следует, что Г. заводил его только в одну квартиру со следами ремонта, где предлагал выпить чай. В судебном заседании подсудимый Р. пояснил, что не хотел говорить в ходе следствия о том, что он заходил в две квартиры. Подсудимый М. в судебном заседании вину в совершении преступления также не признал и показал, что 21 июня 2013 года в вечернее время он встретил ранее ему знакомого Г., который попросил отвезти его в город Энск, так как ему нужно было найти знакомую женщину. Они на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2110, регистрационный номер В 777 НО 77, под его управлением прибыли в город Энск, где остановились возле магазина, Г. вышел из автомобиля и ушел. Когда Г. вернулся, они по его просьбе поехали к другому месту, где Г. также выходил из автомобиля. Когда он вернулся, то сказал, что свою знакомую не нашел. На следующий день они встретились с Г. около кафе «Уют»в городе Орле, и Г. попросил у него автомобиль для того, чтобы поехать в город Энск, однако, он не согласился передать принадлежащий ему автомобиль и решил поехать вместе с Г. С ними также поехал Р. и две девушки. По приезду в город Энск примерно в 22 часа 30 минут они подъехали к тому месту, которое указали девушки, после чего те ушли. После этого они поехали к другому месту, где Г. вышел из автомобиля и ушел, а Р. остался. Когда Г. вернулся, они направились к тому месту, где высадили девушек. Г. опять ушел, а он и Р. остались в автомобиле. Через некоторое время он уснул, и примерно через час Г. и Р. его разбудили. Г. попросил его открыть багажник для того, чтобы помыть руки, после чего опять ушел, а Р. остался с ним в автомобиле. После этого он снова уснул, а через некоторое время Р. разбудил его и сказал, что пойдет в туалет. Примерно через два часа он проснулся и обнаружил, что Р. и Г. в автомобиле не было. Он снова уснул, а через некоторое время Г. открыл дверь автомобиля и попросил его открыть багажник. Через некоторое время пришел Р. и сел в автомобиль. Всего Р. и Г. отсутствовали более часа. После этого они направились к выезду из города, но на посту ДПС были остановлены сотрудниками полиции. В ходе осмотра автомобиля в нем были обнаружены какие-то вещи, которые ему не принадлежали, и откуда они появились, ему не известно. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний М., данных в ходе следствия в качестве обвиняемого 01.07.2013 г. (т. 1 л.д. 148-152), следует, что 22 июня 2013 года его знакомый Г. в ходе случайной встречи попросил отвезти его в город Энск, чтобы найти знакомого, на что он согласился. В этот же день примерно в 19 часов они встретились около кафе «Уют» в городе Орле, где также находился Р. Они направились в город Энск, при этом, дорогу указывал Г. Далее М. давал показания, в целом, аналогичные по содержанию тем, которые он дал в ходе судебного следствия. Ранее в ходе допроса в качестве подозреваемого от 23.06.2013 г., протокол которого также был оглашен в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УК РФ (т. 1 л.д. 56-58), М. также указывал, что в город Энск он, Г. и Р. прибыли 22 июня 2013 года около 22 часов, так как Г. нужно было найти кого-то из своих знакомых. В городе Энске дорогу показывал Г. Когда они остановились около какого-то многоэтажного дома, Г. вышел из автомобиля, а он вместе с Р. легли спать в машине. Примерно через 4 часа Г. вернулся, и они направились домой. В судебном заседании подсудимый М., в целом, поддержал данные показания, указав также, что говорил следователю о том, что с ними в город Энск поехали еще две девушки, однако, это в протоколе отражено не было. Несмотря на позицию подсудимых Г., Р. и М. в судебном заседании, их виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств. Так, свидетель В. в судебном заседании показал, что он является оперативным уполномоченным по особо важным делам УМВД России по Энской области. В июне 2013 года поступила информация о том, что в городе Энске совершают однотипные кражи лица кавказской национальности, передвигающие на автомобиле с государственными номерами из N-ского региона. С целью установления указанных лиц, 21 июня 2013 года в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут он, а также оперативные сотрудники Ф., И. и Щ. В.Ф. находились на ул. Ленина г. Энска, где напротив Энской Епархии заметили автомобиль ВАЗ 2110 темного цвета с государственными номерами из N-ской области. Из указанного автомобиля вышли Г. и Р. и направились в сторону дома № 6 «г» по ул. Зеленая г. Энска. Там Г. остался во дворе, а Р. зашел в угловой подъезд. Затем Р. вышел и вместе с Г. зашел в другой подъезд данного дома. После этого Г. и Р. вернулись к своему автомобилю и направились на ул. Ленина г. Энска, где оставили свой автомобиль и направились к дому № 21. Г. опять остался во дворе, а Р. сначала зашел в один подъезд, открыв своим ключом входную дверь, затем в другой подъезд таким же образом. После этого Г. и Р. сели в свой автомобиль и уехали. Дальнейшим наблюдением было установлено, что Г. и Р. заходили в подъезд дома на пр-те Дружбы г. Энска. Затем они направились в сторону выезда из города Энска, а их автомобиль был поставлен на контроль. На следующий день 22 июня 2013 года была получена информация о том, что вышеуказанный автомобиль снова въехал в город Энск, в связи с чем он был взят под наблюдение на ул. Зеленая г. Энска. Из данного автомобиля вышли Г. и Р., а М. остался в автомобиле. Г. и Р. вновь пошли во двор дома № 6 «г» по ул. Зеленая г. Энска, где заходили в подъезды, после чего вернулись к своему автомобилю, который затем под управлением М. проследовал на ул. Ленина г. Энска и остановился в проулке напротив автосалона «КИА». Из автомобиля вышли Г., Р. и М., которые направились во двор дома № 21 по ул. Ленина г. Энска и вошли в четвертый подъезд данного дома, который открыл Г., где все указанные лица пробыли около 30 минут. После этого подсудимые таким же образом вошли в третий подъезд дома, откуда примерно через 20-30 минут вышел М. и направился к своему автомобилю, где пробыл около 15 минут, надел куртку, после чего вернулся обратно в третий подъезд. Там указанные лица пробыли около трех часов, при этом, в подъезде выключался свет, кто-то выглядывал из окон подъезда на уровне верхних этажей. Первым из подъезда вышел М. и остановился на некотором расстоянии, наблюдая за окружающей обстановкой. Через непродолжительное время из подъезда вышли Г. и Р., в руках у которого был белый пакет, и они направились в сторону автомобиля. За ними на некотором расстоянии проследовал М. После этого указанные лица сели в автомобиль и начали движение, в связи с чем он сообщил своим коллегам о необходимости задержания вышеуказанного автомобиля. В ходе наблюдения им (В.) по мере возможности осуществлялась видеофиксация, однако, полностью описываемые события зафиксированы не были по объективным причинам с целью конспирации оперативных мероприятий. Допрошенные в качестве свидетелей оперативные сотрудники УМВД России по Энской области Ф., Щ. и И., которые 21 и 22 июня 2013 года также осуществляли оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых, в судебном заседании дали аналогичные показания об обстоятельствах, ставших им известных в связи с наблюдением за Г., Р. и М. Кроме того, данные показания свидетели В., Ф. и И. полностью подтвердили в ходе очных ставок с подсудимыми (т. 2 л.д. 169-172, 173-175, 176-178, 179-182, 183-187, 188-190, т. 2 л.д. 191-194, 195-196, т. 4 л.д. 188-191). Органу предварительного следствия на основании постановления начальника УМВД России по Энской области от 27.06.2013 г. в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности «Скрытое наблюдение» и запись на DVD-R-диске в отношении Г., Р. и М. (т. 1 л.д. 188, 189-191). Согласно протоколу осмотра предметов от 04.11.2013 г. (т. 4 л.д. 22-23), с участием свидетеля В., осуществлявшего видеозапись в ходе наблюдения за подсудимыми, был осмотрен DVD+R диск с результатами скрытого наблюдения за Г., М. и Р. При воспроизведении видеозаписи из файла VTS_01_1 с форматом VOB продолжительность 2 минуты 32 секунды появилось изображение фрагмента проезжей части дороги, припаркованный автомобиль «Фольцфаген Гольф» серебристого цвета. Со стороны передней части автомобиля подошел мужчина кавказской внешности и сел в автомобиль. Через непродолжительное время Г. вышел из автомобиля, надел черную бейсболку и ушел в обратном направлении. Свидетель В. пояснил, что данным мужчиной является Г., за которым осуществлялось наблюдение в мае 2013 года. Далее на видеозаписи изображалась часть кирпичного строения, перед которым находятся элементы спортивного городка. Затем на видеозаписи видно, как из подъезда указанного дома шел Г., одетый в черную футболку и черную бейсболку. Свидетель В. пояснил, что это события 22.06.2013 г. в день, когда Г. и Р. вдвоем приезжали на автомобиле ВАЗ 2110. Далее на видеозаписи изображалось, как два мужчины отходили от подъезда кирпичного дома и шли вдоль него по дороге во дворе, при этом у одного из мужчин имелся в руках пакет белого цвета, заполненный объемными предметами, похожими на вещи, а у второго имелась на плече мужская сумка. Свидетель В. пояснил, что это фрагмент записи от 23.06.2013 г., с пакетом в руках идет Р., а с сумкой на плече - Г., которые вышли из подъезда дома № 21 по ул. Ленина г. Энска. Далее на видеозаписи изображался мужчина, одетый в темную бейсболку и темную спортивную куртку с белыми полосами на рукавах. Данный мужчина прошел между расположенных рядом с ним автомобилей. Свидетель В. пояснил, что на данном фрагменте видеозаписи изображен М., который в этот момент проходит по стоянке автомобилей во дворе дома № 21 по ул. Ленина г. Энска после того, как уже там же прошли с похищенным имуществом Г. и Р. Далее на видеозаписи видно, как Г. с сумкой на плече и Р. с пакетом в руках подходят к стоянке автомобилей и идут между ними. Свидетель В. поясняет, что в этот момент Г. и Р. следуют к выходу из двора, расположенному с торца указанного дома, и данный фрагмент видео предшествует по записи предыдущему, где М. проходит на этом же участке двора данного дома. Вышеуказанная видеозапись скрытого наблюдения была обозрена и в судебном заседании. |
Похожие:
 | Документы, составляемые адвокатом [Текст]: методические рекомендации по оформлению документов, составляемых адвокатом в ходе производства... | | Документы, составляемые адвокатом [Текст]: методические рекомендации по оформлению документов, составляемых адвокатом в ходе производства... |
| Методические рекомендации предназначены для студентов всех форм обучения по направлению подготовки 40. 03. 01 (030900. 62) «Юриспруденция»... | | Методические рекомендации предназначены для студентов всех форм обучения по направлению подготовки 40. 03. 01 (030900. 62 «Юриспруденция»)... |
| Методические рекомендации предназначены для студентов всех форм обучения по направлению подготовки 40. 03. 01 (030900. 62 «Юриспруденция»)... | | Методические рекомендации предназначены для студентов всех форм обучения по специальности 030501 «Юриспруденция» исодержат рекомендации... |
| Методические рекомендации предназначены для студентов всех форм обучения по специальности 030501 «Юриспруденция» исодержат рекомендации... |  | Уголовно-процессуальные акты [Текст]: методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения... |
| «Юриспруденция» после сдачи курсовых экзаменов и зачетов по всем дисциплинам сдают государственные экзамены и защищают перед Государственной... | | «Юриспруденция» после сдачи курсовых экзаменов и зачетов по всем дисциплинам сдают государственные экзамены и защищают перед Государственной... |