Антология Москва «Academia»
Скачать 7.87 Mb.
|
81 - См.: Bell D. The Third Technological Revolution. P. 168. 82 - См.: Sadler P.Managerial Leadership in Post-Industrial Society. Aldershot, 1988. 83 - См.: Stonier Т. The Wealth of Information. A Profile of the Post-Industrial Economy. L., 1983. 84 - См.: Kahn H., Brown W., Martell L. The Next 200 Years. A Scenario for America and the World. N.Y., 1971. P. 22. 85 - См.: Servan-Schreiber J.J. Le defi mondiale. P., 1980. Р. 374; а также: Saxby S. The Age of Information. L.-Basingstoke, 1990. P. 34. 86 - См.: Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. P.198, note. 87 - См.: Иноземцев B.Л. Марксистская теория экономического прогресса: истоки и преемники. Репринт доклада. М., ИЭ РАН, 1992 // Иноземцев В.Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М., 1998. С. 161—211; Иноземцев В. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения // Вопросы философии. 1997. № 10. С. 29—44. 88 - См., напр. Иноземцев В. Капитализм, социализм или постиндустриальные общества? // Коммунист. 1991. № 4. С. 32—40; Иноземцев В.Л. Экономическая общественная формация: границы понятия и значение теории // ПОЛИС. 1991. № 4. С. 35—46; Иноземцев В.Л. Альтернативность общественного развития // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1991. № 2. С. 3—10, и др. 89 - См.: Иноземцев В.Л. К теории постэкономической общественной формации. М., 1995. С. 29, 96-154. 90 - См.: Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. P. 55. 91 - См.: Marx К. Deuxieme projet de la lettre a Vera Ivanovna Zassoulitch // Karl Marx, Friedrich Engels Gesamtausgabe. Abt. 1. Bd. 25. Berlin, 1985. S. 232-233. 92 - См.: Marx-Engels Werke. Bd. 13. S. 8. 93 - См.: Marx К. Deuxieme projet de la lettre a Vera Ivanovna Zassoulitch. S. 232. 94 - См.: Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. P. 115-119, 126. 95 - См.: Toffler A. The Third Wave. P. 13-16 и др.; Toffler A. Poweishift. N.Y., 1991. P. 15; Toffler A., Toffler H. Creating the New Civilization: The Politics of the Third Wave. Atlanta, 1995. P. 19-20, и др. 96 - См.: Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. P. 119. 97 - См.: Marx К. Troisieme projet de la lettre a Vera Ivanovna Zassoulitch // Karl Marx, Friedrich Engels Gesamtausgabe. Abt. 1. Bd. 25. S. 238. 98 - См.: Aron R. The Industrial Society. Three Lectures on Ideology and Development. N.Y.-Wash., 1967. P. 97. 99 - Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. P. 487, и др. 100 - Servan-Schreiber J.J. Le defi mondiale. P. 374. 101 - См.: Kahn H. Forces for Change in the Final Third of the Twentieth Century. N.Y., Hudson Institute, 1970; Kahn H., Wiener A.J. The Year 2000. A Framework for Speculations on the Next Thirty-Three Years. N.Y, 1967. P. 186. 102 - См.: Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. P. 38. 103 - См.: Horowilt I.L. Communicating Ideas: The Crisis of Publishing in a Post-Industrial Society. N.Y, 1986. P. 141. 104 - См.: Mallhus T.R. Principles of Political Economy, Considered With A New View to Their Practical Applications. N.Y., 1951. P. 35; Милль Дж.Ст. Основы политической экономии. Т. 1. М., 1980. С. 137. 105 - См. Gamier J. Traite d'economie politique. 5eme ed. P., 1863. P. 25. 106 - См. Jewons W.S. The Principles of Economics. L., 1905.P.88. 107 - CM. Marshall A. Principles of Economics. Vol.I.P.65. 108 - См. Bell D. Sociological Journeys. Essays 1960-1980. L., 1980. P. 151-152. 109 - См. Stewart T.A. Intellectual Capital. P. 11. 110 - CM. Stehr N. Knowledge Societies. L.-Thousand Oaks, 1994. P. 101. 111 - См.: Porat M.U. The Information Economy: Definition and Measurement. US Dept. of Commerce. Wash., 1977. 112 - Drucker P.F. The Age of Discontinuity. Guidelines to Our Changing Society. New Brunswick (US)-London, 1994. P. 264. 113 - Stonier T. The Wealth of Information. A Profile of the Post-Industrial Economy. L„ 1983. P. 17. 114 - См.: Stewart T.A. Intellectual Capital. P. 20-21. 115 - Stewart T.A. Intellectual Capital. P. 14. 116 - См.: World Economic and Social Survey 1996. N.Y., 1996. P. 278. 117 - Ibid. P. 279. 118 - См.; OECD Communications Outlook 1995. Р., 1995. Р. 22. 119 - См.: World Economic and Social Survey 1996. P. 283. 120 - См.: Barksdale J. Washington May Crash the Internet Economy // Wall Street Journal Europe, October 2, 1997. P. 8. 121 - См.: Turner B.S. Periodization and Politics in the Postmodern // Turner B.S. (Ed.) Theories of Modernity and Postmodemity. L.-Thousand Oaks, 1995. P. 3. 122 - См.: Calinescu M. Five Faces of Modernity. Durban (NC), 1987. P. 13. 123 - См.: Freund W. Modernus und andere Zeitbegriffe des Mittelalters. Koein, 1957. S.4ff. 124 - См.: St. Augustinus. De civitate Dei, XI, 16; XV, 4. 125 - См.: Smart В. Postmodernity. L.-N.Y., 1996. Р. 91. 126 - См.: Giddens A. 127 - См.: ToynbeeA. A Study of History. Vol. VIII. L., 1954. P. 144. 128 - См.: Giddens A. Modernity and Self-Identity. Cambridge, 1996. P. 2-3. 129 - См.: Rose M.A. The Post-Modem and the Post-Industrial. P. 171. 130 - См.: Ibid. P. 9. 131 - Fiedler L. Cross the Boarder — Close the Gap: Post-Modemism // Cunliffe M. (Ed.) American Literature Since 1900. L., 1975; Meyer L.B. The End of the Renaissance ? // Hudson Review. 1963. Vol. XVI. 132 - Подробнее о ходе дискуссии этого периода см.: Bertens H. The Idea of the Postmodern: A History. L.-N.Y., 1995. P. 23-24. 133 - См.: Hassan I. The Literature of Silence. N.Y., 1967; Hassan I. The Dismemberment of Orpheus: Toward A Postmodern Literature. N.Y., 1971; Jencks Ch. Modem Movements in Architecture. Harmondsworth, 1973; Jencks Ch. Post-Modernism: the New Classicism in Art and Architecture. L., 1987. 134 - См.: Lyotard J.-F. Derive a partir de Marx a Freud. P., 1973; Lyotard J.-F. La condition postmodeme. P., 1979; Baudrillard J. La societe de consommation. P., 1970; Baudriliard J. L'Echange simbolique et la mort. P., 1976. 135 - См.: Wrighs Mills C. The Sociological Imagination. Harmondsworth, 1970. P. 184; Drucker P.F. The Landmarks of Tomorrow. N.Y., 1957. P. IX. 136 - Touraine A. Critique de la modemite. P. 199. 137 - См.: Touraine A. Pourrons-nous vivre ensemble? Egaux et differents. P., 1997. P. 36. 138 - См.: Heller A., Feher F. The Postmodern Political Condition. Cambridge, 1988. P. 1. 139 - См.: Lash S., Urry J. Economies of Signs and Space. L.-Thousand Oaks, 1994. P. 257. 140 - См.: Inglehart R. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton, 1990. P.92-103. 141 - См.: Featherstone M. Consumer Culture and Post-Modemism. L., 1991. P. 126. 142 - См.: Lash S. Postmodernism as Humanism? // Turner B.S. (Ed.) Theories of Modernity and Postmodemity. P. 68-69. 143 - См.: Lash S. Sociology of Postmodernism. L.-N.Y., 1990. P. 37-38; Castells M. The Informational City: Informational Technology, Economic Restructuring and the Urban-Regional Process. Oxford, 1989. P. 23, 29. 144 - См. Kumar К. From Post-Industrial to Post-Modem Society. P. 123, 145 - См. Lash S. Sociology of Postmodernism. P. 18. 146 - См. Jameson F. Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism. L. 1992 P. XXI 147 - См.: Calinescu M. Five Faces of Modernity. P. 268. 148 - Touraine A. Critique de la modemite. P. 281. 149 - Touraine A. Critique de la modemite. P. 23. 150 - Touraine A. Pourrons-nous vivre ensemble? P. 157. 151 - См.: Jameson F. Postmodernism, or. The Cultural Logic of Late Capitalism. P. IX. 152 - См.: Kumar К. From Post-Industrial to Post-Modern Society. P. 67. <%sub 153> См.: Lyon D. Postmodemity. Buckingham, 1994. P. 6. 154 - См.: Smart В. Modem Conditions, Postmodern Controversies, L.-N.Y., 1992. P. 150; Lash S. Sociology of Postmodernism. P. 123. 155 - Giddens A. The Consequences of Modernity. P. 3. 156 - См.: Ibid. P. 150. 157 - См.: Smart В. Postmodemity. P. 116. 158 - См.: Giddens A. The Consequences of Modernity. P. 49. 159 - См.: Bauman Z. Intimations of Postmodemity. P. 187-188. 160 - См.: Touraine A. Critique de la modemite. P. 466. 161 - Jameson F. Postmodernism, or. The Cultural Logic of Late Capitalism. P. 310. 162 - Heller A., Feher F. The Postmodern Political Condition. P. 146, 149. 163 - См.: Smart В. Postmodemity. P. 150. 164 - См.: Heller A., Feher F. The Postmodern Political Condition. P. 13. 165 - См.: Heller A., Feher F. The Postmodern Political Condition. P. 13; Smart В. Modernity, Postmodemity and Present // Turner B.S. (Ed.) Theories of Modernity and Postmodemity. P.27-28. 166 - См.: Vaftimo G. The End of Modernity. Oxford, 1991. P. 103 - 104. 167 - См.: Vaftimo G. The End of Modernity. P. 5-6. 168 - См.: Baudriltard J. In the Shadow of the Silent Majorities or. The End of the Social and Other Essays, N.Y., 1983; оценку его взглядов см.: Turner B.S. Periodization and Politics in the Postmodern. P. 10 и сл. 169 - См.: Smart В. Postmodemity. P. 58. 170 - См.: Ваитап Z. Intimations of Postmodemity. P. 276-277; Giddens A. The Consequences of Modernity. P. 50. 171 - См.: Heller A., Feher F. The Postmodern Political Condition. P. 156-157. Оглавление Новая постиндустриальная волна на Западе Оглавление Питер Дракер Посткапиталистическое общество Питер Фердинанд Дракер — признанный патриарх современного менеджмента — родился 19 ноября 1909 года в Вене. Юридическое и экономическое образование подучил в Австрии и Великобритании. Степень доктора гражданского и международного права была присвоена ему Франкфуртским университетом (Германия) в 1931 году. Большую часть жизни Питер Дракер провел в Англии и США. В 30-х—50-х годах П.Дракер занимал должности обозревателя и редактора нескольких британских газет (в качестве собственного корреспондента «The Guardian» он в 1930—1931 годах работал в течение семи месяцев в СССР), а также был советником в ряде английских и американских банков. Научная карьера Л.Дрвкера началась в Беннингтон колледже, штат Вермонт, США, в качестве профессора социальной философии. В 1939 году вышла его первая книга — «Конец экономического человека», выдержавшая в AH&IUU и США более двадцати изданий. С 1950 по 1971 год П.Дракер работал профессором Школы бизнеса при Нью-Йоркском университете, с 1971 года является профессором социологии и управления Клермонтского университета (Claremont Graduate School) в Клермонте, штат Калифорния. В разные годы П.Дракер сотрудничал с рядом крупнейших международных корпораций и некоммерческих организаций, Suit советником по проблемам управления ряда американских министерств, а также правительств Канады и Японии. Профессор Дракер является автором тридцати книг; в их числе ставшие в США бестселлерами «Будущее индустриального человека» [1942}, «Теория корпорации» [1946], «Невидимая революция» [1976], «Менеджмент в эпоху перемен» [1980]', «Новые реалии» [1989]', «Посткапиталистическое общество» [1993]. Его работы переведены более чем на двадцать языков, а научные заслуги отмечены высшими наградами Нью-Йоркского и Гарвардского университетов. В 1987 году Клермонтский университет назвал в его честь свою школу менеджеров, с 1995 года функционирует международный ФондДракера (Drucker Foundation), специализирующийся на проблемах исследования управления в некоммерческих организациях. П.Дракер является почетным профессором шести американских университетов, а также университетов Бельгии, Чехии, Великобритании, Испании, Швейцарии и Японии. Его перу принадлежат, помимо научных работ, два романа, книга мемуаров и исследование по японской живописи конца XIX — начала XX века, Профессор Дракер женат, у него четверо детей и шестеро внуков. Он живет в городе Клермонт, штат Калифорния. Книга «Постэкономическое общество» (1993), изданная в 14 стра-нах на восьми языках, развивает и систематизирует идеи, изложенные в более ранних работах П.Дракера. Ее ядром является концепция преодоления традиционного капитализма, причем основными признаками происходящего сдвига считаются переход от индустриального хозяйства к экономической системе, основанной на знаниях и информации, преодоление капиталистической частной собственности и отчуждения в его марксовом понимании, формирование новой системы ценностей современного человека и отказ от идеи национального государства в пользу глобальной экономики и глобального социума. Изменения, происходящие под воздействием этих процессов, рассматриваются автором как сущностные черты современной эпохи - периода радикальной трансформации основ общественного устройства, а не стабильного развития определенной социальной системы. По мнению П.Дра-кера, аналогичными по своему историческому значению могут быть названы лишь эпохи Ренессанса и становления основ индустриального общества. Характер исследуемых проблем делает книгу исключительно разносторонней; большое внимание уделяется в ней не только экономическим, но социологическим, моральным и психологическим вопросам, встающим перед современным социумом. Два важнейших тези- ca — о том, что сегодня основной импульс прогресса исходит не от социальной структуры, а от отдельной активной личности, и что нынешнее время требует от каждого человека активных действий по преобразованию не только общества, но прежде всего самого себя, — придают работе гуманистический пафос. Композиционно книга состоит из трех частей, озаглавленных «Общество», «Политика» и «Знание». В каждой из них под соответствующим углом зрения рассматривается проблема места современной творческой личности в коллективе, организации и социуме. С таких позиций автор подходит к постановке целого ряда принципиальных социологических и экономических вопросов — о согласовании интересов индивида и коллектива и возникновении нового типа противоречий в обществе, стратификация в котором основана на способности генерировать новые знания; о пересмотре роли и значения традиционных факторов производства; о методологических основах определения эффективности использования информации и знаний. Книга не дает однозначных ответов на большинство из поставленных вопросов, что, однако, согласуется с авторским подходом, согласно которому общество, находящееся в процессе трансформации, не может быть изучено в полной мере. Мы предлагаем читателям первую главу книги, названную «От ка- • питализма к обществу знания» (стр. 19—47 в издании Harper-Collins). Здесь не затронут целый ряд специальных вопросов, но читатель получает тем не менее достаточно полное представление о методологии, применяемой автором к исследованию современного западного общества. Выбор данного отрывка для публикации в России был согласован нами с профессором Дракером в ходе личной встречи с ним в Клермон-те в феврале 1998 года. Он любезно предоставил нам также биографическую справку, материалы которой использованы в настоящем представлении его работы российскому читателю. ПОСТКАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО* Всего за полтора столетия, с 1750 по 1900 год, капитализм и технический прогресс завоевали весь мир и способствовали созданию глобальной цивилизации. Ни капитализм, ни технические новшества сами по себе не были чем-то новым; проявляясь с некоторой периодичностью, они в течение многих веков были хорошо известны и на Западе, и на Востоке. Абсолютно новым явлением стали темпы их распространения и всеобщий характер проникновения сквозь культурные, классовые и географические преграды. Такие темпы и масштабность распространения превратили капитализм в Капитализм с большой буквы, в целостную систему, а технические достижения — в промышленную революцию. Это превращение происходило под воздействием радикальных изменений в самой концепции знания. И на Западе, и на Востоке знание всегда соотносилось со сферой бытия, существования. И вдруг почти мгновенно знание начали рассматривать как сферу действия. Оно стало одним из видов ресурсов, одной из потребительских услуг. Во все времена знание было частным товаром. Теперь практически в одночасье оно превратилось в товар общественный. |
Похожие:
 | Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Советский период: Антология / Сост. М. Дэвид-Фокс. Самара: Изд-во «Самарский... |  | Время в полете: Москва Берлин около 2,5 ч., Москва Мюнхен около 3,0 ч., Москва Кельн около 3, 5 ч |
| Москва), Е. Г. Елина (Саратов), В. В. Красных (Москва), Е. В. Осетрова (Красноярск), Л. А. Петрова (Одесса, Украина), И. Н. Розина... | | Вечерняя Москва. Вечерний выпуск, Москва, 29 ноября 2017 Аргументы и Факты (aif ru), Москва, 29 ноября 2017 |
| Москва, 1999 г.) и государственного стандарта послевузовской профессиональной подготовки специалистов по специальности «Гематология»... | | Органа по сертификации электрической энергии Федеральное Государственное Учреждение "Ростест-Москва" (далее – Орган по сертификации,... |
| Московская Международная Высшая Школа Бизнеса «мирбис». Курс мва управление человеческими ресурсами, г. Москва | | Москвы Данилина М. Н., при секретаре Бедаревой М. А., с участием истца Леликова А. С., представителя ответчика – ао «рн-москва» по... |
| Москва, ул. Красной сосны, 24. Акционерное общество «Вече», телефон: 188-16-50, 188-88-02 | | «сро») заявляем об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО из числа членов нп «Саморегулируемая Организация... |