§ 2. Собирание исходных данных к проведению очной ставки
Сейчас каждый следователь хорошо понимает значение проведения подготовительных мероприятий к следственным
действиям. Например, на вопрос анкеты: «Осуществляете ли Вы подготовку к очной ставке?»— 100% опрошенных следователей дали положительный ответ. В чем же выражается подготовка к очной ставке? Анализ ответов на этот вопрос показал, что большинство следователей перед очной ставкой занимаются изучением лишь протоколов допросов предполагаемых ее участников и определением характера имеющихся противоречий.
Наличие информации только по указанным обстоятельствам далеко не всегда может обеспечить успех очной ставки. Более 35% следователей причину неудачного проведения очных ставок связывают с отсутствием с их стороны должной подготовки к производству этого следственного действия (неполное, слабое знание материалов дела, характера взаимоотношений, психологии участников и т. п.).
При подготовке к очной ставке усилия следователя должны быть направлены на собирание оптимального объема исходных данных. В каждом конкретном случае следователь определяет этот объем первичных данных, исходя из взаимоотношений ранее допрошенных лиц, складывающейся следственной ситуации, наличия времени для подготовки и ряда других факторов.
Изучение материалов уголовного дела
Изучение материалов уголовного дела необходимо вести специально под углом зрения предстоящей очной ставки.
Вначале внимательно и всесторонне изучаются показания предполагаемых участников очной ставки. Сравнительный анализ показаний этих лиц позволяет четко выделить противоречия. При изучении материалов дела особое внимание обращается на те из них, которые относятся к выявленным спорным обстоятельствам. Они подлежат более углубленному, детальному изучению. Это дает возможность определить, какие противоречия в их показаниях относятся к числу существенных, какие — к иным. В ходе изучения материалов дела может быть выявлено, что некоторые из спорных обстоятельств уже установлены и проверены другими следственными действиями.
При изучении материалов дела необходимо выделять информацию как подтверждающую, так и опровергающую
показания предполагаемых участников очной ставки.
На этом этапе подготовки очной ставки следователь должен хотя бы ориентировочно определить, чьи показания из предполагаемых ее участников можно принять за достоверные. От правильности решения данного вопроса зависят определение очередности допроса участников очной ставки и выбор иных тактических приемов ее производства.
Для определения достоверности показаний предполагаемых участников очной ставки надо сопоставить их: а) с показаниями всех допрошенных лиц; б) с результатами иных следственных действий (осмотра места происшествия, обыска, следственного эксперимента, опознания и т. п.); в) с вещественными доказательствами и документами; г) с результатами оперативно-розыскной деятельности. За достоверные обычно принимаются те показания, которые больше всего подтверждаются материалами дела.
Если предполагаемые участники очной ставки по одним и тем же вопросам допрашивались несколько раз, то имеется возможность сопоставить их показания, данные в разное время. Выявленные при этом противоречия иногда могут свидетельствовать об их ложности. Однако и слишком гладкая речь предполагаемого участника очной ставки должна настораживать следователя. Она может быть специально заучена допрашиваемым. Употребление лицом несвойственных его возрасту, культурному уровню и образованию слов, выражений и оборотов речи иногда позволяет сделать предположение о недостоверности даваемых им показаний.
Изучая показания ранее допрошенных лиц, следователь должен попытаться восстановить по памяти ход их допросов. Если при допросе кто-либо из предполагаемых участников очной ставки по своей инициативе неоднократно возвращался к освещению одного и того же вопроса, стараясь навязать следователю свою точку зрения, когда выяснялись уже другие обстоятельства, не исключено, что именно это лицо склонно к ложным показаниям 9.
Достоверность показаний проверяется также путем выяснения, могли ли участники очной ставки при объективном ходе развития события знать те факты, о которых
показывают. Если выяснится, что допрашиваемый в данных условиях места и времени и не мог, и не должен знать о существовании какого-либо обстоятельства, а о нем сообщает, то это говорит, что лицо дает недостоверные показания.
Н. около 19 часов из квартиры брата поехала в общежитие к мужу. В общежитие она не приехала, исчезла. Будучи допрошенным по факту исчезновения жены, Б. заявил, что в тот вечер с женой не встречался. На предложение следователя описать одежду жены, Б. наряду с другими предметами одежды назвал вязаный жилет черного цвета.
По показаниям брата и его жены, в тот вечер исчезнувшая одела черный жилет, принадлежащий жене брата, ранее который не носила, и о существовании которого Б. не знал.
В связи с этим у следователя возникло сомнение в правдивости показаний Б. Если Б. не встречался вечером с Н., то он не мог видеть на ней черного жилета и описать его, ибо ранее такого жилета она не носила и не имела. При обнаружении и осмотре трупа потерпевшей именно черный жилет был на погибшей. По указанному противоречию следователь провел очную ставку, которая сыграла важную роль в изобличении мужа-убийцы 10.
Отсутствие в показаниях предполагаемого участника очной ставки обстоятельств, которые он должен знать по объективному ходу развития события, говорит о том, что лицо умышленно умалчивает о них. В данном случае следователь может сделать предположение о недобросовестности именно этого лица.
При определении достоверности показаний следует учитывать и поговорки предполагаемых участников очной ставки. Так, подозреваемый М. при допросе заявил, что в день убийства Н. его в городе не было. На вопрос следователя: «Как можете объяснить такой факт, что Вас видел в этот день гражданин П., когда вы рвались в магазин № 8 за водкой?». М. воскликнул: «В магазин я не рвался, а хотел войти туда в порядке очереди». М. проговорился, в тот день он был в городе, что и свидетельствует о ложности его предыдущих показаний 11.
При анализе показаний следует обращать внимание и на очевидную неправдоподобность тех или иных утверждений. Например, обладающий нормальным слухом и зрением заявляет, что не слышал звука выстрела, хотя находился рядом со стрелявшим, не видел драки, в то время как был рядом с дерущимися на открытой местности и т. д. Огульное отрицание предполагаемым участником очной ставки очевидных фактов позволяет предположить, что именно это лицо дает ложные показания 12.
Для следователя представляет интерес изучение объяснений предполагаемых участников очной ставки по поводу причин запоминания тех или иных деталей преступного события. Отсутствие у кого-либо из них особых способностей восприятия и запоминания виденного 13, повышенного интереса к трудно запоминающимся деталям события, сознательного их закрепления в памяти 14 и т. п. может свидетельствовать о недостоверности показаний.
Чтобы понять, кто из предполагаемых участников очной ставки дает достоверные или недостоверные показания, нужно выяснить хотя бы предположительно причины, которые предопределили ошибочность показаний того или иного лица. Предполагаемый участник очной ставки может добросовестно заблуждаться в силу субъективных причин дефектов органов чувств, сильного опьянения, усталости, болезни и т. п. Недостоверные показания могут быть даны в силу объективных причин: неблагоприятные условия восприятия, запоминания и воспроизведения (например, быстротечность события, плохая освещенность, наслоение новых восприятий и т. д.).
На достоверность показаний могут оказывать влияние взаимоотношения предполагаемых участников очной ставки, их отношения к расследуемому делу. Как правило, достоверные показания дают те лица, у которых отсутствует личная заинтересованность в исходе дела, нет знакомств с обвиняемым (подозреваемым), потерпевшим и их родственниками либо взаимоотношения между ними носят отдаленный характер. Одним из важных факторов достоверности показаний лица являются его высокие моральные качества. И, наоборот, недостоверные показания, как правило, дают лица, характеризующиеся
низкими моральными качествами. Наблюдение за поведением предполагаемого участника очной ставки при производстве различных следственных действий, сопоставление его поведения с содержанием данных им показаний и другими материалами дела дают возможность подметить такие психологические нюансы, которые позволяют предположить, что именно это лицо лжет. Например, свидетель охотно дает развернутые показания по второстепенным обстоятельствам преступного события и становится замкнутым либо путается, когда речь заходит об основных обстоятельствах. При внимательном наблюдении можно заметить стремление такого лица «проскочить» те места, о которых он не намерен говорить правду. Иногда допрашиваемый пытается отвлечь внимание следователя от выяснения определенного обстоятельства дела тем, что симулирует обморок, психическое расстройство, может расплакаться и т. п. 15.
До производства очной ставки в целях установления достоверности показаний ее участников можно прибегать к проведению следственных, оперативно-розыскных и иных действий. Информация, полученная из оперативных источников, имеет ориентирующее значение и требует закрепления путем производства процессуальных действий.
Полученная в результате анализа материалов уголовного дела информация систематизируется в виде выписок или мысленно применительно к обстоятельствам, по поводу которых возникли существенные противоречия в показаниях Выписки являются основой планирования очной ставки, обеспечивают целенаправленное и организованное проведение данного следственного действия.
А. М. Лариным высказана рекомендация о целесообразности ведения по наиболее сложным уголовным делам (взяточничестве, хищениях и т. п. ) на отдельных листах, карточках рабочих записей в отношении каждого допрошенного лица 1б. В процессе расследования эти записи постепенно пополняются новыми данными, систематизируются. Наличие у следователя таких карт намного облегчает восстановление в памяти нужных материалов дела, позволяет оперативно осуществлять подготовку к очной ставке, облегчает ее проведение.
Приобретение знаний по специальным вопросам
Информация, относящаяся к предмету очной ставки, может содержать сведения, для оценки и понимания которой следователю необходимы специальные знания в области техники, механики, медицины, бухгалтерского учета и т. п. Чтобы хорошо ориентироваться в специальных вопросах по этим отраслям знаний, следует использовать помощь специалиста-инженера, техника, врача, бухгалтера По несложным вопросам следователь может ограничиться. получением консультации специалиста, в ответственных же случаях необходимо приглашать его для участия в очной ставке. Если такой возможности не имеется, то следователю следует по интересующим вопросам изучить специальную литературу (инструкции, справочники, наставления) либо непосредственно на месте ознакомиться с производственным процессом, техникой, условиями работы, порядком документе- и товарооборота на предприятии. Надлежит также ознакомиться с применяемой в той или иной отрасли знаний специальной терминологией. Знание специальных вопросов, терминологии поможет следователю провести очную ставку на должном уровне и авторитетно. И, наоборот, если следователь не изучил специальные вопросы, относящиеся к предмету очной ставки, он не сможет правильно сформулировать вопросы участникам этого следственного действия.
В процессе очной ставки допрашиваемые могут уяснить, что следователь не разбирается в специальных вопросах, не понимает употребляемой ими терминологии. У добросовестного лица это может породить недоверие к следователю и желание отделаться общими фразами, у недобросовестного — появляется реальная возможность ввести следователя в заблуждение. На такой очной ставке соучастники преступления могут согласовать свои показания.
Изучение личности участников очной ставки
При подготовке к очной ставке изучение личности ее участников облегчается тем, что они уже изучались при подготовке к другим следственным действиям (допросам, обыскам и т. п.); были уже допрошены в качестве свидетелей
потерпевших, подозреваемых или обвиняемых. Следователь, лично производивший допросы по делу, имеет непосредственное представление о характере, темпераменте, психологическом состоянии, образовательном уровне, интересах, правосознании, занимаемой по делу позиции будущих участников очной ставки. К этому времени у следователя может сложиться определенное представление о стойкости либо повышенной внушаемости допрашиваемых.
Если с момента допроса предполагаемых участников очной ставки прошло значительное время, необходимо возобновить с ними личный контакт, оживить наблюдение за их психологическим состоянием. В случае производства предшествующих допросов другим следователем целесообразно истребовать у него сведения о личности участников очной ставки либо передопросить их.
К моменту принятия решения о проведении очной ставки следователь может располагать сведениями о личности ее участников из имеющихся в деле материалов.
Представляет интерес выявленное в процессе анкетирования отношение следователей к изучению личности участников очной ставки. На вопрос: «Достаточно ли сведений о личности, содержащихся в материалах дела, для качественного проведения очной ставки?»—61,4% опрошенных следователей дали отрицательный ответ. При этом следователям был поставлен и второй вопрос: «Какие дополнительные источники используете для изучения личности будущих участников очной ставки?». Ответы распределились следующим образом: затребуют и изучают характеристики на допрашиваемых — 77 следователей, изучают личные дела — 59, используют спецучеты и регистрации — 33, изучают биографические данные — 25, исследуют архивные уголовные дела — 24 и т. д.
Сбор дополнительных данных о личности участников очной ставки должен осуществляться в трех направлениях. Для достижения целей очной ставки целесообразно выяснить: 1) индивидуально-психологические качества допрашиваемых (характер, темперамент, способности, потребности, интересы и т. п.); 2) их моральные свойства (общественная характеристика, характер трудовой деятельности и отношение к ней, семейное положение, образ жизни, поведение в быту и некоторые другие);
3) физическое состояние (возраст, состояние здоровья и т. д.) 17.
При разработке тактики производства очной ставки следует учитывать также тип высшей нервной деятельности ее участников (мыслительный и художественный). К мыслительному типу относятся люди, у которых сильно развито абстрактное мышление. Очная ставка с таким лицом, давшим на допросах ложные показания, должна проводиться в вопросно-ответной форме, показания должны сравниваться с показаниями второго участника и с имеющимися в деле доказательствами. В ходе очной ставки целесообразно акцентировать внимание недобросовестного участника на противоречиях в показаниях, подвергать их совместному анализу.
К художественному типу относятся люди, у которых восприятие действительности происходит в ярких образах. При проведении очной ставки с таким лицом на него сильное психологическое воздействие могут оказать красочные в «картинках» показания второго допрашиваемого. Здесь с целью как активизации памяти, так и разоблачения лжи целесообразно проводить очную ставку на месте происшествия, предъявлять вещественные источники доказательств, фотоснимки, рисунки, макеты.
Немаловажное значение для тактики очной ставки имеют знание и использование типа темперамента ее участников.
При проведении очной ставки с недобросовестным ее участником меланхолического темперамента надо учитывать его медлительность, стеснительность, замкнутость. Поскольку меланхолик легко уязвим, склонен к переживаниям, не переносит сильных воздействий, в ходе очной ставки следователь и второй участник должны быть тактичными и корректными в общении с ним. Меланхолик не в состоянии переносить высокий темп, сильное и длительное напряжение очной ставки. Резкое обращение, неожиданная постановка вопросов и предъявление доказательств, упреки, «уколы» самолюбия со стороны следователя и второго допрашиваемого приводят его в состояние вялости, апатии, могут вызвать так называемый экзаменационный ступор.
Нуждается в глубоком продумывании тактика проведения очной ставки с участием недобросовестного допрашиваемого флегматического темперамента. Высокая
работоспособность такого допрашиваемого позволяет проводить очную ставку продолжительное время и рассмотреть большой объем спорных вопросов. При резком переходе от рассмотрения одного спорного обстоятельства к другому флегматик теряется. Присущая недобросовестному допрашиваемому флегматического темперамента инертность, медлительность, постепенная врабатываемость диктуют необходимость проведения очной ставки в спокойной обстановке, невысоком темпе Рассмотрение спорных обстоятельств лучше всего вести в хронологической последовательности. Для флегматика характерны выдержка, спокойствие, устойчивость к помехам, отрицательное отношение к пустословию, склонность к строгому выполнению распорядка. Отсюда, очная ставка должна проводиться в строго назначенное время с предъявлением доказательств в определенной системе.
Особый подход нужен к разработке тактики очной ставки с участием недобросовестного допрашиваемого сангвинического темперамента. Гибкость ума, общительность, сообразительность, жизнерадостность сангвиника позволяют легко установить с ним психологический контакт, проводить очную ставку в высоком темпе, с постановкой неожиданных вопросов, нарушением последовательности выяснения спорных обстоятельств. Эффективными тактическими приемами очной ставки будут логический анализ противоречий, сравнение показаний, неожиданное предъявление системы доказательств.
Специфические особенности присущи тактике очной ставки, проводимой с недобросовестным допрашиваемым холерического темперамента. Недобросовестный допрашиваемый такого темперамента легко возбудим, чрезмерно подвижен. Следовательно, темп и напряженность очной ставки могут быть довольно высокими, переход от выяснения одного спорного обстоятельства к другому может осуществляться без предварительной под готовки, возможны постановка неожиданных вопросов и предъявление веских доказательств. Вместе с тем следователю необходимо постоянно следить за поведением недобросовестного допрашиваемого этого типа, поскольку в обращении со вторым участником он часто бывает резок, груб, эмоционально несдержан. По ходу очной
ставки следователь должен мягко, но настойчиво требовать от недобросовестного допрашиваемого соблюдения спокойствия, выдержки, своевременно гасить нежелательные эмоциональные вспышки, постановкой вопросов по менее важным спорным обстоятельствам снимать излишнюю напряженность.
При подготовке к очной ставке необходимо выяснить интеллектуальные, эмоциональные и волевые качества её участников. Превосходство добросовестного участника в интеллекте, жизненном опыте, убеждениях и т. п. должно использоваться для получения от недобросовестных допрашиваемых правдивых показаний.
Следует помнить, что на пути установления истины по спорным обстоятельствам на очной ставке психологическим препятствием иногда может являться резкое различие в уровне образования или должностном положении участников предстоящей очной ставки. Замечено, что лица, давшие на допросах правдивые показания, на очных ставках иногда стесняются противоречить лицу, имеющему более высокий уровень образования либо занимающему высокое должностное положение.
В разработке тактики очной ставки может быть использовано знание типов поведения сводимых на очную ставку лиц 18. Если недобросовестный допрашиваемый обнаруживает стремление действовать, ни с кем не считаясь, индивидуально, на очную ставку с ним по возможности надо привлечь волевого, решительного и уверенного в себе участника, давшего правдивые показания.
Допрашиваемый, характеризующийся стремлением приспособиться, подчиниться, на очной ставке может легко попасть под влияние напористого недобросовестного участника. Проводить с таким лицом очную ставку нужно очень осторожно.
Знание следователем таких черт характера недобросовестного участника, как грубость, резкость, заносчивость, раздражительность, дает возможность предвидеть проявление их в ходе очной ставки и принять соответствующие меры к их нейтрализации.
По делам об убийствах, изнасилованиях, грабежах, разбойных нападениях и т п. наличие у недобросовестного обвиняемого таких отрицательных качеств, как агрессивность, жестокость, крайняя возбудимость, склонность
к эффективным вспышкам, враждебное отношение к работникам правосудия, садизм, несдержанность, дает возможность предвидеть нападение с его стороны на второго участника и следователя. В подобных случаях должна быть обеспечена безопасность проведения очной ставки 19.
При изучении личности недобросовестного участника очной ставки следует обратить внимание на выявление лиц, пользовавшихся с его стороны большим уважением, могущих оказать на него положительное психологическое воздействие.
Так, по делу о групповом изнасиловании обвиняемый М. упорно отрицал свое участие в нем. Он утверждал, что в день совершения преступления все время находился дома. Алиби опровергала его мать. По ее показаниям, сын в субботу вернулся домой поздно вечером и был сильно встревожен.
Изучая личность обвиняемого, следователь допросил его соседей. Они показали, что М. рос у них на глазах без отца. Мать для него является непререкаемым авторитетом. Он всегда ее слушался, помогал в домашних делах, уважал за трудолюбие, честность, любовь к нему. Считая, что в возникшем существенном противоречии мать сможет оказать на сына положительное воздействие, следователь принял решение провести между ними очную ставку.
В назначенный день мать М. вошла в кабинет следователя. Обвиняемый уже находился там. С укором посмотрев на подозреваемого, она сказала: «Сереженька, что же ты натворил, сынок!». Увидев заплаканное лицо матери, М. «оттаял», признался в совершении преступления. На протяжении всего следствия он один из группы соучастников давал правдивые показания20.
В определении тактики очной ставки может сыграть важную роль знание следователем профессии, а также увлечений допрашиваемых. Это облегчает установление с ними психологического контакта. Кроме того, недобросовестный участник может быть сведен на очную ставку с лицом, одной с ним или родственной профессии. Например, по делу о столкновении автомашин показания свидетеля, шофера по профессии, окажут на обвиняемого более сильное воздействие, чем не разбирающегося в правилах дорожного движения и эксплуатации машин.
Важное значение для тактики производства очной ставки имеют сведения о психологическом состоянии допрашиваемых (спокойное, подавленное, возбужденное). Наличие у следователя такой информации позволит ему правильно определить очередность производства очных ставок.
Изучение личности допрашиваемых должно продолжаться и в процессе проведения очной ставки. Наблюдая за допрашиваемыми, следователь глубже познает их склонности, привычки и т. п., вносит коррективы в имеющиеся у него данные и в соответствии с этим применяет тактические приемы.
Выяснение взаимоотношений участников очной ставки
При подготовке к очной ставке следователь обязан досконально разобраться в сложившихся между допрашиваемыми личных взаимоотношениях. С этой целью проводятся допросы, истребуются характеристики, справки, выписки, изучаются архивные уголовные дела, дневники, письма допрашиваемых. Вспомогательная информация по этому вопросу может быть получена непроцессуальным путем через органы милиции, при помощи общественности.
Процесс изучения взаимоотношений должен вестись целеустремленно по строго продуманной схеме, например: а) с какого времени допрашиваемые знают друг друга; б) какие обстоятельства послужили к их сближению; в) каково их отношение друг к другу; г) в какой степени один допрашиваемый мог влиять на другого; д) не было ли между допрашиваемыми размолвок, ссор; е) что послужило причиной возникновения ссор, неприязненных отношений, вражды и в чем конкретно они выразились; ж) не знакомы ли допрашиваемые с родственниками друг друга, в каких отношениях находятся с ними и т. п.
Изучение взаимоотношений помогает правильнее определить линию поведения допрашиваемых на предстоящей очной ставке, степень возможного изменения показаний одного из них в пользу другого. Чем лучше следователь будет знать характер взаимоотношений допрашиваемых, тем с меньшими неожиданностями он может столкнуться в ходе проведения очной ставки.
В результате тщательного изучения характера взаимоотношений допрашиваемых следователь может прийти к следующим выводам:
1) очная ставка может быть проведена (существующие взаимоотношения не окажут отрицательного влияния на установление истины по спорным обстоятельствам);
2) очную ставку в данный момент проводить нецелесообразно (в силу сложившихся взаимоотношений ее участник, дающий правдивые показания, в ходе этого следственного действия может отказаться от своих показаний или изменить их на ложные). В этом случае очная ставка должна быть произведена несколько позднее, после того как допрашиваемый, дающий правдивые показания, будет психологически подготовлен. Для нейтрализации отрицательного влияния близких отношений необходимо тонко и деликатно провести воспитательную работу. Укрепив добросовестного участника в намерении дать правдивые показания, следователь приступает к проведению очной ставки.
А. Б. Соловьев полагает, что наличие между допрашиваемыми тесных взаимоотношений может привести следователя к решению избежать проведения с ними очных ставок. Свое мнение автор обосновывает тем, что в таких случаях очные ставки будут представлять для ее участников «серьезное нравственное испытание, могут привести к разрыву отношений между близкими людьми или существенно отразиться на интересах допрашиваемого» 2I.
В последнее время на страницах печати высказаны предложения предусмотреть в УПК норму, освобождающую близких родственников обвиняемого22 от обязанности давать в отношении него изобличающие показания 23.
По нашему мнению, такого рода изъятие для советского уголовного процесса неприемлемо. Оно шло бы во вред интересам законности и правосудия, противоречило бы принципам коммунистической морали. Право отказаться от дачи показаний под предлогом родственных отношений создавало бы возможность родственникам обвиняемого препятствовать разоблачению его преступных действий, по сути дела освобождало бы их от привлечения к уголовной ответственности по ст. ст. 88 и
190 УК РСФСР за недонесение о преступлениях. Н. Н. Полянский справедливо писал, что «советское право, придавая большое значение брачным узам, не считает, однако, возможным приносить интересы правосудия в, жертву супружеским и родственным чувствам»24. Наша мораль и право не могут поощрять семейные отношения, основывающиеся на лжи, выгораживании неправомерных поступков близких. Советское государство и право являются подлинно демократическими. Вместе с тем, в тезисах ЦК КПСС «50 лет Великой Октябрьской социалистической революции» подчеркивается: «Социалистическая демократия несовместима с индивидуалистическим своеволием и анархическим пренебрежением гражданским долгом, с любыми действиями, наносящими ущерб общественным интересам» 25.
Закон возлагает на всех граждан обязанность давать правдивые показания. Родственники, отказывающиеся давать правдивые показания против обвиняемого,— это люди, ставящие личные интересы выше общественных. Проведение очной ставки обвиняемого с родственниками нельзя считать морально недопустимым. Очная ставка не унижает честь и достоинство каждого из них, цель её — установить истину.
Родственники обвиняемого, если им не безразлична судьба последнего, в первую очередь должны быть заинтересованы в его исправлении и перевоспитании. Подавляющее большинство родственников обвиняемых на очных ставках с ними дают правдивые показания, что, безусловно, оказывает на них положительное воспитательное воздействие, побуждает к раскаянию. Отказ в. ходе очной ставки от лжи свидетельствует о начале нравственной и психологической перестройки обвиняемого.
|
