В. П. Малков Монография представляет собой комплексное процессуально-криминалистическое и психологическое исследование очной ставки на предварительном и судебном следствии. В ней раскрывается сущность очной ставки
Скачать 2.43 Mb.
|
| ГЛАВА 3 1 Якимов И. Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 1925, с. 327. 2 Архив Верховного Суда Марийской АССР за 1973 г. 3 Стремовскнй В. А. Участники предварительного следствия в советском уголовном процессе. Ростов н/Д., 1966, с. 138. 4 См., например: «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1950, № 1, с. 21—22. 5 См.: Цыпкин А. К. К вопросу о тактике судебного допроса.— Учен. зап. Саратовского юридического института, вып. 1. М., 1940, с. 117. 6 См.: Порубов Н. И. Указ. соч., с. 244; Уголовный процесс РСФСР. Воронеж, 1968, с. 191; Дознание и предварительное следствие (в вопросах и ответах). М., 1965, с. 71. 7 См.: Рахунов Р. Д. Свидетельские показания в советском уголовном процессе, с. 89. 8 Соловьев А. Б. Очная ставка на предварительном следствии, с. 19—20. 9 См.: Белкин Р. С. Ведется расследование. М., 1976, с. 195. 10 Архив Верховного Суда Татарской АССР за 1966 г. 11 Архив Верховного Суда Марийской АССР за 1975 г. 12 См.: Шестеров А. Г. Психология допроса свидетелей и потерпевших. Ташкент, 1974, с. 20. 13 См.: Дулов А. В., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий, с. 210—232. 14 См.: Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений, с. 85. 16 В нашей стране предпринимались попытки произвести оценку правдивости показаний человека путем исследования его физиологических реакций на постановку вопросов, предъявление доказательств при помощи технических средств. Проведенные опыты дали обнадеживающие результаты. Однако все авторы, проводившие такие эксперименты, единодушны во мнении, что окончательный вывод о пределах, возможности либо невозможности использования в процессе расследования преступлений технических средств (полиграфа, вариографа) может быть сделан после основательных дальнейших научных исследований (см.: Розовский Б. Г. Об использовании технических средств в допросе.— Сб.: Криминалистика и судебная экспертиза, вып. 4. Киев, 1967, с. 139—144; Быховский И. Е., Гуляев Н. И. Исследование эмоционального состояния человека в процессе производства следственного действия.— Сб.: Криминалистика и судебная экспертиза, вып. 9. Киев, 1972, с. 103—109; Злобин Г. А., Яни С. А. Проблема полиграфа.— Труды ВНИИСЗ «Проблемы совершенствования советского законодательства», вып. 6. М., 1976, с. 122—136; Яни С. А. Правовые и психологические вопросы применения полиграфа.— Труды ВНИИСЗ «Проблемы совершенствования советского законодательства», вып. 8. М., 1977, с. 125—138, и др.). 16 См.: Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 1970, с. 203—207. 17 Методика изучения личности допрашиваемых основательно разработана советскими криминалистами. Об этом подробнее см.: Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968; Коршик М. Г., Степичев С. С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. М., 1969; Кривошеее А. С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., 1971; Личность преступника. Под ред. Б. С. Волкова. Казань, 1972; Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973; Цветков П. П. Исследование личности обвиняемого. Л., 1973; Ведерников Н. Т. Личность обвиняемого и подсудимого. Томск, 1978, и др. 18 О типах поведения людей см.: Голубев а Н. В., Иванюк М. И. Различие в коммуникативном поведении при решении групповых задач.— В кн.: Человек и общество, т. 1, Л., 1966, с. 93—102. 19 Несоблюдение указанного требования приводит к отрицательным последствиям. См., например: Аврукин М., Нестерович С. Человек долга.— «Социалистическая законность», 1975. № 9, с. 58. 20 Архив Верховного Суда Татарской АССР за 1977 г. 21 Соловьев А. Б. Указ, соч., с. 27. 22 «Близкие родственники» — родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг (п. 9 ст. 34 УПК РСФСР). 23 См.: Проблемы судебной этики. Под ред. М. С. Строговича. М., 1974, с. 139; Хабибуллин М. X. Ответственность за заведомо ложный донос и заведомо ложное показание по советскому праву. Казань, 1975, с. 49; Кокорев Л. Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971, с. 124—129; Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978, с. 137, и др. 24 Полянский Н. Н. Доказательства в иностранном уголовном процессе. М., 1946, с. 93. 25 См.: 50 лет Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1967, с. 41. 26 Из практики работы ОВД Приволжского района г. Казани за 1972 г. 27 См.: Дулов А. В., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий, с. 105. 28 См.: Красильщиков Д. И. Реминисценция в воспроизведении.— Учен. зап. Ленинградского гос. пед. института им. А. И. Герцена, т. 34. 1940, с. 325. 29 См.: Филиппов А. Г. Первоначальные следственные действия при расследовании хищений государственного или общественного имущества, совершаемых путем присвоения, растраты или путем злоупотребления служебным положением. М., 1972, с. 24. 30 См.: Голу некий С. А., Шавер Б. М. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1939, с. 62. 31 Аналогичной точки зрения придерживаются ряд криминалистов: Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация, с. 186; Быховский И. Е. Процессуальная регламентация проведения следственных действий.— Сб.: Вопросы борьбы с преступностью, вып. 21. М., 1974, с. 52, и др. 32 См.: Карнеева Л. Д., Ключанский В. И. Организация работы следователя. М., 1961, с. 108; Поляков А. И. Опыт организации работы следователя по раскрытию и предупреждению преступлений в районе, городе.— В сб.: Всесоюзная конференция лучших следователей органов прокуратуры. М., 1974, с. 52. 33 См.: Физиологические и психологические основы труда. Под ред. В. И. Дорогайченко. М., 1974, с. 109—115; Покровский Б. Л. Летчику о психологии. М., 174, с. 88. 34 См.: Hruska В. Zasady a nektere zkusenosti z konfrontaci.— «Vestnik Generalniho prokuratora», 1966, n°l, st. 13. 35 См.: Абрамов И. А. Особенности детского возраста. М., 1953, с. 140; Дан Николае. Особенности показаний малолетних и несовершеннолетних свидетелей и тактика их допроса. Автореферат канд. дис. М., 1963, с. 7. 36 См.: Ларин А. М. Указ. соч., с. 91. 37 См.: Криминалистика. Под ред. А. Н. Васильева. М., 1971, с. 382; Научно-практический комментарий УПК Украинской ССР. Под ред. М. Г. Самаева. Киев, 1974, с. 206, и др. 38 См.: Соловьев А. Б. Указ. соч., с. 33. 39 Певницкий М. Проверка алиби.— «Социалистическая законность», 1951, № 2, с. 42. 40 См.: Карацев К. М. Основные процессуальные и криминалистические положения допроса обвиняемого. Алма-Ата, 1969, с. 149. 41 Архив народного суда Советского района г. Казани за 1972 г. 42 См.: Криминалистика. Под ред. С. П. Митричева, Н. A. Селиванова, М. Б. Шаламова. М., 1973, с. 347; Научно-практический комментарий УПК Украинской ССР, с. 206, и др. 43Абдумаджидов Г. Проблемы совершенствования предварительного расследования. Ташкент, 1975, с. 40. 44 См.: Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Указ. соч., с. 160; Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса, т. 2, с. 113. 45 См.: Ратинов А. Р. Психологические основы расследования преступлений. Автореферат докторской диссертации. М., 1966. 46 О примерах из практики, убедительно подтверждающих этот вывод, см.: Тищенко В. В. Расследование хищений продукции полеводства в колхозах и совхозах. Автореферат канд. дис. Одесса, 1973. 47 Комаров В. К. Психологические и тактические особенности расследования преступлений несовершеннолетних. Автореферат канд. дис. Свердловск, 1972, с. 21. 48 См.: Максимов В. С. Теория и практика очной ставки на предварительном и судебном следствии. Автореферат канд. дис. Свердловск, 1975. 49 Архив народного суда Советского района г. Казани за 1976 г. 50 См.: Соловьев А. Б. Указ. соч., с. 35—36. 51 О примере тактически правильно построенного следователем предъявления доказательств при проведении допросов и очных ставок см.: Селиванов Н. А. Вещественные доказательства. М., 1971, с. 138—139. 52 Возможность проведения очной ставки с лицом, состояние здоровья которого не позволяет ему явиться по вызову следователя, должна быть удостоверена справкой лечащего врача. 53 См.: Соловьев А. Б. Указ. соч., с. 37; Аltavillа Еnrico. Ia confrontation.—«Revue Internationale de criminologie et de police technique», n°12, Geneve, 1955, p. 114. 54 Об этом см.: Порубов Н. И. Научная организация труда следователя. Минск, 1970, с. 71. 55 См.: Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. с. 242; Максимов В. С. Теория и практика очной ставки на предварительном и судебном следствии. Автореферат канд. дис. Свердловск, 1975, с. 10. 56 См.: Пантелеев И. Ф. Некоторые вопросы психологии расследования преступлений.— Труды ВЮЗИ, вып. 21. М., 1973, с. 235; Любичев С. Г. Этические основы следственной тактики. Автореферат канд. дис. М., 1976; Цеков Ц. Организация на разследването на престъпленията, с. 101; Лепешкин Н. И. Расследование хищений в рыбной промышленности. Автореферат канд. дис. М., 1974, и др. 57 См.: Максимов В. С. Теория и практика очной ставки на предварительном и судебном следствии. Автореферат канд. дис. Свердловск, 1975. 58 См.: Криминалистика. Под ред. С. П. Митричева, Н. А. Селиванова, М. П. Шаламова. М., 1973, с. 347. 59 Архив народного суда Советского района г. Казани за 1973 г. 60 См.: Соловьев А. Б. Указ. соч., т. 38. 61 См.: Кольнер М. И. Из практики следователя. М., 1971, с. 29—31. 62 См.: Михайлов А. И., Соя-Серко Л. А., Соловьев А. Б. Научная организация труда следователя. М., 1974, с. 95. 63 Архив народного суда Приволжского района г. Казани за 1973 г. 64 См.: Комарков В. С. Психологические основы очной ставки, с. 4. 65 См.: Криминалистика. Под ред. Р. С. Белкина и Г. Г. Зуйкова. М., 1968, с. 418. ГЛАВА 4 1 О разногласиях относительно соотношения процессуальных правил и тактических приемов производства следственных действий см.: Шаламов М. П. Некоторые проблемы советской криминалистики. М., 1965, с. 27—28; Элькинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., 1963, с. 99; Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М., 1973, с. 92—94; Баев О. Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977, и др. 2 См.: Белкин Р. С. Предмет, система, задачи и методы советской криминалистики.— В кн.: Криминалистическая экспертиза, вып. 1. М., 1966, с. 9; Васильев А. Н. Основы следственной тактики. Автореферат док. дис. М., 1960, с. 11—12; Митричев С. П. Предмет, задачи, система и метод советской криминалистики.— В кн.: Криминалистика. М., 1973, с. 9; Давыдов В. К вопросу о классификации и пределах применения тактических приемов допроса обвиняемого.— Сборник аспирантских работ. Актуальные проблемы правовой науки. М., 1970, с. 219, и др. 3 См.: Доспулов Г. Г. Процессуальные и психологические основы допроса свидетелей и потерпевших на предварительном следствии. Автореферат канд. дис. Алма-Ата, 1968, с. 17—18; его же: Психология допроса на предварительном следствии. М.,. 1976, с. 51. 4 Криминалистика. Под ред. А. Н. Васильева. М., 1971, с. 255. 5 См.: Пантелеев И. Ф. Ошибочные рекомендации в теории уголовного процесса и криминалистики. — «Социалистическая законность», 1974, № 7; Строгович М. С., Кореневский Ю. В., Зайцев Е. А., Киселев Я. С. Проблемы судебной этики. М., 1974, и др. 6Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей, с. 163. 7 См.: Материалы XXIV съезда КПСС. М., 1974, с. 81. 8 См.: Селиванов Н. А., Танасевич В. Г., Эйсман А. А., Якубович Н. А. Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М., 1978, с. 143—144. 9Давлетов А. К. Очная ставка на предварительном следствии. Автореферат канд. дис. Л., 1961. 10 См.: Максимов В. С. Особенности производства очной'; ставки по отдельным видам преступлений.— Сб.: Вопросы методики расследования преступлений, вып. 50. Свердловск, 1976, с. 147—152.. 11 Соловьев А. Б. Очная ставка на следствии и в суде. Автореферат канд. дис. М., 1968, с. 13. 12 Архив Верховного Суда Марийской АССР за 1974 г. 13 См.: Комарков В. С. Тактика допроса. Учебное пособие. Харьков, 1975, с. 42. 14 См.: Кръстев Г. Т., Панаиотов Г. Н. Разследване напрестъпленията. София, 1958, с. 167. 15 См.: Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация, с. 147. 16 См.: Розенблит С. Я. Процессуальные следственные акты. М., 1962, с. 52—57. 17 См.: Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве, с. 333. 18 См.: Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие, с. 228. 19 Порубов Н. И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1978, с. 160. 20 См.: Matiàšek Jan, Soukup Jaroslav, Bàrta Воhumil. Psychologie a vyslechovà praxe. Orbis, Praha, 1968, st. 208. 21 См.: Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений, с. 138—141, и др. 22 См.: Соловьев А. Б. Изучение эффективности производства допросов и очных ставок на предварительном следствии (методика и некоторые результаты).— Сб.: Вопросы борьбы с преступностью, вып. 28. М., 1978, с. 114. 23 См.: Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Указ. соч., с. 164. 24 См.: Hruska В. Zasady a nekteré zkusenosti z konfrontaci.— «Vestnik Generalniho prokuràtora», 1966, n°l, st. 14. 25 Архив Верховного Суда Татарской АССР за 1966 г. 26 См.: Белоусов В. Падение.—«Правда», 1979, 31 мая. 27 См.: Карнеева Л. М., Ордынский С. С., Розенблит С. Я. Тактика допроса на предварительном следствии, с. 186. 28 См.: Авдеев М. И. Судебная медицина. М., 1951, с. 330— 331; Якобсон П. М. Психология чувств. М., 1956, с. 106; Судебная психиатрия. Под ред. Г. В. Морозова. М., 1978, с. 322—331. 29 Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей, с. 222. 30 См.: Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве, с. 225. 31 См.: Розовский Б. Г. Некоторые вопросы применения психологических приемов в допросе обвиняемых.— Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1965, с. 16—17. 32 См.: Любичев С. Г. Этические основы следственной тактики. Автореферат канд. дис. М., 1976. 33 Архив народного суда Бауманского района г. Казани за 1976 г. 34 Архив Верховного Суда Татарской АССР за 1977 г. 35 См.: Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973, с. 388. 36 Кочаров Г. И. Опознание на предварительном следствии. М., 1955, с. 8—9. ГЛАВА 5 1 Об информации, подлежащей выяснению на очной ставке и обязательному протоколированию, подробно см.: Соловьев А. Б. Очная ставка на следствии и в суде. М., 1968, с. 16; Подголин Е. Е. Теория и практика фиксации доказательств на предварительном следствии. Автореферат канд. дис. М., 1969. 2 См.: Настольная книга следователя. Под ред. Г. Н. Сафонова. М., 1949, с. 322; Советская криминалистика, ч. I. Под ред. С. П. Митричева и Н. В. Терзиева. М., 1962, с. 359—360. 3 См.: Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном процессе и криминалистике. Минск, 1968, с. 96. 4 См.: Соловьев А. Б. Очная ставка на предварительном следствии, с. 85. 5 В. С. Максимовым установлено равное использование следователями обеих форм составления протокола очной ставки (см.: Максимов В. С. Теория и практика очной ставки на предварительном и судебном следствии. Автореферат канд. дис. Свердловск, 1975). 6 См.: Hruška В. Zàsady a nĕkteré zkušenosti z konfrontaci.— «Vestnik Generàlniho prokuràtora. 1966. n°l. st. 16. 7 См.: Петуховский М. А. О тактическом значении протоколов в расследовании.— Труды Высшей школы МООП СССР, вып. 15. М., 1967, с. 146. 8 Проведенное В. С. Максимовым в Свердловской и Омской областях изучение очных ставок показывает, что в 82% случаев протоколы их были составлены с процессуальными нарушениями (см.: Максимов В. С. Криминалистические и процессуальные аспекты фиксации результатов очной ставки.— Социальное управление и право, вып. 18. Свердловск, 1975, с. 116—117). 9 Архив Верховного Суда Татарской АССР за 1974 г. 10 См.: Быховский И. Е. Процессуальная регламентация проведения следственных действий.— Сб.: Вопросы борьбы с преступностью, вып. 21, М., 1974, с. 62. 11 См.: Соловьев А. Б. Указ. соч., с. 87; Дулов А. В., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий, с. 107, и др. 12 См.: Акопьян О. С. Стенография и машинопись. Ростов н/Д., 1964, с. 3; Г а тин а X. X. Стенография. Казань, 1975, с. 8. 13 См.: Соловьев А. Б. Указ. соч., с. 90; Порубов Н. И. Научные основы допроса на предварительном следствии, с. 146. 14 О преимуществах фонограммы по сравнению с письменным протоколом также см.: Л ев и А. А. Звукозапись в уголовном процессе. М., 1974, с. 6. 15 Подробнее по этому вопросу см.: Аршавский Д. Г.,. 3вирбуль А. К. Применение диктофона в следственной работе. М., 1973, с. 9—23. 16 См.: Щерба С. П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. М., 1975, с. 68. 17 О применении киносъемки при расследовании см.: Трофимов А. М., Анциферов В. П. Планирование киносъемки при производстве следственных действий.— Сб.: Наука и техника на службе предварительного следствия, вып. 12. Волгоград, 1976, с. 57—63; Мустафаев Д. Киносъемка и видеозапись на предварительном следствии. Ташкент, 1977, и др. 18 О применении видеомагнитофона при производстве очных ставок см.: Берчиков В. Использование видеомагнитофонной записи в следственных действиях.— «Социалистическая законность»,. 1973, № 12, с. 57; Вологин М. В., Ищенко Е. П. О тактике применения видеомагнитофона при допросах и очных ставках.— Сб.: Наука и техника на службе предварительного следствия, вып. 12. Волгоград, 1976, с. 50—56, и др. |
Похожие:
 | Прошу допустить меня к участию в конкурсе на замещение должности (указывается должность, название кафедры; если конкурс объявлен... | | В лекции рассматриваются понятие, содержание и задачи криминалистического исследования документов. Дается понятие документа. Описывается... |
 | | Экономическая сущность налога на добавленную стоимость. Механизм исчисления ндс в бюджет. Элементы ндс: налогоплательщики, порядок... | |
| Экономическая сущность налога на добавленную стоимость. Механизм исчисления ндс в бюджет. Элементы ндс: налогоплательщики, порядок... | | Монография представляет собой одну из первых работ, в которой обобщены актуальные проблемы исследования и использования компьютерной... |
| Авторское исследование представляет собой изложение имеющихся в научной литературе и других источниках информации интернет, газеты,... | | Для получения субсидий заемщик представляет в управление пищевой, перерабатывающей и фармацевтической промышленности Алтайского края... |
| «Об установлении налоговой ставки при применении упрощенной системы налогообложения на территории Челябинской области» 515 | | Обнинского городского Собрания «Об утверждении Положения о предоставлении денежной компенсации расходов по оплате процентной ставки... |