МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ТИПЫ СИНАНТРОПНЫХ СОБАК
Тихонова Т.В.
ФГКВОУ ВПО «Пермский военный институт ВВ МВД РФ», г. Пермь
Селекция Canis familiaris (L., 1758), продолжавшаяся последние 10 – 15 тыс. лет, способствовала увеличению фенотипического разнообразия вида. В сформированном геноме породистых собак закрепились признаки, элеминируемые в естественной среде обитания. Обратный процесс ферализации (от англ. feral – одичавший) возвращает собак в рамки стабилизирующего отбора. Бездомные собаки, независимо от степени их ферализации, не подвергаются целенаправленному искусственному отбору, в генофонде их популяций присутствуют определенные признаки, обладающие адаптивной ценностью. Именно среди устойчивых популяций бродячих беспородных собак следует «дикий тип» Canis familiaris, имеющий полный набор характеристик, свойственный виду в целом.
В кинологической литературе подробно описываются морфологические особенности собак разных пород, но практически отсутствуют работы, посвященные сравнительному изучению морфологии бездомных собак. Имеются только общие указания на то, что эти собаки имеют большой размах разнообразия экстерьера и среди них можно выделить типы, сходные с породными типами Canis familiaris [2]. Остается недостаточно изученным популяционно-генетическая структура синантропных собак, отсутствует их экстерьерная типизация. В то же время генофонд «дикого типа», обеспечивающий разнообразие популяций бродячих собак, или парий – неисчерпаемый потенциальный резерв породообразования. Изучение полиморфизма в популяциях синантропных бродячих собак позволит установить основные компоненты отбора, охарактеризовать микроэволюционные процессы и выявить тенденции развития вида.
Города юга Евразии населены первично-бездомными собаками-париями. Этот исторически сложившийся экологический тип собак возможен лишь в специфической среде южных городов с очень теплым климатом, большим количеством и доступностью отбросов, обилием трущоб, пустырей и зарослей. Существование парий не связано с содержанием домашних собак, т. к. количество последних в силу бедности населения крайне незначительно. Численность собак-парий велика, например, в Бангкоке насчитывается до 300 тысяч особей. Воспроизводство их популяций осуществляется многие сотни лет только за счет собственного размножения [3]. Типичные парии имеют ряд характерных наследственных морфологических черт, возможно, являющих собой следы древнего отбора. Для городов промышленно развитых стран, в том числе и для России, характерны вторично-бездомные собаки – потомки беспородных владельческих животных (прошедших определенный искусственный отбор на протяжении многих поколений, когда их предки были сторожами, охотниками и компаньонами) и породистых животных. По данным Гашева С.Н. [1], популяция бродячих собак в городе не способна успешно самовоспроизводиться и, видимо, постоянно пополняется за счет выброшенных домашних животных.
Целью проведенного исследования явилось выявление основных морфотипов бездомных собак, населяющих урбанизированные территории разных регионов. Объектом нашего исследования явилось поголовье бродячих и безнадзорных собак трех стран: Россия (г. Пермь, Алтайский край, г. Рубцовск), Абхазия, Вьетнам (южные провинции). В рамках исследований учитывались только взрослые бродячие и безнадзорные собаки. Сбор материала проводился в 2009 – 2011 годах. Выборка включила 248 собак (Пермь – 90 особей, Рубцовск – 77, Абхазия – 50, Вьетнам – 31). Внешний вид собак фиксировался цифровым фотоаппаратом при дистанционном наблюдении, осуществлявшемся в ходе экскурсий.
Рассматривая морфологические разновидности бродячих собак, мы ориентировались на зрительное восприятие образа той или иной породы. Всего нами было выделено 6 породных типов (табл. 1). Наиболее полно представлены выборки в городах России, меньшее разнообразие типажей отмечено в выборке Вьетнама.
Таблица 1 – Породные типы бродячих собак в регионах исследования
Породный тип
|
Абхазия
|
Пермь
|
Рубцовск
|
Вьетнам
|
n ═ 50
|
доля (%)
|
n ═ 90
|
доля (%)
|
n ═77
|
доля (%)
|
n ═ 31
|
доля (%)
|
Пария
|
26
|
52,0
|
63
|
70,0
|
41
|
53,2
|
22
|
71,0
|
Лайка
|
-
|
-
|
7
|
7,8
|
6
|
7,8
|
1
|
3,2
|
Терьер
|
5
|
10,0
|
10
|
11,1
|
9
|
11,7
|
1
|
3,2
|
Легавая
|
8
|
16,0
|
1
|
1,1
|
4
|
5,2
|
-
|
-
|
Молосс
|
7
|
14,0
|
1
|
1,1
|
2
|
2,6
|
-
|
-
|
Декоративная
|
4
|
8,0
|
8
|
8,9
|
15
|
19,5
|
7
|
22,6
|
Во всех выборках преобладают парии (табл. 1). В облике этих собак выражены основные черты дикого типа Canis familiaris, представленные в официальных породах примитивных собак и парий (V группа в классификации FCI) – лайки, шпицы, ханаанская собака, басенджи и др.
|
|
Рис. 1. Беспородная «дворняга»,
г. Пермь
|
Рис. 2. Волкоподобная собака,
г. Пермь
|
Парии г. Пермь не являются морфологически однородной группой (рис. 1–3). Наряду с собаками типично «дворняжистого» облика, лишенных четких признаков той или иной породы, выделяется достаточно обособленная группа волкоподобных животных (11 особей). Они отличаются от других собак-парий более крепким костяком, формой хвоста (полено), небольшими стоячими ушами, крупной, но соразмерной головой, сглаженной переслежиной, косым поставом миндалевидных глаз, узкой вытянутой мордой и сплошным зонарным окрасом. Выделение этой группы весьма условно, по экстерьерным параметрам к ней близка группа лайкоидов, отличающаяся более квадратным форматом и хвостом, загнутым в кольцо (рис.3). Резких отличий между всеми этими группами нет, что позволяет предположить селективную ценность данного морфологического типа в климатических условиях уральского региона.
|
|
Рис.3. Лайкоид, г. Пермь
|
Рис.4. Коротконогая пария, г. Рубцовск
|
Второй удачный морфотип среди собак г. Перми представлен группой терьеров, она включает собак с широкими скулами, хорошо развитой мускулатурой, квадратным форматом. Доля подобных собак невелика, но сравнима с такой породной группой, как лайки. Группа терьеров близка к указанным выше группам по размеру и типу шерстного покрова, различия в экстерьере, вероятно, не имеют высокой селективной значимости.
Выделение группы «Декоративный тип» бродячих собак основан на размерных характеристиках, в эту группу мы относили всех маленьких собак мелкого размера (до 30-40 см в холке), независимо от их породного типажа. Основанием этого шага явилось соображение о том, что с большой долей вероятности эти мелкие собачки относятся к группе «безнадзорные домашние собаки», им трудно выдержать конкуренцию с более крупными особями. Молоссы (собаки с более сырой конституцией) и легавые (более короткошерстные собаки с характерной формой головы) представлены единичными экземплярами.
Поголовье бродячих собак г. Рубцовска, расположенного в сходной с г. Пермью климатической зоне характеризуется также преобладанием типажа парий. Особенностью выборки оказалось присутствие достаточно высокой доли коротконогих собак мелкого размера без четко выраженных признаков определенной породы (рис. 4). Вероятно, рассматривать укорочение конечностей как адаптацию к континентальному климату Алтая, преждевременно. Более правдоподобным объяснением этому наблюдению нам представляется социальный фактор: некрупных собак заводят как компаньонов и домашних любимцев, их содержание экономически незатратно, поэтому они многочисленны. Такие животные не являются объектами нормативного содержания, это приводит к постоянному прилитию их генов в генофонд популяции бродячих собак и формирование модального морфотипа бродяжек, зависящего от наличия преобладающих форм домашних собак, зачастую являющихся безнадзорными. Также, коротконогость может быть свидетельством вырождения, возникающем при расшатывании генетической стабильности популяции, такая ситуация возможна в популяциях с низкой численностью и высокой степенью инбридинга. Косвенным доказательством последнего мы выдвигаем высокую долю собак с осветленным окрасом и случаи осветления мочки носа, слизистой рта и глаз, что также отмечено в исследованной выборке.
|
|
Рис. 5. Беспородная «дворняга»,
Абхазия
|
Рис.6. Молоссоид,
Абхазия
|
В выборке Абхазии преобладающим породным типом также является пария, но в этом регионе группа парий представлена животными однородного морфологического типажа – беспородная «дворняга» (рис. 5), расщепления внутри группы нет.
Молоссоидные (рис. 6) и легавообразные особи представлены в достаточном количестве, это обусловлено распространением в регионе азиатских овчарок и легавых. Породный тип терьеров представлен небольшим количеством особей, вероятно, они представляют собой завезенных хозяйских собак, в последующем перешедших к бродячему образу жизни.
|
|
Рис. 7. Беспородная «дворняга», Вьетнам
|
Рис. 8. Собака «декоративного» типа, Вьетнам
|
Во вьетнамской выборке достаточно широко представлен декоративный породный тип, это связано с мягкими климатическими условиями, низкой конкуренцией за пищу и экономическими возможностями населения, не позволяющими содержать крупных собак. Породный тип терьеров представлен единственным экземпляром. Примечательно отсутствие таких породных типов как овчарки, легавые и молоссы, вероятно, эти породы, формировавшиеся в условиях более холодного климата, не выживают в тропиках самостоятельно. Лайкообразные также представлены единичными экземплярами, их присутствие можно объяснить тем, что по морфотипу они близки к париям, четкую границу между этими типами провести сложно, примитивный типаж этих породных групп адаптирован к разнообразным условиям существования. Породный тип пария самый распространенный во вьетнамской выборке, это вызвано сходством морфотипов парий и аборигенных пород собак.
Рис. 9. Доли собак-парий северного и южного типов в разных регионах (%)
Итак, во всех выборках преобладающим породным типом оказались собаки-парии. В своей совокупности они морфологически схожи, но некоторые различия в конституции позволяет выделить две разновидности парий: северные и южные (рис. 10, 11).
|
|
Рис. 10. Пария северного типа, Вьетнам
|
Рис. 11. Пария южного типа, Вьетнам
|
У парий северного типажа более длинная шерсть с развитым подшерстком, они обладают более массивным костяком, их облик ближе к лайкоидам, южный тип представляют животные более сухого и легкого телосложения, с короткой, плотно прилегающей шерстью. В России, как в самом холодном регионе, преобладают парии северного типа, в пермской выборке это единственный типаж парий, на Алтае они также преобладают (рис. 9). В выборке Абхазии соотношение этих типов примерно равное. А во Вьетнаме, как в самом теплом регионе исследования, преобладает южный тип, но доля парий северного типа значительна.
Таким образом, мы подтвердили наличие в популяциях бродячих собак типов, сходных с основными породными типами Canis familiaris. Наиболее распространенным является морфологический тип беспородной парии северного типа, близкого по облику к лайкам и волкам. Вероятно, такой типаж, наиболее близкий к «дикому типу» собаки домашней, является максимально адаптированным и обеспечивает наибольшую выживаемость вида в синантропных сообществах различных климатических зон.
Список использованной литературы
1. Гашев С.Н. Бродячие собаки города Тюмени / С.Н. Гашев, А.В. Маманкова // Материалы межвузовской конференции «Братья наши меньшие»; Ст.-Пб. : Ин-т биологии и психологии, 2001. – С. 33-35.
2. Гусев В.Г. Кинология: пособие для экспертов и владельцев племенных собак / В.Г. Гусев, Е.С. Гусева. – М. : ООО «Аквариум-Принт», 2008. – 232 с.
3. Рыбалко В.А. Кошки и собаки: социальные и экологические аспекты обитания в городах. – 2004. URL: http://www.feralan.narod.ru/typology.html
Для заметок
«Инновации молодых ученых аграрных вузов Сибири»
Сборник материалов
X-й межрегиональной конференции молодых ученых
аграрных вузов СФО Ассоциации «Агрообразование»
Компьютерная верстка: Пакки А.И.
Редактор: Бражникова Е.Р.
Подписано к печати 17.05.2012. Формат 84х108 1/32
Гарнитура типа «Times New Roman». Бумага для лазерной печати.
Печать лазерная. Усл. печ. л. 13,8. Тираж 1000 экз. Заказ №677 - 12
ИИО Кемеровского ГСХИ
ул. Марковцева, 5 тел. 66-00-14
|
