Отчет о научно-исследовательской работе, проведенной по заказу Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации Тема


НазваниеОтчет о научно-исследовательской работе, проведенной по заказу Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации Тема
страница22/67
ТипОтчет
filling-form.ru > Туризм > Отчет
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   67

2.4.3Рекомендации по реализации


Приведенные нами спецификации стандартов абстактной архитектуры не являются полными и достаточно детализированными для их утверждения и внедрения. Наши предложения приведены для иллюстрации современных тенденций в технологиях интеграции глобальных информационных ресурсов.

Для детальной проработки стандартов может быть использован опыт многих других альтернативных исследовательских направлений.

В настоящее время вопросами разработки стандартов агентских систем занимаются множеств промышленных и исследовательских групп, включая Object Manager Group (OMG), Foundation for Physical Agents (FIPA), Knowledge-able Agent-oriented System (KAoS) group, General Magic group и многие другие.

При изучении перспективных направлений мы исследовали опыт использования тех или иных подходов и применяемых технологических платформ.

В Приложении 8 представлен список функционирующих платформ, соответствующим спецификациям FIPA. Кроме этого мы предлагаем список инструментальных реализаций агентских систем с кратким описанием технологии и указанием соответствия стандартам.

Посколько предлагаемые нами стандарты являются абстрактными и открытыми, способы реализации соответствующих платформ и технологические решения могут различаться.

В качестве базовых технологий на конкурентной основе могут быть использованы следующие современные решения

  • Технология J2EE

  • Технология MS .NET

  • Технология CORBA OMG и другие.


Кроме этого в конкретных реализациях может быть уместно использование существующих и перспективных разработок в области Web Services (SOAP/XMLP, WSDL и UDDI), Semantic Web, различных направлений с использованием XML языков, стандартов и протоколов.

Можно использовать специализированные инструменты для реализации агентских систем (Приложение8).

Основное требование к применяемым технология– соответствие стандартам, открытость, условия реализации, внедрения и сопровождения не должны противоречить утвержденным регламентам.

2.4.4Рациональная структура ОГИР


Для того чтобы определить рациональную структуру ОГИР, необходимо ответить на следующие основные вопросы:

  • Существует ли Концепция Архитектуры Электронного государства (АЭГ), сопряженная с утвержденными нормами и правилами, административными регламентами (включая ЭАР), поддерживаемыми информационно-коммуникационной инфраструктурой (включая принятие Концепции ОГИР)?

  • В какой форме реализована институциональная среда, управляющая развитием «электронного государства»?

  • Определены ли приоритеты развития архитектуры электронного государства?

Рациональность структуры ОГИР, таким образом, определяется тремя существенными аспектами:

    1. правовым;

    2. институциональным;

    3. технологическим.

Сформулированная этими аспектами совокупность требований определит оптимальный порядок реализации задачи ОГИР, как составной части построения «Электронной России». В определении данных аспектов существует две составляющих: государственная (или централизованная) компонента и «общественная» (децентрализованная) компонента. Очевидно, что без определения приоритетов в развитии ОГИР, без выработки общепринятых норм и правил, касающихся всех перечисленных аспектов, реализация ГИР/ПОГИР, до известной степени становится рисковым и затратным мероприятием. Кроме того, далеко не все мероприятия должны реализовываться за счет бюджетных средств, огромный потенциал в реализации «Электронной России» существует у сообщества (граждан и бизнеса).

Концепция Архитектуры Электронного государства подразумевает не только создание распределенной системы, но и децентрализованность процесса ее создания. Целостность и связность «Электронной России» определяются не жесткостью вертикали управления, а согласованностью стандартов взаимодействия и Регламентов реализации АЭГ, а также жестким контролем за их соблюдением. Один из наиболее впечатляющих успехов применения этого подхода можно увидеть в Германии.

Централизованно при таком принципе предоставляются

  • основные элементы инфраструктуры (ключевые программы и сервисы) – в Германии они называются basic components

  • система исследований и разработок – в Германии это Центры компетенции, которые занимаются разработкой отдельных аспектов электронного государства и предоставляют свою экспертизу локальным проектам.

  • Система координации, и планирования, мониторинга успехов, и продвижения общей идеологии, собственно штаб проекта – в Германии это central coordination

Только три этих деятельности осуществляются централизованно, все остальные проекты выполняются на базе ведомств, территорий и т.д.

Таким образом, технологический аспект структуры ОГИР, в значительной своей части, реализуется децентрализовано, но на основе централизованно принимаемым нормам и правилам (подробнее в главе 2.5). Центральным звеном системообразующей технологической инфраструктуры, будет репозиторий ОГИР, формируемый централизованными усилиями и по стандартизованным правилам.

В свою очередь Репозиторий ОГИР становится узлом системы раскрытия информации о регламентах и стандартах, определяющих требования к системе ОГИР и их отдельных элементов. Все взаимодействия между информационными системами государства, принадлежащими разным органам государственной власти и муниципального управления, а также между этими информационными системами и информационными системами граждан и их организаций, интегрированными в среду ОГИР, должны проходить в соответствии с открытыми стандартами и принятыми регламентами.

В концепции ОГИР описывается абстрактная агентская архитектуры, обеспечивающая связь отдельных государственных информационных ресурсов между собой с использованием специальной инфраструктуры и позволяющей проводить юридически достоверные действия. Концепция ОГИР определяет, в том числе, техническую инфраструктуру для доступа граждан к информации государства (информационного регулирования, раскрытия информации).

Концепция технологической совместимости, как составная часть АЭГ, содержит требования к обязательному применению стандартов, обеспечивающих технологическую совместимость ОГИР и поддержку Электронных административных регламентах (ЭАР), которые вводят понятие принципала, как лица, ответственного за выполнение действий регламента, и определяют его взаимодействие с агентами-людьми и техническими (программными) агентами. ЭАР, таким образом, состоит из двух видов инструкций: для людей и для компьютерных программ, включая протоколы агентского взаимодействия.

Здесь и далее под обязательностью поддержки ЭАР со стороны проектов реализации ГИР/ПОГИР/ОГИР подразумевается поддержка функциональных требований со стороны государственного заказчика. Это может быть конкретный утвержденный ЭАР, или требования по раскрытию информации, либо другие функционально-информационные требования, включенные в спецификацию технического задания по проекту.
Протоколы взаимодействия поддерживаются программными агентами, являются особой частью нормативной базы государства, и поэтому подлежат регистрации в Репозитории.

Стандарты ОГИР определяются как открытые спецификации, выработанные по известной технологии, изменения в которые вносятся в результате публичной процедуры.

В проектах ОГИР необходимо использовать следующие правила:

  • Никакое взаимодействие между различными ГИР, а также ГИР и информационными системами граждан и организаций не может проходить вне раскрытого ЭАР, предусматривающего такое взаимодействие и ссылающегося на раскрытый протокол агентского взаимодействия.

  • Протокол агентского взаимодействия должен базироваться на одном из высокоуровневых стандартов, наиболее подходящих для данного случая.

  • Стандарт считается допустимым к применению в ОГИР, если существует хотя бы одна его реализация, дающая возможность независимой проверки его применимости.

Для реализации АЭГ необходимо институциональное окружение, предотвращающее конфликт интересов по совмещению регулирующих функций:

  • Для правоустанавливающих функций - органы стандартизации;

  • Для функций правоприменения - органы управления инфокоммуникационной инфраструктурой электронного государства;

  • Для функций надзора и контроля - органы надзора за соблюдением требований АЭГ.

Создание и эксплуатация инфраструктуры «электронного государства» происходят в соответствии с:

  • нормативными актами, принимаемыми на разных уровнях государственной власти;

  • гражданско-правовыми договорами, в рамках которых создаются конкретные программно-аппаратные комплексы.

К нормативным актам – «мета-регламентам» не относятся те административные регламенты (АР) и электронные административные регламенты (ЭАР), которые регламентируют непосредственное предоставление публичных или внутригосударственных сервисов, для которых создаются ГИР и ПОГИР) – относятся исключительно нормы и требования, определяющие взаимодействие в процессе создания, обеспечения функционирования и ликвидации ГИР и ПОГИР и определяющих их ЭАР. Не все предписания Регламентов являются административными, часть из них может иметь гражданско-правовую природу.

Мета-регламенты могут определять действия компьютерных агентов и предоставляемые ими сервисы, то есть относиться к электронным регламентам (например, нормы, определяющие порядок взаимодействия с Репозиторием объединенных государственных информационных ресурсов, Репозиторием ОГИР). Однако некоторые мета-регламенты могут определять исключительно человеческое взаимодействие и касаться только оборота бумажных документов.

АЭГ также подразумевает документы, определяющие приоритеты отдельных проектов по созданию «электронного государства» (Концепцию информатизации органов государственной власти и местного самоуправления России) и общую координацию работ по созданию инфраструктуры «электронного государства» и обеспечению связи с проектами информатизации бюджетной сферы России (ФЦП «Электронная Россия»).

2.4.5Регламенты интеграции различных информационных ресурсов в единое пространство ОГИР России


Процесс создания ОГИР России должен быть регламентирован на основе норм и требований, определенных:

  • нормативными актами, принимаемыми на разных уровнях государственной власти;

  • гражданско-правовыми договорами, в рамках которых создаются конкретные программно-аппаратные комплексы.

Регламенты интеграции должны определить порядок организации взаимодействия ведомств в процессе осуществления этого процесса.

В соответствие с изложенной концепцией процесс создания ОГИР должен начаться с формирования элементов системы в форме ПОГИР, регламенты создания, обеспечения функционирования и ликвидации которых подробно изложены в главе 2.5 настоящего отчета.

2.4.6Регламенты регулярного учета существующих и создаваемых информационных ресурсов


Регулярный учет существующих и создаваемых информационных ресурсов есть ни что иное, как мониторинг инфокоммуникационных ресурсов ИР. Целями мониторинга информационных ресурсов (ИР) являются контроль состава, состояния и характера использования государственных информационных ресурсов (ГИР) с учетом их соответствия решению задач создания и функционирования ЭАР как технологических элементов “электронного правительства”.

2.4.6.1Место системы мониторинга ИР в концепции ОГИР


Согласно сформулированным выше принципам АЭГ, информация о существующих или вновь создаваемых государственных информационно-коммуникационных ресурсах (далее инфокоммуникационных ресурсах или ГИР) должна быть открыта и доступна всем заинтересованным сторонам. Для поддержания принципа открытости необходимо, прежде всего, проведение комплекса организационных мероприятий, сутью которых является создание нормативно-правовой основы обязательности такого раскрытия информации, а на их основе - создание институтов и технологических средств и процедур, обеспечивающих функционирование механизма раскрытия информации о ГИР (Репозитория ОГИР).

В рамках предлагаемой нами концепции модели информационного обмена задача поддержания технологической составляющей этой проблемы решается на основе агентской архитектуры.

Концепция ОГИР опирается на агентскую архитектуру, посредством которой программные агенты различных ГИР могут взаимодействовать друг с другом, поддерживая тем самым объединенные ЭАР, включающие взаимодействие принципалов, не находящихся в непосредственном подчинении друг другу (Рисунок 2.1). В концепции также сформулированы основные требования, которые применяются к работам по созданию и эксплуатации ГИР и ПОГИР, например:

  1. ГИР должны быть учтены (зарегистрированы) в Репозитории.

  2. Создание и развитие ГИР должно основываться на результатах открытых конкурсов и в соответствии с утвержденными стандартами, оговоренной открытости кодов и документации.

  3. Должна функционировать институциональная среда, поддерживающая функционирование ОГИР, то есть система организаций и их отношений, задаваемая нормативными актами, включая принципы управления созданием и функционированием инфраструктуры ОГИР и ее компонент, как частью программы разворачивания АЭГ.

Институциональная среда ОГИР должна обеспечивать:

  • выработку и утверждения Стандартов и Регламентов по ОГИР;

  • контроль за выполнением Стандартов и Регламентов в Репозитории ОГИР;

  • открытости процедур выделения финансирования для ГИР/ОГИР;

  • функционирование системы экспертизы и аудита ГИР, в том числе и на соответствие ГИР принципам и требованиям АЭГ.

Таким образом, необходимо создание такой среды, в которой любая ГИР либо исчезает по причине невостребованности и невозможности финансирования, либо становится действующей компонентой ОГИР с понятной для внешних разработчиков и пользователей системой организации взаимодействия с ней. Важно не потребовать лишних технологических и организационных ограничений от разработчиков и инициативных групп с одной стороны, но развернуть адекватную институциональную структуру для обеспечения необходимых требований.

2.4.6.2Назначение мониторинга


Мониторинг ИР есть функция, входящая в состав функции ведения единого Реестра государственных информационных ресурсов на базе хранилища метаданных (Репозитория или Каталога, как совокупности реестров [ИР,] агентов и сервисов).

В задачи мониторинга ИР входят:

  • учет результатов разработки и внедрения ГИР (качество реализации, соотвествие ТЗ, стандартам, техническим регламентам и ГОСТам, бюджету);

  • оценка использования ГИР в соответствие с заявленным назначением (открытость, доступность, полнота, скорость и качество предоставляемых услуг);

  • поддержка соответствующих административных регламентов (включая Э[лектронные]АР);

  • оценка целесообразности и технологической готовности интеграции ГИР в ОГИР в рамках используемой технологической платформы агентской архитектуры (конкретной реализации);

  • оценка полноты, актуальности и достоверности информации о ГИР в Репозитории (в том числе и на основании заключения независимого аудита);

  • оценка эффективности использования бюджетных средств на создание и поддержание ГИР;

Объектами мониторинга являются ГИР:

  • созданные за счет или с привлечением средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, средств органов местного самоуправления или средств внебюджетных государственных фондов;

  • находящиеся в оперативном управлении государственных и муниципальных учреждений, казенных и государственных унитарных предприятий, а также некоммерческих организаций, созданных с государственным участием;

  • находящиеся в хозяйственном ведении акционерных обществ с государственным контрольным пакетом;

  • формируемые на основе обязательного предоставления документированной информации в соответствии со статьей 8 Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации».

Регламенты мониторинга ИР являются составной частью технологических регламентов управления инфраструктурой ОГИР, хотя, как процедура, мониторинг может быть «закреплен» за независимой (от держателя Репозитория) организационной единицей.

Концепцией ОГИР предлагается реализация двух независимых процедур (Регламентов): интеграции отдельных ИР в ОГИР (инициализация процесса создания ОГИР) и регулярного учета существующих и создаваемых ИР (собственно мониторинга). Запуск процесса интеграции ИР будет связан с формированием описанной выше агентской архитектуры, основными требованиями которой будет обязательность регистрации ГИР в Репозитории, что предполагает существование для такой ГИР, реализованных, в соответствие с требованиями принятой системы агентской архитектуры, программных агентов и/или программных сервисов. Интеграция ГИР в ОГИР предполагает также регистрацию агентов и сервисов в соответствующих реестрах агентской системы. Таким образом, процесс интеграции ГИР представляет собой набор последовательных шагов, которые обязан выполнить держатель (администратор, обладатель) ГИР для того, чтобы данная ГИР стала составной частью ОГИР.

Для ОГИР система мониторинга состояния отдельных ГИР, в логике взаимодействия агентов и сервисов системы, становится одной из функций обеспечения функционирования ОГИР, реализуемой в форме ЭАР, когда агент мониторинга взаимодействует на регулярной основе с агентами и сервисами всех (или отдельных категорий) ГИР, зарегистрированных в реестрах Репозитория ОГИР.

В данной системе, дополнительным инструментом (средством) мониторинга становится регулярный независимый аудит ГИР на соответствие требованиям Стандартов АЭГ (или ОГИР).

Результатами выполнения мониторинга должны стать:

  • обеспечение выполнения требований по соответствию отдельных ГИР принципам и задачам Архитекьуры Электронного Государства (АЭГ);

  • система контроля (сертификации) за подключаемыми информационными ресурсами в состав ОГИР;

  • система анализа ситуации в действующей инфраструктуре ОГИР;

  • система поддержание полноты и актуальности Репозитория ОГИР за счет процедуры регулярного сканирования существующих ресурсов.

  • Система контроля качества предоставляемых услуг по обеспечению запросов пользователей в рамках ОГИР.

Подробнее требования к стандартам и регламентам описаны ниже в главе 2.5.

2.4.7Технические требования


Создание ОГИР должно осуществляться на проектной основе. Каждый проект представляет собой решение отельной логически законченной задачи. Это может быть создание ГИР, разработка инфраструктурной компоненты или объединение существующих локальных информационных ресурсов. Для того, чтобы результаты проектов могли быть использованы в рамках принятой архитектуры ОГИР необходимо внести в процедуру выполнения проектов проверку на соответствие принятым стандартам итехническим требованиям.

В силу того, что проекты охватывают различные области приложения в рамках ОГИР, не возможно составить единую систему требований ко всем проектам.

Мы приводим в качестве примеров (Приложения Е-Л) несколько ключевых требований по основным направлениям. Они могут быть дополнены и изменены в соответствии с конкретной ситуацией.

  1. Требования к программно-техническим средствам управления распределенными базами данных ОГИР. Большая часть информационных ресурсов в той или иной степени опирается на использование технологий управления базами данных. Пример этих требований представлен в Приложении Е.

  2. Стандартизации представления информации в ОГИР. Концепция ОГИР ориентирована на открытые стандарты, которые должны быть разработаны и утверждены до начала запуска проектов. Пример формулирования стандартов по представлению информации представлен в Приложении Ж.

  3. Требования по организации доступа и защите информации в ОГИР. В описании абстрактной архитектуры представлена концепция организации доступа и защиты информации. Пример формулирования требований представлен в Приложении З.

  4. Требования по защите системы от аппаратных и программных сбоев. Пример представлен в Приложении И.

  5. Требования по системе передачи данных. Общие принципы изложены в описании архитектуры ОГИР. Пример представлен в Приложении К.

  6. Требования по организационному обеспечению ОГИР. Пример представлен в Приложении К.

Примеры требований представлены только в иллюстративном порядке.

Основным критерием выработки требований к проекту должно служить требование по соответствию создаваемого сервиса характеристикам качества, возложенного на него Заказчиком (QoS).

После проработки соответствующих стандартов можно будет формулировать требования для каждого конкретного случая имлементации.
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   67

Похожие:

Отчет о научно-исследовательской работе, проведенной по заказу Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации Тема iconОтчет о работе Министерства экономического, территориального развития...
Министерства экономического, территориального развития и торговли Чеченской Республики

Отчет о научно-исследовательской работе, проведенной по заказу Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации Тема iconОтчет о научно-исследовательской работе «Оценка места России в рейтинге...
«Оценка места России в рейтинге по уровню развития «электронного правительства» в рамках создания единой информационной системы мониторинга...

Отчет о научно-исследовательской работе, проведенной по заказу Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации Тема iconОтчет о работе Министерства экономического, территориального развития...
...

Отчет о научно-исследовательской работе, проведенной по заказу Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации Тема iconОтчет об оценке составляется в трех экземплярах (один Оценщику, один Банку, один Заемщику)
Федерального закона от 29. 07. 98 г. №135-фз «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральных стандартов оценки, утвержденных...

Отчет о научно-исследовательской работе, проведенной по заказу Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации Тема iconОтчет о научно-исследовательской работе «определение доступности...
Ключевые слова: отчет, научно-исследовательская работа, заключительный отчет, кинопоказ, доступность, качество, цифровые технологии,...

Отчет о научно-исследовательской работе, проведенной по заказу Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации Тема iconМетодические рекомендации по оформлению и представлению наградных...
Минэкономразвития России от 9 ноября 2009 г. №460 «о почетной грамоте Министерства экономического развития Российской Федерации и...

Отчет о научно-исследовательской работе, проведенной по заказу Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации Тема iconОтчет о научно-исследовательской работе кафедры психологии за 2014...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Отчет о научно-исследовательской работе, проведенной по заказу Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации Тема iconМинистерство экономического развития российской федерации
Правительства Российской Федерации от 01. 06. 2009 n 457, на основании Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации...

Отчет о научно-исследовательской работе, проведенной по заказу Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации Тема iconОтчет об итогах социально-экономического развития олонецкого национального...
Вления в Российской федерации, а также уставом Олонецкого района представляю Вашему вниманию отчет об итогах социально-экономического...

Отчет о научно-исследовательской работе, проведенной по заказу Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации Тема icon2. Нумерация
Гост 32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления1

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск