Скачать 6.97 Mb.
|
2.4.3Рекомендации по реализацииПриведенные нами спецификации стандартов абстактной архитектуры не являются полными и достаточно детализированными для их утверждения и внедрения. Наши предложения приведены для иллюстрации современных тенденций в технологиях интеграции глобальных информационных ресурсов. Для детальной проработки стандартов может быть использован опыт многих других альтернативных исследовательских направлений. В настоящее время вопросами разработки стандартов агентских систем занимаются множеств промышленных и исследовательских групп, включая Object Manager Group (OMG), Foundation for Physical Agents (FIPA), Knowledge-able Agent-oriented System (KAoS) group, General Magic group и многие другие. При изучении перспективных направлений мы исследовали опыт использования тех или иных подходов и применяемых технологических платформ. В Приложении 8 представлен список функционирующих платформ, соответствующим спецификациям FIPA. Кроме этого мы предлагаем список инструментальных реализаций агентских систем с кратким описанием технологии и указанием соответствия стандартам. Посколько предлагаемые нами стандарты являются абстрактными и открытыми, способы реализации соответствующих платформ и технологические решения могут различаться. В качестве базовых технологий на конкурентной основе могут быть использованы следующие современные решения
Кроме этого в конкретных реализациях может быть уместно использование существующих и перспективных разработок в области Web Services (SOAP/XMLP, WSDL и UDDI), Semantic Web, различных направлений с использованием XML языков, стандартов и протоколов. Можно использовать специализированные инструменты для реализации агентских систем (Приложение8). Основное требование к применяемым технология– соответствие стандартам, открытость, условия реализации, внедрения и сопровождения не должны противоречить утвержденным регламентам. 2.4.4Рациональная структура ОГИРДля того чтобы определить рациональную структуру ОГИР, необходимо ответить на следующие основные вопросы:
Рациональность структуры ОГИР, таким образом, определяется тремя существенными аспектами: Сформулированная этими аспектами совокупность требований определит оптимальный порядок реализации задачи ОГИР, как составной части построения «Электронной России». В определении данных аспектов существует две составляющих: государственная (или централизованная) компонента и «общественная» (децентрализованная) компонента. Очевидно, что без определения приоритетов в развитии ОГИР, без выработки общепринятых норм и правил, касающихся всех перечисленных аспектов, реализация ГИР/ПОГИР, до известной степени становится рисковым и затратным мероприятием. Кроме того, далеко не все мероприятия должны реализовываться за счет бюджетных средств, огромный потенциал в реализации «Электронной России» существует у сообщества (граждан и бизнеса). Концепция Архитектуры Электронного государства подразумевает не только создание распределенной системы, но и децентрализованность процесса ее создания. Целостность и связность «Электронной России» определяются не жесткостью вертикали управления, а согласованностью стандартов взаимодействия и Регламентов реализации АЭГ, а также жестким контролем за их соблюдением. Один из наиболее впечатляющих успехов применения этого подхода можно увидеть в Германии. Централизованно при таком принципе предоставляются
Только три этих деятельности осуществляются централизованно, все остальные проекты выполняются на базе ведомств, территорий и т.д. Таким образом, технологический аспект структуры ОГИР, в значительной своей части, реализуется децентрализовано, но на основе централизованно принимаемым нормам и правилам (подробнее в главе 2.5). Центральным звеном системообразующей технологической инфраструктуры, будет репозиторий ОГИР, формируемый централизованными усилиями и по стандартизованным правилам. В свою очередь Репозиторий ОГИР становится узлом системы раскрытия информации о регламентах и стандартах, определяющих требования к системе ОГИР и их отдельных элементов. Все взаимодействия между информационными системами государства, принадлежащими разным органам государственной власти и муниципального управления, а также между этими информационными системами и информационными системами граждан и их организаций, интегрированными в среду ОГИР, должны проходить в соответствии с открытыми стандартами и принятыми регламентами. В концепции ОГИР описывается абстрактная агентская архитектуры, обеспечивающая связь отдельных государственных информационных ресурсов между собой с использованием специальной инфраструктуры и позволяющей проводить юридически достоверные действия. Концепция ОГИР определяет, в том числе, техническую инфраструктуру для доступа граждан к информации государства (информационного регулирования, раскрытия информации). Концепция технологической совместимости, как составная часть АЭГ, содержит требования к обязательному применению стандартов, обеспечивающих технологическую совместимость ОГИР и поддержку Электронных административных регламентах (ЭАР), которые вводят понятие принципала, как лица, ответственного за выполнение действий регламента, и определяют его взаимодействие с агентами-людьми и техническими (программными) агентами. ЭАР, таким образом, состоит из двух видов инструкций: для людей и для компьютерных программ, включая протоколы агентского взаимодействия. Здесь и далее под обязательностью поддержки ЭАР со стороны проектов реализации ГИР/ПОГИР/ОГИР подразумевается поддержка функциональных требований со стороны государственного заказчика. Это может быть конкретный утвержденный ЭАР, или требования по раскрытию информации, либо другие функционально-информационные требования, включенные в спецификацию технического задания по проекту. Протоколы взаимодействия поддерживаются программными агентами, являются особой частью нормативной базы государства, и поэтому подлежат регистрации в Репозитории. Стандарты ОГИР определяются как открытые спецификации, выработанные по известной технологии, изменения в которые вносятся в результате публичной процедуры. В проектах ОГИР необходимо использовать следующие правила:
Для реализации АЭГ необходимо институциональное окружение, предотвращающее конфликт интересов по совмещению регулирующих функций:
Создание и эксплуатация инфраструктуры «электронного государства» происходят в соответствии с:
К нормативным актам – «мета-регламентам» не относятся те административные регламенты (АР) и электронные административные регламенты (ЭАР), которые регламентируют непосредственное предоставление публичных или внутригосударственных сервисов, для которых создаются ГИР и ПОГИР) – относятся исключительно нормы и требования, определяющие взаимодействие в процессе создания, обеспечения функционирования и ликвидации ГИР и ПОГИР и определяющих их ЭАР. Не все предписания Регламентов являются административными, часть из них может иметь гражданско-правовую природу. Мета-регламенты могут определять действия компьютерных агентов и предоставляемые ими сервисы, то есть относиться к электронным регламентам (например, нормы, определяющие порядок взаимодействия с Репозиторием объединенных государственных информационных ресурсов, Репозиторием ОГИР). Однако некоторые мета-регламенты могут определять исключительно человеческое взаимодействие и касаться только оборота бумажных документов. АЭГ также подразумевает документы, определяющие приоритеты отдельных проектов по созданию «электронного государства» (Концепцию информатизации органов государственной власти и местного самоуправления России) и общую координацию работ по созданию инфраструктуры «электронного государства» и обеспечению связи с проектами информатизации бюджетной сферы России (ФЦП «Электронная Россия»). 2.4.5Регламенты интеграции различных информационных ресурсов в единое пространство ОГИР РоссииПроцесс создания ОГИР России должен быть регламентирован на основе норм и требований, определенных:
Регламенты интеграции должны определить порядок организации взаимодействия ведомств в процессе осуществления этого процесса. В соответствие с изложенной концепцией процесс создания ОГИР должен начаться с формирования элементов системы в форме ПОГИР, регламенты создания, обеспечения функционирования и ликвидации которых подробно изложены в главе 2.5 настоящего отчета. 2.4.6Регламенты регулярного учета существующих и создаваемых информационных ресурсовРегулярный учет существующих и создаваемых информационных ресурсов есть ни что иное, как мониторинг инфокоммуникационных ресурсов ИР. Целями мониторинга информационных ресурсов (ИР) являются контроль состава, состояния и характера использования государственных информационных ресурсов (ГИР) с учетом их соответствия решению задач создания и функционирования ЭАР как технологических элементов “электронного правительства”. 2.4.6.1Место системы мониторинга ИР в концепции ОГИРСогласно сформулированным выше принципам АЭГ, информация о существующих или вновь создаваемых государственных информационно-коммуникационных ресурсах (далее инфокоммуникационных ресурсах или ГИР) должна быть открыта и доступна всем заинтересованным сторонам. Для поддержания принципа открытости необходимо, прежде всего, проведение комплекса организационных мероприятий, сутью которых является создание нормативно-правовой основы обязательности такого раскрытия информации, а на их основе - создание институтов и технологических средств и процедур, обеспечивающих функционирование механизма раскрытия информации о ГИР (Репозитория ОГИР). В рамках предлагаемой нами концепции модели информационного обмена задача поддержания технологической составляющей этой проблемы решается на основе агентской архитектуры. Концепция ОГИР опирается на агентскую архитектуру, посредством которой программные агенты различных ГИР могут взаимодействовать друг с другом, поддерживая тем самым объединенные ЭАР, включающие взаимодействие принципалов, не находящихся в непосредственном подчинении друг другу (Рисунок 2.1). В концепции также сформулированы основные требования, которые применяются к работам по созданию и эксплуатации ГИР и ПОГИР, например:
Институциональная среда ОГИР должна обеспечивать:
Таким образом, необходимо создание такой среды, в которой любая ГИР либо исчезает по причине невостребованности и невозможности финансирования, либо становится действующей компонентой ОГИР с понятной для внешних разработчиков и пользователей системой организации взаимодействия с ней. Важно не потребовать лишних технологических и организационных ограничений от разработчиков и инициативных групп с одной стороны, но развернуть адекватную институциональную структуру для обеспечения необходимых требований. 2.4.6.2Назначение мониторингаМониторинг ИР есть функция, входящая в состав функции ведения единого Реестра государственных информационных ресурсов на базе хранилища метаданных (Репозитория или Каталога, как совокупности реестров [ИР,] агентов и сервисов). В задачи мониторинга ИР входят:
Объектами мониторинга являются ГИР:
Регламенты мониторинга ИР являются составной частью технологических регламентов управления инфраструктурой ОГИР, хотя, как процедура, мониторинг может быть «закреплен» за независимой (от держателя Репозитория) организационной единицей. Концепцией ОГИР предлагается реализация двух независимых процедур (Регламентов): интеграции отдельных ИР в ОГИР (инициализация процесса создания ОГИР) и регулярного учета существующих и создаваемых ИР (собственно мониторинга). Запуск процесса интеграции ИР будет связан с формированием описанной выше агентской архитектуры, основными требованиями которой будет обязательность регистрации ГИР в Репозитории, что предполагает существование для такой ГИР, реализованных, в соответствие с требованиями принятой системы агентской архитектуры, программных агентов и/или программных сервисов. Интеграция ГИР в ОГИР предполагает также регистрацию агентов и сервисов в соответствующих реестрах агентской системы. Таким образом, процесс интеграции ГИР представляет собой набор последовательных шагов, которые обязан выполнить держатель (администратор, обладатель) ГИР для того, чтобы данная ГИР стала составной частью ОГИР. Для ОГИР система мониторинга состояния отдельных ГИР, в логике взаимодействия агентов и сервисов системы, становится одной из функций обеспечения функционирования ОГИР, реализуемой в форме ЭАР, когда агент мониторинга взаимодействует на регулярной основе с агентами и сервисами всех (или отдельных категорий) ГИР, зарегистрированных в реестрах Репозитория ОГИР. В данной системе, дополнительным инструментом (средством) мониторинга становится регулярный независимый аудит ГИР на соответствие требованиям Стандартов АЭГ (или ОГИР). Результатами выполнения мониторинга должны стать:
Подробнее требования к стандартам и регламентам описаны ниже в главе 2.5. 2.4.7Технические требованияСоздание ОГИР должно осуществляться на проектной основе. Каждый проект представляет собой решение отельной логически законченной задачи. Это может быть создание ГИР, разработка инфраструктурной компоненты или объединение существующих локальных информационных ресурсов. Для того, чтобы результаты проектов могли быть использованы в рамках принятой архитектуры ОГИР необходимо внести в процедуру выполнения проектов проверку на соответствие принятым стандартам итехническим требованиям. В силу того, что проекты охватывают различные области приложения в рамках ОГИР, не возможно составить единую систему требований ко всем проектам. Мы приводим в качестве примеров (Приложения Е-Л) несколько ключевых требований по основным направлениям. Они могут быть дополнены и изменены в соответствии с конкретной ситуацией.
Примеры требований представлены только в иллюстративном порядке. Основным критерием выработки требований к проекту должно служить требование по соответствию создаваемого сервиса характеристикам качества, возложенного на него Заказчиком (QoS). После проработки соответствующих стандартов можно будет формулировать требования для каждого конкретного случая имлементации. |
Министерства экономического, территориального развития и торговли Чеченской Республики | «Оценка места России в рейтинге по уровню развития «электронного правительства» в рамках создания единой информационной системы мониторинга... | ||
... | Федерального закона от 29. 07. 98 г. №135-фз «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральных стандартов оценки, утвержденных... | ||
Ключевые слова: отчет, научно-исследовательская работа, заключительный отчет, кинопоказ, доступность, качество, цифровые технологии,... | Минэкономразвития России от 9 ноября 2009 г. №460 «о почетной грамоте Министерства экономического развития Российской Федерации и... | ||
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительства Российской Федерации от 01. 06. 2009 n 457, на основании Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации... | ||
Вления в Российской федерации, а также уставом Олонецкого района представляю Вашему вниманию отчет об итогах социально-экономического... | Гост 32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления1 |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |