Дипломная работа на тему


НазваниеДипломная работа на тему
страница3/7
ТипДиплом
1   2   3   4   5   6   7
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Описательные статистики

3.1.1 Описательные статистики характеристик идентификации эмоций

Согласно авторскому описанию оценки, обработки и интерпретации результатов методики «Эмоциональная идентификация» (Изотова, Никифорова, 2004) для 3х характеристик: «восприятие экспрессии», «понимание эмоции» и «идентификация эмоции» предполагается четко описанная процедура проведения и порядок соотнесения с высоким, средним, низким уровнем сформированности характеристики. Например, в задании для определения уровня понимания эмоции для детей 4-5 лет им в игровой форме предлагается определить, что за эмоция изображена на пиктограмме (4-6 пиктограмм). В случае затруднений рекомендуется обращать внимание ребенка на брови, рот, глаза изображения. В протоколе исследования фиксируется количество правильных ответов, вид помощи. Далее для определения уровня (высокий, средний, низкий) существует таблица поуровневой дифференциации. В ней прописано, сколько правильных ответов, и какие виды помощи позволяют отнести сформированность характеристики к тому или иному уровню.

В таблице 2 представлены описательные статистики показателей восприятия экспрессии, понимания и идентификации эмоции у обследованных детей. Как видно из Таблицы 2, в экспериментальной группе высокий уровень восприятия экспрессии имеют 4 человека (28.6 выборки), средний уровень восприятия экспрессии имеют 7 человек (50% выборки), низкий уровень восприятия экспрессии имеет 2 человека (14.3% выборки). Один человек (7.1% выборки) не смог/отказался выполнить задание методики, определяющее уровень восприятия экспрессии. Высокий уровень понимания эмоции имеет 4 человека (28.6% выборки), средний уровень понимания эмоции имеют 6 человек (42.9% выборки) и низкий уровень понимания эмоции имеют 3 человека (21.4% выборки). Один человек (7.1% выборки) не смог/отказался выполнить задание методики, определяющее уровень понимания эмоции. Высокий уровень идентификации эмоций имеет 1 человек (7.1% выборки), средний уровень идентификации эмоции имеют 10 человек (71.4% выборки). Три человека (21.4% выборки) не смогли/ отказались выполнить задание методики, определяющее уровень идентификации эмоции.

В контрольной группе высокий уровень восприятия экспрессии имеют 6 человек (33.3% выборки), средний уровень восприятия экспрессии имеют 3 человека (16.7% выборки), низкий уровень восприятия экспрессии имеют 9 человека (50.0% выборки). Высокий уровень понимания эмоции имеет 8 человека (44.4% выборки), средний уровень понимания эмоции имеют 6 человек (33.3% выборки) и низкий уровень понимания эмоции имеют 4 человека (22.2% выборки). Высокий уровень идентификации эмоций имеет 1 человек (5.6% выборки), средний уровень идентификации эмоций имеют 13 человек (72.2% выборки), низкий уровень идентификации эмоций имеют 4 человека (22.2% выборки). С описанием оснований отнесения ребенка к высокому, низкому или среднему уровню по каждой из характеристик, для каждого возраста можно ознакомиться в таблице поуровневой дифференциации в методике «Эмоциональная идентификация» (Изотова, Никифорова, 2004, с.217).

Таблица 2. Количество детей с различными уровнями восприятия экспрессии, понимания и идентификации эмоции в экспериментальной и контрольной группах*

Уровень сформированности

восприятие экспрессии


понимание эмоции

идентификация эмоции




ЭГ

КГ

ЭГ

КГ

ЭГ

КГ

ч.

%

ч.

%

ч.

%

ч.

%

ч.

%

ч.

%

высокий


4

28.6

6

33.3

4

28.6

8

44.4

1

7.1

1

5.6

средний

7

50

3

16.7

6

42.9

6

33.3

10

71.4

13

72.2

низкий

2

14.3

9

50.0

3

21.4

4

22.2

0

0

4

22.2

пропущенные значения

1

7.1

-

-

1

7.1

-

-

3

21.4

-

-



*Э – экспериментальная группа

К – контрольная группа

ч – частота
Для характеристики «структура эмоциональных представлений», автором методики прописаны задания, но нет четкой структуры их оценивания. Примеры заданий для определения структуры эмоциональных представлений для детей 5-6 лет: в игровой форме предлагается рассказать историю о персонаже, испытывающем определенную эмоцию; рассказать историю собственного переживания выбранной ребенком эмоции. В таблице поуровневой дифференциации для трех возрастных групп (4-5 лет, 5-6 лет, 6-7 лет), на которые рассчитана методика, прописаны условия отнесения ребенка к среднему уровню сформированности этой категории, что соответствует возрастной норме. Например, для отнесения сформированности структуры эмоциональных представлений у ребенка 5-6 лет к среднему уровню, в его рассказе должно быть «выделение экспрессивных и импрессивных признаков, содержательных характеристик с обозначением причин возникновения эмоций» (Изотова, Никифорова, 2004). Для возраста 4-5 лет, 6-7 лет прописаны свои условия отнесения к среднему уровню. Высокий и низкий уровни автором не выделяются. По этой причине, при анализе заданий для определения структуры эмоциональных представлений в соответствии с таблицей поуровневой дифференциации, если историю, рассказанную ребенком, можно было отнести к среднему уровню, его возрастной группы, ему присваивался средний уровень. Если историю ребенка можно было отнести к среднему уровню более старшей возрастной группы (в ней присутствовало больше составляющих), то мы присваивали ему высокий уровень, если историю ребенка можно было отнести к среднему уровню более младшей возрастной группы (или для возраста 4-5 лет история ребенка не соответствовала среднему уровню этой возрастной группы), то ему присваивался низкий уровень сформированности структуры эмоциональных представлений. Результаты можно увидеть в таблице 3.

Таблица 3. Описательные статистики структуры эмоциональных представлений




ЭГ

КГ




частоты

%

частоты

%

высокий уровень

0

0

1

5.5

средний уровень

0

0

0

0

низкий уровень

0

0

3

16.6

пропущенные значения

3

21,4

2

11.1


Как видно из Таблицы 3, из двух групп обследуемых детей только у 9 человек (28%) удалось выявить структуру эмоциональных представлений. Остальные дети отказались, либо не смогли выполнить соответствующее задание.

В экспериментальной группе 3 ребенка (21.4%) выполнили задания на выявление структуры эмоциональных представлений, однако истории двоих детей записать не удалось. Один ребенок из экспериментальной группы выполнил задание, однако его не удалось проинтерпретировать в соответствии с таблицей поуровневой дифференциации.

В контрольной группе высокий уровень структуры эмоциональных представлений имеет 1 человек (5.5%). Низкий уровень структуры эмоциональных представлений имеют 3 человека (16.6%). Два человека из контрольной группы (11.1%) выполнили задание методики на определение уровня структуры эмоциональных представлений, однако их истории записать не удалось.

Для определения сформированности характеристики «уровень произвольного выражения эмоций» в методике нет структурированных заданий (по сравнению с другими характеристиками методики). В таблице поуровневой дифференциации для возрастных групп 4-5 лет и 5-6 лет прописаны условия отнесения ребенка к среднему уровню сформированности этой категории, что соответствует возрастной норме. Например, для отнесения сформированности произвольного выражения эмоций к среднему уровню, ребенок 5-6 лет должен произвольно воспроизводить различные эмоции в игре и общении со сверстниками и контролировать свои мимические проявления в различных социальных контекстах. Для возрастной группы 6-7 лет прописаны условия отнесения уровня сформированности характеристики к высокому, среднему и низкому уровню. Так как нет структурированных заданий и четких критериев оценивания, данная характеристика нами не оценивалась.
3.1.2 Описательные статистики категорий индивидуального социального поведения

Изучение индивидуального социального поведения проводилось с помощью методики ISB. В таблице 4 представлены описательные статистики категорий методики.


Таблица 4 Описательные статистики категорий социального поведения: минимум, максимум, среднее значение, стандартное отклонение




Минимум

Максимум

Среднее

Стандартное отклонение




ЭГ

КГ

ЭГ

КГ

ЭГ

КГ

ЭГ

КГ

поиск внимания

0

3

17

45

7.9

13

4.14

9.28

сверстник как ресурс

0

0

2

2

0.3

0.1

0.61

0.47

позитивный лидер

0

0

5

13

1.3

2.7

1.54

3.46

негативный лидер

0

0

6

2

0.6

0.1

1.60

0.47

модель

0

0

3

2

0.8

0.2

0.98

0.65

следует позитивному лидерству

0

0

2

4

0.7

1

0.83

1.19

следует негативному лидерству

0

0

2

1

0.3

0.7

0.73

0.24

следует за активностью сверстника

2

7

18

31

10.7

19.3

4.55

7.04

игнорирует позитивное лидерство

0

0

3

4

0.7

1.4

0.99

1.29

игнорирует негативное лидерство

0

0

1

0

0.1

0

0.27

0

оказывает помощь сверстнику

0

0

1

0

0.1

0

0.27

0

игнорирует просьбу сверстника о помощи

0

0

0

0

0

0

0

0

имитация действий сверстника

0

0

2

5

0.7

0.6

0.83

1.24

выражает эмоции относительно сверстника

0

0

10

22

1.4

4.6

2.68

5.15

враждебность к сверстнику

0

0

7

0

1.2

0

2.23

0

соревнование за внимание взрослого

0

0

0

0

0

0

0

0

защита собственности

0

0

10

1

1.2

0.3

2.67

0.49

берет без спроса чужие вещи


0


0


1


2


0.1


0,3


0,36


0.67

Вербальное соревнование.

0

0

0

0

0

0

0

0

горд при создании чего-то

0

0

3

4

0.6

0,8

1.02

1.06



Как видно из таблицы, в экспериментальной группе значения переменной «поиск внимания» находятся в диапазоне от 0 до 17, среднее значение 7.9, стандартное отклонение 4.14. Значения переменной «сверстник как ресурс» находятся в диапазоне от 0 до 2, среднее значение 0.3, стандартное отклонение 0.61. Значения переменной «позитивно лидирует» находятся в диапазоне от 0 до 5, среднее значение 1.3, стандартное отклонение 1.54. Значения переменной «негативно лидирует» находятся в диапазоне от 0 до 6, среднее значение 0.6, стандартное отклонение 1.6. Значения переменной «модель» находятся в диапазоне от 0 до 3, среднее значение 0.8, стандартное отклонение 0.98. Значения переменной «следует позитивному лидеру» находятся в диапазоне от 0 до 2, среднее значение 0.7, стандартное отклонение 0.83. Значения переменной «следует негативному лидеру» находятся в диапазоне от 0 до 2, среднее значение 0.3, стандартное отклонение 0.73. Значения переменной «следует за активностью сверстника» находятся в диапазоне от 2 до 18, среднее значение 10.7, стандартное отклонение 4.55. Значения переменной «игнорирует позитивное лидерство» находятся в диапазоне от 0 до 3, среднее значение 0.7, стандартное отклонение 0.99. Значения переменной «игнорирует негативное лидерство» находятся в диапазоне от 0 до 1, среднее значение 0.1, стандартное отклонение 0.27. Значения переменной «оказывает помощь сверстнику» находятся в диапазоне от 0 до 1, среднее значение 0.1, стандартное отклонение 0.27. Значения переменной «имитация действий сверстника» находятся в диапазоне от 0 до 2, среднее значение 0.7, стандартное отклонение 0.83. Значения переменной «выражает эмоции по отношению к сверстнику» находятся в диапазоне от 0 до 10, среднее значение 1.4, стандартное отклонение 2.68. Значения переменной «выражает враждебность по отношению к сверстнику» находятся в диапазоне от 0 до 7, среднее значение 1.2, стандартное отклонение 2.23. Значения переменной «защита собственности» находятся в диапазоне от 0 до 10, среднее значение 1.2, стандартное отклонение 2.67. Значения переменной «берет без спроса чужие вещи» находятся в диапазоне от 0 до 1, среднее значение 0.1, стандартное отклонение 0.36. Значения переменной «гордость при создании чего-то» находятся в диапазоне от 0 до 3, среднее значение 0.6, стандартное отклонение 1.02.

В контрольной группе значения переменной «поиск внимания» находятся в диапазоне от 3 до 45, среднее значение 13, стандартное отклонение 9.28. Значения переменной «сверстник как ресурс» находятся в диапазоне от 0 до 2, среднее значение 0.1, стандартное отклонение 0.47. Значения переменной «позитивно лидирует» находятся в диапазоне от 0 до 13, среднее значение 2.7, стандартное отклонение 3.46. Значения переменной «негативно лидирует» находятся в диапазоне от 0 до 2, среднее значение 0.1, стандартное отклонение 0.47. Значения переменной «модель» находятся в диапазоне от 0 до 2, среднее значение 0.2, стандартное отклонение 0.65. Значения переменной «следует позитивному лидеру» находятся в диапазоне от 0 до 4, среднее значение 1, стандартное отклонение 1.19. Значения переменной «следует негативному лидеру» находятся в диапазоне от 0 до 1, среднее значение 0.7, стандартное отклонение 0.24. Значения переменной «следует за активностью сверстника» находятся в диапазоне от 7 до 31, среднее значение 19.3, стандартное отклонение 7.04. Значения переменной «игнорирует позитивное лидерство» находятся в диапазоне от 0 до 4, среднее значение 1.4, стандартное отклонение 1.29. Значения переменной «игнорирует негативное лидерство» находятся в диапазоне от 0 до 0, среднее значение 0, стандартное отклонение 0. Значения переменной «оказывает помощь сверстнику» находятся в диапазоне от 0 до 0, среднее значение 0, стандартное отклонение 0. Значения переменной «имитация действий сверстника» находятся в диапазоне от 0 до 5, среднее значение 0.6, стандартное отклонение 1.24. Значения переменной «выражает эмоции по отношению к сверстнику» находятся в диапазоне от 0 до 22, среднее значение 4.6, стандартное отклонение 5.15. Значения переменной «выражает враждебность по отношению к сверстнику» находятся в диапазоне от 0 до 0, среднее значение 0, стандартное отклонение 0. Значения переменной «защита собственности» находятся в диапазоне от 0 до 1, среднее значение 0.3, стандартное отклонение 0.49. Значения переменной «берет без спроса чужие вещи» находятся в диапазоне от 0 до 2, среднее значение 0.3, стандартное отклонение 0.67. Значения переменной «гордость при создании чего-то» находятся в диапазоне от 0 до 4, среднее значение 0.8, стандартное отклонение 1.06.

Также для категорий социального взаимодействия мы рассчитали количество и процент детей, которые демонстрируют определенные категории социального взаимодействия, по отношению ко всей выборке. Результаты можно увидеть в таблице 5.

Таблица 5 Описательные статистики категорий социального поведения: количество детей, демонстрирующих/не демонстрирующих отдельные проявления социального поведения


Переменные, обозначающие категории методики ISB

Наблюдаемые проявления

ЭГ

КГ

Ч

%


Ч

%


Поиск внимания

13

93%

18

100%

Сверстник как ресурс

3

21%

2

11%

Позитивный лидер

7

50%

12

67%

Негативный лидер

4

29%

1

6%

Модель

7

50%

2

11%

Следует позитивному лидерству

7

50%

10

56%

Следует негативному лидерству

2

14%

1

6%

Следует за активностью сверстников

14

100%

18

100%

Отказывается следовать за позитивным лидером

6

43%

12

67%

Отказывается следовать за негативным лидером

0

0%

0

0%

Оказывает помощь сверстникам

0

0%

0

0%

Игнорирует просьбу сверстника о помощи

0

0%

0

0%

Имитация того, что делает сверстник

7

50%

6

33%

Выражает эмоции относительно сверстника

6

43%

17

94%

Выражает враждебность

4

29%

0

0%

Соревнование за внимание взрослого

0

0%

0

0%

Защита собственности

6

43%

6

33%

Берет без спроса объект сверстника

2

14%

3

17%

Вербальное соревнование

0

0%

3

17%

Гордость атрибутом

4

29%

9

50%


Как видно из таблицы, в экспериментальной группе самое распространенное проявление социального поведения это «следует за активностью сверстника», его демонстрируют все 14 испытуемых (100% выборки). Следующим по убыванию степени распространенности является «поиск внимания сверстников», его демонстрируют 13 испытуемых (93% выборки). Такие проявления социального поведения как: «позитивный лидер», «модель», «следует позитивному лидерству», имитация действий сверстника проявляются у 7 человек (50% выборки). Такие проявления социального поведения, как: «отказ следовать позитивному лидеру», «выражает эмоции по отношению к сверстнику», «защита собственности» проявляются у 6 человек (43% выборки). Такие проявления социального поведения, как: «негативный лидер», «выражает враждебность» и «гордость атрибутом» проявляются у 4 человек (29% выборки). Такие проявления социального поведения, как: «следует негативному лидерству», и «берет без спроса объект сверстника» проявляются у 2 человек (14% выборки). Проявление социального поведения «сверстник как ресурс» встречается у 3 человек (21%). Такие проявления социального поведения, как: «отказывается следовать за негативным лидером», «оказывает помощь сверстникам» отсутствуют в экспериментальной группе.

В контрольной группе самыми распространенными проявлениями социального поведения являются: «следует за активностью сверстника» и «поиск внимания», их демонстрируют все 18 испытуемых (100% выборки). Следующим по убыванию степени распространенности является «выражает эмоции относительно сверстника», его демонстрируют 17 испытуемых (94% выборки). Такие проявления социального поведения, как: «позитивный лидер», «отказывается следовать за позитивным лидером» проявляются у 12 человек (67% выборки). Проявление социального поведения «следует позитивному лидерству» проявляется у 10 человек (56%). Проявление социального поведения «гордость атрибутом» проявляется у 9 человек (50%). Такие проявления социального поведения, как: «имитация того, что делает сверстник» и «защита собственности» проявляются у 6 человек (33% выборки). Проявление социального поведения «берет без спроса объект сверстника» проявляется у 3 человек (17%). Такие проявления социального поведения, как: «сверстник как ресурс» и «модель» проявляются у 2 человек (11% выборки). Такие проявления социального поведения, как: «негативный лидер» и «следует негативному лидерству» проявляются у 1 человека (6% выборки). Такие проявления социального поведения, как: «отказывается следовать за негативным лидером», «оказывает помощь сверстникам», «выражает враждебность» отсутствуют в экспериментальной группе. Наглядно соотношение представленных в группах обследования форм социального поведения можно увидеть на рис. 1.


Рис. 1 Соотношение испытуемых, у которых наблюдались соответствующие категории социального взаимодействия, в экспериментальной и контрольной группах
Согласно данным таблицы 5, контрольная и экспериментальная группа различается по частоте встречаемости одной и той же характеристики социального поведения. Поэтому мы проранжировали эти характеристики по степени убывания популярности отдельных форм поведения среди детей контрольной и экспериментальной группах. Результаты ранжирования представлены в таблице 6.

Таблица 6 Характеристики социального поведения детей, ранжированные по частоте встречаемости к в контрольной и экспериментальной группе

ЭГ




КГ

Категории методики ISB

ранги

Категории методики ISB

ранги

следует за активностью сверстников


1

следует за активностью сверстников


1

поиск внимания

2

поиск внимания

1

позитивный лидер

3

выражает эмоции относительно сверстника

2

является моделью

3

позитивный лидер

3

следует позитивному лидерству

3

отказ следовать за позитивным лидером

3

имитация действий сверстника

3

следует позитивному лидерству

4

отказывается следовать за позитивным лидером

4

гордость атрибутом

5

выражает эмоции относительно сверстника

4

имитация действий сверстника

6

защита собственности

4

защита собственности

6

негативный лидер

5

берет без спроса объект сверстника

7

выражает враждебность

5

вербальное соревнование

7

гордость атрибутом

5

сверстник как ресурс

8

сверстник как ресурс

6

является моделью

8

следует негативному лидерству

7

негативный лидер

9

берет без спроса объект сверстника

7

следует негативному лидерству

9

отказывается следовать за негативным лидером

8

отказ следовать за негативным лидером

10

оказывает помощь сверстникам

8

оказывает помощь сверстникам

10

игнорирует просьбу сверстника о помощи

8

выражает враждебность

10

вербальное соревнование

8

игнорирует просьбу сверстника о помощи

10


Анализ результатов, представленных в таблице 6, показал, что одни и те же категории социального поведения пользуются различной популярностью в контрольной и экспериментальной группе. Хотя есть и общие тенденции: категория «следует за активностью сверстников» находится на первом месте в экспериментальной и контрольной группе, категория «поиск внимания» на втором и первом месте в экспериментальной и контрольной группах соответственно. И есть те категории, которые не использовались детьми и контрольной и экспериментальной группы в социальном поведении: «отказывается следовать за негативным лидером», «оказывает помощь сверстникам», «игнорирует просьбу сверстника о помощи».
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Дипломная работа на тему iconДипломная работа Антона Кондратова на тему «Интернет-коммуникации...
Дипломная работа Антона Кондратова на тему Интернет-коммуникации в деятельности

Дипломная работа на тему icon1 общие положения выпускная квалификационная работа (дипломная работа)
Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) представляет собой законченную разработку, в которой решается актуальная для...

Дипломная работа на тему iconДипломная работа на тему: Криминалистика в гражданском процессе
Криминалистические особенности работы с доказательствами по гражданским делам

Дипломная работа на тему iconДипломная работа на тему: Учет и анализ, и аудит текущих обязательств
Охватывает все стадии бухгалтерского учета

Дипломная работа на тему iconДипломная работа на тему: Налог на доходы физических лиц
Организационно экономическая характеристика предприятия ООО «инвенто»

Дипломная работа на тему iconДипломная работа выполняется студентом самостоятельно по заданию руководителя работы
Дипломная работа является выпускной квалификационной работой (вкр) студента, которая показывает уровень его общетеоретической и профессиональной...

Дипломная работа на тему iconДипломная работа на тему: имущественное страхование по специальности:...
Основные направления развития имущественного страхования в Российской Федерации

Дипломная работа на тему iconДипломная работа на тему: Учёт реализации товаров и анализ товарооборота торговой организации
Значение, состав, закономерности и основные направления развития товарооборота

Дипломная работа на тему iconДипломная работа это квалификационное учебно-научное исследование...
Выполнение выпускной квалификационной (дипломной) работы (далее по тексту – дипломная работа) является завершающим этапом обучения...

Дипломная работа на тему iconДипломная работа это квалификационное учебно-научное исследование...
Выполнение выпускной квалификационной (дипломной) работы (далее по тексту – дипломная работа) является завершающим этапом обучения...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск