Учебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40. 03. 01 «Юриспруденция»
Скачать 2.48 Mb.
|
| Раздел 3. Криминалистическая тактика Семинарское занятие по теме № 10 и 11. Общие положения криминалистической тактики. Криминалистические версии и планирование расследования Вопросы:
Темы для докладов:
Методические рекомендации: При подготовке к занятию необходимо повторить систему криминалистики, структуру и содержание раздела криминалистическая тактика. Второй вопрос предполагает знание критериев допустимости тактического приема, умение привести примеры тактических приемов и рекомендаций. По 3-5 вопросам также необходимо иллюстрировать ответ примерами. Если студент выберет для доклада вопрос о технике планирования, желательно по учебной ситуации составить конкретный план расследования и прокомментировать его. По этому вопросу рекомендуется использование компьютерной презентации, где можно отразить формы планов. Литература: Основная: см. семинарское занятие по теме 1 и 2. Дополнительная: Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития. – М.: Юрлитинформ, 2009 Кочнева И.П. Технико-криминалистическое обеспечение производства следственных действий. – М.: Юрлитинформ, 2012 Малютин М.П. Тактические приемы в расследовании преступлений. – М.: Юрлитинформ, 2009 Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Учебное пособие в структурно-логических схемах. – 2-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005 Формы и виды контроля знаний: Контроль знаний студентов осуществляется в форме устного опроса, выполнения студентами контрольных заданий (примерные варианты приведены ниже), тестирования, проверки выполнения заданий практикума, написания эссе. Контрольные задания:
В январе 2006 года на строительной площадке в одном из микрорайоном города был обнаружен труп мужчины на вид 30-35 лет. Мужчина был одет не по погоде: верхней одежды и обуви не было. При нем были найдены деньги на сумму 5 тысяч рублей, квитанция об оплате автостоянки. На теле была обнаружена татуировка в виде оскала тигра. Были выявлены также огнестрельные ранения груди и теменной области головы. 5. Назовите формы планов, которые целесообразно использовать по многоэпизодным делам. Тесты:
а) тактическая рекомендация; б) тактический прием; в) следственная версия.
а) тактический прием; б) следственная версия; в) криминалистическая гипотеза. 3. К критериям допустимости тактического приема не относится: а) правомерность; б) соответствие нравственным требованиям; в) закрепление в законе; г) научная обоснованность. 4. Неверным является утверждение: а) криминалистическая тактика - это третий раздел криминалистики; б) тактические приемы должны быть научно обоснованными; в) тактический прием всегда закреплен в законе; г) положения криминалистической тактики используются и в судебном следствии. 5. По объему обосновываемых версией обстоятельств криминалистические версии делятся на: а) оперативно-розыскные и розыскные; б) общие и частные; в) типичные и неординарные; г) субъективные и объективные. 6. К принципам планирования расследования не относится: а) индивидуальность; б) динамичность; в) реальность; г) гласность. 7. Положение о том, что расследование всякого преступления носит неповторимый характер, отражает принцип: а) динамичности расследования; б) гласности расследования; в) индивидуальности расследования; г) реальности расследования. 8. Мыслительная деятельность следователя по поводу дальнейшего хода расследования – это: а) план расследования; б) планирование расследования; в) следственная версия; г) тактический прием. 9. Положение о том, что план расследования должен корректироваться с учетом изменившихся обстоятельств, появления не известных ранее фактических данных, отражает принцип: а) динамичности расследования; б) гласности расследования; в) индивидуальности расследования; г) реальности расследования. 10. Четкая постановка задач, выясняемых вопросов, намеченных мероприятий и условий их проведения связана с реализацией принципа: а) динамичности расследования; б) конкретности расследования; в) индивидуальности расследования; г) реальности расследования. Семинарское занятие по теме № 12. Тактика осмотра и освидетельствования Вопросы: 1. Понятие и виды следственного осмотра 2. Осмотр места происшествия: понятие и задачи, процессуальный порядок 3. Первоначальный осмотр трупа на месте его обнаружения 4. Осмотр предметов и документов, могущих быть вещественными доказательствами 5. Тактика освидетельствования Темы для докладов: 1. Взаимодействие участников осмотра как фактор, определяющий его эффективность 2. Предварительное изучение следов и других вещественных доказательств на месте происшествия с целью использования их в установлении преступника 3.Осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия Методические рекомендации: При подготовке к семинарскому занятию студент должен изучить понятие, виды следственного осмотра. Характеризовать процессуальный порядок производства осмотра места происшествия нужно по следующему плану: принятие решения об осмотре, подготовительные действия до выезда на место, подбор участников, подготовка технических средств, подготовительные действия непосредственно на месте происшествия, рабочий этап (применяемые в ходе осмотра тактические приемы), фиксация хода и результатов осмотра. Студент должен назвать особенности фиксации в протоколе факта и результатов применения в ходе осмотра технических средств. По второму вопросу студент должен знать, что описывается в протоколе применительно к найденному трупу, каковы особенности осмотра трупа в случае проведения эксгумации, как производится фотографирование трупа. По третьему вопросу следует отметить, как упаковываются и изымаются предметы и документы, которые могут быть вещественными доказательствами. При рассмотрении вопроса об освидетельствовании нужно подумать о допустимости применении принуждения к участникам процесса, об этической стороне освидетельствования. Студент должен уметь разграничивать освидетельствование и личный обыск. На семинарском занятии рекомендуется просмотр учебного фильма «Освидетельствование». Литература: Основная: см. семинарское занятие по теме 1 и 2. Дополнительная: Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. – М.: Издательство «Экзамен», 2003 Карлов В.Я. Участие специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия. – М.: Юрлитинформ, 2012 Натура Д.А., Натура А.И. Эксгумация и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003 Торбин Ю.Г. Теория и практика освидетельствования. – СПб.: Питер, 2004 Торбин Ю.Г. Следы и особые приметы на живых лицах. – М.: Юрлитинформ, 2010 Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Учебное пособие в структурно-логических схемах. – 2-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005 Источники: Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 22.11.2001. с изм. и доп. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с последующими изменениями и дополнениями Приказ МВД РФ от 11.01.2009. № 7 «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России» Приказ Минздравсоцразвития России от 12.05.2010. № 346н «Об утверждении порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ» Формы и виды контроля знаний: Контроль знаний студентов осуществляется в форме устного опроса, выполнения студентами контрольных заданий (примерные варианты приведены ниже), тестирования, проверки выполнения заданий практикума. Контрольные задания:
ПРОТОКОЛ осмотра места происшествия г. Энск Осмотр начат в 11 час. 25 мин. Осмотр окончен в 13 час. 40 мин. 19 июня 2003 г. Следователь следственного отделения Энского ГОВД Тайской области лейтенант юстиции Потапов А.Г. в связи с имеющимся у него в производстве уголовным делом N 286600, в присутствии понятых: 1) Смешковой Тамары Ивановны, прож.: г. Энск, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17 (р.т. 34-55-11); 2) Палахова Ивана Митрофановича, прож.: г. Энск, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т. соседей 34-44-51); с участием специалиста - эксперта-криминалиста Энского ГОВД лейтенанта милиции Рухарева В.Я., представителя администрации комбината Мироновой Ирины Николаевны, проживающей в г. Энске, по ул. Садовая, д. 14, кв. 6; в соответствии со ст. ст. 164, 176 и ч. ч. 1 - 4 и 6 ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места происшествия - помещения кассы деревообрабатывающего комбината, находящейся в доме N 2 по ул. Парижской коммуны г. Энска. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В.Я. Рухарев И.Н. Миронова Т.И. Смешкова И.М. Палахов Понятым Смешковой Т.И. и Палахову И.М., кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Т.И. Смешкова И.М. Палахов Специалисту Рухареву Вячеславу Яковлевичу разъяснены его обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ. В.Я. Рухарев Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: фотоаппарата "Зени-ТТЛ" с объективом "Индустар-44" и фотопленкой чувствительностью 130 ед., а также электровспышки "Чайка" специалистом Рухаревым В.Я. Осмотр проводился в условиях ясной солнечной погоды при хорошем естественном освещении. Осмотром установлено: здание, в котором разместились руководство комбината, вычислительный центр, бухгалтерия и некоторые другие административные службы, трехэтажное, кирпичное, красного цвета. Северная его часть проходит вдоль ул. Парижской коммуны г. Энска, южная обращена к территории и производственным зданиям комбината, огороженным трехметровым забором из бетонных плит, западная сторона здания выходит в 1-й Северный переулок, восточная сторона смыкается с пятиэтажным зданием филиала НИИ "Теплоприбор". Форма здания прямоугольная, его длина - 75 м, ширина - 18 м. Окна расположены равномерно по три окна с каждой из сторон, на первом этаже зарешечены. Входная дверь - в центре здания, запасные выходы (их два) с противоположной его стороны забиты гвоздями. Касса занимает угловую комнату на втором этаже, одно окно которой выходит на территорию завода, второе - на 1-й Северный переулок. Вход в кассу - непосредственно из коридора, который вытянут вдоль всего второго этажа. На него выходят две лестницы, расположенные в 20 м слева и справа от центрального входа. Входная дверь в кассу - одностворчатая, обитая с обеих сторон светлым железом. В двери два врезных замка, следов повреждений на них нет. Во время осмотра дверь была открыта кассиром Смирновой В.В. Комната разделена на две смежные части перегородкой, в которую встроена дверь, обитая светлым железом и имеющая окно размером 26 на 30 см, которое открывается из той части, в которой находится кассир во время работы. Эта комната почти квадратной формы, ее размер 3,5 на 3 м, высота - 3 м 30 см. Имеющееся окно выходит на 1-й Северный переулок, решетки на окне нет. Вторая комната размером 3 на 2 м с окном на южную сторону предназначена для посетителей. Никакой мебели в ней нет. Окно также не зарешечено. Окна в комнатах одинаковых размеров: высота - 180 см, ширина - 110 см. Рамы у окон - двойные, двустворчатые. В комнате кассира окно с форточкой размером: высота - 30 см, ширина - 48 см, расположена справа в 103 см от подоконника. На внешней стороне стекла форточки внутренней рамы обнаружены пальцевые отпечатки, которые скопированы на дактилоскопическую пленку. Рамы закрыты, но не заперты. На подоконнике обнаружены контуры следа правой ноги. Пол комнаты кассира покрыт коричневым линолеумом. Около окна стоит однотумбовый письменный стол, размер верхней доски стола - 105 на 80 см, правая его часть упирается в боковую стену. Две трети стола покрыты стеклом. Опыление порошком алюминия поверхности стекла на письменном столе привело к обнаружению бесцветных следов пальцев рук, которые скопированы на дактилоскопическую ленту. В комнате стоят три старых венских стула: один - около окна, рядом со столом, второй - около однотумбового стола, третий - у правой стены. В 160 см от окна вдоль южной стены стоит сейф с двумя отделениями: верхним и нижним. Размер сейфа: 60 на 50 на 150 см. В момент осмотра дверца верхнего хранилища сейфа открыта. Внутри - два отделения, верхнее и нижнее, размеры их примерно равны. Никаких повреждений в верхнем отделении не обнаружено. В нем лежат деньги в сумме 70 руб. в купюрах: достоинством 10 руб.- две, 50 руб.- одна. Кроме того, в металлической коробочке - монеты на общую сумму 63 коп. В нижнем отделении верхнего хранилища лежат ведомости на выдачу зарплаты, рядом с ними - металлическая отмычка и крюк, который в сложенном виде имеет длину 21 см. Нижняя дверца сейфа не нарушена, опечатана, печать N 267, которая четко просматривается. Больше в сейфе ничего нет. В 25 см от сейфа на полу обнаружена пуговица темно - коричневого цвета, без рисунка, диаметром 1,2 см. Рядом с сейфом стоит двустворчатый шкаф шириной 90 см, высотой - 200 см, вдоль северной стены в 100 см от входной двери - столик размером 110 на 90 см без тумб и шкафчиков. В центре комнаты обнаружены два следа туфель, их длина одинакова - 27 см. Другие следы смазаны, имеются куски подсохшей глины красного цвета и земли черного цвета. Следы сфотографированы с использованием масштабной линейки. Пол, потолок, стены, поверхности двери никаких повреждений не имеют. В ходе осмотра производилась фотосъемка: общего вида осматриваемой комнаты, с миллиметровой линейкой - следов обуви на полу и следа обуви на подоконнике, общего вида сейфа с открытой верхней дверкой, комков глины и песка, а также лежащих в верхнем хранилище денег, отмычки и крюка. Всего использовано 18 кадров пленки. С места происшествия изъяты: 1) металлическая отмычка черного цвета длиной 17,5 см, упакованная в плотную бумагу (упаковка N 1); 2) металлический крюк (в сложенном виде длиной 21 см), упакованный в плотную бумагу (упаковка N 2); 3) следы пальцев рук на трех листах дактилоскопической пленки (пакет N 3); 4) пуговица темно - коричневого цвета, без рисунка, диаметр - 1,2 см (пакет N 4); 5) комки глины и песка (пакет N 5). Упаковки N 1, 2, пакеты N 3, 4 и 5 опечатаны печатью следователя N 37, скреплены подписями понятых и следователя. К протоколу осмотра прилагаются схема места происшествия (приложение N 1) и фототаблица (приложение N 2). Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц: понятых Смешковой Т.И. и Палахова И.М., специалиста Рухарева В.Я. и представителя администрации комбината Мироновой И.Н. заявления не поступили. Понятые Специалист В.Я. Рухарев Иные участвующие лица И.Н. Миронова Протокол прочитан следователем вслух. Записано правильно. Замечания отсутствуют. Понятые Специалист В.Я. Рухарев Иные участвующие лица И.Н. Миронова Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. ст. 166 и 167 УПК РФ. Следователь следственного отделения Энского ГОВД Тайской области лейтенант юстиции А.Г. Потапов |
Похожие:
 | ... |  | Учебно-методический комплекс предназначен для студентов, обучающихся по специальности «юриспруденция» исоставлен согласно требованиям... |
| Данный учебно-методический комплекс разработан для студентов дневного отделения факультета коррекционной педагогики, обучающихся... | | Нотариат: комплекс учебно-методических материалов для студентов заочного обучения – Калининград: 2013. 50с |
| Учебно-методический комплекс «Иностранный язык» предназначен для студентов 2-го и 3-его курсов биологического отделения факультета... | | Учебно-методический комплекс (умк) составлен на основании фгос впо и учебного плана тэюи для направления подготовки 030900 Юриспруденция... |
| Краснова Т. В. Семейное право. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция»... | | Учебно-методический комплекс предназначен для студентов обучающихся по специальности 080801. 65 |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «Менеджмент в налогообложении» разработан для студентов, обучающихся на очной и заочной... | | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Менеджмент в налогообложении» разработан для студентов, обучающихся на очной и заочной... |