Контрольные вопросы


НазваниеКонтрольные вопросы
страница4/8
ТипКонтрольные вопросы
1   2   3   4   5   6   7   8

Задача 21.

Крымова, 25 лет, со своей внебрачной дочерью находилась на летнем отдыхе под г. Тамбовом, где познакомилась с Борисовой. Крымова, поспорив с Борисовой о том, что она переплывет речку туда и обратно, нырнула в воду и больше не появилась.

Борисова рассказала органам милиции о том, как утонула Крымова и пообещала позаботиться о ее дочери Зине до решения вопроса о ее дальнейшей судьбе. На следующий день Борисова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой назначить ее опекуном Зины Крымовой и оставить ее жить у них с мужем. При этом она сказала, что ее муж согласен с таким решением.

Орган опеки и попечительства назначил Борисову опекуном Крымовой. Через год органы милиции выяснили, что в Москве у Крымовой осталась приватизированная двухкомнатная квартира, единственной наследницей которой была Зина Крымова. Супруги Борисовы занялись оформлением наследства Зины. К этому времени Зина свыклась с Борисовыми и называла их мамой и папой. Когда Зине исполнилось 10 лет, супруги Борисовы решили ее удочерить. Орган опеки и попечительства против удочерения не возражал.

  1. В какой форме орган опеки и попечительства должен дать свое согласие на удочерение Зины, находящейся под опекой Борисовой?

  2. Обязан ли орган опеки и попечительства представить в суд заявление о соответствии удочерения интересам Зины при условии, что та проживает в семье удочерителей уже 7 лет?

  3. Требуется ли согласие 10-летней Зины на удочерение супругами Борисовыми, если до подачи заявления об ее удочерении она проживала в семье удочерителей 7 лет и считает их своими родителями?

  4. Сможет ли Зина стать собственнице московской квартиры своей погибшей матери при обстоятельствах, указанных в задаче?

Задача 22.

Елисеева, жительница Москвы, за деньги заключила фиктивный брак с иногородним Рустамом Гулимовым и прописала его в своей приватизированной квартире. Рустам Гулимов поселился в изолированной комнате.

Через месяц после регистрации брака Елисеева была сбита автомобилем при переходе улицы. После лечения она была признана инвалидом 1-й группы и ей была назначена пенсия. Через год после этого Гулимов подал в суд иск на расторжение брака с Елисеевой и разделе общего имущества. Елисеева подала в суд встречный иск к Гулимову о признании брака недействительным, мотивируя тем, что в течение их совместной жизни они вели раздельное домашнее хозяйство, так и не создали семью, совместно нажитого имущества не имеют. Одновременно она просила суд присудить ей алименты от Гулимова, так как она стала нетрудоспособной во время брака.

  1. Какой запрет в семейно-правовых отношения нарушила Елисеева?

  2. Как может Елисеева доказать в суде, что у них с Гулимовым фактически не было семьи?

  3. Правомерно ли требование Гулимова о разделе общего имущества?

  4. Правомерно ли требование Елисеевой о присуждении ей алиментов от Гулимова?

  5. Каким должно быть решение суда по двум искам?

Задача 23.

Супруги Домодедовы после регистрации брака не имели возсожности постоянно проживать вместе в одной из квартир родителей из-за их перенаселенности. Каждый из них жил вместе со своими родителями. Когда у них родилась дочь Света, они уволились с работы и уехали к бабушке жены и жили там, работая в местном кооперативе, пока Света не стала ходить и говорить. После этого Домодедовы вместе с дочерью вернулись в город и продолжали жить каждый на квартирах своих родителей. При этом их дочь попеременно жила то с матерью, то с отцом.

Через 10 месяцев отношения между супругами и их родственниками осложнились из-за неверности мужа.

  1. Влияет ли раздельное проживание родителей Светы на ее право общаться с ними и другими родственниками?

  2. По месту жительства какого из своих родителей и на основании каких документов должна быть осуществлена регистрация места жительства Светы?

  3. Удовлетворению чьих интересов способствует право Светы на общение с родителями, бабушками и дедушками?

  4. имеет ли правовое значение степень родства Светы при обеспечении ее права на общение с дедушками и бабушками?

  5. Какие формы общения Светы со своими родителями и близкими родственниками допустимы при их раздельном проживании?

Задача 24.

В суд поступило заявление от Барабановой Ларисы, в котором она выразила желание усыновить пятилетнего Михаила.

Обстоятельства дела. Супруги Барабановы Лариса и Вячеслав в 1995 г. органами исполнительной власти Саратовской области были поставлены на учет лиц, желающих усыновить детей. В 1996 г. супруги поссорились и прекратили семейные отношения. Ссора произошла из-за того, что каждый из них обвинял другого в неспособности к зачатию ребенка. Вячеслав Барабанов переехал жить к своей матери, а через несколько дней уехал в Сибирь, сказав матери, что хочет поднакопить денег, поработав на алмазных приисках Якутии. Более двух лет от него не было никаких известий. В 1998 г. подошла очередь на усыновление. Ларисе предложили усыновить 5-тилетнего мальчика Михаила, оставшегося без попечения родителей.

На заседании суда по рассмотрению дела по установлению усыновления Михаила Барабановой Ларисой выяснилось, что мальчик должен быть усыновлен не только Ларисой, но и ее мужем Вячеславом, так как они оба стояли на учете лиц, желающих усыновить детей. Между тем место жительства Вячеслава его жене неизвестно. Более того, на Лариса, ни мать Вячеслава не заявляли в милицию об исчезновении Барабанова. В связи с тем, что Лариса не представила в суд согласие Вячеслава на усыновление ею Михаила, суд вынес решение об отказе в усыновлении.

  1. Имела ли право Лариса Барабанова на усыновление Михаила без согласия своего мужа?

  2. Имеет ли какое-либо отношение к решению суда то обстоятельство, что ни Лариса, ни мать Вячеслава не заявляли в органы милиции об исчезновении Барабанова?

  3. Имеются ли правовые основания для опротестования решения суда об отказе Ларисе Барабановой в усыновлении Михаила?

Задача 25.

Мать 14-летней Зои Заикиной умерла. Девочка осталась жить с отцом. Через некоторое время отец стал проявлять интерес к Зое как к женщине, особенно когда он бывал в нетрезвом состоянии. Зоя долго молчала об этом, но однажды, прибежав к соседке – Анастасии Аретемовой, Зоя разрыдалась и сказала, что отец пытался ее изнасиловать, и она больше к нему не вернется. Артемова успокоила девочку и предложила пожить у нее. На следующий день Артемова пошла на прием к судье с заявлением, в котором просила суд лишить родительских прав отца Зои, а Зою передать на воспитание ей. Судья ответил ей, что это заявление он не вправе принять от Артемойвой, так как среди существующих способов правового регулирования семейных отношений есть правила, определяющие, кто входит в круг лиц, обладающих правом на предъявление иска о лишении родительских прав. Артемова по своему статусу в этот круг лиц не входит. Вместе с тем судья посоветовал Артемовой обратиться к тем, кто вправе предъявить иск в суд и назвал адреса этих лиц.

  1. Прав ли был судья, отказавшийся взять от Артемовой иск о лишении родительских прав отца Зои?

  2. Назовите, кто может, согласно правилам, предусмотренным в Семейном кодексе РФ, предъявить в суд иск о лишении родительских прав отца Зои?

Задача 26.

В семье Заречных рос единственный ребенок – Коля. Родители были очень заняты на работе, поздно возвращались домой, и Коле предоставлялась все большая свобода действий, а к 14 годам он был полностью предоставлен самому себе и все свободное время проводил на улице в компании сверстников. Однажды они окружили пожилую женщину и выхватили у нее сумку, в которой был кошелек с деньгами, пенсонное удостоверение и ключи от квартиры. Женщина подняла крик, на который прибежал милиционер и попытался задержать ребят. Николай вынул из кармана игрушечный револьвер, очень похожий на настоящий, и направил его на милиционера. Тот, упреждая Николая, выстрелил в него. Николай был тяжело ранен. В больнице извлекли пулю и поместили в реанимационную палату, где он в течение суток не приходил в сознание. Супруги Заречные сразу же, как только им стало известно об этом происшествии, приехали в больницу, но дежурный врач их к сыну не допустил по следующим причинам: 1) его палату охранял милиционер; 2) состояние больного было тяжелым, и в реанимационную палату вход посторонним был воспрещен.

1. Имел ли право дежурный врач больницы не допускать супругов Заречных к общению с сыном? А если бы он лежал в обычной палате?

2. Какую роль играет право на общение Николая с родителями в данной экстремальной ситуации? Как реализуется это право в таких случаях?

3. Может ли быть привлечен к ответственности Николай за то, что угрожал милиционеру револьвером, оказавшимся игрушечным?

4. Должен ли быть привлечен к ответственности милиционер, стрелявший в Николая?

Задача 27.

У знавших друг друга с детства Сергея Соломатина и Ольги Онегиной возникло взаимное чувство любви. Интимные отношения между ними продолжались уже 6 месяцев, когда у Ольги стали болеть ноги. Врачи поставили диагноз: рак. Они не стали скрывать от больной и ее близких, что эта болезнь неизлечима. Узнав об этом, Сергей настоял на том, чтобы их фактический брак был узаконен. Ольга согласилась. В это время Сергею было 18 лет, а Ольге – 17. Сергей обратился в орган местного самоуправления с заявлением, в котором просил разрешить ему регистрацию брака с 17-летней Ольгой Онегиной. Он указал, что его просьба вызвана неизлечимой болезнью Ольги и что они пребывают в фактическом браке уже в течение 6 месяцев. Однако орган местного самоуправления посчитал мотивы недостаточно уважительными для снижения брачного возраста Ольги Онегиной и в ходатайстве Сергею отказал.

1. Являются ли мотивы, изложенные Сергеем в заявлении, основанием для снижения брачного возраста Ольги Онегиной?

2. Какие действия должен предпринять Сергей, чтобы добиться положительного решения о снижении брачного возраста Ольги Онегиной?

Задача 28.

Жительница Москвы Дроздова отказалась от воспитания свой дочери Виктории из-за отсутствия у нее достаточных средств и плохого характера болезненного ребенка. Виктория Дроздова в 4-летнем возрасте была удочерена супругами Вороновыми. В решении суда об удочерении ребенка по просьбе бабушки Виктории было указано, что в случае ее смерти сохраняются личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношении к бабушке со стороны матери Виктории Анне Елизаровой. Супруги против сохранения таких прав и обязанностей за Викторией не возражали.

Когда Виктории Дроздовой было 10 лет, ее бабушка умерла. После гибели Анны Елизаровой оказалось, что была собственницей трехкомнатной квартиры в Москве и дачного дома с земельным участком в 30 соток. Наследников, кроме Виктории не осталось (мать Виктории погибла). Супруги Вороновы обратились в юридическую консультацию с вопросам, может ли Виктории Дроздова наследовать недвижимое имущество своей бабушки?

  1. Вправе ли был суд в своем решении об удочерении Виктории супругами Вороновыми указать, что за ней сохраняются права и обязанности в отношении бабушки?

  2. Дает ли запись в решении суда о сохранении личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей по отношению к бабушке, в случае смерти матери, право вступить во владение недвижимым имуществом Анны Елизаровой после ее смерти?

  3. Какой ответ должны дать супругам Вороновым в юридической консультации?

Задача 29.

Ксения Калугина зарегистрировала свой брак с Анатолием Астаховым, когда была на пятом месяце беременности. Оба они были студентами. Ксения, приехавшая учиться из деревни, жила в студенческом общежитии, а Анатолий – в небольшой двухкомнатной квартире своих родителей, в которой проживала еще его старшая сестра с мужем. Денег для найма жилплощади у новобрачных не было. Когда у них родилась дочь Дарья, Ксения, оформив академический отпуск, уехала с ней в деревню к своей престарелой матери. Через полгода мать умерла, и Ксения обратилась за помощью к соседке умершей матери – Ирине Зайцевой, одинокой вдове. Ирина стала помогать Ксении ухаживать за новорожденной девочкой. Когда Дарья начала ходить, академический отпуск у Ксении закончился и она, оставив свою дочь у Ирины Зайцевой, с ее согласия, уехала продолжать учиться в институте. Ксения и Анатолий помогали, как могли деньгами Ирине Зайцевой растить их дочь. После окончания института Ксения и Анатолий устроились на работу по специальности, сняли для себя комнату, но Дарью к себе не взяли из-за большой продолжительности своего рабочего дня и из-за невозможности вследствие этого ухаживать за ребенком. Когда Дарье исполнилось 6 лет, Ирина Зайцева написала письмо ее родителям, в котором сообщила, что девочке пора начинать учиться в школе, но в деревне школы нет. Однако родители Дарьи на письмо не ответили и за девочкой не приехали. Но при этом прислали очередную сумму денег на содержание ребенка.

  1. Укажите, какие из перечисленных ниже личных прав Дарьи нарушили ее родители: а) право Дарьи жить и воспитываться в своей семье и своими родителями; б) право Дарьи знать своих родителей; в) право Дарьи на заботу о ней со стороны своих родителей; г)право Дарьи на обеспечении ее интересов; д) право Дарьи на всестороннее развитие; е) право Дарьи на уважение ее человеческого достоинства.

  2. В какой орган была бы вправе обратиться Ирина Зайцева за защитой личных прав Дарьи, нарушаемых ее родителями?

  3. Должны ли нести юридическую ответственность родители Дарьи в связи с необеспечением своевременного обучения дочери в общеобраховательной школе?

Задача 30.

Прокурор г. Новороссийска предъявил судебный иск супругам Виноградовым Ксении и Леониду об отмене усыновления ими племянника Николая Кружкина.

Обстоятельства дела. Родители Николая Кружкина, жители г. Новороссийска, отправились вместе на моторной лодке в море ловить рыбу и утонули. Пятилетний Николай, оставленный его погибшими родителями у бабушки – Надежды Раковой, проживающей в том же городе, продолжал жить с ней. Ксения Виноградова – сестра погибшей Марии, оформила на имя Николая Кружкина приватизированную двухкомнатную квартиру, перешедшую к нему по наследству от погибших родителей, и вместе со своим супругом Леонидом усыновила его. Мальчик по-прежнему продолжал проживать с бабушкой Надеждой Раковой. Квартиру же Николая супруги Виноградовы стали сдавать на одну ночь жильцам, которых они находили на вокзале. Об этом стало известно органу опеки и попечительства и прокурору города.

На заседании суда по рассмотрению дела об отмене усыновления супруги Виноградовы объяснили, что часть денег, вырученных от сдачи квартиры Николая, они вносили на вклад, открытый на его имя в Сберегательном банке, а другую часть денег тратили на его содержание. Однако Надежда Ракова на суде заявила, что денег на содержание мальчика от супругов Виноградовых она не получала и что содержит Николая на свои собственные денежные средства. В сберегательной книжке на имя Николая была указана незначительная сумма денег, зато у супругов Виноградовых появился новый автомобиль «Жигули», оформленный на имя Леонида Виноградова.

Суд вынес решение об отмене усыновления Николая Кружкина Супругами Виноградовыми, указав, что оно противоречит интересам ребенка, и обязал супругов Виноградовых выплачивать алименты на Николая Кружкина до его совершеннолетия.

  1. Какие обятоятельства могли явиться основанием для вынесения решения судом об отмене усыновления Николая Кружкина супругами Виноградовыми?

  2. Правомерно ли решение суда об обязанности супругов Виноградовых уплачивать алименты на содержание Николая Кружкина?

  3. Кому должен быть передан Николай Кружкин после отмены усыновления супругами Виноградовыми? Должен ли быть этот вопрос решен судом?

Тема. Понятие брака. Условия и порядок заключения брака. Недействительность брака.
1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Контрольные вопросы iconКонтрольные вопросы по дисциплине в целом (вопросы к зачету) 26 Цель и задачи дисциплины
А. А. Лекомцева – к экон н., доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита фгбоу впо пермской гсха

Контрольные вопросы iconКонтрольные вопросы

Контрольные вопросы iconКонтрольные вопросы

Контрольные вопросы iconКонтрольные вопросы по дисциплине "Аудит"
Содержание программы

Контрольные вопросы iconКонтрольные вопросы и задания
Бухгалтерский учет и учетная политика на сельскохозяйственных предприятиях

Контрольные вопросы icon4 Контрольные вопросы
Зачетфедеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования

Контрольные вопросы iconКонтрольные вопросы и задания: 36
Анализ потребности в кадрах, планирование процедуры поиска и отбора персонала 3

Контрольные вопросы icon1 Указания по выполнению работы 10 Контрольные вопросы 11
Рыбинская государственная авиационная технологическая академия имени П. А. Соловьева

Контрольные вопросы iconКонтрольные вопросы дисциплины
Правовые основы перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу

Контрольные вопросы iconИнформационный бюллетень №35 Методические рекомендации по подготовке...
Выбор выставки. Контрольные вопросы

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск