Тема 6. Понятие, виды и основания возникновения обязательств
Вопросы:
1.Понятие и виды обязательств.
2. Основания возникновения обязательств.
Задача № 1.
Петров взял кредит в коммерческом банке «Москва» сроком на один год. Через полгода этот банк вошел в состав коммерческого банка «Русь» и прекратил свое существование как самостоятельное юридическое лицо. Все его права и обязанности перешли банку «Русь».
Как называется вступление в правоотношение нового участника коммерческого банка «Русь» вместо первоначального кредитора — коммерческого банка «Москва»?
В какой форме обязан коммерческий банк «Русь» уведомить Петрова о переходе ему прав кредитора?
Требуется ли согласие должника для передачи коммерческому банку «Русь» прав кредитора?
Задача № 2.
Лютикова, провожая свою подругу Крутикову до двери своего дома, увидела, что на улице идет дождь. Она предложила Крутиковой свой плащ. Последняя взяла его и обязалась вернуть при первой возможности. Однако ни на следующий день, ни через месяц плащ возвращен не был. Лютикова по телефону попросила ее немедленно вернуть плащ. Та согласилась и через несколько дней вернула его.
В какой срок Крутикова была обязана вернуть плащ, если обязательство не содержало условий, позволяющих определить этот срок?
В течение какого времени Крутикова была обязана исполнить обязательство, не исполненное в разумный срок, после предъявления требования о возврате плаща?
Задание 1.
Приведите несколько примеров, когда односторонний отказ от исполнения обязательства допускается законом Задание 2.
Назовите основания прекращения обязательств, указанные в следующих статьях ГК РФ: 417, 578, 599, 605, 620, 687, 699, п. 2 ст. 715, 717, 782, 795, 821, 904, п. 1 ст. 920, ч. 2 п. 2 ст. 959, п. 1 ст. 977, 1002, п. 1 ст; 1037 ГК РФ.
Тема 7. Понятие, содержание и виды гражданско-правовых договоров. Заключение, применение, изменение и расторжение договоров.
Вопросы:
. Понятие и значение договора. Принцип свободы договора.
. Содержание и форма договора.
. Виды договоров.
. Общий порядок заключения договоров.
. Изменение и расторжение договора.
Задача № 1.
В магазине «Меха» были выставлены на продажу женские меховые шубы по цене, одинаковой для всех покупателей. Продавцы были обязаны никому не оказывать предпочтение. В магазине находились две покупательницы: Ольга Осташкова, 70 лет, и Любовь Луговая, 40 лет. Обе рассматривали шубы. Осташкова попросила продавца помочь ей выбрать недорогую шубу. В ответ продавец сказал, что шубы дорогие и ей не по карману. На аналогичную же просьбу Луговой продавец сразу откликнулся и стал показывать ей товар и отвечать на все вопросы.
Тем временем Осташкова обратилась к директору этого магазина с жалобой, но он стал на сторону продавца, подтвердив правильность его доводов. Это оскорбило Ольгу Осташкову. Обида усиливалась сознанием того, что на самом деле сумма, необходимая для покупки шубы, у нее была.
К какому виду договоров относится договор, о котором идет речь в задаче?
Можно ли считать ответ продавца отказом от заключения с ней договора купли- продажи?
Какие права Осташковой нарушил продавец?
Можно ли считать, что работники магазина «Меха» нанесли Осташковой ущерб? Если да, то в чем он выражается и подлежит ли возмещению?
Задача № 2.
Владимир Великов, владелец кирпичного завода, дал объявление в журнале «Бизнес» о продаже своего предприятия. Лев Литовцев направил Великову оферту с условиями заключения договора купли-продажи. Получатель оферты выразил согласие заключить договор, но внес изменения в условия о цене и времени продажи предприятия.
Это согласие было послано 12 апреля 2005 г., а 13 апреля 2005 г. к Великову прибыл представитель Литовцева для заключения договора. Узнав об условиях продавца о цене и времени продажи завода, представитель покупателя усомнился в своих правомочиях и решил договор не оформлять. Однако при этом он потребовал от продавца возмещения его расходов на поездку, поскольку прибыл из другого города, а также затрат на гостиницу и питание. Продавец отказался. Можно ли считать ответ Великова Литовцеву акцептом на заключение договора?
Правомерны ли требования представителя Литовцева о возмещении ему понесенных расходов в связи с заключением договора? Можно ли считать договор заключенным?
Задача № 3.
Организаторы торгов дали извещение об их проведении, в котором указали, что на продажу выставляется спальный гарнитур конца XIX в., состоящий из семи предметов, а также указали другие необходимые сведения.
За сколько дней до начала торгов должно быть сделано извещение о них?
Кто имеет право участвовать в таких торгах? Укажите два случая возврата задатка участникам торгов?
Практические занятия. Особенная часть
Тема 1. Купля-продажа. Общие положения и отдельные виды.
. Понятие договора купли-продажи.
. Элементы договора купли-продажи.
. Исполнение (права и обязанности) договора купли продажи.
. Особенности купли-продажи недвижимости и предприятия.
Задача 1.
Блинова в супермаркете приобрела детскую футболку, мужскую рубашку, летние тапочки, 2 журнала, фрукты, а также продукты питания и погрузила их в специальную тележку. В отделе вин и напитков при отборе вермута «Мартини» бутылка неожиданно выскользнула из рук покупательницы и разбилась о металлические решетки тележки, при этом некоторые находящиеся в тележке товары и продукты были подмочены, разрезаны осколками и потеряли товарный вид. Блинова отказалась их оплатить.
С какого момента договор купли-продажи считается заключенным? Обязана ли Блинова оплатить стоимость испорченных товаров и продуктов питания?
Задача 2.
Романова купила на оптовом рынке кухонный комбайн. На покупку был выписан товарный чек. Дома покупательница обнаружила, что комбайн имеет дефект: электропровод зажат между стенками корпуса. Романова вернула кухонный комбайн продавцу и попросила вернуть деньги.
Продавец принял бракованный товар, но вместо денег предложил аналогичное изделие другой марки, ссылаясь на то, что оптовый рынок — не магазин.
Прав ли продавец? Каковы права потребителя в случае продажи ему товара с недостатками? Какова ответственность продавца за недоброкачественность товара?
Задача 3.
Климова в магазине по каталогу выбрала и заказала стиральную машину. Покупку оплатила. Через две недели товар был доставлен покупательнице. Но при подключении стиральной машины в ванной комнате оказалось, что машина по размеру немного больше, чем нужно. Климова обратилась в магазин с просьбой обменять купленную машину на другую, меньших размеров. Администрация магазина отказалась удовлетворить ее просьбу, объяснив, что принять назад или обменять можно только недоброкачественный товар.
Климова обратилась к вам как юристу ассоциации защиты прав потребителей. Какую консультацию вы ей дадите?
Задача 4.
Приобретенные в магазине "Огонек" наручные часы "Чайка" через два дня эксплуатации без видимых на то причин сломались.
Прохоров, купивший эти часы, пришел в магазин "Огонек" с целью обменять часы. Однако продавец, продавший часы Прохорову, отказался обменять их. Тогда Прохоров потребовал вернуть ему деньги в обмен на часы. Продавец долго отказывался, объяснял, что не имеет права на такие действия, и, наконец, позвал заведующую секцией, которая сказала, что возврат денег возможен, но лишь частично: за то, что часы уже были в эксплуатации, будет вычтено 20% от их стоимости.
Какими правами обладает Прохоров? Обоснован ли ответ заведующей секции?
Тема 2. Мена. Тема 3. Дарение.
Вопросы:
. Понятие договора мены, его элементы и исполнение.
. Понятие и элементы договора дарения.
. Исполнение договора и ответственность сторон по договору дарения.
. Договор пожертвования.
Задача 1.
Волков заключил с Петровым договор мены легкового автомобиля, коллекции картин и квартиры на загородный дом Петрова с земельным участком.
После регистрации автомобиля в ГИБДД Петров забрал у Волкова картины и отвез на дачу.
Переезд участников обмена на новое жилье планировался сразу же после государственной регистрации мены недвижимости. Однако после подачи документов для регистрации договора мены дача Петрова по неизвестным причинам сгорела, а вместе, с ней — автомобиль и картины.
Волков потребовал расторжения договора мены и возмещения ему стоимости автомобиля и коллекции картин. Петров заявил, что в качестве собственника он готов примириться с утратой автомобиля и картин, но потребовал передачи ему в собственность квартиры Волкова, тем более, что ее цена соответствует стоимости земельного участка под сгоревшим домом.
Стороны так и не смогли решить, кто же из них является собственником погибших вещей, и на ком лежал риск их гибели. Спор был передан в суд.
Решите дело.
Задача 2.
Фермер Носков пообещал своему внуку Борису купить ему любой отечественный автомобиль на выбор после окончания учебы в институте, в подтверждение чего составил письменное обязательство.
Через год Носков, умер. После, окончании института Борис потребовал от единственного наследника Носкова, указанного в завещании, подарить ему ВАЗ 2110, либо выплатить стоимость автомашины деньгами.
Получив отказ, Борис обратился в суд.
Решите дело.
Задача 3.
Лосев подарил своему родственнику Сидорову дорогие швейцарские часы. Вскоре отношения между родственниками резко ухудшились, и во время очередной ссоры Сидоров грубо оскорбил Лосева, а также нанес телесные повреждения водителю последнего, за что и был осужден к лишению свободы.
В отсутствие Сидорова Лосев забрал у него из дома часы, заявив, что отказывается от исполнения договора дарения.
Жена Сидорова обратилась в суд с требованием возвратить ей подарок.
Решите дело.
Тема 4. Аренда. Виды аренды и аренда отдельных видов имущества.
Вопросы:
. Общая характеристика договора аренды.
. Особенности договора проката.
. Аренда транспортного средства.
. Договор аренды предприятий, зданий и сооружений.
Задача 1.
Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю, по четвергам, в 16.00 приходить к Петрову и играть на рояле в течение двух часов. При этом в качестве платы за пользование выступало угощение, которое Петров должен был всякий раз приносить с собой.
Соответствующая договоренность была закреплена в письменной форме.
Через два года Иванов и Петров поссорились, и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем. Тогда Петров предъявил к Иванову иск об истребовании рояля с тем, чтобы получить возможность снова пользоваться им.
Какое решение должен вынести суд?
Изменится ли решение, если Петрова не допускает к роялю Сидоров, который приобрел квартиру Иванова вместе с роялем и прочей обстановкой?
Задача 2.
Гражданин Чернышев по договору получил во временной пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль "Жигули".
Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Чернышев зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и использует автомобиль Семенова для перевозки пассажиров за плату.
Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал установления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Чернышевым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения договора.
Чернышев считал, что требование Семёнова необоснованно, поскольку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей должен использоваться автомобиль.
Не придя к согласию, стороны обратились в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Чернышева, заявив, что целевое назначение при использовании автомобиля соблюдается.
Правильно ли решение адвоката?
Задача 3.
Общество с ограниченной ответственностью "Автобаза № 6" заключило с акционерным обществом "Лекало" договор аренды грузового автомобиля с водителем При этом в роли водителя выступал индивидуальный предприниматель Краснов, заключивший с автобазой договор о предоставлении услуг по вождению автомобиля.
В один из рейсов, во время которого перевозилась дорогостоящая аудиоаппаратура и груз сопровождал экспедитор арендатора, Краснов, выполняя указание экспедитора, поехал коротким, но более опасным маршрутом.
При этом он возражал против такого маршрута. По пути следования на одном из ухабов сломалась ось автомобиля, который перевернулся и повредил значительную часть груза.
Акционерное общество обратилось в суд с иском к автобазе и потребовало возмещения всех причиненных аварией убытков. Оно ссылалось на то, что автобаза не выполнила своей обязанности по обеспечению нормальной и безопасной эксплуатации автомашины. Автобаза возражала против этого, ссылаясь на то, что водитель предупреждал экспедитора об опасности выбранного маршрута, и, в свою очередь, потребовала возмещения ее расходов, связанных с обеспечением сохранности груза после аварии.
Какое решение должен вынести суд?
В чем разница между управлением транспортным средством и его технической эксплуатацией, с одной стороны, и коммерческой эксплуатацией - с другой?
Тема 5. Безвозмездное пользование имуществом (ссуда)
Вопросы.
Понятие и цель договора ссуды.
Субъектный состав договора.
Существенные условия и форма договора ссуды.
Обязанности и права сторон.
Основания прекращения и досрочного расторжения договора ссуды.
Задача 1.
Фермер Крышкин по договору безвозмездного пользования передал фермеру Коневу в исправном состоянии грузовик для одноразовой перевозки арбузов в кооперативный магазин. На обратном пути мотор грузовика заглох и Конев попросил шофера встретившейся машины за плату отбуксировать его в хозяйство Крышкина. Последний потребовал от Конева за свои средства починить грузовик, а Конев отказался и потребовал от Крышкина оплатить стоимость доставки ему сломанного грузовика. Обязан ли Конев починить грузовик за свои средства?
Обязан ли Крышкин оплатить стоимость доставки ему сломанного грузовика? Задача 2.
Несколько коллекционеров по договору безвозмездного пользования с директором выставочного зала Фокиным ко дню космонавтики выставили в нем свои коллекции марок. По вине работников (была оставлена без присмотра включенная в сеть электроплитка) в помещении вспыхнул пожар. Работники стали спасать от огня ценное оборудование, принадлежащее выставочному залу, а коллекции марок сгорели. Коллекционеры подали в суд иск к Фокину, в котором потребовали возмещения стоимости погибших коллекций марок.
Что были обязаны работники выставочного зала спасать в первую очередь при возникновении пожара?
Правомерно ли требование коллекционеров к Фокину? Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
Надежда С., одеваясь для посещения театра, попросила свою подругу по общежитию Светлану В. дать ей на один вечер золотой кулон на золотой цепочке. Та согласилась. Когда Надежда С. вернулась из театра, то оказалось, что кулона с цепочкой на ней нет. Драгоценности были утеряны. Надежда С. предложила Светлане В. золотое кольцо с драгоценным камнем взамен утерянных вещей. Но Светлана В. отказалась и, предъявив Надежде С. чеки, сохранившиеся у нее после покупки золотого кулона с золотой цепочкой, потребовала оплатить их стоимость по этим чекам.
Может ли Светлана В. доказать, что чеки, предъявленные ею Надежде С., выданы ей при покупке именно утерянных драгоценностей?
Обязана ли Надежда С. уплатить деньги по предъявленным ей чекам или есть другой способ определения стоимости утерянных драгоценностей? Какое решение должно быть правильным?
Задача 4.
Каравайкин, не указав недостатки электрической пилы, по договору безвозмездного пользования передал ее Клейнману, строившему себе дом. При распиливании досок Клейнман обнаружил, что диск у пилы искривлен и распил получается неравномерным, а мотор работает с явной перегрузкой. С согласия Каравайкина Клейнман заменил диск новым и выставил счет к оплате за ремонт электрической пилы. Каравайкин отказался оплатить счет, мотивируя это тем, что Клейнман и так пользуется электрической пилой безвозмездно.
Кто прав: ссудодатель Каравайкин или ссудополучатель Клейнман?
|
