Учебное пособие Волгоград 2 009 ббк 65. 052. 8я 723 ч 47 Рецензенты: зав кафедрой учета, анализа и аудита Волгоградского государственного университета, д э. н., доцент А. В. Глущенко; генеральный директор ООО «Аудит Камышин»
Скачать 2.87 Mb.
|
Тема 16. Аудиторская проверка процесса производства иреализацииЦель аудита затрат на производство – установление обоснованности формирования и правильности отражения в бухгалтерском учете и отчетности затрат на производство продукции и калькулирование ее себестоимости. Источниками информация для проведения аудита затрат на производство являются: карточки (ведомости) по заказам; разработочные таблицы (по распределению заработной платы, отчислений на социальные нужды, услуг вспомогательных производств, расчета амортизации основных средств, амортизации нематериальных активов); ведомости распределения общепроизводственных, общехозяйственных расходов, расходов на содержание и эксплуатацию оборудования; листки-расшифровки, справки-расчеты о распределении расходов будущих периодов; акты (ведомости) инвентаризации незавершенного производства; ведомости сводного учета затрат на производство; учетные регистры (журналы-ордера, ведомости, машинограммы) по счетам 20, 21, 23, 25, 26, 28, 29, 96, 97 и др., Главная книга, Положение об учетной политике предприятия и др. В процессе проверки затрат на производство решаются следующие задачи: – оценка обоснованности применяемого варианта формирования информации о расходах предприятия по обычным видам деятельности, метода учета затрат, варианта сводного учета затрат, методов распределения общепроизводственных и общехозяйственных расходов; – проверка правильности включения в себестоимость продукции отдельных видов затрат; – подтверждение первоначальной оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля; – подтверждение достоверности оформления и отражения в учете прямых и накладных (косвенных) расходов; – оценка качества инвентаризаций незавершенного производства; – арифметический контроль показателей себестоимости по данным сводного учета затрат на производство. Аудиторская проверка производственных затрат является довольно трудоемким процессом, требующим от аудиторов знания, помимо множества нормативных и инструктивных материалов, также и особенностей исчисления себестоимости продукции в отдельных отраслях и видах хозяйственной деятельности. Поэтому до начала документальной проверки аудиторам необходимо изучить организационные и технологические особенности предприятия, специализацию, масштабы и структуру каждого вида его производственной деятельности. На основе анализа учетной политики и особенностей производства аудиторы выясняют обоснованность применяемого на практике варианта формирования информации о расходах предприятия по обычным видам деятельности, метода учета производственных затрат и варианта сводного учета затрат. Цель аудита выпуска готовой продукция и ее реализации – установление полноты оприходования готовой продукции, правильности исчисления выручки от реализации и себестоимости реализованной продукции. Источниками информации для проверки операций, отражающих выпуск готовой продукции и ее реализацию, являются карточки складского учета готовой продукции, прейскурант цен, договоры на поставку продукции, счета-фактуры, книга продаж, накладные на передачу готовой продукции в места хранения (ф. № МХ-18), товарные накладные (ф. №2 ТОРГ-12), доверенности покупателей, ведомости учета остатков товарно-материальных ценностей в местах хранения (ф. № МХ-19), выписки с расчетных счетов в банках с приложенными первичными документами (платежные поручения, платежные требования и др.), кассовые документы о поступлении выручки (приходные кассовые ордера, квитанции строгой отчетности и др.), учетные регистры (журналы-ордера, ведомости, машинограммы) по счетам 20, 40, 43, 45, 46, 50, 51, 62, 90 и др., Главная книга, Положение об учетной политике предприятия и др. В ходе проверки выпуска готовой продукции и ее реализация аудиторы решают следующие задачи: – проверка состояния складского хозяйства, условий хранения и обеспеченности сохранности продукции; – подтверждение обоснованности выбора и правильности применения варианта оценки готовой продукции; – подтверждение первоначальной оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля; – установление полноты и своевременности оприходования готовой продукции; – подтверждение объемов реализованной (отгруженной) продукции и проверка реальности числящихся остатков готовой продукции на складе; – подтверждение себестоимости реализованной (отгруженной) продукции. Прежде всего, аудиторы должны выяснить, как оценивается на предприятии готовая продукция. Выбранный вариант оценки готовой продукции должен быть зафиксирован как элемент учетной политики предприятия, а в рабочем плане счетов установлены соответствующие счета для ее учета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)», 43 «Готовая продукция». Соблюдение конкретного варианта оценки готовой продукции и соответствующего ему порядка отражения операций по ее выпуску в учете устанавливается путем анализа применяемых схем корреспонденции счетов. Вопросы для самопроверки
Задачи 1. Проверяя записи организации по учету затрат, аудитор установил, что в себестоимость продукции включены расходы по оплате услуг: городского узла связи по установке новой телефонной линии в помещении, являющемся собственностью организации, – 18 500 руб.; сторонней организации за установку локальной компьютерной сети – 36 000 руб. В бухгалтерском учете на указанные суммы сделана запись: Д-т сч. 20 (44) К-т сч. 60. Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации? 2. В мае текущего года в ЗАО «Сокол» по желанию одного из учредителей была проведена аудиторская проверка по итогам прошедшего года. За оказанные услуги аудиторская фирма «АВС» выставила счет № 52 от 26.05.08 г. в сумме 61 360 руб. (НДС в счете не выделен). ЗАО «Сокол» оплатило счет. В бухгалтерском учете были сделаны записи:
Каковы выводы аудитора? 3. На прием делегации по заключению договора с новым партнером организацией были списаны на затраты представительские расходы в сумме 750 руб. В качестве оправдательных первичных документов для списания были приложены чеки на оплату продуктов и квитанция на оплату услуг. В учете сделана запись: Д-т 26 (44) К-т 71 – 750 руб. – списаны с подотчетных лиц суммы, израсходованные на представительские расходы. Каковы выводы аудиторов при анализе данной ситуации? 4. Организацией оплачена подписка на печатные издания нормативно-технического характера на первое полугодие следующего года в сумме 1 400 руб. При этом сделаны следующие записи:
Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации? 5. Организация приобретает и бесплатно выдает проездные карточки на городской транспорт своим работникам. В бухгалтерском учете сделаны записи:
Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации? 6. Организация заключила договор с учебным заведением, имеющим лицензию на осуществление образовательной деятельности, на сумму 60 000 руб. Оплатила этот договор на первый учебный год и направила своего сотрудника Степанова Ю. Н. на обучение по специальности инженер-экономист для получения высшего образования. В бухгалтерском учете сделаны записи:
Фонд оплаты труда за отчетный период в данной организации составил 8 900 000 руб. Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации? 7. Организация в течение года оплачивала питание, организованное для своих сотрудников в кафе «Парус». Данная статья расходов согласно аналитической расшифровке составила 28 800 руб. В бухгалтерском учете эти расходы ежемесячно отражались записью: Д-т 20 К-т 70 – 2 400 руб. отражена стоимость питания. Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации? 8. В третьем квартале отчетного года организацией были отнесены на счет 26 и списаны как общехозяйственные расходы: – стоимость лицензии на осуществление строительной деятельности в сумме 8 000 руб. со сроком действия более одного года; – командировочные расходы, связанные с организацией отдыха детей сотрудников, в сумме 3 000 руб.; – стоимость проезда железнодорожным транспортом без приложения билетов и командировочных удостоверений – 2 100 руб.; – стоимость обследования квартиры, выкупаемой сотрудником предприятия, в сумме 1 652 руб., с учетом НДС, оплаченной Бюро технической инвентаризации. Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации? 9. В соответствии с учетной политикой ЗАО «Луч» готовая продукция – бытовые и офисные осветительные приборы разной сложности – оценивается по фактическим затратам на ее производство. Учет ведется на счете 43 «Готовая продукция» и без использования счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)». Аналитический учет выпуска и отгрузки готовой продукции в течение месяца ведется по учетным ценам, устанавливаемым плановым отделом ЗАО «Луч». Покупателями готовой продукции ЗАО «Луч» являются только юридические лица – оптовые торговые организации, с которыми заключается типовой договор на отпуск готовой продукции на реализацию. Моментом перехода права собственности установлено 27-е число каждого месяца, на которое у всех торговых организаций «снимают» данные о том, осветительные приборы каких артикулов и в каком количестве реализованы. ЗАО «Луч» не пользуется услугами переработчиков и не занимается изготовлением продукции из давальческого сырья. Проведите оценку учета готовой продукции ЗАО «Луч», используя опросный лист. По полученным результатам составьте программу аудиторской проверки операций по учету готовой продукции. 10. Исходя из условий задачи 9, готовая продукция, отгруженная в августе 2002 г., реализована полностью. В сентябре 2002 г. была выпущена и отгружена торговым организациям следующая готовая продукция ЗАО «Луч»:
От торговых организаций получены следующие сведения о продажах продукции ЗАО «Луч»:
В бухгалтерии были сделаны следующие бухгалтерские записи: Дебет Кредит Сумма, руб. 62 90 197 500 90 68 (НДС) 30 127 90 43 138 881 90 99 28 492 Проверьте правильность ведения синтетического учета продажи готовой продукции. При выявлении ошибок составьте правильные бухгалтерские записи. Установите правильность исчисления и начисления налоговой суммы оборота по продажам и определения финансового результата. Результаты проверки оформите рабочим документом аудитора. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Рецензенты: директор ООО «Викойл», к э н. В. И. Быков; зав кафедрой бухгалтерского учета Саратовского государственного социально-экономического... | | М. Е. Евсевьева (зав кафедрой, доцент А. А. Ветошкин); С. А. Борисова, директор Института международных отношений Ульяновского государственного... |
 | Учебное пособие предназначено для студентов направления подготовки «Юриспруденция» (квалификация бакалавр) удк 347. 73/76 | | Петренко И. М., зав кафедрой экономической теории, д-р экон наук профессор Дулин М. П., зав кафедрой педагогики и психологии, д-р... |
| Кафедра управления и экономики фармации, медицинского и фармацевтического товароведения | | Прялухина А. В., кандидат психологических наук, доцент, зав кафедрой социальной работы и психологии Российского государственного... |
| И. Турковский; зав кафедрой педагогики, канд пед наук, доцент Н. А. Ракова; декан филологического факультета, кандидат филологических... | | Н. В. Фадейкина, д-р экон наук, профессор, зав кафедрой бухгалтерского учета и аудита сифбд |
| Рецензенты: Е. П. Куликов, д-р мед наук, проф., зав кафедрой онкологии с курсом лучевой диагностики фдпо; О. М. Урясьев, д-р мед... | | Диссертация выполнена на кафедре учета, анализа и аудита экономического факультета Московского Государственного Университета им.... |