Практическая работа №1. Правовое регулирование аудиторской деятельности Задача Уставный капитал строительной компании зао «Юнит»
Скачать 0.7 Mb.
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Санкт-Петербургский промышленно-экономический колледж» Иванова Н.Ю. Практические работы и контрольные задания по дисциплине «АУДИТ» для студентов дневного отделения специальность 080110.51 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)  Санкт-Петербург 2010 Утверждено Научно-методическим советом колледжа Рецензент: Дербилина Е.Г. – преподаватель бухгалтерских и экономических дисциплин Автотранспортного и Электромеханического колледжей г. Санкт-Петербурга. на правах рукописи © Иванова Н.Ю. © Научно-методический совет колледжа Практическая работа №1. Правовое регулирование аудиторской деятельности Задача 1. Уставный капитал строительной компании ЗАО «Юнит» полностью принадлежит российским инвесторам. Основные финансовые показатели компании по итогам 2010 года:
Подлежит ли компания ЗАО «Юнит» обязательной аудиторской проверке за 2010 год? Задача 2. Страховая компания «Аско» по итогам 2010 года имела следующие показатели:
Определить, подлежала ли данная компания обязательной аудиторской проверке за 2010 год. Задача 3. Жукова В.К. в течение 5 лет работала главным бухгалтером ОАО «Трибуна». В конце 2010 года она уволилась, зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя и получила квалификационный аттестат аудитора. В 2011 году Совет директоров ОАО обратился к Жуковой В.К. с просьбой провести обязательную аудиторскую проверку. Имеет ли право Жукова В.К. заключить договор с ОАО «Трибуна» на проведение обязательного аудита и осуществить такую проверку? Задача 4. ЗАО «Орбита» с целью расширения производственных площадей обратилась в банк с просьбой о предоставлении кредита в феврале 2010года. В качестве условия предоставления кредита банк затребовал бухгалтерскую отчетность организации за 2009 год и аудиторское заключение о ее достоверности. ЗАО «Орбита» в соответствии с требованиями Законодательства Российской Федерации не подлежит обязательному аудиту. В качестве подтверждения достоверности бухгалтерской отчетности руководство ЗАО предложило банку акт документальной налоговой проверки, которая была проведена в декабре 2009 года . Оценить, может ли банк принять такое предложение. Является ли акт налоговой проверки документом, подтверждающим достоверность бухгалтерской отчетности организации. ТЕСТЫ
Практическая работа №2. Профессиональные и этические нормы аудита Задача 1. Борисов А.В. в течение 10 лет являлся финансовым директором ОАО «Электроприбор». В 1999 году он приобрел пакет акций данного предприятия. В 2009 году финансовый директор уволился, но не продал принадлежащие ему акции. После увольнения он учредил аудиторскую фирму ЗАО «Интераудит» и занял должность директора фирмы. В 2011 году руководство ОАО «Электроприбор» предложило аудиторской фирме ЗАО «Интераудит» заключить договор о проведении обязательного аудита ОАО. Может ли данная аудиторская фирма принять предложение руководства ОАО, заключить соответствующий договор и провести обязательную аудиторскую проверку? Задача 2. Руководство ОАО «Эксамер» в ноябре 2009 года обратилось в аудиторскую фирму с предложением заключить договор оказания аудиторских услуг по восстановлению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности за 2009 год. Договор был заключен, услуги оказаны и оплачены в январе 2010 года. В январе 2011 года руководство ОАО предложило данной аудиторской фирме заключить договор на проведение обязательной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2010 год. Примет ли данное предложение аудиторская фирма, имеет ли она право заключать с ОАО договор на проведение обязательного аудита? Задача 3. Аудиторская фирма ООО «Консультант» имеет в штате 10 аудиторов, имеющих квалификационные аттестаты в области общего аудита и банковского аудита, со стажем работы в сфере аудита более 5 лет. Имеет ли право данная аудиторская фирма провести обязательную аудиторскую проверку страховой компании «Роско»? Задача 4. Благотворительный фонд в декабре 2010 года обратился в аудиторскую фирму «КРОНА» с предложением заключить договор оказания аудиторских услуг по автоматизации бухгалтерского учета (переход на компьютеризированную форму учета). Специалисты аудиторской фирмы хорошо знают особенности организации бухгалтерского учета фонда, поскольку фирма «КРОНА» в течение двух лет осуществляла обязательные аудиторские проверки благотворительного фонда. Какое влияние может оказать данный вид услуг на независимость мнения аудиторской фирмы о составлении бухгалтерской отчетности благотворительного фонда за 2010 год? |
Похожие:
 | Первой проводкой, отражающей хозяйственную деятельность вновь создаваемого предприятия, является проводка в дебет счета 75. 1 «Расчеты... |  | В75 Правовое регулирование деятельности садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан. – Екатеринбург:... |
| Задача 1: 10. 04. 06 в кассу предприятия учредителями физическими лицами в качестве взносов в уставный капитал были внесены суммы... | | Зао (далее Общество) было зарегистрировано Московской регистрационной палатой 23. 10. 97 г., свидетельство №940. 336. Уставный капитал... |
| Аудиторская форма «Консалт-Аудит» проводит предварительное обследование потенциального клиента — зао «Металлист» | | Концепции регулирования аудиторской деятельности. Модель регулирования аудиторской деятельности в РФ в свете нового закона «Об аудиторской... |
| ... | | Шнейдман Л. Законодательное регулирование бухгалтерского учета и аудиторской деятельности №5 |
| Шнейдман Л. Законодательное регулирование бухгалтерского учета и аудиторской деятельности №5 | | Теоретические основы и нормативно-правовое регулирование учета и аудита затрат на производство в строительстве |