Интервью министра сельского хозяйства РФ николая Федорова «Российской газете»
Скачать 0.9 Mb.
|
«Agroru.com»30.10.2012 Почему дорожает хлеб? Цены на хлеб в России уже обогнали по темпам роста инфляцию на 2-3,8 процента Пшеничные батоны с начала года подорожали на 9,5 процента, а ржаные буханки - на 7,7 процента, сообщило Минэкономразвития. Это произошло далеко не только из-за проблем на зерновом рынке, поскольку доля цены зерна в стоимости батона или буханки не превышает 20 процентов, пояснил вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут. "Вспомните, цены на хлеб длительный период стояли на одном и том же уровне, без изменений. Так что рост естественен. Ведь за это время повышались стоимость топлива, коммунальных услуг. А это автоматически приводит и к удорожанию хлеба", - рассказал эксперт "РГ". Продолжают набирать обороты и мировые цены на продовольствие. Но виной тому не только климатические проблемы, так или иначе затронувшие в этом году практически все страны. Стоимость продуктов питания в значительной степени подогревают спекулянты, зарабатывающие на продаже зерновых фьючерсов. К такому выводу пришли зарубежные аналитики из New England Complex Systems. И этот рынок в любой момент может выйти "из берегов". Впрочем, российской продовольственной безопасности мировые спекуляции вряд ли угрожают. Очень серьезно продукты питания не подорожают. "Мы увидим рост цен в среднем немного выше инфляции, на 2-3 процента", - прогнозирует Александр Корбут. По его словам, это небольшой рост, укладывающийся в стандартные рамки. Понятно, что некоторые товары, как хлеб, уже вырвались за эти границы или еще могут это сделать. Например, сахар, мясо курицы, овощи. Что касается ответственности биржевых спекулянтов за повышение цен на продовольствие, то это вопрос спорный, уверены опрошенные "РГ" эксперты. "Спекулятивные операции на рынке все-таки имеют объективную составляющую, они проводятся не в безвоздушном пространстве", - считает Корбут. По его словам, ключевым фактором, разогнавшим мировой рост цен на еду, являются именно погодные условия. А финансовые институты, добавил Корбут, просто стали отыгрывать именно эту позицию. Но процедуры регулирования на глобальном рынке продовольствия все-таки нужны, уверен эксперт "РГ". "Радикальных изменений они не дадут, поскольку спекуляции - всего лишь отражение текущей ситуации. Но если регуляторы этой проблемой озаботятся, то рынок действительно может стать прозрачнее", - сказал Корбут. Какие же конкретно регулятивные меры могут применяться? "Можно, например, ограничить доступ финансовых структур к фьючерсной торговле продовольствием. Или ограничить поставки зерна на мировой рынок", - предлагает профессор кафедры фондового рынка и рынка инвестиций НИУ "Высшая школа экономики" Александр Абрамов. Такие вопросы, считает он, должны находиться в компетенции влиятельных структур, как "Большая двадцатка", Международный валютный фонд или Всемирная торговая организация. Но, по словам эксперта, аналогия с нефтяными ценами, где на стоимость каждого барреля приходится 20-30 долларов спекулятивной надбавки, с ценами на еду вряд ли возможна. Однако, говорит Абрамов, если проблему не решать, то сложившаяся ценовая ситуация с продовольствием в перспективе может привести к голоду в отдельных странах Африки и Латинской Америки, пишет "Российская Газета". «agroxxi.ru» 30.10.2012 Как изменится господдержка АПК Департамент экономики и анализа Минсельхоза России разработал проект новых правил по субсидированию инвестиционных кредитов Для новых инвестиционных кредитов, которые будут браться начиная с 2013 г., министерство предлагает субсидировать проценты в размере 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ (сейчас — 8,25%) из федерального бюджета, а 1/3 — из региональных, сообщают vedomosti.ru. Для мясного и молочного животноводства доля федеральных субсидий предлагается более высокая — 80% ставки рефинансирования ЦБ (20% — также из бюджетов регионов). По кредитным договорам, заключенным до 2013 г., предлагается сохранить прежние условия предоставления субсидий. Средняя ставка по инвесткредитам для мясных производителей сейчас примерно 11-14%, говорит руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. Сейчас эти предложения Минсельхоза находятся на межведомственном согласовании, проекты нормативных правовых актов министерство внесет в правительство до 15 ноября, передал через помощника замминистра сельского хозяйства Дмитрий Юрьев. Представитель курирующего сельское хозяйство вице-премьера Аркадия Дворковича отказался комментировать предложения министерства. Действующая система субсидирования была разработана как антикризисная мера, напоминает Юрьев. До кризиса 2008 г. федеральная субсидия по всем инвесткредитам составляла 2/3 ставки рефинансирования ЦБ, сейчас же федеральный бюджет субсидирует 100% ставки рефинансирования ЦБ по кредитам для мясного и молочного скотоводства и 80% — по другим направлениям. Кроме федеральной субсидии в 100% ставки рефинансирования еще 3 процентных пункта сверх ставки ЦБ должны были субсидировать регионы, говорит предправления ассоциации «Союзмолоко» Андрей Даниленко. В сумме получалось примерно 120% ставки. Теперь же Минсельхоз предлагает вернуться к докризисному субсидированию 100% ставки ЦБ. Это, безусловно, удорожает кредиты для аграриев, указывает он. К тому же мясо-молочная продукция в этом году подешевела, а рентабельность предприятий из-за этого снизилась. «Инвестиции в молочное производство или КРС — долгосрочные, привлечь инвесторов в эту отрасль можно только субсидиями и льготами, особенно сейчас, когда мы вступили в ВТО и усиливается конкуренция, а ставки по кредитам продолжают расти», — считает Юшин. Регионы, думает он, не готовы к такой нагрузке: в их бюджеты заложено исполнение множества других обещаний предвыборных кампаний. В нашей стране есть финансовое неравенство регионов, некоторые субъекты могут субсидировать и 50% ставки, но там может быть неподходящий климат для сельского хозяйства, считает директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. «Это действительно может стать проблемой для АПК, в депрессивных регионах компаниям придется брать эти 20% на себя», — говорит представитель «Мираторга» Дмитрий Льговский. Гендиректор «Русмолко» Рашид Хайров считает опасения, что в бюджетах регионов не найдется денег на субсидии, преувеличенными: его компании и после 2008 г. Пензенская область компенсировала 20% ставки рефинансирования ЦБ. «milkportal.ru» 30.10.2012 Минсельхоз выделит субсидии для улучшения качества молочной продукции Многие из нас помнят вкус изумительного отечественного пломбира, который лет 25 назад продавали по 20 копеек за 100 граммов. И наверняка большинство согласится с тем, что хороший пломбир сейчас не купишь ни за какие деньги. Однако в Минсельхозе России считают, что это не так. Более того, в ведомстве ответственно заявляют, что вскоре должно появиться больше не только хорошего и доступного по цене мороженого, но и сыра, сметаны, молока. На это направлены меры, прописанные в Правилах господдержки производителям молока, рассказал в интервью "РГ" директор Департамента животноводства и племенного дела минсельхоза Владимир Лабинов. Однако, стоит отметить, что предлагаемые государством меры были восприняты в штыки некоторыми представителями молочной отрасли. Что, в общем, неудивительно, ведь речь идет об определении жестких правил игры на молочном рынке. И их выполнение будет условием получения субсидий из федерального бюджета - определенной суммы денег на каждый произведенный литр. В разговоре с Владимиром Лабиновым обозреватель "РГ" обсудила наиболее спорные пункты новых правил, а заодно спросила, почему импортный сыр вкуснее российского и как найти настоящий пломбир "советского образца". Владимир Витальевич, для начала скажите, куда делось мороженое, "как в детстве"? Недавно купила пломбир. Хороший. Но вкус все равно не тот. Владимир Лабинов: К сожалению, в 90-е и в начале 2000-х годов производители мороженого стали замещать дорогой ингредиент молочный жир более дешевым, например, растительным. Тогда это объясняли необходимостью расширения ассортимента и заботой о потребителе. Но надо отделить первое от второго. То есть продукты из новой расширенной линейки надо именовать в соответствии с их новой рецептурой. Техрегламент на молоко и молочную продукцию, утвержденный недавно, разделяет весь класс замороженных десертов на мороженое молочное, сливочное, пломбир и с растительным жиром. Поэтому не могу согласиться с тем, что сегодня нет пломбира. Да, его не так много, как хотелось бы, но объем производства растет. То есть регламент, за который боролся лично я, когда еще был директором Российского союза предприятий молочной отрасли и одновременно руководителем профильного технического комитета по стандартизации, работает. Другой вопрос - уровень содержания ингредиентов. В советское время производили пломбир с содержанием жира, как правило, на уровне 20 процентов. Пломбир, который купили вы, скорее всего, содержал 12-15 процентов жира. Надо внимательно читать этикетку. А нельзя сделать так, чтобы в продукте изначально было больше качественных ингредиентов? Владимир Лабинов: Можно. Только начинать надо эту работу от повышения качества не мороженого, а молока. Для этого минсельхоз разработал Правила предоставления субсидий из федерального бюджета регионам на один килограмм реализованного молока. В правилах четко прописаны критерии сортности, содержания белка и жира в сырье и другие показатели объема и качества продукции. Эти правила вызвали негативную реакцию у некоторых производителей молока. Они считают, что государство ограничивает поддержку и предлагает некорректные способы получения бюджетных денег. Владимир Лабинов: Когда в стране вводили регламент на молоко и молочную продукцию, противников тоже было немало. Но давайте обо всем по порядку. Во-первых, о тезисе "животноводам недодали". У них никто ничего не отнимал. Речь идет о мерах поддержки, которые должны реализовываться с 2013 года. Таких мер раньше не было. Если бы они были, уместно было бы говорить о том, что поддержку отменили. Или что-то обещали и не дали. Во-вторых, в министерстве намерены всецело поддерживать производство товарного молока. Но с учетом определенных принципов и условий. Теперь подробнее. На господдержку производства молока в федеральном бюджете предусмотрены 9,5 миллиарда рублей на 2013 год. Объем товарного молока, поступающего на реализацию, составляет 19,2 миллиона тонн в год. Объем молока, поступающего на промышленную переработку, на молочные заводы составляет около 16,5 миллиона тонн. Если сопоставить лимит субсидий на эти цели в 9,5 миллиарда рублей с общим объемом стоимости или выручки от продажи товарного молока в 240 миллиардов рублей, то понятно, что 9,5 миллиарда - это не та сумма, которая могла бы существенно повлиять на экономику молочного животноводства. И минсельхоз не может поступить неэффективно, например, разделить 9,5 миллиарда рублей на 16,5 миллиона тонн "промышленного" молока - в этом случае господдержка составит 60 копеек на литр. Или мы не можем разделить 9,5 миллиарда рублей на 19 миллионов тонн реализуемого молока. Ведь сумма господдержки в таком случае будет и того меньше - 40 копеек. И что делать в этой ситуации? Владимир Лабинов: Исходя из лимита средств, мы должны руководствоваться не принципом "дать всем поровну", а принципом стимулирования производства. Господдержка должна стать инструментом, который может побудить производителей молока к повышению эффективности работы в отрасли. Можно вспомнить пример из новогоднего утренника. Подарки получат все дети, которые пришли на елку. Но из мешка Деда Мороза пряник или конфетку получит ребенок, который расскажет стих или станцует. Сделает больше, чем другие дети. Поэтому мы планируем поддерживать тех, кто выполняет работу лучше других, например, производителей молока высшего сорта. А таких много? Владимир Лабинов: Доля молока высшего сорта в общем объеме по итогам прошлого года составляет 37 процентов. И, если мы отделяем высший сорт от остального молока, то, исходя из суммы в 9,5 миллиарда рублей, получаем 1,5 рубля государственных денег на литр молока. Согласитесь, это существеннее, чем 60 или 40 копеек. Полтора рубля на литр молока, который у производителей в среднем стоит 12-15 рублей, это деньги, влияющие на экономику. Конечно, производители молока первого сорта в этой ситуации недовольны. Но что такое молоко первого сорта? В советские и постсоветские времена перед государством стояла задача обеспечить объем производства молока до уровня, рекомендуемого медицинской нормой - 380 килограммов на человека в год. Вопрос качества в то время был не первоочередным. А зря. Ведь в молоке первого сорта больше содержание микробных клеток. А молоко высшего сорта вкуснее и безопаснее для потребителя. В этом смысле субсидии будут стимулом. Кстати, для выпуска молока высшего сорта часто не требуется кардинальных технических реконструкций. Всего лишь наведение чистоты и порядка. Доильные аппараты, молокопроводы, холодильные танки, молоковозы нужно регулярно чистить и санировать. И, конечно, лечить больных животных. Провокационный вопрос. Допустим, я - производитель молока, а вы - переработчик. Неужели мы не договоримся указывать в накладных вместо "первого" "высший" сорт, чтобы получить федеральные деньги? Владимир Лабинов: Исключать такой вариант нельзя. Поэтому в правила субсидирования минсельхоз ввел содержание жира и белка в молоке. Постоянно договариваться в отношении этих показателей невозможно. Ведь из количества принятого жира и белка слагается внутренний баланс ресурсов молочного завода. Кстати, в советские времена главным ценообразующим критерием был показатель содержания жира в молоке. На полках в магазинах молоко жирностью 4 процента стоило дороже, чем жирностью 3,2. А сегодня большая часть молочных заводов использует для этого показатели содержания белка. Однако, понимая, что еще не на всей территории белок стал ценообразующим критерием, минсельхоз в первый год реализации новых правил его не закладывает. Но 2014-2015 годах предусматривается повышение показателей белка. Минсельхоз также предлагает сделать условием предоставления субсидий "выход телят на 100 коров". Молочники считают, что это некорректно. 60 телят из 100 могут попросту умереть, но при этом показатели формально будут выполнены. Владимир Лабинов: Лактация у коровы (процесс образования молока. - Ред.) возникает только с рождением теленка. Это азбука. В идеале корова каждый год должна приносить теленка, чтобы молоко появлялось вновь. Мы должны стремиться к тому, что если в стаде есть тысяча коров, то вся тысяча должна принести приплод. Но так не бывает. Если из тысячи коров в течение года принесло приплод 90 процентов, то это хорошо. 80 процентов - терпимо. Ниже - плохо. Так вот 80 телят в расчете на 100 коров - это пороговый критерий, который позволяет стабильно вести молочное производство. Но, если хозяйство получает 60 телят в расчете на 100 коров, оно обречено на вымирание. Нюансов много. Но то, о чем я успел сказать, на наш взгляд, побудит изменить работу. Заложив часть озвученных критериев, мы отделим эффективные предприятия от неэффективных. И наша цель - сделать так, чтобы неэффективные были задеты. Но их обида должна трансформироваться не в написание жалоб и кляуз, а в мобилизацию эмоций в усилия для кардинальных изменений технологий молочного скотоводства. И если это произойдет, то производители молока в итоге заработают больше денег. Они будут получать и бюджетные субсидии, и повышенную плату за сырье хорошего качества от молочных заводов. А что в результате введения этих правил получат потребители? Владимир Лабинов: Если мы скажем потребителю, что мы ставим цель накормить его любой ценой, игнорируя показатели качества, ему это не понравится. Поэтому потребитель только выиграет в результате наших предложений. Возьмем для примера молоко высшего сорта, о котором шла речь. Из него можно готовить продукты с лучшими органолептическими характеристиками, параметрами по сроку годности. Вы никогда не задумывались, почему мы восторгаемся зарубежными сырами, которые чаще всего несравнимы с отечественными? Да потому что у нас для их производства используется сырье более низкого качества. И сразу хочу предостеречь от спекуляций на тему, что молоко высшего сорта приведет к повышению конечной цены для потребителей. Это лукавая и некорректная аргументация. Следуя ей, можно производить только некачественное молоко второго сорта и раздавать его людям бесплатно. Вот только наши потребители все равно в этом случае будут покупать импортные продукты. Поэтому российские предприятия должны производить свои качественные молочные продукты, в том числе и вкусное мороженое, о котором мы уже говорили. С удовлетворением констатирую, что с каждым годом все более значительная часть участников молочного рынка идет именно по такому пути. «Сельская Жизнь» 30.10.2012 Защита аграриев станет надежнее Под председательством Премьер-министра 25 октября состоялось заседание Правительства России в расширенном формате с участием руководителей Саратовской области Валерия Радаева и Ставропольского края Валерия Заренкова. Главной темой обсуждения стал вопрос о сельхозстраховании с господдержкой. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Цивилисты из Питерской (Ленинградской) школы права не дадут соврать: collegia tenuiorum (коллегии вспоможения) - римские юристы называли еще “коллегиями нуждающихся в помощи людей”. То есть еще в эпоху античности при формировании страхового дела его основой считалось отнюдь не стремление заработать, а минимизация последствий беды - помощь людям, попавшим в трудное положение. Именно поэтому в агрострахование со своим бюджетом вошло государство! А что мы наблюдаем? С 2008-2011 гг. из федерального бюджета на поддержку сельхозстрахования выделено около 14,4 млрд. рублей. Казалось бы, столь значительные средства должны стать стимулом для развития агрострахования. Однако полученные результаты свидетельствуют об обратном. Почти в два раза сократилось число организаций, заключивших договоры страхования, подлежащие субсидированию, (в 2008 г. - 8,2 тыс., в 2011 г. - 4,4 тыс.). За тот же период снизился и удельный вес застрахованной посевной площади - с 25% до 20%, а в 2010 году этот показатель составил лишь 13%. Наш вывод: действовавшую до 2012 года систему нельзя назвать просто неэффективной. Все больше она превращалась в фиктивную систему, которая позволяла недобросовестным участникам расхищать федеральный бюджет и даже в чем-то провоцировала их на это. Для изменения сложившейся ситуации был принят известный 260-й ФЗ, который позволил уже в первый год уменьшить число фиктивных договоров страхования. Преимуществами нового механизма господдержки являются: 1. Исключение или минимизация возможности нецелевого использования средств бюджета; 2. Снижение финансовой нагрузки на сельхозтоваропроизводителей в период сезонных полевых работ; 3. Снижение стоимости страхования; 4. Сельхозстрахование от катастрофических рисков (возмещение осуществляется не за счет государства, как во время засухи 2010 года, а за счет экономических механизмов, по договорам сельхозстрахования, что сокращает расходы бюджета страны). По данным региональных органов АПК на 1 октября 2012 г. к субсидированию приняты 5072 договора сельхозстрахования. По ним урожай застрахован на площади около 9,7 млн. га или 19,9% от общей посевной площади под яровыми сельхозкультурами (без учета озимого сева 2012 года и площади посевных площадей регионов, не осуществляющих господдержку сельхозстрахования). Но, по состоянию на 1 июля 2012 г. доля застрахованных площадей составляла 21%. Снижение с 21% до 19,9% связано с расторжением договоров сельхозстрахования. Ключевых причин - две: отсутствие у сельхозпроизводителей средств на уплату первоначального взноса (50% стоимости полиса); можно сказать инерционное стремление сельхозпроизводителей, пострадавших от засухи, получить государственную поддержку в виде дотаций (исторически и ментально это привычней). По информации, представленной регионами, в 2012 году сельхозстрахование осуществлялось 35 страховыми организациями. Совокупный объем принятых обязательств составил 123,8 млрд. рублей, начислена страховая премия в размере 7,6 млрд. рублей. По состоянию на 10 октября 2012 г. в региональные бюджеты из федерального бюджета перечислено около 3,8 млрд. рублей. (По состоянию на 4 октября 2012 г. до конечных получателей субсидий доведены средства в объеме около 2,6 млрд. рублей, из них за счет федерального бюджета 2,2 млрд. рублей и за счет региональных бюджетов около 400 млн. рублей.) Так, в 27 субъектах застраховано менее 10% площадей (в т.ч. Ростовская, Воронежская, Тамбовская области, Краснодарский край и др.). В 10 регионах не заключено ни одного договора страхования с господдержкой (в т.ч. Владимирская, Смоленская, Ярославская, Республика Марий Эл, Пермский край и др.). На основании информации, представленной страховыми объединениями, по состоянию на 1 октября 2012 г. в страховых организациях рассматривается 724 заявления об убытках на общую сумму 2,4 млрд. рублей, урегулировано 115 страховых случаев, общая сумма страховых выплат составила 0,7 млрд. рублей. «Сельская Жизнь» 30.10.2012 Пейте молоко - будете здоровы Ситуация в молочной отрасли остается нестабильной: наблюдается спад производства. Требуются меры оперативного реагирования. Впрочем, и государство, и основной кредитор АПК - ОАО “Россельхозбанк”, и производители молочной продукции готовы к этой непростой ситуации. Из-за засухи рост объема производства молочной продукции, по оценкам экспертов, во втором полугодии составит 1-2 процента против 4 с начала 2012 года. На сегодняшний день, цены на масло сливочное, молоко и сыры остались пока на прежнем уровне. Однако эксперты ожидают роста цен на молоко и молочную продукцию в среднем на 10 процентов. Цены растут на фоне повышения тарифов на электроэнергию, топливо и корма. Мировые цены за последний период увеличились на молоко на 14,3 процента, масло сливочное - на 8,8, сыры - на 2,8 процента. Снижается и уровень потребления россиянами молочной продукции. По данным Министерства здравоохранения, сегодня он составляет 247 килограммов на человека в год, тогда как норма составляет 320-340 килограммов. Негативно может сказаться вступление России в ВТО и снижение импортных пошлин на растительные жиры тропического происхождения. Например, согласно проведенному исследованию Национального союза производителей молока (СОЮЗМОЛОКО) более половины продаваемого сливочного масла - это контрафактная продукция с использованием большого количества пальмового или кокосового масел. Это напрямую влияет на количество и качество потребления молочной продукции, поскольку производители заменяют полезное молоко на дешевые растительные продукты. Эксперты рынка отмечают, что для развития молочной индустрии необходим спрос со стороны потребителей, а значит, необходимо стимулировать такую заинтересованность. В настоящее время необходимо информировать граждан о пользе молока и молочной продукции, а также о фальсификации продукции. В этом плане интересна инициатива Национального союза производителей молока и Министерства сельского хозяйства провести фестиваль “Молочная страна - 2012”. Всероссийским партнером мероприятия выступил Россельхозбанк. Фестиваль прошел в Москве, Уфе и Тюмени. Его главная цель - пропаганда здорового образа жизни, возрождение культуры потребления молочных продуктов и поддержка местных производителей и переработчиков молока. Гости фестиваля смогли воочию убедиться в качестве отечественной продукции. Безусловно, чтобы заинтересовать потребителя, необходимо ему предоставить вкусный и безопасный продукт. Качество молочной продукции напрямую зависит от оснащенности, производственных мощностей, инфраструктуры отрасли. Сегодня для того, чтобы дать новый импульс индустрии, необходимо развитие всех этих параметров. Использование государственной поддержки и собственных инвестиционных средств позволяет предприятиям осуществлять модернизацию, применять современные технологии, внедрять новые виды продукции. Активное участие в реализации программы принимает основной кредитор АПК - Россельхозбанк. Причем банк кредитует как крупные производственные молочные комплексы, так и фермерские хозяйства. Заемщики, получившие кредиты в банке, имеют возможность воспользоваться государственной поддержкой в виде субсидирования части затрат по уплате процентов по привлекаемым кредитам. Россельхозбанк ежегодно наращивает объемы кредитования по молочному сегменту АПК страны. “Молочная отрасль обладает огромным потенциалом развития, - говорит директор Челябинского регионального филиала ОАО “Россельхозбанк” Константин Болдырев. - Особое внимание мы уделяем начинающим фермерам, так как именно они вносят существенный вклад в экономическое благополучие сельского населения и социальную стабильность на селе. Сегодня владельцев молочных ферм важно обеспечить необходимыми знаниями для ведения бизнеса, развития производства на основе современных технологий. Поэтому в помощь сельским предпринимателям Россельхозбанк недавно запустил информационно-просветительскую программу “Стань фермером”, в рамках которой начинающие бизнесмены получают рекомендации по созданию молочного хозяйства с привлечением государственной и кредитной поддержки”. В области не первый год ведется поддержка семейных животноводческих ферм. Фермеры, которые занимаются реконструкцией молочных и иных объектов, получают компенсацию затрат на эту деятельность. За годы реализации приоритетного национального проекта и госпрограммы развития сельского хозяйства в молочном производстве появились крупные современные молочные фермы и комплексы. Ведется активная кредитная поддержка не только крупных предприятий молочной индустрии, но и фермерских хозяйств. Динамичное развитие молочной отрасли выгодно не только производителям, получающим доход от реализации своей продукции, но и работникам, имеющим стабильную зарплату, а также потребителям, получающим в итоге качественную полезную продукцию. «Земля-Землица»27.10.2012 Балтасинский муравейник О Балтасинском районе можно писать бесконечно. Какой-то он красивый и уютный. И для души замечательный — пышная природа, чистый воздух, и для быта приспособленный — сетевой газ, соцкультбыт, дороги приличные. А еще он притягателен тем, что по-хорошему консервативен: соблюдаются традиции, обычаи, устои. Здесь работают музеи «Дружбы народов» и Сибирского тракта. Много лет совместно с Мари-Турекским и Малмыжским районами разводится «Костер дружбы». Даже общества с ограниченной ответственностью, то есть частично с частной собственностью, называют по-старому — «колхозы». Мне нравится, как балтасинцы ведут личное подсобное хозяйство. Какие-то все они активные, энергичные, шустрые. Таких называют непоседами. Если посмотреть внимательно на улицы, то редко возле дома увидишь скамейку. Просто не принято здесь сидеть, семечки лузгать в длинных разговорах. Да и когда лясы точить, если на каждые 100 дворов приходится 62 коровы, в 193 хозяйствах содержится по 3 буренки и более, в 467-ми — по 5 голов молодняка КРС, а еще полны дворы овец, кур, гусей, уток и другой живности. Это как муравейник: все чем-то заняты, что-то делают. Взять хотя бы семью Хамидуллиных из села Салаусь, с которой довелось познакомиться еще пару лет назад, а потом снова наведаться в гости. У них 4 коровы, 26 голов молодняка крупного рогатого скота, а на лето всегда есть полсотни гусей, пара десятков уток, столько же индюшек. У них обширный сеновал с лета заполняется качественным луговым сеном. Зерно на корм скоту семья частично получает в качестве арендной платы за землю в ООО СХПК «Татарстан», частично покупает на стороне. Хамидуллины всегда запасают несколько видов зерна: пшеницу, рожь, ячмень, овес. Зерно они размалывают на собственной дробилке, смешивают, и часть скармливают в виде комбикорма. Овес запаривают, и этим варевом потчуют телят. Еще добавляют в рацион барду, соль, мел. Если разобраться по сути, то налицо — научный подход. И еще — конкурентоспособная продукция. А как иначе? Стали бы Хамидуллины из года в год увеличивать поголовье скота и птицы, если бы это было невыгодно? Известны в районе имена многих крепких крестьян. Например, Сунгата Хазиева из деревни Шуда, который содержит 14 голов КРС, в том числе 7 коров, плюс 50 овец и имеет 20 гектаров земли. Айдар Самигуллин из деревни Н.Кня содержит 19 голов КРС, в том числе 7 коров, а также откармливает 120 свиней. Фермер Саубан Шакирзянов имеет 12 лошадей, 1200 гусей и 16 гектаров земли. В 2011 году в рамках госпрограммы 4 фермера получили субсидии по 500 тысяч рублей на компенсацию затрат по строительству семейных ферм. В районе 8256 личных подсобных и 67 крестьянско-фермерских хозяйств. Поскольку КФХ преимущественно малоземельные, их можно рассматривать в одном ряду с ЛПХ. Частными хозяйствами в прошлом году произведено 6100 тонн зерна, 19000 тонн картофеля, 36000 тонн молока, 5300 тонн мяса, и все это на сумму 1300 миллионов рублей. В нынешнем засушливом году отдача частного сектора пониже, но все равно впечатляет. А в общем объеме производства сельхозпродукции по району доля эта даже подросла, составив 36%. На фоне развитого коллективного сектора это хороший показатель. Впечатляет энерговооруженность частного сектора. У населения насчитывается 474 трактора, 632 грузовых автомобиля, 202 картофелесажалки и копалки, 49 пресс-подборщиков, 224 доильных аппарата. К традиционным лопатам, мотыгам, граблям и вилам довесок, конечно, значительный. Население района активно пользуется субсидированными кредитами. Начиная с 2006 года, только на развитие ЛПХ балтасинцами получено 3885 кредитов на общую сумму 664 миллиона рублей. То есть на 100 дворов приходится 47 кредитов. Например, та же семья Хамидуллиных из Салауси уже трижды пользовалась кредитами Россельхозбанка. Только животноводческих помещений за это время построено в ЛПХ и КФХ района 2024. Муниципальные власти развитию частного сектора уделяют большое внимание. Ежегодно частным подворьям, помимо арендной платы за землю, по льготной цене выделяется 14 тысяч тонн зернофуража, 18-20 тысяч тонн сена и достаточное количество соломы. Налажен и сбор молока в подворьях. Большая часть его заготавливается через фермы коллективных хозяйств, где охлаждается до 4 градусов. В 2011 году его закуплено 12 тысяч тонн, в 2011 году — 8,9 тысячи тонн. Обращают на себя цены реализации: в прошлом году — 11,31 рубля за килограмм, в текущем — 10,72 рубля. Если сравнить с ценами закупок молока от населения в других районах, то балтасинцы тут в явном выигрыше. В этой статье много цифр. Кого-то они, наверное, утомляют. Но вот руководителям многих муниципальных районов республики, главам сельских поселений, руководителям хозяйств не помешает вникнуть в эти цифры и сделать для себя соответствующие выводы. «AGRORU»31.10.2012 |
Похожие:
 | Казахстан от 22 ноября 2002 года n 1239 "Некоторые вопросы Комитета лесного и охотничьего хозяйства Министерства сельского хозяйства... | | Порядок блокировки, разблокировки, списания и возврата Гарантийных взносов Участников |
| Российской Федерации, под председательством Министра сельского хозяйства РФ александра Ткачева, Министра РФ по делам Северного Кавказа... | | Приказом Министра сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области |
| Заявитель юридическое лицо или индивидуальный предприниматель без образования юридического лица, зарегистрированный на территории... | | Руководитель Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов дал эксклюзивное интервью "Российской газете" |
| Российской Федерации вводится с 1 сентября 1995 г на всей территории Российской Федерации в целях упорядочения регистрации, учета,... | | Российской Федерации вводится с 1 сентября 1995 г на всей территории Российской Федерации в целях упорядочения регистрации, учета,... |
| Российской Федерации вводится с 1 сентября 1995 г на всей территории Российской Федерации в целях упорядочения регистрации, учета,... |  | Российской Федерации вводится с 1 сентября 1995 г на всей территории Российской Федерации в целях упорядочения регистрации, учета,... |