1: Понятие, предмет, метод, система, функции и принципы трудового права
Скачать 3.32 Mb.
|
Тема 3. Объективная сторона преступления1. Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления. Признаки состава преступления, характеризующие объективную сторону. 2. Деяние: признаки и формы. 3. Последствия преступления. Понятие, виды и юридическое значение. 4. Причинная связь в уголовном праве. Понятие, признаки, значение. 5. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их юридическое значение. Задачи:1. П. на почве мести нанес Т. повреждения, порезав ножом два пальца на правой руке. Т не стал обращаться в больницу, лишь перевязав рану. Однако произошло заражение крови и руку пришлось ампутировать. Подлежит ли П. ответственности за тяжкий вред здоровью? 2. С. находилась на пляже со своим трехлетним сыном. Желая позвонить по телефону, С. оставила ребенка на пляже, попросив присмотреть за ним находившуюся рядом П., на что последняя ответила согласием. Во время отсутствия матери ребенок забрался на мостик, упал в воду и захлебнулся. Можно ли привлечь П. к уголовной ответственности за смерть ребенка? Ознакомьтесь со ст. 125 УК РФ. Дайте определение бездействия. 3. К. приговором областного суда был признан виновным в убийстве из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ) своего 70-летнего тестя Левченко. Следствие установило, что К., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, учинил дебош, требуя денег на выпивку. Чтобы унять его, родственники, в том числе и Л., повалили К. на пол и удерживали за руки и ноги. У Л., страдавшего атеросклерозом с поражением сосудов сердца, от сильного напряжения произошел паралич сердца, повлекший смерть. Обоснован ли приговор суда? 4. С. и О., имея лицензию на отстрел косуль на территории заповедника, используя автомобиль для ослепления, убили двух (согласно лицензии) животных. Ознакомьтесь со ст. 258 УК РФ. Подлежат ли они ответственности? Тема 4. Субъективная сторона преступления1. Понятие и значение субъективной стороны преступления. Признаки состава преступления, характеризующие субъективную сторону. 2. Понятие, сущность, содержание, формы, степень вины по уголовному праву РФ. 3. Умысел и его виды. 4. Неосторожность и ее виды. 5. Преступления с двойной формой вины. 6. Мотив и цель преступления, эмоциональное состояние лица, совершившего преступление. Уголовно-правовое значение этих признаков. 7. Невиновное причинение вреда. 8. Юридическая и фактическая ошибки и их уголовно-правовое значение. Задачи: 1. Галичев и Воронин, встретив около полуночи на окраине города гражданина Евсеева, угрожая ножом, сняли с него верхнюю одежду, обувь и скрылись. В этот момент было 25 градусов ниже нуля. До ближайшего жилого помещения – около 500 метров. Пробежав это расстояние, Евсеев получил переохлаждение тела и обморозил ноги, которые затем пришлось долго лечить. Полученный вред здоровью был отнесен к тяжкому. Определите форму вины Галичева и Воронина к причинению тяжкого вреда здоровью. 2. Мухин, сопровождая автобусы, погруженные на платформу поезда, в пути следования при подъезде к станции вблизи полотна железной дороги заметил группу играющих подростков. При приближении платформы с автобусами некоторые подростки стали бросать в них камни. Мухин, чтобы уберечь автобусы, стал кидать в ребят подвернувшиеся под руку предметы. Железным штуцером, брошенным Мухиным, подросток Борисов был убит. Виновен ли Мухин в наступлении смерти Борисова? Если виновен, определите форму вины. 3. На мосту возле села вечером были танцы. Двадцатилетний Орлов, отличавшийся большой физической силой, решил испугать Федотову. Он поднял ее над перилами моста, но поскользнулся, потерял равновесие, и девушка упала в воду. Федотова была спасена, однако при падении она ударилась о сваю, в результате чего произошел перелом шейного позвонка. Определите форму вины Орлова. 4. Хренников похитил бумажник у сотрудника американского посольства, думая, что в нем находится иностранная валюта. В действительности же он завладел крупной денежной суммой в рублях. Определите вид ошибки и ее уголовно-правовое значение. 5. Веденеев вызвал сантехника из ЖЭУ, чтобы заменить смеситель на кухне. Пришел сантехник Стулов с учеником Мокиным. Стулов и Мокин, уходя, прихватили из холодильника без ведома Веденеева раскрытую бутылку «Столичной», которую распили во дворе. Стулов скончался, а Мокина удалось спасти. Оказалось, что в бутылке была серная кислота. Родственники Мокина потребовали привлечь Веденеева к уголовной ответственности, поскольку он «нарушил элементарные правила предосторожности, поставив бутылку с кислотой в холодильник». Определите форму вины Веденеева. 6. Проживая в коммунальной квартире, Комлев в нетрезвом состоянии учинил хулиганские действия, в связи с чем соседи позвонили участковому инспектору милиции и попросили его прийти в их квартиру, чтобы урезонить пьяного Комлева. Услышав этот телефонный звонок, Комлев заперся в своей комнате. Через некоторое время один из жильцов квартиры Плотников подошел к двери комнаты Комлева и попросил открыть дверь. Думая, что это пришел участковый инспектор, Комлев приоткрыл дверь и ударил обухом топора по голове стоявшего возле двери человека. Этим ударом Плотникову был причинен тяжкий вред здоровью в виде повреждения костей свода черепа, от которого потерпевший скончался. Определите вид допущенной ошибки и ее влияние на квалификацию совершенного Комлевым деяния. Тема 5. Множественность преступлений 1. Понятие и виды единичных преступлений. Сложные единичные преступления. 2. Понятие и формы множественности. Их значение. 3. Совокупность преступлений и её виды. 4. Рецидив преступлений, его виды. Задачи: 1. Лейкин несколько раз избивал жену, резал ей руки бритвой, за что был осужден по ст. 117 УК РФ условно. Вскоре после суда у себя на квартире он ударил соседа Селиванова по голове, в результате чего последний получил сотрясение мозга. Увидев оставленные им часы, взял их, продал и деньги истратил. Лейкин был привлечен к ответственности по ст. 112 УК РФ и ст. 158 УК РФ. Определите вид множественности в действиях Лейкина. 2. Осужденный по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы Д. совершил побег, соединенный с насилием, опасным для жизни из ИК общего режима. Во время побега с целью приобретения документов и средств к существованию он совершил разбойное нападение на гражданина Л., однако завладеть имуществом не смог и был задержан во время нападения. Д. был вновь осужден по ч. 3 ст. 313 и ч. 2 ст. 162 УК РФ. Определите вид множественности в действиях Д. 3. Х. похитил у К. бумажник, в котором помимо денег оказались паспорт и трудовая книжка. Документы Х. уничтожил, деньги потратил. Он был осужден по ст. 158, ч. 2 ст. 325 и ч. 1 ст. 325 УК РФ. Верно ли его осуждение? 4. Б., желая отомстить З., в его отсутствие поджег принадлежащий тому дом. В огне погиб отец З., приехавший навестить сына. За что подлежит ответственности Б.? 5. А. представил в отдел кадров своего ВУЗа изготовленную им самим поддельную справку о наличии у него 10-летнего педагогического стажа. В результате чего ежемесячно в течение 21 месяца получал прибавку к зарплате в размере 1850 рублей. Ознакомьтесь со ст. 159 и 327 УК. Сколько преступлений А. совершил? Тема 6. Соучастие в преступлении 1. Понятие и признаки соучастия в преступлении. 2. Виды соучастников преступления. 3. Виды и формы соучастия в преступлении. Уголовно-правовое значение выделения форм соучастия. 4. Особенности ответственности соучастников преступления. 5. Эксцесс исполнителя преступления. Виды эксцесса. Ответственность соучастников при эксцессе исполнителя. 6. Значение соучастия. Задачи: 1. Иванов попросил проходившего мимо него незнакомого Сидорова докатить до его гаража мотоцикл, двигатель которого не заводился. Сидоров согласился и помог Иванову докатить до его гаража стоявший у жилого дома мотоцикл. Позднее выяснилось, что Иванов мотоцикл похитил. Имеются ли в действиях Иванова и Сидорова признаки соучастия. 2. Агеев и Шубин, ремонтирующие в составе бригады строителей помещение музыкального училища, остались работать в ночь для того, чтобы закончить свой объем работ. Около 3-х часов ночи они пошли в бытовую комнату училища, чтобы напилить брусков из древесины, необходимых им для работы. Проходя мимо арендуемого корпорацией «Капитал-технология» помещения, они обратили внимание на то, что дверь офиса не закрыта. Войдя в помещение офиса, Агеев и Шубин увидели на столе компьютер, факсимильный аппарат «Панасоник», коробку с дискетами. Агеев и Шубин сложили эти вещи в находившийся в офисе короб и отвезли все похищенное на квартиру к Шубину. Определите форму соучастия. 3. Зайцева по требованию своего сожителя Воронцова решила избавиться от шестилетней дочери. С этой целью она договорилась за деньги с Николаевым о том, что он увезет девочку, убьет ее и труп закопает. Николаев взял деньги, увез девочку в деревню и оставил у своей родственницы, которая давно хотела взять ребенка на воспитание. Имеется ли в действиях указанных лиц соучастие? Вариант: Зайцева через несколько дней после того, как Николаев увез девочку в деревню, разыскала дочь и забрала ее домой. При каких обстоятельствах возможен добровольный отказ соучастников? 4. Н. решила отомстить К. за то, что последняя встречается с ее мужем Н-вым. С этой целью Н. уговорила Е. совершить кражу вещей из квартиры К. За это Н. обещала Е. деньги и просила его о том, чтобы кражу он совершил один и никому об этом не рассказывал. Е. попросил своего знакомого И. помочь ему проникнуть в квартиру к К. Вдвоем они взломали дверь и унесли из квартиры К. ценные вещи и крупную сумму денег. Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц. Определите вид соучастников, форму соучастия. 5. Комаров систематически избивал свою жену и тещу Жарову. Желая избавить себя и дочь от побоев, Жарова решила убить Комарова и сообщила об этом дочери. При этом она попросила дочь в день убийства уехать на дачу и никому не говорить об этом, иначе их обеих привлекут к уголовной ответственности. В день убийства дочь уехала на дачу. Жарова напоила Комарова отравленной водкой, после чего вывела его во двор, посадила на скамейку, где он через час скончался. Решите вопрос об уголовной ответственности указанных в задаче лиц. 6. С. похитил из сумки В извещение о почтовом переводе и паспорт. Затем он попросил свою знакомую Ф. получить по переводу деньги, после чего они их потратили, а паспорт С. выбросил. Определите виды соучастников. Тема 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. 2. Необходимая оборона. 3. Крайняя необходимость. 4. Иные виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Задачи: 1. Сауляк, вышедший на крыльцо своего дома, подвергся разбойному нападению со стороны Федорова и Иванова. Зная приемы самбо, Сауляк сбил одного из нападавших - Иванова - с ног, после чего у него была возможность укрыться в своем доме, то есть уклониться от дальнейшего посягательства. Однако Сауляк продолжил активное сопротивление, отбросил от себя Федорова и нанес ему несколько ударов кулаком, причинив тяжкий вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сауляк. Правомерно ли причинение вреда лицом, имеющим возможность уклониться от общественно опасного посягательства? 2. Возвращавшийся ночью домой Солодков был остановлен нетрезвыми Рощиным и Резных. Рощин наступил Солодкову на ногу и толкнул его в плечо, а Резных в это время крепко сжал его руку. Солодков, полагая, что они намереваются его избить и ограбить, свободной рукой нанес удар Рощину по лицу, а затем ударил головой в лицо Резных, в результате чего последний упал на землю и тотчас же скончался от кровоизлияния в мозг. При расследовании дела выяснилось, что Рощин и Резных хотели лишь «подшутить» над случайным прохожим. Подлежит ли Солодков уголовной ответственности? 3. Карабанов и Денисов незаконно проникли на территорию мясокомбината через лаз в заборе и совершили кражу мясопродуктов из контейнера, находившегося на территории комбината под погрузкой. Нагруженные сумками, они пытались покинуть территорию комбината через тот же лаз в заборе, но были замечены охранником Сизых. Сизых принял меры по задержанию Карабанова и Денисова. Однако на его окрик «стой!» и предупредительный выстрел в воздух воры не среагировали и продолжали движение к забору. Вторым выстрелом Сизых причинил тяжкий вред здоровью Денисову. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сизых. 4. Захаров перевозил на лодке через реку товары для магазина. Выехав на середину реки, Захаров увидел, что плывущая навстречу ему лодка перевернулась и ее пассажиры – женщина и ребенок – стали тонуть. Чтобы спасти тонувших, Захаров выбросил часть товара в воду (на сумму 30 тыс. рублей) и подобрал тонувших. Подлежит ли Захаров уголовной ответственности? Изменится ли решение, если, несмотря на все усилия, спасти людей не удалось? 5. Любимов, систематически совершавший хищение из сумм, переданных ему в подотчет, потребовал от главного бухгалтера Ивановой списать похищенные им средства в сумме 120 тыс. руб., угрожая в противном случае сообщить ее мужу о супружеской неверности Ивановой. Иванова, опасаясь последствий, выполнила требование Любимова. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ивановой. 6. Во время проверки деятельности государственного учреждения, возглавляемого Паниным, для создания видимости успешной работы учреждения он отдал распоряжение своим подчиненным Соловьеву и Трубину (они являлись государственными служащими) о внесении ложных сведений в ряд официальных документов. Распоряжение Панина о подлоге документов для предоставления их комиссии было выполнено, поскольку Соловьев и Трубин опасались осуществления высказанной Паниным угрозы уволить их с работы в случае невыполнения его требований. Тема 8. Назначение наказания 1. Общие начала назначения наказания. 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 4. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. 5. Назначение наказания за неоконченное преступление, преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступления. 6. Назначение наказания по совокупности преступлений. 7. Назначение наказания по совокупности приговоров. 8. Исчисление сроков наказания и зачет наказания. Задачи: 1. Назначая Перлову наказание за покушение на убийство по мотивам мести за совершенную у него кражу (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ), суд учел как обстоятельство, смягчающее наказание, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, а также то, что никаких последствий не наступило (Перлов стрелял в потерпевшего, но промахнулся), и то, что он имел возможность стрелять второй раз уже с близкого расстояния, но делать этого не стал. С учетом этого Перлову было назначено наказание в виде исправительных работ, т.е. более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ. Правомерен ли приговор суда? Определите максимальный размер наказания в виде лишения свободы. 2. Работник милиции Седов задержал за административное правонарушение пассажира в пригородном поезде, вывел его на перрон и избил. За это он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ к шести годам лишения свободы с лишением права работать в правоохранительных органах сроком на четыре года. Суд в приговоре указал, что при назначении наказания учитывает как отягчающее обстоятельство тот факт, что, избивая пассажира, работник милиции был в форме (п. «н» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Правомерен ли приговор суда? Какие требования УК РФ были нарушены? 3. Кандидат исторических наук Павлов на почве ревности ударил свою жену металлическим прутом, причинив ей тяжкий вред здоровью. Павлов был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к семи годам лишения свободы. Кроме того, суд лишил его ученой степени кандидата исторических наук и медали «За заслуги перед Отечеством». Адвокат в кассационной жалобе просил отменить приговор суда в части лишения Павлова ученой степени и медали, как незаконный, снизить наказание до 3-х лет лишения свободы, так как: А) Павлов судим впервые; Б) жена частично виновна сама, так как изменяла мужу; В) после совершения преступления Павлов оказал ей посильную медицинскую помощь, вызвал врачей; Г) сразу после госпитализации жены явился с повинной. Дайте уголовно-правовую оценку ходатайства и аргументов адвоката. 4. Брянский, осужденный к 8 годам лишения свободы за бандитизм (ч. 2 ст. 209 УК РФ), отбывал наказание в исправительной колонии. Через два года после поступления в ИУ он совершил побег с применением насилия. Во время пребывания на свободе с целью приобрести документы, одежду и деньги напал с ножом на Филинова. Через 4 месяца Брянский был задержан и осужден по ч. 3 ст. 313 и ч. 2 ст. 162 УК РФ. Какими правилами следует руководствоваться при назначении наказания Брянскому. Определите минимальное и максимальное окончательное наказание. Определите вид исправительного учреждения, в которое следует направить осужденного. 5. Рюмина осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% ежемесячно в доход государства и по ч. 1 ст. 130 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно. Определите минимальный и максимальный размеры окончательного наказания. 6. Вердиктом присяжных заседателей Попов был признан виновным в совершении убийства (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), но заслуживающим снисхождения, а также в разбойном нападении (ч. 1 ст. 162 УК РФ), но также заслуживающим снисхождения. Суд назначил Попову по ч. 2 ст. 105 УК РФ 20 лет лишения свободы, а по ч. 1 ст. 162 УК РФ 3 года лишения свободы. Правомерен ли приговор суда? Определите минимальное и максимальное окончательное наказание Попову. Задания для выполнения контрольных работ Вариант 1 (от «А» до «И») Задача 1. Коллектив сотрудников одной фирмы отдыхал на берегу реки. Среди отдыхающих находился Павлов, который, будучи в нетрезвом состоянии, сталкивал в реку тех, кто не хотел купаться. Когда Павлов с той же целью подошел к Зуевой, она попросила не трогать ее, поскольку она не умеет плавать, повторив это несколько раз. Павлов же, несмотря на просьбу Зуевой, столкнул ее в реку. Зуева стала тонуть. Поняв это и не умея Хорошо плавать, Павлов стал звать на помощь. Зуева тем временем утонула. Виновен ли Павлов в смерти Зуевой? Задача 2. Леонов за кружкой пива рассказал своим собутыльникам Серову и Крученых, что у его знакомой Бутурлиной, одинокой старушки, он видел массу золотых вещей, добавив при этом, что он подумывает о том, как бы украсть эти вещи. После этого разговора Леонов более не встречался с Серовым и Крученых. Серов и Крученых решили убить Бутурлину и похитить вещи. Они взломали входную дверь ее квартиры, Крученых проник внутрь квартиры и убил Бутурлину. Серов в это время оставался на улице, наблюдая, чтобы кто-либо не вошел в квартиру. После убийства они совместно похитили различные вещи погибшей. Крученых часть похищенных вещей передал для реализации скупщику краденого Ревину, не сообщив ему об обстоятельствах их приобретения. Другую часть вещей Серов передал на хранение своей любовнице Вороновой, которой сообщил при этом, что они «темные». Определите роли каждого и их ответственность. Задача 3. Аверин осужден за изнасилование по ч.1 ст. 131 к 6 годам лишения свободы. Назначая максимальное наказание, предусмотренное законом за данное преступление, суд сослался как на обстоятельства, отягчающие наказание, на то, что Аверин не признал своей вины и не раскаялся в совершении преступления, а также на распространенность подобных преступлений. В то же время суд не учел имевшиеся по делу смягчающие обстоятельства: Аверин ранее не судим, на своем иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, по месту работы характеризуется положительно. Правильно ли поступил суд? Вариант 2 (от «К» до «П») Задача 1. В праздничные дни в одной из клинических больниц дежурным врачом был назначен только что окончивший институт молодой хирург Чернобыльский. В это время в клинику в тяжелом состоянии была доставлена Пескова, нуждающаяся в срочной операции брюшной полости. Такие операции относятся к категории сложных. Чернобыльский решил сам прооперировать больную, хотя имел возможность вызвать опытного хирурга, с которым была договоренность о его вызове в клинику в случае необходимости. Чернобыльский же считал, что сумеет сделать операцию качественно, полагаясь на свои знания, полученные в институте. Однако во время операции, в силу допущенных Чернобыльским грубых ошибок, больная умерла. Определите вину Чернобыльского в смерти Песковой. Раскройте ее волевой момент. Задача 2. Кашкин встретил незнакомого мужчину, находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. Незнакомец, оказавшийся Березовым, попросил закурить, на что Кашкин ответил отказом, так как сигарет у него не было. Тогда Березов вытащил нож и, высказывая угрозы убийством, попытался ударить им Кашкина в грудь. Но поскольку тот от удара уклонился, нож лишь слегка задел плечо. Кашкин побежал. Березов стал его преследовать. Добежав до ограды, Кашкин выдернул кол и ударил им Березова по голове, а затем убежал. О случившемся он рассказал сотруднику милиции, с которым выехал на место происшествия. Березов скончался при доставке его в больницу. Какие условия правомерности необходимой обороны относятся к посягательству и защите? Правомерны ли действия Кашкина? Задача 3. Степанов (ранее не отбывавший лишение свободы) в составе организованной группы совершил похищение 4-летнего ребенка (п. «д», п. «д» ч.2, п. «а» ч.3 ст.126 УК РФ), за которого впоследствии получил у родителей выкуп. Суд признал его виновным в совершении особо тяжкого преступления и назначил ему наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием 6 лет в тюрьме, 9 лет в колонии строгого режима. Правильно ли назначено наказание? Вариант 3 (от «Р» до «Я») Задача 1. Находящийся в нетрезвом состоянии Рубан, встретив на улице Тация, из хулиганских побуждений ударил его кулаком в лицо, а затем с целью убийства нанес несколько ударов ножом в шею и грудь. Когда лезвие ножа согнулось, Рубан взял другой нож и, сидя на лежавшем Тации, продолжал с целью убийства наносить потерпевшему множественные удары ножом в шею. Бывший вместе с Рубаном Черняев ударил Тация несколько раз и удерживал руку пытавшегося защититься потерпевшего во время нанесения Рубаном ножевых ранений. Смерть Тация наступила от кровопотери в результате ранения сонной артерии и причинения 18 колото-резаных ранений в области шеи, резаной раны правой руки. Определите роль каждого? Задача 2. Во время драки, происходившей на тротуаре, покрытом льдом, Тимин толкнул Осипова, который поскользнулся и упал. От полученного сотрясения мозга Осипов умер. На суде Тимин заявил, что падение Осипова произошло от его неустойчивого положения, а не от удара, которым он не мог сбить Осипова с ног. Есть ли вина в действиях Тимина? Проведите отличие небрежности от невиновного причинения вреда. Охарактеризуйте интеллектуальный и волевой моменты небрежности, а также ее объективный и субъективный критерии. Задача 3. За совершение хулиганства, сопряженного с сопротивлением представителю власти (ч. 2 ст. 213 УК РФ), Кудрявцев был осужден к 5 годам лишения свободы, за покушение на убийство из хулиганских побуждений - к 16 годам лишения свободы и по совокупности преступлений - к 18 годам лишения свободы. Правильно ли назначено наказание? Примерные вопросы для подготовки к экзамену 1. Понятие уголовного права России. Предмет, метод и задачи. Понятие науки уголовного права. 2. Понятие уголовного закона, его основные черты и значение. Структура УК РФ и строение статей Особенной части. 3. Действие уголовного закона во времени. 4. Действие уголовного закона в пространстве. 5. Принципы уголовного права. 6. Понятие преступления, признаки преступления. Категории преступления. 7. Понятие уголовной ответственности. Основание уголовной ответственности. Уголовная ответственность и уголовное наказание. 8. Понятие состава преступления. Значение и виды состава преступления. Понятие квалификации преступления. 9. Объект преступления. Виды объектов. Отличие от предмета. 10. Объективная сторона преступления. 11. Деяние: признаки и формы. 11. Вина. Её содержание, форма, сущность и степень. Преступления с двумя формами вины. 12. Умысел как форма вины. Виды умысла. 13. Неосторожность, ее виды, содержание, отличие от других форм вины. 14. Юридические и фактические ошибки, их виды и уголовно-правовое значение. 15. Понятие субъекта преступления. Специальный субъект преступления. Ответственность несовершеннолетних, имеющих отставание в психическом развитии. 16. Понятие невменяемости. Критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц, страдающих психическим расстройством, не исключающим вменяемости. 17. Понятие множественности преступлений. Её формы и виды. Отграничение от единичных преступлений. 18. Совокупность преступлений, ее виды и отграничение от конкуренции норм. 19. Рецидив преступлений. 20. Оконченное и неоконченное преступление. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. 21. Добровольный отказ от преступления. Отличие от покушения. 22. Понятие соучастия. Объективные и субъективные признаки соучастия. 23. Виды соучастников преступления. Особенности ответственности соучастников при неоконченном преступлении, при добровольном отказе, эксцессе исполнителя. 24. Ответственность соучастников преступления. Эксцесс исполнителя. 25. Формы соучастия. 26. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. 27. Необходимая оборона и превышение её пределов. 28. Крайняя необходимость, отличие от необходимой обороны. 29. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Физическое и психическое принуждение. 30. Обоснованный риск и исполнение приказа, как обстоятельства, исключающие преступность деяния. 31. Понятие и признаки наказания. Цели наказания. 32. Система наказания. Основные и дополнительные наказания. 33. Штраф. Возможность замены штрафа. 34. Исправительные работы. Обязательные работы. 35. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. 36. Ограничение свободы. Арест. Принудительные работы. 37. Лишение свободы. Виды ИУ, исполняющие лишение свободы. 38. Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь. 39. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения. 40. Общие начала назначения наказания. 41. Обстоятельства, смягчающие наказания. 42. Обстоятельства, отягчающие наказание. 43. Назначение наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания. 44. Назначение наказания при вердикте присяжных о снисхождении, за неоконченное преступление, при рецидиве, за преступление, совершенное в соучастии. 45. Назначение наказания по совокупности преступлений. 46. Назначение наказания по совокупности приговоров. 47. Условное осуждение. 48. Исчисление сроков наказания и зачет наказания. Порядок определения сроков наказания при сложении. 49. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Отличие от освобождения от наказания. 50. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. 51. Давность привлечения лица к уголовной ответственности. 52. Понятие, основание и виды освобождения от наказания. 53. Условно-досрочное освобождение. 54. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией. 55. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Отсрочка исполнения наказания. 56. Давность исполнения обвинительного приговора. 57. Амнистия и помилование. Характеристика и отличие. 58. Судимость, ее погашение и снятие. 59. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. 60. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. 61. Принудительные меры медицинского характера. 62. Конфискация имущества. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО Нормативные правовые акты ко всем темам курса
Литература по курсу «Экологическое право» Основная литература:
Дополнительная литература
2.5.3. Базы данных, Интернет-ресурсы, информационно-справочные и поисковые системы: Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», ЭБС "Лань", ЭБС "Университетская библиотека online." Задания к семинарским занятиям Занятие 1 |
Похожие:
 | Понятие гражданского права. Предмет и метод гражданско-правового регулирования. Основные принципы, функции и система гражданского... | | Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные... |
| Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные... | | Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные... |
| Межбанковские расчеты на территории Российской Федерации. Понятие и виды клиринга. Договор об оказании услуг платежного клиринга.... | | Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные... |
| Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные... | | Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные... |
 | Понятие трудового права как отрасли права. Общественные отношения, регулируемые трудовым правом (предмет трудового права). Метод... | | Понятие трудового права как отрасли права. Предмет и метод правового регулирования |