Скачать 2.01 Mb.
|
Уровень реципрокности в отношениях государства и общества(в % от общего числа опрошенных) Как Вы считаете, несут ли рядовые граждане ответственность за происходящие в стране события?
Индекс рассчитан по формуле: «безусловно, да» + «в какой-то мере, да» - «безусловно, нет». Таблица 7 Уровень реципрокности в отношениях государства и граждан(в % от общего числа опрошенных) Как Вы считаете, выполняет ли государство свои обязанности перед гражданами?
Индекс рассчитан по формуле: «в полной мере» + «по большей части» + «частично выполняет, частично не выполняет» - «по большей части не выполняет» + «совершенно не выполняет». 1См.: Пшеворский, А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке [Текст]/А. Пшеворский. - М.: [Б.м.], 1999. – 320 с.; Roeder, Ph. G. Varieties of Post-Soviet Authoritarian Regimes [Text]/ Ph. G. Roeder// Post-Soviet Affairs. – 1994. – Vol. 10. - № 1. – P. 61 – 101; Rose, R. Prospects for Democracy in Postcommunist Europe [Text]/ R. Rose //Deveiopments in Central and East European Politics. – Basingstoke: Macmillan, 1998. – Vol. 2. – P. 276 – 295; Шмиттер, Ф. Пути перехода от авторитаризма к демократии в Латинской Америке, Южной и Восточной Европе [Текст]/ Ф. Шмиттер, Т.Л. Карл//Международный журнал социальных наук. – 1991. - № 1. – С. 29 - 46. 2См.: Bunce, V. Should Transitologists Be Grounded? [Text]/ V. Bunce//Slavic Review. – 1995. - Vol. 54. - № 1. – P. 111 – 127; Fish, M. St. The Advent of Multiparism in Russia: 1993 – 1995 [Text]/ M. St. Fish //Post-Soviet Affairs. – 1995. – Vol. 11. - № 4. – Р. 340 – 383; Mc Faul, M. State Power, Institutional Change and the Politics of Privatization in Russia [Text]/ M. Mc Faul //World Politics. – Vol. 47. - № 2. – P. 210 – 243. 3См.: Вайнштейн, Г.И. Общественное сознание и трансформационный процесс в России (о проблеме взаимосвязей) [Текст]/ Г.И. Вайнштейн //МЭиМО. – 1999. – № 2. – С. 13 – 22. 4См.: Яхимович, З.П. Факторы влияния на демократизацию коммунистических режимов. Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов (круглый стол) [Текст]/ З.П. Яхимович//Полис. – 1999. - № 3. – С. 45; Митяева, Л.Д. Особенности консолидации демократии в странах Центральной и Восточной Европы. Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов (круглый стол) [Текст]/ Л.Д. Митяева//Полис. – 1999. - № 3. – С. 49. 5См.: Mc Faul, M. The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship. Noncooperative Transitions in the Postcommunist World [Text]/ M. Mc Faul //World Polititics. – 2002. – Vol. 54. - № 2; Tilly, C. European Revolutions, 1492 – 1992 [Text]/ C. Tilly. – Oxford, 1993. – P. 4 – 14; Карл, Т.Л. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций [Текст]/ Т.Л. Карл, Ф. Шмиттер//Полис. – 2004. - № 4. – С. 16. 6См.: Медушевский, А.Н. Конституционные циклы в Центральной и Восточной Европе [Электронный ресурс]/А.Н. Медушевский. – Режим доступа: http://www.knowledge.isras.ru/sj/sj/2004-34-5.html. 7См.: Яжборовская, И.С. Специфика трансформаций в Центрально-Восточной Европе. Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов (круглый стол) [Текст]/ И.С. Яжборовская //Полис. – 1999. - № 3. – С. 46; Она же. Политологические подходы к проблематике трансформации общественного устройства в странах Центральной и Юго-Восточной Европы [Электронный ресурс]/ И.С. Яжборовская. – Режим доступа: http://www.history.machaon.ru/all/index.html. 8См.: Offe, Cl. Capitalism by Democratic Dising? Democratic Theory Fasing the Triple Transition in East Central Europe [Text]/ Cl. Offe //Social Research. – 1991. – Vol. 58. - № 4. – Р. 865 – 892; Bunce, V. Comparing East and South [Text]/ V. Bunce //Journal of Democracy. – 1995. - Vol. 6 - № 3. – P. 87 – 100; Bunce, V. Should Transitologists Be Grounded? [Text]/ V. Bunce //Slavic Review. – 1995. - Vol. 54. - № 1. – P. 111 – 127; Roeder, Ph. G. Varieties of Post-Soviet Authoritarian Regimes[Text]/ Ph. G. Roeder // Post-Soviet Affairs. – 1994. – Vol. 10. - № 1. – P. 61 – 101. 9 О’ Доннелл, Г. Делегативная демократия [Текст]/ Г. О’Доннелл //Пределы власти. – 1994. - № 2 – 3. – C. 52 – 69. 10См.: Гордон, Л.А. Потери и обретения в России девяностых [Текст]/ Л.А. Гордон. – М., 2000. – С. 45. 11Карл, Т.Л. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций [Текст]/ Т.Л. Карл, Ф. Шмиттер //Полис. – 2004. - № 4. – С. 25. 12См.: Hobsbawm, E. Age of Extremes: The Short Twentieth Century 1914 – 1991 [Text]/ E. Hobsbawm. – L., 1994. – P. 487 – 488; Kumar, K. The revolutionary idea in the twentieth-century world [Text]/ K. Kumar //Donald, M., Rees, T., eds. Reinterpreting Revolution in Twentieth-Century Europe. – L., 2001. – P. 194 – 195; Уайт, С. Еще раз о посткоммунистической транзиции [Текст]/ С. Уайт //Социс. – 2003. - № 11. – С. 22 – 30. 13Макаренко, Б.И. Новые демократии и/или автократии? (Материалы круглого стола) [Текст]/ Б.И. Макаренко //Полис. – 2004. - № 1. – С. 174. 14Вайнштейн, Г.И. Закономерности и проблемы посткоммунистических трансформаций [Текст]/Г.И. Вайнштейн //Политические институты на рубеже тысячелетий. – Дубна: ООО «Феникс+», 2001. – С. 154 – 155. 15См.: Comparing Citizen and Elite Belief Systems in Post-Soviet Russia and Ukraine[Text]//Public Opinion Quarterly. - 1995. - Vol. 59. - P. 1 – 40; Evans, G. The Politics and Economics of Commitment: Support for Democracy in Transition Societics [Text]/ G. Evans, S. Whitefield //British Journal of Political Science. - 1995. - Vol. 25. - P. 485 – 514; Haerper, Ch. A New Index of Democracy: the Democratization of the Mass Public in 15 Central and East European Countries, 1991 – 1998 [Text]/ Ch. Haerper //East Europe ten years after Communism. – Center for European research. – 2000. – P. 29 – 78. 16Якимец, В.Н., Никовская, Л.И. Сложносоставные конфликты – атрибут постсоциалистической трансформации [Текст]/В.Н. Якимец //Социс. – 2005. - № 8. – С. 125 – 139. 17Карл, Т.Л. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций [Текст]/ Т.Л. Карл, Ф. Шмиттер //Полис. – 2004. - № 4. – С. 16. 18Галкин, А.А. Глобализация и политические потрясения ХХI века [Текст]/ А.А. Галкин //Полис. – 2005. - № 4. – С. 68 – 69. 19Janos, A.C. From Eastern Empier to Western Hegemony: East Central Europe under Two International Regimes [Text]/ A.C. Janos //East European Politics and Society. – 2002. – Vol. 15. - № 2. – P. 238 – 239. 20См.: Дарендорф, Р. После 1989. Мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе [Текст]/Р. Дарендорф. – М., 1998. – С. 203. 21См.: Habermas, J. What does socialism mean today? [Text]/ J. Habermas //New Left Rev. – 1990. - № 183. – P. 4 – 5. 22Зудин, А.Ю. «Культура имеет значение»: к предыстории российского транзита [Текст]/ А.Ю. Зудин //Мир России. – 2002. – № 3. – С. 157. 23Соловьев, А.И. Специфика поведения российских элит в переходный период. Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов (Круглый стол) [Текст]/ А.И. Соловьев //Полис. – 1999. - № 3. – С. 40. 24См.: Поляков, Л.В. Как Россия нас обустраивает [Текст]/ Л.В. Поляков. – М., 1996. – 160 с. 25 Гайдар, Е.Т. Государство и эволюция. Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян [Текст]/ Е.Т. Гайдар. – М., 1995. – С. 147. 26См.: Лапкин, В.В. Российский переход как проблема политической теории. Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов (Круглый стол) [Текст]/ В.В. Лапкин //Полис. – 1999. - № 3. – С. 38 – 39. 27См.: McFaul, M. The Perils of Russia's Protracted Transition [Text]/ M. McFaul //Journal of Democracy. - 1999. - Vol. 10. – N 2. - P. 4 - 18; McFaul, M. One Step Forward, Two Steps Back [Text]/ M. McFaul //Journal of Democracy. - 2000. - Vol. 11. – N 3. - P. 19 - 33. 28Мельвиль, А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам [Текст]/ А.Ю. Мельвиль//Полис. – 1998. - № 2. – С. 9. 29Мигранян, А. Россия. От хаоса к порядку? (1995 - 2000) [Текст]/ А. Мигранян. – М.: МОНФ, 2001. – С. 272 – 281. 30См.: Хантингтон, С. Политический порядок в меняющихся обществах [Текст]/ С. Хантингтон. – М., 2004. – С. 75. 31См.: Поляков, Л.В. Политическая система современной России [Текст]/ Л.В. Поляков. – М., 2005. – С. 72 – 81. 32Холмс, С. Чему Россия учит нас теперь? Как слабость государства угрожает свободе [Электронный ресурс]/ С. Холмс. – Режим доступа: www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/55642.htm. 33См.: Красин, Ю.А. Новые демократии и/или автократии? (Материалы круглого стола) [Текст]/ Ю.А. Красин //Полис. – 2004. - № 1. – С. 170 – 172. 34См.: Балаян, А. Политический транзит в России: особенности и перспективы на современном этапе [Электронный ресурс]/ А. Балаян. – Режим доступа: http://forum.msk.ru|material|society|11846.html; «Управляемая демократия» в России: стала ли она при Путине эффективнее, чем была при Ельцине? (Материалы круглого стола) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lgz.ru/roundtable/art2.htm. 35Гельман, В.Я. Второй электоральный цикл и трансформация политического режима в России [Электронный ресурс]/ В.Я. Гельман. – Режим доступа: www.library/practice/rfelec_gor/page3.html. 36Указ Президента РФ от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента РФ в федеральном округе»//Собрание Законодательства РФ. – 2000. - № 20. – Ст. 2112. 37Указ Президента РФ от 1 сентября 2000 г. № 1602 «О Государственном Совете РФ»//Российская газета. – 2000. – 5 сентября. 38ФЗ РФ от 5 августа 2000 г. № 113 «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ»//Собрание Законодательства РФ. – 2000. – № 32. - Ст. 3336. 39ФЗ от 11 декабря 2004 г. № 159 «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ»; ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»//Российская газета. – 2004. – 15 декабря. |
Правоведение: Сборник планов семинарских занятий/ Уфимск гос авиац техн ун-т; Сост-ли: Е. В. Миронова, А. Ф. Шакирзянов. – Уфа, 2014.... | Планы семинарских занятий предназначены для руководства при подготовке студентов к семинарским занятиям по курсу «Доказывание и доказательства... | ||
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... | Отовки к семинарским занятиям, положены задания из учебного пособия Н. Л. Бондаренко, Т. М. Халецкой Гражданское право. Практикум.... | ||
Темы №1, №2 Понятие, сущность, система, принципы и источники международного права. Субъекты современного международного права | Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные... | ||
Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные... | Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные... | ||
Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные... | Планы семинарских занятий по изучению курса «История российского правосудия» для студентов 1 курса очной формы обучения по направлению... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |