Учебно-методический комплекс по дисциплине «Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел»
Скачать 0.86 Mb.
|
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Постановление Правительства РФ от 13 января 1996 г. N 27 "Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями" Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Материалы судебной практики: Постановление Конституционного Суда РФ от 31 мая 2005 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с запросами Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Шевцова" Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 января 2005 г. Дело "Гиззатова (Gizzatova) против Российской Федерации" (жалоба N 5124/03) (Первая секция) Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе N 14949/02 "Плаксин (Plaksin) против Российской Федерации" Решение Европейского Суда по правам человека от 22 января 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 40271/02 "Гальмутдин Хайритдинович Хайритдинов (Galmutdin Khayritdinovich Khayritdinov) против Российской Федерации" (Первая секция) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" Методические рекомендации При изучении этой темы семинарского занятия студентам следует выявить круг нормативных правовых актов, регулирующих отношения по возмещению вреда жизни или здоровью. Это обусловлено тем, что законодательство в сфере данных отношений является достаточно обширным. Необходимо обратить внимание на наличие в Гражданском кодексе РФ специальных процессуальных норм, которые, в частности, влияют на изменение общего правила распределения обязанностей по доказыванию. Особое внимание студенты должны обратить на возникающие в судебной практике вопросы по данной категории дел, т.к. в отдельных судебных постановлениях Верховного Суда РФ содержатся положения, непосредственно влияющие на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел данной категории, в частности, на определение лиц, участвующих в данных делах. На семинарских занятиях необходимо требовать от студентов знания конкретных видов письменных доказательств, их содержание и реквизиты. С этой целью студентам нужно рекомендовать ознакомиться с нормативными правовыми актами, в соответствии с которыми устанавливается форма и содержание данных письменных документов. Во время проведения занятий должны ставиться на обсуждение студентов возникающие в теории и практике дискуссионные вопросы по определению особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел о возмещении вреда. Допускается разбивка студентов на несколько групп по числу проблемных вопросов, вынесенных на обсуждение, с целью дальнейшего проведения полемики. Самостоятельная работа студента (7,2 часа)
Задачи: 1. Шофер автобазы Иванов в выходной день пришел на территорию гаража и, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны, самовольно взял машину из гаража, ключи от которого находились у него по договоренности с начальником гаража. В пути следования Галкин при обгоне впереди идущей машины в условиях тумана не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и столкнулся с автомашиной, принадлежавшей Волкову, в которой ехал пассажир Петров. Пассажир Петров получил увечье, повлекшее 60% утраты трудо способности, в связи с чем он предъявил иск к Волкову и автобазе, как владельцам столкнувшихся источников повышенной опасности. Волков, возражая против требований Петрова, указывал, что вред причинен ему по вине Иванова, который и должен быть ответчиком по делу. Автобаза, возражая против иска Петрова, ссылалась на то, что, во-первых, машина, которую самовольно взял из гаража Иванов, вышла из ее владении помимо ее воли и потому она не может нести ответственность за причиненный Петрову вред и, во-вторых, столкновение автомашин произошло в результате действия непреодолимой силы — тумана и, следовательно, не только автобаза, но и Волков должны быть освобождены от ответственности. Определите процессуальные особенности по данному делу. 2. При столкновении автомашин, принадлежащих "Скорой помо щи" и Автобазе, пострадал пешеход Трефилов. По заключению автоинспекции, со стороны шоферов обеих машин нарушений правил дорожного движения допущено не было. Столкновение произошло случайно в условиях гололеда. Трефилов предъявил иск к владельцу столкнувшихся автомашин о возмещении ему ущерба в заработке в связи с утратой трудоспособ ности в результате увечья. Определите процессуальные особенности по данному делу. 3. В результате несчастного случая на производстве погиб металлург Стрелков. Иски о возмещении ущерба, причиненного смер тью кормильца, предъявили: 1. Жена Стрелкова, Стрелкова В. И., на содержание двух детей погибшего — дочери 6 лет и сына 10 лет и на свое содержание, поскольку она не работает и занята уходом за детьми, а также расходов на погребение мужа. 2. Мать Стрелкова, Стрелкова О. Н., которая указала, что хотя она и не находилась на иждивении сына, так как к моменту его гибели она была трудоспособной и жила с мужем в деревне, но теперь (через два месяца после гибели сына) достигла пенсионного возраста и потому имеет право на возмещение ущерба, причиненного смертью кормильца. Администрация предприятия, где работал Стрелков, просила в иске отказать, так как, по заключению технической инспекции, никаких нарушений правил по технике безопасности со стороны администрации допущено не было, следовательно, нет ее вины. Карпов же погиб от наезда автокара, к которому он неосторожно приблизился при разгрузке подвозимых автокаром грузов. Определите процессуальные особенности по данному делу. 4. Соснин приобрел в магазине цветной телевизор "Горизонт" с гаран тией его исправной работы два года. Через три года после покупки произошло самовозгорание телевизора, ставшее при чиной пожара в квартире Соснина. В результате пожара сгорела вся мебель Васина, а стоимость ремонта квартиры составила 60 000 руб. При тушении пожара в квартире Соснина вода проникла в ниже расположенную квартиру Гусева, залила потолок и стены. Расходы на ее ремонт составили 80 000 руб. По заключению экспертизы, нарушений со стороны Соснина и членов его семьи в пользовании телевизором допущено не было, а возгорание телевизора произошло вследствие использования в его конструкции нетермостойких мате риалов. Соснин и Гусев предъявили к магазину по продаже телевизоров иск о возмещении причиненного им вреда. Определите процессуальные особенности по данному делу. 5. Быков, управлявший личной автомашиной, превысил скорость, в результате чего не справился с управлением и наехал на стоявшую у обочины дороги машину Мишина. От удара машина Мишина пришла в движение и ударила стоявшую впереди нее машину, принадлежав шую автопарку. Восстановительный ремонт машины Мишина составил 15 тыс. руб., а машины автопарка — 10 тыс. руб. Получила повреж дения и машина Быкова на общую сумму 20 тыс. руб. Автопарк предъявил иск к Мишину и Быкову, прося суд взыскать с них солидарно сумму причиненного ему ущерба. Мишин просил осво бодить его от ответственности, так как повреждение его автомашины произошло по вине Быкова. Быков, возражая против предъявленного к нему иска, указывал, что, во-первых, вред автомашине автопарка причинен не его маши ной, а машиной Мишина, который и должен возместить ущерб авто парку. Определите процессуальные особенности по данному делу. Тема 3 (4 часа) Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о компенсации морального вреда Вопросы:
Основная литература Настольная книга судьи по гражданским делам / А.Ф. Ефимов, В.Ю. Зайцев, Г.В. Манохина и др.; под ред. Н.К. Толчеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарев. М., 2011 г. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. Учебно-практическое пособие. - СПб. : Лань, 2011. - 503 с. - ISBN 978-5-9916-1084-1 Дополнительная литература Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. - М.: Изд-во Городец, 2004г. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004г. Гражданское право. Том II. Полутом 2 (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Издательство БЕК, 2003г. Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения от дельных категорий дел / Под ред. проф. В.В. Яркова. М., 2001г. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004г. Комментарий к Закону РФ "О средствах массовой информации" (постатейный)/Под общ. ред. Погуляева В.В. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - ЗАО Юстицинформ, 2005г. Комментарий к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" (постатейный) / И.А. Балушкин, Н.С. Михайлова, А.В. Пантюхин, Е.В. Смирнова. - "Проспект", 2004г. Комментарий к Трудовому Кодексу РФ (Коршунов Ю.Н., Коршунова Т.Ю., Кучма М.И., Шеломов Б.А.) - Спарк, 2002г. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарев. М., 2005г. П. Садовский «Докажи то, не знаю что...» // "эж-ЮРИСТ" - N 12 - март 2005г. П. Садовский «Правовые проблемы защиты деловой репутации» // "эж-ЮРИСТ" - N 12 - март 2005г. А.Л. Шведов «Право работника на компенсацию морального вреда» // "Адвокат" - N 3 - март 2005г. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики (3-е издание). - "Волтерс Клувер", 2004г. Нормативно-правовые акты: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации" Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая) Федеральный закон от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ "О рекламе" Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ Постановление Правительства РФ от 13 января 1996 г. N 27 "Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями" Материалы судебной практики: Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 января 2005 г. Дело "Раш (Rash) против Российской Федерации" (жалоба N 28954/02) (Первая секция) Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе N 14949/02 "Плаксин (Plaksin) против Российской Федерации" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" Методические указания При изучении этой темы семинарского занятия студентам следует обратить внимание на то, что гражданско-правовая ответственность по компенсации морального вреда сопряжена с нарушением имущественных и/или неимущественных прав. Это влияет на определение предмета доказывания по данной категории гражданского дела, поскольку наряду с условиями возникновения гражданско-правовой ответственности по компенсации морального вреда необходимо также устанавливать факты, свидетельствующие о нарушении имущественных и неимущественных прав. Важное значение по данной теме семинарского занятия имеют Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда". В связи с большим многообразием отношений, по которым может возникнуть гражданско-правовая ответственность по компенсации морального вреда, целесообразно студентам рекомендовать выбрать 2-3 вида правоотношений, из которых возникает возможность компенсации морального вреда. Во время проведения занятий должны ставиться на обсуждение студентов возникающие в теории и практике дискуссионные вопросы по определению особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел о компенсации морального вреда. Допускается разбивка студентов на несколько групп по числу проблемных вопросов, вынесенных на обсуждение, с целью дальнейшего проведения полемики. Самостоятельная работа студента (3,6 часа)
Задачи: 1. Петрова обратилась в суд с жалобой на действия главы администрации г. Уральска. В обоснование требований указала, что распоряжением главы администрации г. Кропоткина от 21.07.03 она была назначена на должность председателя комитета по управлению имуществом - заместителем главы администрации г. Уральска. Распоряжением главы администрации от 13.03.05 ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с последующим увольнением по собственному желанию с 13.08.07. Распоряжением от 03.07.05 на должность, занимаемую Петровой, в порядке перевода из г. Энска принят Кожемяко. 04.07.05 Литвинова подала заявление об отзыве своего заявления об увольнении, изъявив желание выйти из отпуска на работу. Однако глава администрации отказал Петровой в просьбе, мотивировав это тем, что на ее должность уже постоянно принят Кожемяко. Петрова, считая действия главы администрации неправомерными, обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Определите процессуальные особенности по данному делу в части компенсации морального вреда. 2. Ахророва с двумя детьми на основании договора найма жилого помещения проживает в двухкомнатной квартире в г. Пенза. Дом находится на балансе предприятия "Уралтрансгаз". В августе 2004 года Ахророва обратилась в суд с жалобой на бездействие ЖКХ "Уралтрансгаз" в производстве ремонта ее квартиры. Впоследствии Ахророва изменила свои требования и просила обязать "Уралтрансгаз" возместить моральный вред, причиненный ее семье ненадлежащим выполнением договора найма жилого помещения, и предоставить другое жилье, отвечающее санитарным и техническим требованиям. Определите процессуальные особенности по данному делу в части компенсации морального вреда. 3. Истица обратилась в суд с иском к организации о компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования она ссылалась на то, что ее дочь, работавшая у ответчика бригадиром колесного парка цеха ходовых частей, во внеурочное время пришла в цех для передачи ключей Ф. Возвращаясь, дочь упала в канал отстойника для обмывки деталей тележек, содержащий раствор каустической соды, и от полученных химических ожогов скончалась. В связи с гибелью единственной дочери, 1978 года рождения, истица просила взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 100000 рублей. Определите процессуальные особенности по данному делу в части компенсации морального вреда. Тема 4 (8 часов) Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения Вопросы:
Основная литература Настольная книга судьи по гражданским делам / А.Ф. Ефимов, В.Ю. Зайцев, Г.В. Манохина и др.; под ред. Н.К. Толчеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарев. М., 2011 г. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. Учебно-практическое пособие. - СПб. : Лань, 2011. - 503 с. - ISBN 978-5-9916-1084-1 Дополнительная литература Гражданское право. В 2 т. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во БЕК, 1999г. Гукасян Р.Е. Рассмотрение судами жилищных дел. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1966г. Литовкин В.Н. Рассмотрение судами дел об обмене жилыми помещениями // Жилищное право. – 2001. - № 4. Литовкин В.Н. Концепция развития жилищного законодательства // Жилищное право – 2004. - № 3. Невоструев А.Г. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2005г. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарев. М., 2005г. Родионова О.Н. Процессуальные особенности рассмотрения судами споров, связанных с обменом жилых помещений: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - Свердловск, 1980г. Рузанова В.Д. Расторжение договора найма жилого помещения // Жилищное право – 2005. - № 3. Седугин П.И. Жилищное право. Учебник для вузов. - М. Изд-во Инфра М – Норма, 1997г. Сонин С. Споры о расторжении договора социального найма жилого помещения // Российская юстиция – 2002. - № 3. Сонин С. «Договор социального найма жилья (проблемы юридического состава и коллизии судебной практики) // Юрист – 2001. - № 11. Черкашина И.Л. Проблемы правоприменения в жилищных спорах // Российский судья. – 2002. - № 10. Черкашина И.Л. Судебная защита права пользования жилым помещением // Российская юстиция. – 2004. - №№ 5,6. Нормативно-правовые акты: Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая) Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ |
Похожие:
 | Вариант Методологические аспекты определения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских... | | ... |
 | В. дв. 10. Процессуальные особенности рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции | | Составить заявление о выдаче судебного приказа матери двух несовершеннолетних детей о взыскании алиментов с их отца |
| Составить заявление о выдаче судебного приказа матери двух несовершеннолетних детей о взыскании алиментов с их отца | | Изучение практики по рассмотрению гражданских дел по спорам, связанным с применением законодательства, устанавливающего особенности... |
| Особенности подготовки к судебному разбирательству отдельных категорий гражданских дел | | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Адвокатская деятельность и адвокатура» разработан в соответствии с образовательным стандартом... |
| Заочная (сокращенная) на базе среднего профессионального образования форма обучения 9 | | Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации... |