Отчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области в 2012 году


НазваниеОтчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области в 2012 году
страница3/11
ТипОтчет
filling-form.ru > Договоры > Отчет
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

ОАО «Межрегиональный ТранзитТелеком»

- нарушение лицензионных условий.

- нарушение правил оказания услуг связи.

- нарушение требований Правил ввода сетей (сооружений) связи в эксплуатацию.

- неоказания услуг связи более чем три месяца, в том числе их неоказание с указанного в лицензии дня начала оказания таких услуг.

- нарушения требований к пропуску трафика и его маршрутизации.

Выдано - 13 предписаний и 3 предупреждения.

ЗАО «Синтерра»

- нарушение требований к построению сетей электросвязи и почтовой связи, требований по проектированию, строительству, реконструкции и эксплуатации сетей (сооружений) связи и к управлению сетями связи.

- нарушение требований Правил ввода сетей (сооружений) связи в эксплуатацию.

- нарушение правил оказания услуг связи.

Выдано - 6 предписаний и 1 предупреждение.

ООО «Прогресс»

– неоказание услуг связи более чем три месяца, в том числе их неоказание с указанного в лицензиях №№ 55812, 55813, 55814, 64067, 64068, 64069, 64070, 64071 дня начала оказания таких слуг.

Выдано – 8 предписаний и 8 предупреждений.

ООО «Орион»

– неоказание услуг связи более чем три месяца, в том числе их неоказание с указанного в лицензиях №№ 64073, 64074, 64075, 64076, 68166, 68167 дня начала оказания таких услуг.

Выдано – 6 предписаний и 6 предупреждений.

ООО «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ»

– нарушение требований п. 3.10 Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи, утвержденных приказом Минсвязи России от 09.09.2002 № 113, в части использования реконструированного сооружении вязи, не введенного в эксплуатацию установленным порядком, для оказания услуг связи.

– нарушение требований п. 5 ст. 22 Федерального закона РФ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», в части использование радиочастотных средств без регистрации.

– нарушение требований п. 15 Правил регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.10.2004 № 539 в части несоответствия зарегистрированных показателей (географических координат места установки РЭС и максимального расстояния абонентской станции от базовой станции).

– нарушение требований п. 1 ст. 24 Федерального закона РФ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», в части использование радиочастотного спектра без соответствующего разрешения.

– нарушение требований пункта 2 приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 30.10.2009 № 137 «Об утверждении требований к построению сетей связи» порядку пропуска трафика и использованию нумерации на территории города Москвы и Московской области с учетом социально-экономических особенностей», п. 55 «Российской системы и плана нумерации», утвержденных приказом Мининформсвязи России от 17.11.2006 № 142, в части использования ресурса нумерации географически определяемой зоны нумерации не назначенной этому субъекту (вынос нумерации в кодах АВС=495, 499 на территорию Московской области в код АВС=496).

– нарушен п. 15 Правил распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2004 № 350, в части использования ресурса нумерации, не выделенного в установленном порядке.

– нарушен п. 16 Правил распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2004 № 350, в части неиспользования выделенного ресурса нумерации в течение 2 лет с даты выделения ресурса нумерации.

– нарушение требований ч. 8 гл. II, п. 2 ч. 15 гл. II, ч. 17 гл. II Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.03.2005 № 161, в части несоответствия договора о присоединении требованиям вышеуказанных Правил.

– нарушение требований п. 2 ст. 64 Федерального закона от 07.07.2003
№ 126-ФЗ «О связи», п. 10 Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.08.2005 № 538, п. 10 условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией № 81757 в части реализации требований по внедрению системы оперативно-розыскных мероприятий.

Выдано – 9 предписаний.

ООО «Столица»

– неоказание услуг связи более чем три месяца, в том числе их неоказание с указанного в лицензиях №№ 64147, 64148, 64149, 64150, 64151, 64152 дня начала оказания таких услуг.

Выдано – 6 предписаний и 6 предупреждений.

ОАО «Союз–Телеком»

– неоказание услуг связи более чем три месяца, в том числе их неоказание с указанного в лицензиях №№ 61808, 61809, 69468, 69469, 69470, 58072, 58078, 58078, 58080, 61796, 61797, 61798, 61799, 61800, 61801, 61802, 61803, 61804, 61805, 61806, 61807, 61810, 61811, 61812, 61813, 61814, 61815, 69902, 70680, 70681, 70682 дня начала оказания таких услуг.

– нарушение требований п. 3.10 Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи, утвержденных приказом Минсвязи России от 09.09.2002 № 113, в части использования сооружении связи, не введенного в эксплуатацию установленным порядком, для оказания услуг связи в соответствии с лицензиями Роскомнадзора №№ 58084, 58085, 58086, 58087, 58089.

– нарушение требований п. 1 ст. 24 Федерального закона РФ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» и п.8 лицензий №№ 58086, 58089, в части использования радиочастотного спектра без соответствующего разрешения.

– нарушение требований п. 15 Правил регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.10.2004 №539 и п.8 лицензии № 58089, в части использования радиочастотного спектра без соответствующего разрешения.

Выдано – 44 предписания и 31 предупреждение.

ЗАО «АКАДО – Столица»

в сфере связи:

- нарушение правил оказания услуг связи; отсутствие лицензии (лицензий) на вещание или договоров с лицензиатами-вещателями;

- нарушение требований Правил ввода сетей (сооружений) связи в эксплуатацию;

- нарушение требований при присоединении сетей электросвязи к сети связи общего пользования, в том числе условий присоединения.

в сфере телерадиовещания:

- нарушение порядка объявления выходных данных;

- отсутствие лицензии на вещание; нарушение порядка хранения материалов теле- и радиопередач.

Выдано – 18 предписаний и 6 предупреждений.

ОАО «МегаФон» (Столичный филиал)

– нарушение порядка использования радиочастотного спектра; использование радиочастотного спектра без специального разрешения;

- использование не зарегистрированных РЭС, ВЧУ гражданского назначения;

- нарушение требований по внедрению системы оперативно-розыскных мероприятий;

- нарушение требований Правил ввода сетей (сооружений) связи в эксплуатацию.

Выдано 5 предписаний.

ОАО "Московская сотовая связь"

- нарушение требований Правил ввода сетей (сооружений) связи в эксплуатацию;

- непредставление или несвоевременное предоставление информации;

- нарушение требований Правил ввода сетей (сооружений) связи в эксплуатацию.

Выдано 6 предписаний.

ОАО «Арктел»

Проверка не была закончена по объективным причинам, т к. оператор уклонился от проверки. Впервые в практике Управления на оператора связи (ОАО «Арктел») Мировым судьей было наложено административное взыскание за уклонение от проведения органами Роскомнадзора плановой проверки.

МУ «Агентство городского развития»

По результатам проверки нарушений не выявлено.

ООО «ПИК-Комфорт»

По выявленным нарушениям составлен 1 протокол об административном правонарушении, наложен административный штраф в размере 30 000 руб., выдано 4 представления.

В 2012 году Управлением по указанию Роскомнадзора проведена проверка соответствия сети Мг/Мн связи ООО «Наша сеть» действующим нормативным правовым актам в области связи. Проверка проводилась в сжатые сроки с привлечением всех территориальных органов Роскомнадзора.

В результате проверки установлено, что ООО «Наша сеть» не представило документы, подтверждающие выполнение им в полном объеме всех обязательных требований, в том числе, требований по построению сети междугородной и международной телефонной связи, а также лицензионных условий.

В 2012 году Управлением с использованием специальных технических средств: портативных анализаторов спектра типа «FSH–3» и «FSH-6», анализатора спектра типа «FSP-30», аппаратно-программного комплекса радиомониторинга «Невод–2», а также АСК «Ревизор» проверены 3689 радиоэлектронных средств, при этом выявлено 65 неразрешенных для использования РЭС.

Особую озабоченность вызывает несоблюдение операторами связи требований законодательства по внедрению на своих сетях средств оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ). Основной причиной является отсутствие у оператора связи информации о механизме выполнения данных требований. Учитывая изложенное, с целью разъяснения порядка выполнения данных требований предлагается после выдачи лицензии направлять данные об организации в органы ФСБ России.

По результатам проведенных плановых проверок в сфере связи составлено 108 протоколов об административном правонарушении, выдано 642 предписаний, наложено административных штрафов на сумму 1414100 руб.
Результаты проведения плановых проверок в сфере телерадиовещания
По состоянию на 31.12.2012 на территории Москвы и Московской области осуществляют деятельность 300 субъектов контроля (надзора) в сфере телерадиовещания.

Используя данные, представленные на рисунке 4, можно сделать вывод о том, что количество субъектов контроля (надзора) в сфере телерадиовещания имеет положительный тренд, хотя в 2011 году наблюдалось снижение владельцев лицензий на осуществление телевещания на 31,3% при увеличение в этом же году владельцев лицензий на осуществление радиовещания на 26,3%. В 2012 году количество субъектов надзора в сфере телерадиовещания увеличилось на 26% по сравнению с 2011 годом и на 67,5% по сравнению с 2009 годом.

В 2012 году Управлением было проведено 13 плановых проверок в сфере телерадиовещания. Проверки проводились в отношении лицензиатов: ООО «Домашний магазин», ООО «Реутов-СМИ», ООО «101 и К», ООО «РЕН-ФИЛЬМ», ООО «Си эР Тэ эН» («C.R.T.N»), ООО «Фэшн ТВ», ООО «Дисней Чэннел СНГ», ГУ Московской области «Пущинское информационное агентство Московской области», ООО «Телевизионные демографические каналы», ООО «Эксперт-ТВ», ООО Телеканал дождь, ООО «Пролетарское телевидение», ЗАО «Солнечногорский радиоканал «Иволга», ЗАО «Медиамарт» и ООО «Творческая мастерская «ТЕРЦИЯ».


Рис. 4. Динамика соотношения количества субъектов, владельцев лицензий на осуществление телевещания и радиовещания
Кроме того, проверено соблюдение обязательных требований и лицензионных условий в сфере телерадиовещания в ходе проведения 10 комплексных проверок операторов связи. Комплексные проверки в отношении следующих лицензиатов: ООО «КЛАССИКА», ООО «Искра-Воскресенское эфирно-кабельное телевидение», ЗАО «КОСМОС-ТВ», ООО «Телесервис», ЗАО «Коломенское ТВ», ООО «КВАНТ», ООО «Информационно-технический центр «Электрон», ЗАО «АКАДО-Столица», ООО «ЭЛТЕЛЕКОР» и ООО «Центральный телеграф».

В ходе проведения плановых выездных проверок в отношении ООО «РЕН-ФИЛЬМ», ООО «Си Эр Тэ Эн (C.R.T.N.)» и ЗАО «Солнечногорский радиоканал «Иволга», ООО «Творческая мастерская «ТЕРЦИЯ» установлено, что предпринимательская деятельность не осуществляется. Лицензиаты уведомили Управление, что лицензии и свидетельства о регистрации СМИ возвращены в Роскомнадзор.

Плановая проверка в отношении ООО «Дисней Чэннел СНГ» была отменена в связи с отказом Общества от лицензии на вещание.

В ходе проведения плановой проверки ООО «Эксперт-ТВ» было установлено согласно выписке из ЕГРЮЛ, что лицензиат находится в стадии реорганизации в форме слияния. ООО «Эксперт-ТВ» переименовано в ООО «Техно-ТВ». В результате выездов по юридическому и почтовому адресам, указанным в выписке из ЕГРЮЛ, было установлено, что должностные лица отсутствуют. Таким образом, установить местонахождение лицензиата не представилось возможным.

Руководствуясь п. 10.3 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникаций, 07.04.2009 № 51, Управление обратилось в Федеральную налоговую службу России с просьбой привлечь ООО «Техно-ТВ» к административной ответственности.

В ходе плановой выездной проверки в отношении ЗАО «АКАДО-Столица» было составлено 16 протоколов об административных правонарушениях в отношении юридического и должностных лиц за нарушение лицензионных условий, порядка объявления выходных данных и за непредставление обязательных экземпляров в Гостелерадиофонд.

По результатам проведенных плановых проверок в сфере телерадиовещания составлено 23 протокола об административном правонарушении, наложено административных штрафов на сумму 121750 руб.
Результаты проведения плановых проверок в области деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей
По состоянию на 31.10.2012 зарегистрировано 43 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, владельцев лицензий на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (не владеющих лицензиями на оказание услуг связи).

На рисунке 5 представлена динамика субъектов контроля (надзора), владельцев лицензий на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей. На рисунке 5 видно, что в 2012 году произошло увеличение субъектов надзора на 25% в сравнении с 2011 годом, а в сравнении с 2009 годом - уменьшение на 20%. Динамика в срезе 4 лет (2009-2012), имеет разнонаправленную тенденцию, это говорит о том, что рынок в области деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей является нестабильным, связано это прежде всего с развитием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В 2013 году следует ожидать увеличения субъектов надзора владельцев, занимающихся данной деятельностью, на 5%.

В 2012 году Управлением были проведены 6 плановых проверок по контролю соблюдения лицензиатами лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей.

Рис. 5. Динамика субъектов, владельцев лицензий на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей
В связи с отсутствием юридического лица по адресу местонахождения, почтовому адресу (при этом по сведениям, полученным из ЕГРЮЛ, юридические лица адреса местонахождения не изменяли) не проведены 3 плановые проверки в отношении лицензиатов: ООО «АВАНТ-ВИДЕО», ООО «СИРИУС ПРОДАКШН», ООО «СиДиМакс-Плюс». В этой связи Управлением были направлены письма в Федеральную налоговую службу России о привлечении данных юридических лиц к административной ответственности по ст.15.6 КоАП РФ.

В марте 2012 года в результате плановой проверки ООО «Производственное объединение «Евро Оптикал Диск» выявлены нарушения лицензионных требований и условий, установленных подпунктами «а», «б», «е» пункта 4 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2006 № 252 (далее Положение), в части отсутствия документы, подтверждающие заказ и права заказчика тиража на изготовление фонограмм и нарушения порядка ведения журнала учета изготовленных экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей. В связи с чем, в отношении ООО «Производственное объединение «Евро Оптикал Диск» составлен и направлен в Арбитражный суд города Москвы протокол по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Также выдано предписание об устранении выявленного нарушения. Арбитражный суд признал ООО «Производственное объединение «Евро Оптикал Диск» виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

В октябре 2012 года в результате плановой проверки ООО «ТРИАЛ ЭЛЕКТРОНИКС ПЛС» выявлено нарушение лицензионных требований и условий, установленных подпунктом «ж» пункта 4 Положения, в части отсутствия производственных помещений для осуществления лицензируемой деятельности. В связи с чем, в отношении ООО «ТРИАЛ ЭЛЕКТРОНИКС ПЛС» составлен и направлен в Арбитражный суд города Москвы протокол по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Также выдано предписание об устранении выявленного нарушения. Арбитражный суд признал ООО «ТРИАЛ ЭЛЕКТРОНИКС» виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

В ноябре 2012 года в результате плановой проверки ООО «ТВА» выявлено нарушение лицензионных требований и условий, установленных подпунктом «г» пункта 4 Положения, в части неосуществления лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания. В связи с чем, в отношении ООО «ТВА» и главного инженера ООО «ТВА» составлены и направлены в Арбитражный суд города Москвы протоколы по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Результатами проведенных плановых проверок в 2012 году является 4 протокола об административном правонарушении, из них 2 – в отношении ООО «ТВА» – находятся на рассмотрении в Арбитражном суде города Москвы. Сумма наложенных административных штрафов составила 80000 руб.

В настоящее время нарушения, выявленные в ходе проведения плановых проверок, устранены.
Результаты проведения плановых проверок в сфере информационных технологий и деятельности по защите прав субъектов персональных данных
По состоянию на 31.12.2012 в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных, внесено 6705 операторов, обрабатывающих персональные данные.

На рисунке 6 отчетливо видна положительная динамика роста количества операторов, обрабатывающих персональные данные. По сравнению с 2009 годом, в 2012 году их количество возросло в 4 раза. В 2011 году бурный рост замедлился по сравнению с 2009-2010 годом, в связи с этим в 2013 году прогнозируется увеличение количества операторов, обрабатывающих персональные данные, на 30-40%.

Рис. 6. Динамика роста количества операторов, обрабатывающих персональные данные
Общее количество проведенных плановых проверок операторов, осуществляющих обработку персональных данных, за 12 месяцев 2012 года составило 16.

По результатам проверки Негосударственного образовательного учреждения – Российская международная Академия туризма было выдано 1 предписание (выявлено 3 нарушения). Нарушение ч. 3 ст. 22 Закона «О персональных данных» в части представления в уполномоченный орган уведомления об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных, содержащего неполные и (или) недостоверные сведения; ч. 3 ст. 6 Закона «О персональных данных» в части отсутствия в поручении лицу, которому оператор поручает обработку персональных данных, обязанности соблюдения конфиденциальности персональных данных и обеспечения их безопасности, а также требований к защите обрабатываемых персональных данных; п. 14 Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, утверждённого постановление Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 № 687.

В ходе проведения плановой проверки ООО «ТКС» было выдано 1 предписание. Выявлено нарушение ч. 1 ст. 7 Закона «О персональных данных» в части нарушения, установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) в части нарушения требований конфиденциальности при обработке категорий персональных данных не являющихся общедоступными.

При проведении плановой проверки ОАО «Мегафон» было выдано 1 предписание. Выявлено нарушение ч. 3 ст. 6 Закона «О персональных данных» в части отсутствия в поручении лицу, которому оператор поручает обработку персональных данных, обязанности соблюдения конфиденциальности персональных данных и обеспечения их безопасности, а также требований к защите обрабатываемых персональных данных.

По результатам плановой проверки ООО «Здоровье детям» - выдано 1 предписание. Выявлено нарушение ч. 7 ст. 22 Закона «О персональных данных» в части непредставления в уполномоченный орган сведений о прекращении обработки персональных данных или об изменении информации, содержащейся в уведомлении об обработке персональных данных.

В ходе плановой проверки ООО Коллекторское агентство «АКМ» было выдано 1 предписание. Выявлено нарушение ч. 7 ст. 22 Закона «О персональных данных» в части непредставления в уполномоченный орган сведений о прекращении обработки персональных данных или об изменении информации, содержащейся в уведомлении об обработке персональных данных.

В соответствии с рекомендациями Роскомнадзора по осуществлению мониторинга операторов, осуществляющих обработку персональных данных, выявлено:

1) Категории операторов, факты неправомерных действий которых чаще остальных получают подтверждение в ходе рассмотрения:

- Сфера жилищно-коммунального хозяйства (ДЕЗ, ТСЖ, ЖСК, УК);

- Финансово-кредитные организации. Коллекторские агентства;

- Интернет – сайты.

2) Типовыми нарушениями в сфере законодательства о персональных данных являются: ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (коллекторские агентства, финансово-кредитные организации, коммерческие банки) в части передачи персональных данных третьим лицам без согласия субъекта; ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (Товарищества собственников жилья (ТСЖ), жилищно – строительные кооперативы (ЖСК), управляющие компании (УК)), в части обработки персональных данных без согласия субъекта и ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» в части нарушения требований конфиденциальности при обработке категорий персональных данных не являющихся общедоступными; ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (Интернет – сайты), в части обработки персональных данных без согласия субъекта.

По результатам проведенных плановых проверок в сфере деятельности по защите прав субъектов персональных данных было выявлено 7 нарушений и выдано 4 предписания.
Итоги и результаты проведения плановых проверок.
Управлением в 2012 году (с учетом изменений, представленных в таб.1) необходимо было провести 325 плановых проверок.

    • в сфере связи 282;

    • в сфере телерадиовещания – 14;

    • в области деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей 9;

    • в сфере информационных технологий и деятельности по защите прав субъектов персональных данных – 16.

    • мероприятия государственного контроля (надзора) а соблюдением организациями федеральной почтовой связи (ФГУП "Почта России") порядка фиксирования, хранения и представления информации о денежных операциях, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации контролю, а также организацией внутреннего контроля - 4.

По состоянию на 31.12.2012 Управление провело 298 плановых проверок. Плановые проверки 2012 года исполнены на 91,69%..
Табл. 2. Результаты и итоги проведения плановых проверок в 2012 году.


Направление контроля (надзора)

Запланировано проверок

Исполнено проверок

Количество протоколов АП

Сумма наложенных административных штрафов

Сумма взысканных административных штрафов

В сфере связи

282

259

108

1414100

696100

В сфере телерадиовещание

14

13

23

121750

91000

В области деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей

9

6

4

80000

80000

В сфере информационных технологий и деятельности по защите прав субъектов персональных данных

16

16

0

0

0

Мероприятия государственного контроля (надзора) за соблюдением организациями федеральной почтовой связи (ФГУП "Почта России") порядка фиксирования, хранения и представления информации о денежных операциях, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации контролю, а также организацией внутреннего контроля

4

4

25

590000

230000

Итого

325

298

158

2205850

1097100
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Отчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области в 2012 году iconОтчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Москве...
Перечень нормативных правовых актов (нпа), устанавливающих обязательные требования к осуществлению деятельности юридических лиц и...

Отчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области в 2012 году iconОтчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Москве...
Перечень нормативных правовых актов (нпа), устанавливающих обязательные требования к осуществлению деятельности юридических лиц и...

Отчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области в 2012 году iconОтчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области
Выполнение плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Отчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области в 2012 году iconОтчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Волгоградской...
Сведения о выполнении полномочий, возложенных на территориальный орган Роскомнадзора

Отчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области в 2012 году iconОтчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Брянской области
Сведения о выполнении полномочий, возложенных на Управление Роскомнадзора по Брянской области

Отчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области в 2012 году iconОтчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Краснодарскому...
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Отчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области в 2012 году iconОтчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Краснодарскому...
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Отчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области в 2012 году iconО результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Амурской области
Сведения о выполнении полномочий, возложенных на территориальный орган Роскомнадзора

Отчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области в 2012 году iconО докладе о деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2012 году
Заслушав доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2012 году, в соответствии с пунктом 1 статьи...

Отчет о результатах деятельности Управления Роскомнадзора по Москве и Московской области в 2012 году iconДоклад о результатах и основных направлениях деятельности управления...
I. Основные результаты деятельности уфмс россии по г. Москве за 2012 год. 5

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск