Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс»
Скачать 1.19 Mb.
|
Тема 5. Обращение взыскания на имущество должника
Рекомендуемая литература Нормативные акты 1. ГПК Российской Федерации (ст. 139, 140, 142, 446). 2. АПК Российской Федерации (ст. 90, 91, 96). 3. БК Российской Федерации (гл. 24.1) 5. СК Российской Федерации (ст. 45) 6. ГК РФ (ст. 24, 56, 80, 111, 255, 256, 350, 447-449) 7. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // Собрание законодательства РФ, 20.07.1998, N 29, ст. 3400. 8. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, N 31, ст. 3813. 9. Федеральный закон от 26.12.2005 N 189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год» // Собрание законодательства РФ, 26.12.2005, N 52 (ч. II), ст. 5602. 10. Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах" // Собрание законодательства РФ", 17.11.2003, N 46 (ч. 2), ст. 4448. 11. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785. 12. Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ "О производственных кооперативах" // Собрание законодательства РФ, 13.05.1996, N 20, ст. 2321. 13. Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" // Собрание законодательства РФ, 11.12.1995, N 50, ст. 4870. 14. Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" // Ведомости СНД и ВС РФ, 19.08.1993, N 33, ст. 1316. 15. Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" // Собрание законодательства РФ, 29.09.1997, N 39, ст. 4465. 16.Постановление Правительства Российской Федерации от 27.05.1998 № 516 "О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций" // Собрание законодательства РФ, N 22, 01.06.1998, ст. 2472. 17. Постановление Правительства РФ от 07.07.1998 № 723 "Об утверждении положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества" // Собрание законодательства РФ, N 28, 13.07.1998, ст. 3362. 18. Постановление Правительства Российской Федерации от 12.08.1998 № 934 "Об утверждении порядка наложения ареста на ценные бумаги" // Собрание законодательства РФ, 17.08.1998, N 33, ст. 4035. 19. Постановление Правительства РФ от 22.02.2001 № 143 "Об утверждении правил исполнения требований исполнительных листов и судебных приказов судебных органов о взыскании средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета" // Собрание законодательства РФ, 05.03.2001, N 10, ст. 959. 20. Постановление правительства Российской Федерации от 23.04.1999 № 459 "О реализации конфискованного и арестованного имущества" // Собрание законодательства РФ, 03.05.1999, N 18, ст. 2298. 21. Приказ Минюста РФ от 03.07.1998 № 76 "О мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций" (вместе с "Временной инструкцией о порядке ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности) при обращении взыскания на имущество организаций - должников") // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 16, 27.07.1998. 22. Приказ Минюста РФ от 27.10.1998 N 153 "Об обязательном назначении специалиста при осуществлении оценки ценных бумаг, на которые обращается взыскание" // Российская газета, N 247, 29.12.1998. 23. Распоряжение ФСДН РФ от 27.12.1999 № 48-Р "Об утверждении положения о производстве по делам организаций, в отношении которых приняты решения об обращении взыскания на имущество" // Российская газета, N 33, 16.02.2000. 24. "Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации" (утв. ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-П) // Вестник Банка России, N 74, 28.12.2002. 25. "Положение о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями" (утв. ЦБ РФ 10.04.2006 N 285-П) // Вестник Банка России, N 30, 17.05.2006. Судебная практика 1. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 456-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского районного суда города Ижевска о проверке конституционности абзацев первого и второго пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ", N 3, 2004. 2.Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2005 N 8-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и Постановления правительства Российской Федерации "О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти" в связи с жалобами граждан Э.Д. Жуховицкого, И.Г. Пойма, А.В. Понятовского, А.Е. Чеславского и ОАО "Хабаровскэнерго" // Собрание законодательства РФ, 25.07.2005, N 30 (ч. II), ст. 3199 (Постановление). 3. Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 297-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Магденко Александра Михайловича и Магденко Натальи Николаевны на нарушение их конституционных прав положением пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" // СПС «Консультант Плюс». 4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31.03.1978 N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М., "Спарк", 1994. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1985 N 5 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993. М., "Юридическая литература", 1994. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, 1996, N 5, 1997. 7. Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" // Вестник ВАС РФ, N 1, 1997. 8. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник ВАС РФ, N 10, 1998. 9. Постановление Пленума ВАС РФ от 03.03.1999 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции" // Вестник ВАС РФ, N 4, 1999. 10. Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" // Вестник ВАС Российской Федерации, N 7, 1999. 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Вестник ВАС РФ, N 2, 2000. 12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1996 N 6 "О результатах рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики" // Вестник ВАС РФ, N 10, 1996. 13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.1998 N 31 "О применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска" // Вестник ВАС РФ, N 4, 1998. 14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1999 N 45 "Об обращении взыскания на имущество учреждения" // Вестник ВАС РФ, N 11, 1999. 15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 N 72 "Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг" // Вестник ВАС РФ, N 9, 2003. 16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.06.2004 N 77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов" // Вестник ВАС РФ, N 8, 2004. 17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком" // Вестник ВАС РФ, N 7, 2005. 18. Наложение ареста на резервный фонд коммерческого банка признано незаконным // БВС Российской Федерации. 1997. № 7. 19. Определение арбитражного суда об обеспечении исполнения решения этого суда в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отменено в связи с несоответствием требованиям арбитражного процессуального законодательства // ВВАС Российской Федерации. 1997. № 9. 20. Наложение ареста на имущество акционерного общества в качестве меры исполнения решения суда, обязывающего общество предоставить гражданину квартиру, является неправильным // БВС Российской Федерации. 1998. № 11. 21. Верховный Суд Российской Федерации признал незаконными (недействительными) п. 283, 285, 286 Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве № 2, утвержденных Государственным банком СССР от 30.09.1987г. // БВС Российской Федерации. 1999. № 11. 22. Арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях – одновременно с его вручением, несоблюдение этого срока не влечет за собой утрату взыскателем права на удовлетворение своих требований за счет имущества, принадлежащего должнику, а предоставляет ему право на обжалование действий судебного пристава-исполнителя // ВВАС РФЫ. 2001. № 1. 23. Передача недвижимого имущества должника взыскателю без проведения торгов противоречит положениям ст. 54 Федерального закона «Об исполнительном производстве» // БВС Российской Федерации. 2002. № 5. 24. Публичные торги, проведенные в порядке, установленном для исполнения судебных актов и актов других органов, указанных в ст. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица лишь в случае нарушения правил проведения торгов, установленных законом // СПС «Консультант Плюс». Литература 1. Грось. Л. Залог: вопросы гражданского права и гражданского процесса // Хозяйство и право. 1996. № 2. 2. Завидов Б., Разенков В. Организация и порядок проведения торгов // РЮ. 1996. № 10. 3. Скаредин С. Арест имущества должника, находящегося в процедуре банкротства // Законность. 200. № 2. 4. Скловский К. Залог, арест имущества, иск как способы обеспечения прав кредиторов // РЮ. 1997. № 2. 5. Фалькович М. Арест арбитражным судом денежных средств ответчика как мера обеспечения иска // Хозяйство и право. 1998. № 8. 6. Федоренко Н.В. Проблемные вопросы стадии исполнения судебных актов // ВВАС Российской Федерации. 1997. № 12. 7. Цыбуленко З. Реализация заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание // РЮ. 1999. № 6. 8. Шерстюк В.М. Обращение взыскания на имущество организаций // Хозяйство и право. 1996. № 5. 9. Ярков В.В. Как вернуть свое имущество по решению арбитража // Бизнес-Адвокат. 1997. № 11. 10. Ярков В.В. Обращение взыскания на имущество должника // Хозяйство и право. 1998. № 6. 11. Ярков В.В. Имущественные иммунитеты от взыскания в предпринимательских отношениях // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10. Задачи Задача № 1 Укажите способы установления следующего имущества должника:
Задача № 2 Во время исполнительных действий по передаче определенных вещей бывшему супругу гр. Равина незаметно спрятала часть ценных вещей в шкатулку, а ключ от него положила в карман. Как надлежит поступить судебному приставу-исполнителю? Какими правами пользуются в исполнительном производстве взыскатель и должник? Вправе ли судебный исполнитель во время осмотра открывать шкафы, шкатулки и искать тайники? Задача № 3 На основании решения арбитражного суда пассажирское автотранспортное предприятие обязано уплатить в пользу санэпидемстанции г. Энгельса сумму основного долга и процента за использование чужих средств в размере 112 300 руб. Исполнительный лист находится на исполнении с отметками банка об отсутствии денежных средств на счету должника. Как следует поступить судебному приставу-исполнителю? Возможно ли в данном случае возвратить исполнительный документ взыскателю без исполнения? Вправе ли судебный пристав-исполнитель в данном случае самостоятельно наложить арест на имущество должника и передать его на реализацию? Задача № 4 На исполнение судебному приставу-исполнителю поступило исполнительное производство в отношении осужденного Албасова о взыскании с него штрафа по приговору суда в доход государства в размере 5 тыс. руб. У осужденного отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание, а сам должник отбывает наказание. Судебный пристав-исполнитель составил с выходом на место постоянного жительства осужденного акт об отсутствии имущества, после чего обратился к старшему судебному приставу за разъяснением, что делать дальше. Старший судебный пристав предложил два варианта действий: 1. Направить исполнительный лист в учреждение уголовно-исполнительной системы для удержания суммы штрафа из заработка осужденного по ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве». 2. Возвратить взыскателю — государству исполнительный лист с постановлением о невозможности исполнения в связи с подп. 3 п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Правомерно ли разъяснение старшего судебного пристава-исполнителя? Задача № 5. Судебный пристав-исполнитель принял к производству исполнительный лист о взыскании с ГСК «Восток» 10 тыс. руб. в пользу гр. Акимова. На общем собрании ГСК в целях исполнения решения суда судебный пристав-исполнитель предложил каждому члену ГСК сделать дополнительный взнос в течение 5 дней. Поскольку не все члены ГСК внесли положенную сумму, с исполнением решения суда возникли затруднения. Какие действия судебного пристава-исполнителя будут правомерны в данном случае? Задача № 6 С гр. Головко, работающего менеджером в торговой фирме, взыскано по решению суда 1 тыс. руб. в пользу гр. Павловой за ущерб, причиненный столкновением автомашин. Гражданин Головко имеет ежемесячный доход в размере 4 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель предложил должнику добровольно исполнить решение суда в 5-дневный срок, а по истечении данного срока наложил арест на холодильник гр. Головко стоимостью 3 тыс. руб. Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Каков порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника? |
Похожие:
 | Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего... | | Тематический план учебной дисциплины с распределением часов по темам и видам работ |
 | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Адвокатская деятельность и адвокатура» разработан в соответствии с образовательным стандартом... | | Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации... |
| Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации... | | Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации... |
| Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации... | | Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации... |
| Гражданское процессуальное право: Учебно-методический комплекс / Автор-составитель Барыкин Д. А., Калининград, 2013 | | Гражданское процессуальное право: Учебно-методический комплекс / Автор-составитель Барыкин Д. А., Калининград, 2014 |