Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс»

Скачать 1.19 Mb.

Название	Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс»
страница	3/10
Тип	Учебно-методический комплекс

filling-form.ru > Договоры > Учебно-методический комплекс

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

3. ПРАКТИКА

3.1 ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема 1. Понятие, предмет, метод исполнительного права. Принципы исполнительного права. Источник исполнительно права. Организация Федеральной службы судебных приставов.

Понятие, метод и система исполнительного права. Место исполнительного права в системе российского права.
Источники исполнительного права. Общая характеристика Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» как основных источников исполнительного законодательства.
Принципы исполнительного права.
Структура и компетенция Федеральной службы судебных приставов
Права и обязанности судебного пристава-исполнителя как государственного гражданского служащего.
Права и обязанности судебного пристава-исполнителя как процессуального лица.
Требования, предъявляемые к лицу, назначаемому на должность судебного пристава-исполнителя, порядок его назначения и освобождения от должности. Ограничения, связанные с исполнением обязанностей судебного пристава-исполнителя. Социальная защита судебного пристава-исполнителя.

Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

3. Бюджетный кодекс Российской Федерации.

4. Федеральный закон от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, N 30, ст. 3590.

5. Федеральный закон от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3591.

6. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" / Собрание законодательства РФ, 02.08.2004, N 31, ст. 3215.

7. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности // Собрание законодательства РФ", 05.02.1996, N 6, ст. 492.

8. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" // Собрание законодательства РФ", 24.11.1997, N 47, ст. 5340.

9. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" // "Российская газета", N 170, 29.07.1992.

10. Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" // Собрание законодательства РФ, N 11, 15.03.2004, ст. 945.

11. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1313 "Вопросы министерства юстиции Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ", 18.10.2004, N 42, ст. 4108.

12. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 "Вопросы Федеральной службы судебных приставов" // Собрание законодательства РФ", 18.10.2004, N 42, ст. 4111.

13. Приказ Минюста РФ № 54, МНС РФ ГБ-3-18/58 от 22.03.1999 "О порядке представления налоговыми органами информации по запросам судебных приставов - исполнителей" // "Российская газета", N 73, 16.04.1999.

14. Приказ ФССП РФ от 11.04.2005 № 49 "О введении в действие инструкции о порядке обеспечения судебных приставов в служебных целях проездными документами на проезд всеми видами транспорта общего пользования (кроме такси) городского, пригородного и местного сообщения" // "Российская газета", N 217, 29.09.2005.

15. Приказ ФССП РФ от 11.03.2005 № 35 "Об утверждении положения о премировании и оказании материальной помощи работникам Федеральной службы судебных приставов" // "Российская газета", N 217, 29.09.2005.

16. Приказ Минюста РФ от 03.12.2004 N 187 "Об утверждении положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов" // «Российская газета», N 275, 10.12.2004.
Судебная практика

1. Определение КС РФ от 14.10.2004 № 297-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Магденко Александра Михайловича и Магденко Натальи Николаевны на нарушение их конституционных прав положением пункта 2 статьи 12 федерального закона "О судебных приставах" // СПС «Консультант Плюс».

2. Постановление КС Российской Федерации от 14.05.2003 № 8-п "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-мансийского автономного округа" // «Российская газета», N 99, 27.05.2003.

3. Постановление Президиума ВС Российской Федерации от 25.12.2002г. № 744п02 «Получение судебным приставом денег за действия, которые он не мог осуществить из-за отсутствия служебных полномочий и невозможности использовать свое служебное положение, следует квалифицировать как мошенничество» // БВС Российской Федерации. 2003. № 10.

4. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации от 13.09.2005г. № 5180/05 «Публичные торги, проведенные в порядке, установленном для исполнения судебных актов и актов других органов, указанных в ст. 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица лишь в случае нарушения правил проведения торгов, установленных законом» // ВВАС Российской Федерации. 2006. № 1.

5. Постановление Пленума ВАС Российской Федерации от 03.03.99г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции» // СПС «Консультант Плюс».
Литература

Мельников А. Судебные приставы – это исполнительная власть // РЮ. 2000. № 4.
Ярков В.В., Устьянцев С.Е. Актуальные проблемы исполнительного производства // Исполнительное производство. 2004. № 3.
Соловьева Л. Кто защищает взыскателя // Бизнес-Адвокат. 1998. № 12.

Задачи

Задача № 1

Какие из перечисленных нормативных актов не могут регулировать организацию и деятельность Федеральной службы судебных приставов:

1) Указы главы администрации субъекта Российской Федерации.

2) Указы Президента Российской Федерации;

3) Постановления правительства субъекта Российской Федерации;

4) Постановления Правительства Российской Федерации;

5) Инструкция Центрального банка Российской Федерации;

6) Инструкция Государственного таможенного комитета Российской Федерации;

7) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации;

8) Приказы Генерального прокурора Российской Федерации.
Задача № 2

Какие из перечисленных должностных лиц вправе давать судебному приставу обязательные для исполнения указания:

1) Директор ФССП Российской Федерации – Главный судебный пристав Российской Федерации;

2) Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации;

3) старший судебный пристав территориального подразделения Управления судебных приставов;

4) Министр юстиции Российской Федерации;

5) Прокурор субъекта Российской Федерации;

6) председатель районного суда;

7) начальник городского управления внутренних дел.

Задача № 3

Гражданка Миронова обратилась с жалобой к председателю суда, указав, что 5 лет назад ей судебным решением было присуждено, 5 тыс. руб. с компании «Сарстройподряд». Однако до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не передал ей взысканную сумму, а канцелярия суда не выписала исполнительного листа.

Как выяснилось при рассмотрении жалобы, ранее гр. Миронова службу судебных приставов не обращалась.

Какой ответ должен дать председатель суда на жалобу гр. Мироновой?

Как проявляется действие принципа диспозитивности в исполнительном производстве?
Задача № 4

В процессе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании алиментов, взыскатель и должник заключили мировое соглашение, согласно которому бывший муж взыскательницы передавал ей часть имущества, а она отказывалась от получения алиментов. Судебный пристав-исполнитель отказал в прекращении исполнительного производства, сославшись на то, что данное соглашение противоречит интересам ребенка взыскательницы.

Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы исполнительного производства?

Задача № 5

Какие из перечисленных ниже действий вправе совершать судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства:

1) налагать арест на денежные средства должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках;

2) запрашивать у налоговых органов и банков сведения о расчетных, текущих, бюджетных, ссудных и депозитных счетах должника в банках;

3) приостанавливать операции по счетам должника в банках;

4) запрашивать у органов ЗАГС сведения о факте смерти должника, перемене им фамилии, имени, отчества;

5) запрашивать у налоговых органов информацию о фактически полученных должником за отчетный период доходах;

6) входить в жилое помещение, занимаемое должником, при отсутствии согласия, проживающих в нем лиц;

7) запрашивать в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним информацию о правах собственности должника на недвижимое имущество и наличии в отношении такого имущества обременений;

8) привлекать работников бухгалтерии по месту работы должника к ответственности за несвоевременное отправление исполнительного документа судебному приставу-исполнителю.

9) истребовать у нотариуса справку о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Задача № 6

Какие из перечисленных ниже видов судебных решений судебный пристав-исполнитель не вправе исполнять (и почему):

решение суда о взыскании алиментов;
решение суда о расторжении брака;
решение суда о выделе доли в праве собственности на недвижимое имущество;
решение суда о взыскании денежных средств с Минюста Российской Федерации;
решение суда о запрете проведения собраний акционеров.

Задача № 7

Определением арбитражного суда действия судебного пристава-исполнителя признаны неправомерными.

Не согласившись с данным определением, судебный пристав-исполнитель обратился в тот же суд с апелляционной жалобой.

Определением судьи в принятии апелляционной жалобы судебному приставу-исполнителю отказано ввиду того, что исходя из ст. 32 АПК Российской Федерации лицом, участвующим в деле, заявитель не является, следовательно, не обладает правом апелляционного обжалования судебного акта.

Определите правовой статус судебного пристава-исполнителя в делах об обжаловании его действий. Какими правами обладает судебный пристав-исполнитель при рассмотрении в суде жалоб на его действия (бездействие)?
Задача № 8

Каким должностным лицом может производиться назначение на должность судебного пристав-исполнителя:

руководителем территориального органа ФССП Российской Федерации в соответствующем субъекте Российской Федерации;
главным судебным приставом Российской Федерации;
председателем районного суда;
старшим судебным приставом территориального подразделения.

Задача № 9

По достижении какого возраста лицо может быть назначено на должность судебного пристава-исполнителя:

20 лет;
18 лет;
21 год;
25 лет.

Тема 2. Субъекты исполнительного производства.

Состав и классификация субъектов исполнительного производства. Органы принудительного исполнения и суд в исполнительном производстве.
Стороны исполнительного производства. Право- и дееспособность в исполнительном производстве. Права и обязанности сторон в исполнительном производстве.
Соучастие в исполнительном производстве. Права и обязанности соучастников в исполнительном производстве.
Правопреемство в исполнительном производстве. Порядок вступления в исполнительное производство правопреемников.
Представительство и его виды в исполнительном производстве. Полномочия представителей и их оформление. Лица, которые не могут быть представителями в исполнительном производстве.
Участие в исполнительном производстве переводчиков, понятых, специалистов, хранителя, специализированных организаций.

Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. ГПК Российской Федерации (разд. VII).

2. АПК Российской Федерации (разд. VII).

3. КоАП Российской Федерации (ст. 31.2, 32.2)

4. ТК Российской Федерации (ст. 389, 396)

5. СК Российской Федерации (ст. 79)

6. Федеральный закон от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, N 30, ст. 3590.

7. Федеральный закон от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3591.
Судебная практика

1.Постановление Президиума ВАС Российской Федерации от 25.10.2005г. № 8557/05 // СПС «Консультант Плюс».

2. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации от 01.06.2004г. № 14778/03 // ВВАС Российской Федерации. 2004. № 9.

3. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации от 27.04.2002г. № 12350/01 // ВВАС Российской Федерации. 2002. № 9.

4. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации от 29.03.2002г. № 4439/01 // ВВАС Российской Федерации. 2002. № 7.

5. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации от 22.03.2002г. № 4900/01 // ВВАС Российской Федерации. 2002. № 7.

6. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации от 11.01.2002г. № 3105/01 // ВВАС Российской Федерации. 2002. № 5.

7. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации от 14.06.2001г. № 4111/00 // ВВАС Российской Федерации. 2001. № 9.

8. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации от 22.05.2001г. № 10044/00 // ВВАС Российской Федерации. 2001. № 10.

9. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации от 07.04.1998г. № 4095/97 // ВВАС Российской Федерации. 1998. № 6.

10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС Российской Федерации от 29.04.1997г. // БВС Российской Федерации. 1997. № 9.

11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС Российской Федерации от 28.10.1994г. // БВС Российской Федерации. 1995. № 3.

Литература

1. Анохин В.С. Спорные вопросы квалификации правоотношений по исполнительному производству // Российский юридический журнал. 2000. № 2.

2. Валеев Д.Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве. Казань, 2000.

3. Кузнецов В.Ф. Конкретизирующая деятельность суда в исполнительном производстве // Проблемы реформы гражданского процессуального права и практика его применения: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1990.

4. Кузнецов В.Ф. Субъекты исполнительного производства и дальнейшее совершенствование их правового положения // Совершенствование правового регулирования и порядка рассмотрения гражданских дел: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1989.

5. Кузнецов В.Ф. Предмет правового регулирования и субъекты исполнительного права // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник научных трудов / под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2000.

6. Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М., 2003.

7. Морозова И.Б., Семин С.А. Роль суда в исполнительном производстве // Законодательство. 2001. № 1.

8. Худенко В.В. Институт представительства в исполнительном производстве // РЮ. 1996. № 1.
Задачи

Задача № 1

Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебный пристав-исполнитель установил, что часть имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери, проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются функции судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю получить отдельный исполнительный лист на истребование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства матери должника.

Прав ли судебный пристав-исполнитель? Куда обратиться взыскателю с жалобой, если он считает, что действие судебного пристава-исполнителя нарушает его права?
Задача № 2

Глотов обратился в сд с требованием о взыскании с Топова задолжен6ности по договору займа. По решению суда с Топова в пользу Глотова подлежало взысканию 30 000 руб. Во исполнение решения судебный пристав-исполнитель наложил арест на автомобиль «Ока». Присутствующий при аресте Завидов, владелец сети автосалонов «Кабриолет», оценил автомобиль в 30 000 руб. На следующий день после ареста Глотов и Топов заключили соглашение о передаче Глотову автомобиля «Ока» в собственность в счет погашения задолженности Топова.

Определите субъектов данного исполнительного производства. Вправе ли Глотов и Топов заключать соглашение? Как должно развиваться исполнительное производство в дальнейшем?

Задача № 3

Судебный пристав-исполнитель взыскал на основании решения суда с гр. Потапова в пользу гр. Трушиной 12 тыс. руб. долга. Президиум областного суда, рассмотрев дело в порядке надзора, отменил исполненное решение как незаконное и передал дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела в иске гр. Трушиной было отказано. Судебный пристав-исполнитель отказал в повороте исполнения решения, мотивируя свой отказ тем, что решение исполнял не он, а, следовательно, не ему производить и поворот исполнения. Гражданин Потапов обратился с жалобой на действия судебного пристава в Федеральную службу судебных приставов (Управление по Ростовской области).

Вправе ли Федеральная служба судебных приставов совершить поворот исполнения решения либо обязать судебного пристава выполнить соответствующие действия?
Задача № 4

Решением суда г-н Пронырин восстановлен на работе в должности заместителя начальника отдела маркетинга ООО «Рубин» с взысканием заработной платы за время вынужденного прогула. Однако при исполнении соответствующего исполнительного документа выяснилось, что ООО «Рубин» ликвидировано, а на базе его имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами создано ООО «Рубин +».

Как быть с исполнением решения суда по данному делу?
Задача № 5

В отношении ОАО «Банк «Аверс», находящегося в г. Москве, вынесены решения суда об удовлетворении исковых требований Полозова, Думкина, Шибякина и других о взыскании вкладов и процентов по вкладам. Взыскатели получили исполнительные листы и предъявили их к исполнению в Кировский отдел ССП г. Ростов-на-Дону. В связи с этим возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество филиала ОАО «Банк «Аверс», расположенного в г. Ростове-на-Дону.

ОАО «Банк «Аверс» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что филиал банка не является должником, следовательно, наложение ареста на имущество филиала неправомерно. Кроме того, требования взыскателя Шибякина удовлетворены банком в полном объеме, в связи с чем исполнительное производство подлежит окончанию.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Возможно ли совершение исполнительных действий в отношении имущества филиала должника? Допускается ли окончание исполнительного производства в части требований одного из взыскателей?
Задача № 6

Матвеева заявила отвод судебному приставу-исполнителю на том основании, что судебный пристав учился в одном классе со взыскателем, что может свидетельствовать о его необъективности при исполнении решения суда в отношении гр. Матвеевой.

Кем и в каком порядке будет разрешен заявленный отвод? Подлежит ли судебный пристав-исполнитель отводу?
Задачи № 7

Расторгая брак между супругами Фокиными, районный суд определил и судьбу их десятилетней дочери Галины, указав в решении, что девочка останется жить с отцом.

Как принудительно исполнить решение суда, если мать категорически отказывается отдать девочку отцу и скрывает ее у родственников и знакомых? Может ли судебный пристав-исполнитель прибегнуть в данной ситуации к содействию работников милиции?
Задача № 8

В возмещение ущерба, причиненного виновными действиями гр. Романова, у последнего были описаны дачный участок и мебель. Сын гр. Романова обратился в суд с иском об освобождении от ареста части мебели, сославшись на то, что передал мягкую мебель во временное пользование родителям, а кухонный гарнитур родители подарили ему на свадьбу, но перевезти его на свою квартиру он не успел.

В каком порядке защищаются права лиц, не являющихся взыскателем или должником в исполнительном производстве? Может ли с указанным требованием обратиться в суд сам должник гр. Романов?
Задача № 9

При описи имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил соседей: мужа и жену. Понятые отказались подписывать акт описи и ареста имущества, сославшись на то, что не видели действий судебного пристава-исполнителя, которые он производил в соседней комнате.

Какие ошибки допущены при проведении данных процессуальных действий? К каким последствиям они приведут? Кто может быть понятым в исполнительном производстве? Назовите права и обязанности понятых.
Задача № 10

При исполнении решения арбитражного суда юрист предприятия ходатайствовал о допуске его в процесс исполнения в качестве представителя должника. Судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в доверенности нет специальной оговорки на возможность представления интересов предприятия в исполнительном производстве. Юрист предприятия считает отказ в его допуске в исполнительное производство неправомерным, так как он является единственным юристом предприятия-должника.

Кто прав в данной ситуации? Как оформляются общие и специальные полномочия представителей в исполнительном производстве?
Задача № 11

Для оценки имущества должника судебный пристав-исполнитель пригласил специалиста-товароведа. Специалист оценил диван, принадлежащий должнику, в 5 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, посчитав оценку специалиста явно завышенной, записал в акте стоимость дивана в 3 тыс. руб.

Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя. Какова роль специалиста в исполнительном производстве? Обязан ли судебный пристав-исполнитель руководствоваться заключением специалиста при производстве действий по исполнению судебных актов?
Задача № 12

Решением суда расторгнут брак между шестнадцатилетней Кировой и семнадцатилетним Кировым, сын супругов Игорь оставлен с матерью, а отец присужден к уплате алиментов. Киров учится в техникуме.

Кто в данной ситуации является стороной исполнительного производства? Могут ли Киров и Кирова участвовать в исполнительном производстве самостоятельно?
Задача № 13

По требованию Носова суд присудил с Полиева 300 000 руб. Получив исполнительный документ, Носов предъявил его к исполнению. Однако Полиев не исполнил решение добровольно в предоставленный судебным приставом-исполнителем срок. Индивидуальный предприниматель Валов предложил Носову продать его исполнительный документ на взыскание с Полиева долга за 70 % от указанной суммы. Нуждаясь в деньгах, Носов согласился на сделку.

Правомерны ли действия Носова? Мог ли он распоряжаться своим исполнительным документом. Возможно ли вступление в исполнительное производство Валова? Если да, то каким образом это должно быть оформлено?
Задача № 14

По решению суда Карпов должен был принести Крюковой публичные извинения. Через несколько дней к взыскательнице явился Рябов, заявивший, что он является представителем Карпова, и принес ей извинения.

Возможны ли такие действия? Когда в исполнительном производстве представительство не допускается?
Задача № 15

Судебный пристав-исполнитель производил арест имущества в квартире Нармухаматова. Должнику по его ходатайству был предоставлен переводчик. В процессе исполнительных действий Нармухаматов заявил отвод переводчику, объяснив это тем, что немного понимает по-русски и слышит, что перевод неправильный. Судебный пристав-исполнитель согласился и отпустил переводчика, продолжив исполнительные действия.

Правильно л поступил судебный пристав-исполнитель? Каков порядок предъявления и разрешения отвода переводчику? Как эти действия оформляются?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

	Учебно-методический комплекс дисциплины «Арбитражный процесс» Учебно-методический комплекс дисциплины составлен в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего...		Учебно-методический комплекс по дисциплине Арбитражный процесс для... Тематический план учебной дисциплины с распределением часов по темам и видам работ
	Учебно-методический комплекс ростов-на-Дону 2009 Учебно-методический... Учебно-методический комплекс по дисциплине «Адвокатская деятельность и адвокатура» разработан в соответствии с образовательным стандартом...		Учебно-методический комплекс по дисциплине «Менеджмент» Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации...
	Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовное право» Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации...		Учебно-методический комплекс по дисциплине «Практикум по 1С» Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации...
	Учебно-методический комплекс по дисциплине «Таможенное дело» Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации...		Учебно-методический комплекс по дисциплине «Основы организации труда» Учебно-методический комплекс предназначен для студентов очной формы обучения, содержит план лекционных и практических занятий, рекомендации...
	Учебно-методический комплекс гражданский процесс направление 030900 юриспруденция Гражданское процессуальное право: Учебно-методический комплекс / Автор-составитель Барыкин Д. А., Калининград, 2013		Учебно-методический комплекс гражданский процесс направление 030900 юриспруденция Гражданское процессуальное право: Учебно-методический комплекс / Автор-составитель Барыкин Д. А., Калининград, 2014

Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс»

Похожие: