1. Понятие, предмет, метод и система трудового права Трудовое право как одна из отраслей российского права. Социальное назначение трудового права
Скачать 3.25 Mb.
|
| Тема: Заработная плата 1. Понятие заработной платы как формы вознаграждения за труд. 2. Методы правового регулирования заработной платы. 3. Системы заработной платы. Литература:
Задачи: 1. Между АОЗТ и работниками возник спор по поводу содержания минимального размера оплаты труда. АОЗТ, при определении минимального размера оплаты труда, основывалось на ст. 129 ТК РФ. Работники же обращались к ст. 37 Конституции, считая, что размер их заработной платы занижен. Кроме того, работники считали, что АОЗТ должно выплачивать им заработную плату, исходя из повышенного МРОТ, установленного в их регионе, однако АОЗТ утверждало, что нормы о региональном МРОТ на их трудовые отношения не распространяются. Работники обратились за разъяснением к юристу. Помогите разобраться в сложившейся ситуации. 2. Л. обратилась в суд с иском к ООО о взыскании недоплаченной части заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что работала в ООО с 1 сентября 2007 г. по 20 января 2010 г. размер ее заработной платы составлял 12000 руб. 20 января 2010 г. трудовые отношения с ней были прекращены по основанию, предусмотренному ст. 80 ТК РФ. В нарушение ст. 140 ТК РФ работодателем не был произведен полный расчет при увольнении. 5 февраля 2010 г. Л. было перечислено 5000 руб. в счет заработной платы, 25 марта 2010 г. - 3000 руб., оставшаяся невыплаченной сумма задолженности по заработной плате, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, составила 4000 руб. Ответчик ООО исковые требования не признал, ссылаясь на то, что при увольнении Л. с ней был произведен полный расчет, исходя из установленного оклада по должности главного бухгалтера в размере 5000 руб., предъявив встречный иск о взыскании с нее суммы неосновательного обогащения в размере 3000 руб., излишне выплаченной Л. вследствие необоснованного начисления премии. Решением районного суда в удовлетворении исковых требований Л. отказано, встречный иск ООО удовлетворен. Постановлено взыскать с Л. в пользу ООО 3000 руб. Оцените правомерность вынесенного судом решения. 3. Приказом по ООО «Лотос» Козлов был назначен бухгалтером- претензионистом согласно штатному расписанию. При заключении трудового договора было оговорено, что за ведение дел в арбитражных судах ему будут доплачивать 50 % от должностного оклада и 1 % от выигранных сумм, но в случае проигрыша дел администрация может наложить на него штраф до 50 % должностного оклада. Козлов, не получавший доп лат в течение 4 месяцев, обратился в комиссию по трудовым спо рам. На заседании комиссии представитель администрации заявил, что дополнительная оплата за ведение дел в арбитраже и судах не производилась потому, что эта работа входит в служебные обязан ности Козлова как претензиониста. При поездках в суды, располо женные в другой местности, ему возмещались командировочные рас ходы. Выплата 1 % от выигранных сумм противоречит положению о пре мировании, действующему на предприятии. Подлежат ли удовлетворе нию требования Козлова? Решите дело. 4. При заключении коллективного договора на машинострои тельном заводе между представителями работодателя и работников возникли разногласия по следующим вопросам оплаты труда: 1) по минимальной заработной плате, действующей на предп риятии. Представители работодателя настаивали на том, чтобы она была равна минимальной заработной плате, установленной федеральным за коном. Представители работников утверждали, что мини мальная заработная плата должна быть не ниже прожиточного минимума; 2) по оплате вынужденных отпусков в связи с временной оста новкой работы. Представитель работников в лице предсе дателя профсоюзного органа требовал производить оплату таких от пусков в размере тарифной ставки (оклада) работника, как это предусмотрено отраслевым тарифным соглашением. Представители ра ботодателя соглашались на оплату таких отпусков в размере 2/3 тарифной ставки (оклада) на основании 157 ТК РФ. 3) по долж ностному окладу руководителя. На момент заключения коллективного договора он в 1000 раз превышал среднюю заработную плату по предприятию; 4) по индексации в размере 0,7 %. Как должны быть разрешены данные разногласия? 5. В связи с поломкой копировального аппарата часть выпускаемой на нем продукции – календарей – оказалась бракованной. Оператор Сазонова, в обязанности которой входило обслуживание аппарата, предупредила об этом начальника цеха. Однако, учитывая, что спрос на календари в конце года повышен и возможна продажа даже бракованной продукции, он распорядился работу не останавливать. В результате реализация части календарей оказалась возможной только по сниженной цене, вследствие чего Сазоновой была начислена заработная плата как за изготовление продукции, оказавшейся браком. Правильно ли начислена заработная плата Сазоновой? 6. К. работал в ОАО с 10 октября 2005 г. 27 июля К. обратился с просьбой к работодателю о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью 15 календарный дней и выдать аванс, выплата которого предполагалась через 5 дней. Работодатель просьбу К. удовлетворил. Письменно соглашение оформлено не было. В первый день отпуска К. написал заявление о расторжении трудового договора по собственной инициативе. Работодатель заявление не подписал, ссылаясь на необходимость отработать выданный аванс. К. обратился в суд. Какое решение должен принять суд? Занятие 8 Тема: Ответственность в трудовом праве 1. Ответственность по трудовому праву: понятие, виды, основания возникновения. 2. Дисциплинарная ответственность по трудовому праву как вид юридической ответственности. Дисциплинарные взыскания. 3. Понятие, виды материальной ответственности по трудовому праву и ее условия. Порядок привлечения к материальной ответственности. Литература: 1. Анисимов Л.Н. Основания материальной ответственности сторон трудового договора // Трудовое право. – 2008. – № 5. 2. Архимандритова М.А. Материальная ответственность работника и работодателя: общее и особенное в правовом регулировании // Журнал российского права. – 2010. – № 11. 3. Иванов А.Б. Судебная практика о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю // Трудовое право. – 2010. – №№ 10, 11. 4. Кайль А.Н. Новый порядок и условия наложения дисциплинарных взысканий // Трудовое право. – 2007. – № 2. 5. Колосовский А.В. Дисциплинарная ответственность: позитивный и ретроспективный аспект // Трудовое право. – 2007. – № 8. Задачи: 1. ООО обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что К., являясь материально ответственным лицом, допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб принадлежащему предприятию автомобилю ВАЗ - 21140, в связи с чем просил взыскать с ответчика в пользу ООО сумму ущерба в размере 57 807 руб. и судебные расходы. Ответчик иск признал частично в размере среднего месячного заработка. В ходе рассмотрения спора судом установлено, что 4 сентября 2006 г. между ООО и К. заключен трудовой договор, согласно которому ответчик принят на должность специалиста производственного отдела. Во исполнение указанного договора Генеральным директором ООО издан приказ от 4 сентября 2006 г. о приеме на работу. Приказом от 9 января 2007 г. "О возложении материальной ответственности" К. назначен материально ответственным лицом, в связи с чем с ним заключен договор о полной материальной ответственности от того же числа. Приказом Генерального директора ООО от 18 апреля 2008 г. в связи с производственной необходимостью К. допущен к эксплуатации автомобиля ВАЗ и на время его эксплуатации согласно выписанных путевых листов назначен материально ответственным лицом. 21 ноября 2008 г. после 13 часов К. вместе с О. выехали на указанном автомобиле в ст. Тенгинскую для составления акта согласования земельного участка, для чего ответчику выписан путевой лист N 221271. В 15 часов автомобиль доставлен на территорию предприятия эвакуатором. Какое решение должен принять суд? 2. ЗАО обратилось в суд с иском к гражданину Ф. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, мотивируя свое требование следующим. 3 сентября 2001 г. Ф. был принят на работу в ЗАО на должность инженера по обслуживанию технологических систем. 23 января 2003 г. между ними был заключен договор, по которому ЗАО обязалось оплатить обучение Ф. (3211 евро и командировочные расходы в сумме 11232 руб.), а Ф., пройдя обучение, должен был проработать в ЗАО не менее трех лет, в случае же увольнения до истечения этого срока - возместить расходы, связанные с обучением. Поскольку Ф. не выполнил условия договора и уволился, акционерное общество просило взыскать с него 93793 руб. 31 коп. за обучение, 11232 руб. командировочных расходов и сумму госпошлины. Решите дело. 3. М. работала у ИП Карасёва с 5 декабря 2004 года кладовщиком. Договор о полной материальной ответственности с ней заключён не был. 10 февраля М. написала заявление о расторжении трудового договора по собственному желанию. ИП Карасёв это заявление не подписал, ссылаясь на то, что определится после проверки сохранности материальных ценностей, вверенных М. 18 февраля 2006 года была проведена ревизионная проверка склада, в результате чего была выявлена недостача на сумму 53 000 руб. ИП Карасёв вызвал М. и объяснил, что расторгать трудовой договор он ней не будет до тех пор пока она не компенсирует весь причинённый ущерб. М. сочла, что материальный ущерб она не должна компенсировать, поскольку договора о полной материальной ответственности с ней не заключали. М. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Карасёву и требовала выдать ей трудовую книжку, невыплаченную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда. Какое решение должен вынести суд? 4. Иванов – работник коммерческой организации опоздал на работу на три часа. В объяснительной записке работодателю он ссылался на то, что застрял в лифте и никто ему не помогал длительное время, а как только его освободили он ненадолго зашёл домой, чтобы успокоиться после чего отправился на работу. Работодатель счёт такие объяснения неубедительными, и на Иванова было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора с лишением месячной премии, которая составляет 25 % от заработной платы. Иванов с действиями работодателя не согласился, и счёл, что взыскание на него было наложено неправомерно, поскольку опоздал по обстоятельствам, которые от него не зависели. За разъяснениями Иванов обратился в юридический отдел организации. Какие разъяснения должен получить Иванов? 5. Васильев работал в НИИ старшим научным сотрудником. Приказом директора с согласия Васильева его перевели на должность заведующего химической лабораторией. При переводе его предупредили, что ему необходимо пройти инструктаж по технике безопасности. Однако он дважды не являлся в установленное время. Работодатель привлёк Васильева к дисциплинарной ответственности в виде замечания. При проведении опытов, у Васильева в руках взорвалась колба. Ему был причинён вред здоровью в виде ожога правой кисти серной кислотой. Васильев потребовал от директора расследования и учёта произошедшего как несчастного случая, а также компенсации ему морального вреда. Директор ему отказал, ссылаясь на то, что Васильев сам виноват, поскольку уклонялся от прохождения инструктажа. Васильев с таким решение не согласился и обратился в суд. Решите дело. Занятие 9 Тема: Трудовые споры
Литература
Задачи: 1. Определите вид спора и его подведомственность в следующих случаях: - безработная бухгалтер Воробьева направлена для трудоустройства в городскую библиотеку. В приеме ей было отказано. Она обратилась в КТС библиотеки с требованием понудить администрацию заключить с ней трудовой договор; - слесарь-сантехник Санников работал на устранении аварии в выходные дни, но оплату за работу получил в одинарном размере; - за отказ поехать в командировку инженеру Салахову приказом директора объявили строгий выговор и лишили месячной премии; - на участке сборки ввели новое технологическое оборудование, в связи с чем приказом директора от 10 сентября по 1 октября были введены новые нормы выработки. Работники участка с этим решением не согласны. - инженер Петрова под давлением администрации проектного института написала заявление об увольнении по собственному желанию и была уволена. Через три дня она обратилась в КТС института с требованием восстановить ее на работе; - бухгалтер Сидельникова была принята на работу с 1 августа с двухмесячным испытательным сроком. 28 августа она была уволена как не выдержавшая испытание; 2. Борисов, работающий бухгалтером в фирме «Весна», обратился к директору фирмы с требованием повысить ему заработную плату. На что директор ответил, что он будет вести соответствующие переговоры только с профсоюзным органом. Борисов обратился за разъяснением в юридическую консультацию, где ему пояснили, что в соответствие с Трудовым кодексом РФ споры об установлении условий труда теперь вправе решать комиссия по трудовым спорам и суд. Решите дело. 3. На работника завода Иванова было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за опоздание на работу. Иванов обратился в комиссию по трудовым спорам с требованием о снятии дисциплинарного взыскания. Комиссия, рассмотрев дело, отказала Иванову в указанном требовании. Тогда последний обратился в суд. В исковом заявлении помимо требования о снятии дисциплинарного взыскания Иванов также просил возвратить незаконно удержанную из его заработной платы денежную сумму. В суде представитель работодателя отметил, что суд не может удовлетворить последнее требование, так как оно не было предварительно рассмотрено в комиссии по трудовым спорам. Кроме того, Иванов не предпринимал никаких попыток урегулировать возникшее разногласие при непосредственных переговорах с работодателем. Прав ли представитель работодателя? 4. В фирме «Альфа» была образована комиссия по трудовым спорам, в состав которой вошли по пять представителей от работников и работодателя, при этом в качестве представителя от работодателя в состав комиссии вошел и директор фирмы. В данную комиссию обратился Свиридов с требованием о признании увольнения незаконным. На заседании комиссии при рассмотрении дела присутствовали четыре ее члена: три от работников и один от работодателя. При этом спор рассматривался в отсутствие самого работника. Решение было вынесено в пользу работника, и работодатель обжаловал его в суд. По прошествии семи дней со дня вынесения решения комиссией по трудовым спорам Свиридов, не дождавшись добровольного исполнения решения работодателем, обратился в КТС за удостоверением. Проанализируйте ситуацию. Были ли нарушены нормы закона при рассмотрении данного дела? 5. После рассмотрения коллективного трудового спора примирительной комиссией работники предприятия обратились к работодателю с предложением пригласить посредника. В течение трех дней велись переговоры относительно кандидатуры посредника, работниками предлагались различные варианты, однако работодатель их все отклонил, при этом от него предложений по поводу кандидатуры посредника не поступило. Посчитав это уклонением от участия в примирительных процедурах, работники объявили забастовку. Правомерны ли действия работников? 6. На заводе «Электроник» проводилась бессрочная забастовка в форме частичного отказа работниками от выполнения своих трудовых обязанностей, о которой работодатель был предупрежден за неделю. Объявляя забастовку, работники указали, что будут исполнять свои трудовые обязанности с 8.00 до 13.00. Бастующий Копанов явился в 9.00 на работу в состоянии алкогольного опьянения, за что был уволен. Потапов обжаловал увольнение в суд, мотивируя это тем, что локауты по трудовому законодательству запрещены. Что понимается под локаутом? Прав ли Копанов? Вправе ли был работодатель привлечь других работников на места бастующих? Задания для выполнения контрольных работ Вариант 1 (А,Б,Ш) 1. В связи с переходом магазина на бригадную форму организации и оплаты труда должность старшего кассира, занимаемая Волобуевой, была сокращена, о чем Волобуеву предупредили 1 марта и предложили ей в порядке трудоустройства работу уборщицы в другом магазине. Поскольку Волобуева отказалась от этого предложения, а с 16 марта прекратила выходить на работу, трудовой договор был с ней расторгнут по п.6 подп. «а» ст.81 ТК РФ. Городской суд отказал Волобуевой в восстановлении на работе, поскольку истица факт невыхода на работу не отрицала, мотивируя желанием уволиться по сокращению штатов до истечения двухмесячного срока предупреждения об увольнении. Прокурор принес протест на решение суда, требуя изменить увольнение на п.7 ст.77 ТК РФ, т.к. отказ Волобуевой работать был вызван изменением определенных сторонами условий трудового договора. Кто прав? Охарактеризуйте порядок высвобождения работников в связи с сокращением штатов. 2. Программисту Иванову установлен рабочий день с 10 до 19 часов. В пятницу работодатель попросил остаться Иванова после работы, закончить составление программы. Иванов ушел с работы в 23 часа, при этом приказа работодателя о привлечении к работе не было. Были ли допущены нарушения трудового законодательства? Будет ли компенсирована Иванову переработка, и в каком размере? 3. Начальник цеха своим распоряжением обязал Коренева (возраст 17 лет и 9 мес.) выйти на работу в ночную смену в связи с болезнью одного из работников. Коренев это распоряжение не выполнил, сославшись на то, что несовершеннолетние к ночной работе не привлекаются. По докладной записке начальника цеха директор объявил Кореневу выговор. Тот обжаловал этот приказ в КТС. Члены КТС пришли к выводу, что наложенное взыскание не противоречит закону. Правильное ли решение приняла комиссия? Кто, куда и в какой срок может обжаловать решение КТС? Вариант 2 (В,М,Ч) 1. Рабочий Угольников поссорился с начальником и сгоряча написал заявление об увольнении, которое в тот же день было подписано. На следующий день Угольников решил объясниться и отозвать свое заявление, но поскольку вскоре заболел, отложил свой разговор до выздоровления. Когда он через несколько дней вышел на работу, то узнал, что уволен. Правомерны ли действия администрации? Охарактеризуйте увольнение по собственному желанию работника, заключившего трудовой договор, как на неопределенный срок, так и срочный. 2. Приказом генерального директора АО «Заря» механик цеха Григорьев 25 ноября был привлечен к работе с 16 до 24 часов. После ее окончания он обратился к администрации с просьбой оплатить ему сверхурочную работу. Кроме того, Григорьев потребовал, чтобы его впредь не привлекали к сверхурочным работам, так как он является инвалидом второй группы. Как определить, была ли у Григорьева сверхурочная работа? Какой ответ следует дать работнику? 3. Работнику агропромышленного комплекса «Заря» Петрову заработная плата за сентябрь была выплачена сеном и комбикормом. Петров обратился в суд с иском, в котором указал, что письменного согласия на выплату заработной платы в натуральной форме он не давал. Кроме того, он не содержит животных, поэтому сено и комбикорм ему не нужны. Также Петров указал, что данная продукция ему была отпущена по оптовым ценам. Решите дело. Вариант 3 (Г,Ж,Х) 1. Бухгалтер Самойлова перенесла из компьютера на дискету информацию о размерах заработных плат сотрудников фирмы, вынесла за территорию организации и передала своему знакомому. При передаче она была задержана службой безопасности предприятия. Самойлову уволили по подп. «в» п. 6 ст. 81 ТК РФ. Правомерны ли действия работодателя? Каковы особенности увольнения работника за разглашение охраняемой законом тайны? 2. При проверке соблюдения законодательства о труде в АО «Маяк» государственным инспектором труда было выявлено следующее: 1) коллективный договор утверждался по подразделениям с января по март; 2) на момент проверки часть обязательств администрацией и профкомом не выполнена; 3) в содержание коллективного договора включены следующие условия: лишение всех членов бригады месячных или квартальных премиальных выплат, если один из членов бригады нарушит трудовую дисциплину; явка всех работников на работу не менее чем за 15 минут до начала смены. Считая это нарушением трудового законодательства, инспектор потребовал внесения соответствующих изменений в коллективный договор. Обосновано ли такое требование? 3. В мае администрация без согласия работника удержала из его заработка денежные суммы: 1) 1/4 ежедневного заработка за опоздание на работу на 2 часа; 2) аванса, полученного в первой половине месяца; 3) алиментов в размере 50 %; 4) взноса в Пенсионный фонд; 5) подоходного налога. Оцени те правомерность действий администрации. В каких случаях и в каком порядке производятся удержания из заработной платы работника? Вариант 4 (Д,Ю,Э) 1. Электрослесарь Бармин получил на заводе травму, в результате которой был признан инвалидом 3 группы. Считая, что Бармин как инвалид не может выполнять прежнюю работу качественно, начальник цеха издал распоряжение о переводе его на другую, более легкую, постоянную работу. Поскольку Бармин отказался от перевода, директор своим приказом уволил его в связи с несоответствием занимаемой должности. Бармин обратился в суд, требуя восстановления на прежней работе. Имелись ли у начальника основания для перевода Бармина на другую постоянную работу? Является ли наличие инвалидности основанием для увольнения работника? Какое решение должен вынести суд? 2. В коллективном договоре производственного кооператива «РИФ» зафиксированы следующие положения: - награждение работников, добросовестно исполняющих свои обязанности, зарубежной путевкой на два лица; - для нарушителей трудовой дисциплины в качестве меры взыскания предусмотрено 100%-ое лишение премии, за повторное нарушение – штраф в размере 100 руб.; - работники уходящие раньше с работы, опаздывающие на работу или совершающие прогулы без уважительных причин, могут привлекаться к сверхурочной работе, которая должна компенсировать время, в течение которого работник отсутствовал на работе, без какой-либо дополнительной компенсации. Законны ли такие условия коллективного договора? 3. Трошина работала в ветеринарно-бактериологической лаборатории санитаркой. При приеме на работу ей в обязанности вменили уборку помещений лаборатории. В связи с увольнением работников лаборатории, присматривающих за подопытными животными, эту работу поручили Трошиной. Она отказалась ее выполнять, за что ей был объявлен выговор, а затем Трошина была уволена за систематическое нарушение трудовой дисциплины. Правомерны ли действия администрации лаборатории? Как следует поступить суду, в который с иском о восстановлении на работе и взыскании материального и морального ущерба обратилась Трошина? Вариант 5 (Е,З,Н) 1. В период отпуска по уходу за ребенком Синцова получила извещение о начале государственных экзаменов в вузе, где она обучалась по вечерней форме. Она обратилась с заявлением о предоставлении оплачиваемого учебного отпуска. Как должен быть решен вопрос? Можно ли требовать одновременно с предоставлением учебного отпуска сохранения пособия по уходу за ребенком? Охарактеризуйте особенности порядка приема на работу и увольнения женщин в связи с материнством, а также укажите, на какие отпуска имеют право беременные женщины и женщины-матери? 2. Работодатель со ссылкой на ст. 119 ТК РФ отказался предоставить старшему мастеру цеха Сидорову отпуск за ненормированный рабочий день, поскольку Сидоров за год ни разу не привлекался к работе в условиях ненормированного рабочего дня. При этом в приложении к коллективному договору, действующему в организации, был установлен перечень должностей работников с ненормированным рабочим днем, где была указана и должность старшего мастера цеха. Правомерны ли действия работодателя? Как определить, является ли Сидоров работником с ненормированным рабочим днем? 3. За некачественно проведенную ревизию, не выявившую крупной растраты (ее обнаружили при повторной проверке), старшего ревизора контрольно-ревизионного управления Семенова уволили с работы без согласия профкома. Является ли увольнение обоснованным? Можно ли рассматривать увольнение как дисциплинарное взыскание? Вариант 6 (И,Ц) 1. Водитель Перегудов был лишен водительского удостоверения за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. На этом основании директор издал приказ о переводе Перегудова в курьеры. Перегудов от перевода отказался, однако ежедневно приходил на работу и сидел в приемной директора. Через три дня он был уволен с работы за прогул. Перегудов обратился в суд с иском о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Оцените правомерность действий директора? Какое решение должен вынести суд? 2. Петрова работала в организации уборщицей. Она выполняла работу в определенные часы: часть помещений по указанию коменданта убирала до начала, а остальные – по окончании рабочего дня. В конце года Петрова обратилась с заявлением о предоставлении ей ежегодного отпуска. Директор организации отказал Петровой, ссылаясь на то, что она работает по договору оказания услуг, трудовой договор с ней не заключался, приказ о приеме на работу не издавался, должности уборщицы нет в штатном расписании, поэтому у нее нет права на отпуск. В каком правоотношении состоит Петрова с данной организацией? Разрешите спор по существу. 3. В ООО «Полет» действуют два профессиональных союза. При этом один профсоюз представляет интересы большинства работников ООО «Полет», а другой – только интересы работников отдела продаж. Часть работников организации вообще не являются членами профсоюза. В связи с решением общего собрания работников о заключении в организации коллективного договора у профсоюзных органов возникли вопросы, по которым не было единства мнений. С каким из данных профсоюзов работодатель должен вести переговоры и заключить коллективный договор? Может ли заключенный таким образом коллективный договор быть распространен на всех работников организации? Вариант 7 (К,Л,Я) 1. В результате проверок, проведенных федеральной инспекцией труда, было выявлено, что в некоторых организациях коллективные договоры не заключались из-за отказа работодателей их заключать. Кроме того, в некоторых коллективных договорах предусматривалось: возможность работодателя направлять работников в длительные отпуска без сохранения заработной платы; лишение премий за опоздание на работу; возможность привлечения к работе в выходной день по распоряжению директора. Обязан ли работодатель заключать коллективный договор? Законно ли включение в коллективный договор подобных условий? 2. Иванова была уволена по п. 2 ст. 81 ТК РФ из ООО «Торпеда». Она предъявила иск в суд о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула. Решением суда иск Ивановой в части восстановления на работе удовлетворен. В части оплаты вынужденного прогула в иске отказано. При этом суд исходил из того, что во время вынужденного прогула Иванова продолжала работать по совместительству в ООО «Знамя», где получала заработную плату, превышающую средний заработок по месту работы, с которой она была незаконно уволена. Кроме того, при увольнении она получила выходное пособие в размере среднемесячного заработка. Законно ли решение суда? Какие суммы подлежат зачету при оплате вынужденного прогула? 3. При поступлении на работу Сысоевой в трудовом договоре был установлен восьмичасовой рабочий день. Через некоторое время она обратилась к директору с просьбой установить ей четырехчасовой рабочий день, поскольку она вынуждена осуществлять уход за тяжелобольной матерью, проживающей с ней в одной квартире. Директор, ссылаясь на необходимость ее пребывания по условиям работы в течение восьмичасового рабочего дня, отказал Петровой в просьбе, предложив уволиться по собственному желанию. Об установлении какой продолжительности рабочего дня просила работница? Каковы основания и порядок его установления? Законны ли действия директора? Укажите отличия неполного рабочего времени от сокращенного. Вариант 8 (С,Ф) 1. Сидорова была принята на работу в должности кладовщика, при этом трудовой договор с ней подписан не был. Согласно положениям приказа о зачислении ее на работу работнице был установлен трехмесячный испытательный срок для проверки пригодности к выполняемой работе. Через три недели после начала работы директор магазина, осматривая складское помещение, указал Сидоровой, что у нее на рабочем месте непорядок, ящики сложены неаккуратно, загромождают проходы. На это замечание Сидорова ответила, что подсобных рабочих ей не дают, а таскать ящики не входит в ее обязанности. Директор уволил Сидорову по ст. 71 ТК РФ, как не выдержавшую испытания. Дайте оценку правомерности действий работодателя. 2. Кирова, работавшая швеей, обратилась к директору с просьбой перевести ее на другую более легкую работу, поскольку она беременна. Директор отказал Кировой в ее просьбе, мотивируя это тем, что в организации на данный момент нет для нее подходящей работы. Кирова прекратила выходить на работу, за что администрация уволили ее по подп.а п. 6 ст.81 ТК РФ. Правомерны ли действия директора? Каков порядок перевода на другую более легкую работу по состоянию здоровья? 3. В связи с необходимостью закончить строительство объекта в установленный срок по распоряжению прораба бригада строителей в течение месяца работала по 10 часов ежедневно. По окончании строительства работники обратились к прорабу с требованием компенсировать им переработку. Прораб ответил, что у работников суммированный учет рабочего времени, поэтому переработка не будет им компенсирована Оцените правомерность ответа прораба. Была ли в данном случае сверхурочная работа? Вариант 9 (О,П,Т) 1. Семнадцатилетний Потапов подал заявление о приеме его на работу в качестве менеджера. Директор потребовал у него предоставления трудовой книжки, паспорта, характеристики с предыдущего места работы и справок о состоянии здоровья, наличии жилплощади, семейном положении. Установив, что Потапов не имеет трудовой книжки и характеристики, так как после окончания школы нигде не работал, и что в городе у него нет прописки, директор отказал ему в приеме на работу. Потапов обратился с жалобой в федеральную инспекцию труда. Какие документы предъявляются работником при поступлении на работу? Прав ли директор? Куда еще может обратиться Потапов для защиты своих прав? 2. В целях увеличения объема выпускаемой продукции директор издал приказ о внесении изменений в график предоставления ежегодных отпусков. Многим работникам, в том числе и несовершеннолетним, которым отпуск по графику приходился на летнее время, директор перенес его на осенние и зимние месяцы (без согласования с профкомом). При этом для некоторых работников директор разбил отпуск на части по 7 дней. Профком обратился к директору с требованием об отмене приказа. Законно ли требование профкома? 3. Водители Козлов и Рекрутов после работы распивали спиртные напитки на территории организации. После этого они решили покататься, сели в машину Козлова и выехали с территории организации. По дороге Козлов не справился с управлением и въехал в фонарный столб, в результате чего автомобиль получил повреждения. Сумма ремонта автомобиля составила 50 000 руб. Директор издал приказ о взыскании с обоих работников суммы ущерба в равных долях, то есть по 25 000 руб. с каждого. Согласно положениям приказа, ущерб должен быть возмещен в течение трех месяцев. Устно же директор пообещал водителям, что после того, как они полностью погасят ущерб, он их уволит за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. Правильно ли поступил директор? Вариант 10 (Р,У,Щ) 1. Кладовщица Кузина систематически нарушала трудовую дисциплину. В мае 2009 г. ей было сделано замечание, а в феврале 2010 г. Кузина недостойно вела себя в общежитии предприятия, за что ей объявили выговор. В июне 2010 г. она опоздала на работу на 45 минут и была уволена за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, возложенных на неё трудовым договором. Считая увольнение необоснованным, Кузина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, указывая, что действительной причиной её увольнения послужило неприязненное отношение к ней директора предприятия. Кроме того, она считала, что в её действиях нет системы нарушений, и отсутствует основание для её увольнения. Какое решение должен вынести суд? 2. Герасимова 10 ноября подала заявление об увольнении по собственному желанию, в связи с переводом мужа на работу в другую местность. При этом в заявлении она указала дату увольнения – 15 ноября. Однако 15 ноября директор отказался произвести расчет и выдать Герасимовой трудовую книжку. 16 ноября Герасимова на работу не вышла. В связи с этим директор издал приказ об увольнении Герасимовой за прогул и внес соответствующую запись в трудовую книжку. Узнав об этом, Герасимова обратилась в суд. Правомерны ли действия директора? Какое решение должен вынести суд? 3. В складском помещении овощной базы вечером лопнула труба с холодной водой. В это время на работе были директор, два кладовщика и охранник. Распоряжением директора все они были направлены в складское помещение: спасать от порчи товар и ликвидировать последствия аварии. Один кладовщик отказался от выполнения распоряжения, сказав, что это не входит в его трудовые обязанности. За отказ от ликвидации последствий аварии ему был объявлен выговор. Правомерны ли действия директора организации? Вопросы к экзамену по трудовому праву:
УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОБЩАЯ ЧАСТЬ Содержание дисциплины «Уголовное право РФ. Общая часть» Тема 1. Понятие, задачи и система уголовного праваПонятие уголовного права как отрасли права. Предмет, метод и за дачи уголовного права. Принципы уголовного права. Система уголовного права. Внутреннее единство и согласованность всех его норм. Связь уголовного права с другими отраслями права. Понятие уголовного права как науки, ее предмет и задачи. Функции уголовного права. Роль науки уголовного права в совершенствовании уголовного законодатель ства, практики его применения, укреплении законности и правопорядка. Тема 2. Уголовный закон Понятие уголовного закона, его признаки. Уголовный закон – един ственный источник уголовного права. Строение уголовного закона. Структура норм Особенной части Уго ловного кодекса Российской Федерации. Пределы действия уголовного закона во времени. Принципы действия уголовного закона во времени. Время совершения преступления. Время опубликования и вступления в силу уголовного закона. Обратная сила уголовного закона. Пределы дейст вия уголовного закона в пространстве. Принципы действия уголовного закона в пространстве. Понятие терри тории Российской Федерации и места совершения преступления. Уголовная ответственность иностранцев и лиц без гражданства. Толкование уголовного закона и его виды. Значение разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для обеспечения правильного и единообразного применения закона. Тема 3. Понятие и признаки преступления Понятие преступления. Признаки преступления в уголовном праве: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и уго ловная наказуемость. Категории преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния. Сложное единичное преступ ление. Отличие преступления от иных правонарушений. Малозначительность деяния, исключающая его общественную опас ность. Условия применения ч. 2 ст. 14 УК РФ. Множественность преступле ний и ее виды. Совокупность преступлений, ее виды. Рецидив преступлений, его виды. Соотношение понятий преступление и преступность. |
Похожие:
 | Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные... | | Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные... |
 | Понятие трудового права как отрасли права. Общественные отношения, регулируемые трудовым правом (предмет трудового права). Метод... | | Понятие трудового права как отрасли права. Предмет и метод правового регулирования |
| Административное право как отрасль. Понятие, предмет административного права. Субъекты административного права | | Предмет трудового права. Отличие предмета трудового права от предметов других отраслей права |
| Арбитражное процессуальное право, его предмет и метод. Место арбитражного процессуального права в системе российского права | | Понятие и предмет семейного права. Семейное право как отрасль права. Отношения, регулируемые семейным правом. Понятие семьи в социологическом... |
| Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод и система гражданского процессуального права | | Понятие гражданского судопроизводства. Цель, задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства |