Вопросы к экзамену Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма
Скачать 244.63 Kb.
|
| Арбитражный процесс Вопросы к экзамену
80. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 81. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права рассмотрения дела в разумный срок или исполнение судебного акта в разумный срок. 82. Рассмотрении бел о несостоятельности банкротстве. 83. Рассмотрение дел по корпоративным спорам. 84.Рассмотрение дел по защите прав и законных интересов группы лиц. Темы контрольных работ (для студентов заочного отделения) Пояснительная записка. При выполнении контрольной работы необходимо раскрыть выбранную тему, решить задачу, составить исковое заявление в суд Вариант 1. 1. Предмет, система, источники арбитражного процесса. 2.Задача После смены руководства акционерного общества новый генеральный директор АО «Триумф» Трофимов А.В. принял решение временно отказаться от рассмотрения находившегося в производстве арбитражного суда и предъявленного по решению прежнего генерального директора искового заявления к АО «Троя» о расторжении договора подряда и возмещении убытков, причиненных его неисполнением. Трофимов А.В. решил, что необходимо лично провести переговоры с руководством АО «Троя» и разобраться в ситуации. В связи с этим Трофимов А.В. дал указание юристам акционерного общества в заседание арбитражного суда не являться и исковые требования не поддерживать, но и не заявлять отказ от иска. В связи с неявкой представителей сторон арбитражный суд отложил судебное разбирательство и повторил вызов сторон, признав их явку обязательной. Однако и на второе заседание представители истца и ответчика не явились. Арбитражный суд рассмотрел дело по существу и вынес решение о расторжении договора, а в требовании о взыскании убытков отказал. АО «Триумф» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просило решение отменить, а иск оставить без рассмотрения, и указало, что рассмотрение иска в отсутствие истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, нарушает принцип диспозитивности арбитражного процесса. Жалобу поддержали представители ответчика, указавшие на необходимость применения по аналогии норм Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающего оставление иска без рассмотрения, если истец и ответчик повторно не явились в заседание суда. Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции? Вправе ли истец просить арбитражный суд об оставлении иска без рассмотрения? В чем состоит принцип диспозитивности? Как следует поступать истцу, если изменившиеся после предъявления иска обстоятельства требуют отказаться от рассмотрения предъявленного иска, но с сохранением возможности повторного предъявления тождественного иска? 3. Составьте исковое заявление о взыскании денежных средств. Вариант 2 1. Принципы арбитражного процесса. 2. Задача В ходе судебного разбирательства по иску о понуждении исполнить обязательство в натуре и взыскании убытков стороны обратились к суду с ходатайством об отложении разбирательства и оказании им содействия в урегулировании спора. Суд отложил судебное разбирательство и пригласил стороны для переговоров. В ходе переговоров, истец выразил готовность уменьшить размер требования о взыскании убытков на 50% от первоначально заявленной суммы. Ответчик же, настаивая на том, что договор поставки от 14.03.2008 года является незаключенным, согласился поставить требуемый товар с уменьшением его цены на 15% против согласованного в договоре, но отказывался возмещать убытки. Судья дал понять сторонам, что договор от 14.03.2008 скорее всего действительно является незаключенным, т.к. не содержит существенных условий, но факт пользования ответчиком суммой предварительной оплаты в течение 2 лет и участие в переговорах и переписке на протяжении этого периода относительно сроков возможной поставки, в которых он признавал обязанность поставить товар, позволяют суду считать, что договор все же был заключен, что дает право истцу требовать не взыскания убытков, но процентов за пользование чужими денежными средствами. Соглашение сторонами не было достигнуто. При возобновлении судебного разбирательства ответчик заявил отвод судье, т.к. судья, во-первых, высказывал в ходе урегулирования спора свою оценку требований и позиций сторон, а во-вторых, ему известно о тех условиях, на которых стороны готовы были окончить дело миром, что не может не повлиять на оценку судом доказательств и вынесение решения. Истец поддержал заявленный отвод. Подлежит ли заявленный отвод удовлетворению? Совместимо ли участие судьи в урегулировании спора с его независимостью и беспристрастностью? Может ли принимать участие в урегулировании судья, не рассматривающий дело? Если дело рассматривается судом в коллегиальном составе, весь состав суда или только председательствующий должен участвовать в урегулировании спора? 3. Составьте исковое заявление об оспаривании ненормативного акта налогового органа. Вариант № 3 1. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам. 2. Задача Определите подведомственность следующих споров: 1. По требованию Иванова о признании товарищества «Агроснаб» банкротом. 2. По требованию группы акционеров-физических лиц, обжалующих решение общего собрания акционерного общества о размере дивидендов. 3. По требованию группы акционеров-юридических лиц, обжалующих решение общего собрания акционерного общества о размере дивидендов. 4. По требованию Шевчука, ведущего частное крестьянское хозяйство, к администрации Талдомского района о выделении земельного участка для сенокоса. 3. Составьте исковое заявление о признании недействительным ненормативного правового акта. Вариант № 4 1. Лица, участвующие в деле. 2. Задача АО «Заря» заключило договор с муниципальным магазином «Прогресс» на поставку в детский сад АО продовольственной продукции. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору АО «Заря» предъявило иск к магазину о взыскании денежных средств в размере стоимости недопоставленной продукции. В ходе судебного заседания арбитражный суд установил, что муниципальный магазин был 6 мес назад приватизирован; трудовой коллектив, образовав ООО «Перспектива», выкупил его имущество по конкурсу. Из материалов дела также усматривается, что имела место реорганизация магазина и в настоящее время собственником является ООО «Перспектива», состоящая из членов трудового коллектива бывшего магазина «Прогресс». После установления перечисленных обстоятельств арбитражный суд произвел замену ненадлежащего ответчика. Правильно ли поступил арбитражный суд? Чем отличается замена ненадлежащей стороны от вступления в процесс правопреемника? 3.Составьте исковое заявление об обеспечении исковых требований. Вариант № 5. 1.Судебное представительство. 2. Задача АО «Сива» по договору банковского счета с банком «Славия» дало указание банку о перечислении денежных средств на счет ООО «Малко». Однако средства последнему своевременно не поступили, в связи с чем ООО «Малко» обратилось с иском о возмещении ущерба к АО «Сива». После выплаты денежных сумм в возмещение ущерба ООО «Малко» АО «Сива» обратилось с регрессным иском к банку «Славия», с которым имело договор банковского счета. В ходе подготовки дела к судебному заседанию выяснилось, что средства ООО «Малко» не поступили вследствие несвоевременного зачисления по вине РКЦ Банка России. Определите состав участников данного процесса. Должен ли Банк России принимать участие в деле и в качестве кого? 3.Составьте исковое заявление об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности. Вариан № 6. 1. Иск. 2. Задача Согласно договору поставки научно-производственное объединение «Зерно-Плюс» обязалось передать, а ЗАО «Колос» самовывозом принять и оплатить 4 т пшеницы, соответствующей ГОСТу. Приёмка и количество должны были производиться на складе поставщика, что истец и сделал, а затем передал их на хлебокомбинат. При очередной выборке хлебокомбинат отказался принять 0,4 т пшеницы из-за заражённости её клещом, о чём свидетельствует акт отбора образцов проб. В результате заказчик отказался от оставшегося количества продукции, потребовав возврат денежных средств за некачественную пшеницу. Поставщик возвратил заказчику сумму за 0,6 т пшеницы, уклонившись от возврата суммы за 0,4 т. Это и послужило основанием для предъявления в Арбитражный суд иска ЗАО «Колос» к научно-производственному объединению «Зерно-Плюс» о взыскании 30 тыс.р. стоимости некачественной пшеницы и 10 тыс.р. транспортных расходов. Суд 1-ой и апелляционной инстанции отказался удовлетворять исковые требования истца сославшись на то, что приёмные документы, которые были предметом рассмотрения спора, не могут служить доказательством некачественности конкретной партии продукции, т.к. приёмка 0,4 т пшеницы производилась не на складе поставщика. Суд кассационной инстанции сделал вывод об идентичности пшеницы полученной истцом от ответчика и переданного для исследования его качества. И сделала вывод о том, что связи между несоблюдением правил приёмки и некачественностью партии товара нет. Таким образом, суд кассационной инстанции решения судов 1-ой и апелляционной инстанций отменил и удовлетворил исковые требования истца. Какие доказательства предоставления поставщиком некачественного товара являются основными, если они вообще есть? Решения суда какой инстанции является обоснованным? 3. Составьте исковое заявление об отсрочке или рассрочке оплаты госпошлины(или уменьшении ее размера) Вариант № 7. 1. Судебные доказательства. 2. Задача ОАО «Акционерный коммерческий агропромышленный банк» обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Коммерсант» 750 тыс.р. задолженности по кредитным договорам. Согласно кредитным договорам банк обязался предоставить предприятию кредит в размере 200 тыс.р. и 350 тыс.р. Между тем в деле отсутствуют подлинные экземпляры договоров и доказательства фактического предоставления кредитов на указанную сумму, тогда как заёмщик ссылается на получение кредитов на меньшую сумму. Какие доказательства должен истребовать Арбитражный суд для разрешения данного спора? С помощью каких доказательств может быть установлена сумма предоставленного банком кредита? 3. Составьте ходатайство об отложении судебного разбирательства. Вариант № 8. 1. Подготовка дел к судебному разбирательству. 2. Задача В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Закона «О рекламе» антимонопольный орган принял постановление о наложении на организацию штрафа за неисполнение в срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе. Организация обратилась в арбитражный суд с требованием о признании данного постановления недействительным. Антимонопольный орган предъявил встречное требование о принудительном взыскании штрафа. Организация возражала против принятия судом встречного требования по тому мотиву, что пунктом 3 статьи 31 Закона о рекламе предусмотрена добровольная уплата штрафа и пунктом 4.14 Порядка рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе для этого установлен 30-дневный срок с момента вынесения постановления, который еще не истек. Суд доводы организации отклонил и принял к рассмотрению встречное требование на основании пункта 3 части 3 статьи 132 АПК РФ, так как между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора. Объясните действия судьи. Возможно ли в данном производстве совместное рассмотрение первоначального и встречного требований? Каковы условия принятия арбитражным судом встречного иска? Чем встречный иск отличается от отзыва? 3.Составьте апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции. Вариант № 9. 1. Судебное разбирательство. 2.Задача В каком из указанных случаев судья арбитражного суда должен оставить исковое заявление без движения на основании ст. 128 АПК РФ: 1) в исковом заявлении не указана цена иска; 2) истец соединял в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования спора; 3) исковое заявление не подписано; 4) ответчик не представил в арбитражный суд отзыв на исковое заявление; 5) к исковому заявлению приложена ксерокопия платежного поручения на уплату государственной пошлины по данному иску; 6) в исковом заявлении не указаны нормы закона, на основании которых истец основывает свои требования; 7) истец не направил ответчику копии документов, приложенных к исковому заявлению; 8) истец не приложил к исковому заявлению копии, претензии и документы, подтверждающие отправку их ответчику; 9) исковое заявление подписано лицом, должностное положение которого не указано; 10) арбитражный суд отклонил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. 3. Составьте ходатайство об отложении судебного разбирательства Вариант № 10. 1.Судебное решение. 2.Задача Комитет по управлению государственным имуществом Белгородской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с акционерного общества "Мытищинский коммерческий банк" 264903 рублей, составляющих задолженность по арендной плате, пеню и убытки, связанные с содержанием помещения. Требования о взыскании указанной суммы предъявлены истцом на основании договора аренды от 31.03.2009, заключенного между Комитетом по управлению госимуществом Белгородской области и акционерным обществом "Мытищинский коммерческий банк" в лице директора филиала N 6, действующего на основании надлежащим образом оформленной доверенности. Заключая сделку, директор филиала действовал в пределах предоставленных ему полномочий и от имени юридического лица. Определением от 28.08.2010 исковое заявление возвращено истцу со ссылкой на неподсудность данного спора, поскольку он должен рассматриваться по месту нахождения филиала банка, арендующего здание. Согласны ли вы с решением суда? Кто является надлежащим ответчиком по данному делу? Возможно ли предъявление иска одновременно к юридическому лицу и его филиалу? Составьте письменный отзыв на данное исковое заявление. 3. Составьте апелляционную жалобу на определение арбитражного суда первой инстанции. Вариант №11. 1. Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений. 2. Задача Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Хелкем-Юбилейное» об освобождении ею нежилых помещений площадью 462,8 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды указанных нежилых помещений сроком на 1 год. По истечении срока действия договора, он считается заключенным на неопределенный срок. По истечении данного срока комитет направил фирме уведомление о прекращении договора и передаче помещении балансосодержателю в месячный срок. Требования арендодателя ответчиком не выполнены. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на выкуп им нежилых помещений. Считая себя собственником помещений, он ссылался на недействительность договора аренды, поскольку со стороны арендатора этот договор ошибочно подписан лицом, не имеющим на это полномочий. Ответчик неоднократно ходатайствовал об истребовании от комитета документов о продаже данных помещений. Данные доводы и ходатайства оставлены судом без внимания и принято решение об удовлетворении заявленных требований. Правомерны ли действия суда? 3. Составьте кассационную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции и на постановление суда апелляционной инстанции. Вариант №14. 1.Особое производство. 2.Задача ОАО «Акционерный коммерческий банк «Новотроицкий банк» обратилось в Арбитражный суд с иском к Управлению Юстиции и ОАО «Новотроицкий пивоваренный завод» о признании недействительной сделки купли-продажи 2206 акций завода, совершенной между судебным приставом-исполнителем и заводом и применении последствий ее недействительности. По другому делу с банка в пользу ООО «Степ» взыскано 69 млн. рублей. Во исполнение указанного решения судебный пристав-исполнитель произвел арест принадлежащих банку 2206 акций завода. Пристав предложил заводу приобрести арестованные акции за 72 млн. рублей, перечислив 69 млн. рублей на расчетный счет общества «Стел», а 3 млн. рублей на депозитный счет суда. Рассмотрев спор, суд утвердил, что отношения, возникшие между приставом и заводом, не являются гражданско-правовыми. Ответчик подал жалобу, в которой заявил о неправильном применении судом норм материального права. Завод мог приобрести спорные акции только на основании гражданско-правовой сделки (ст. 435 ГК РФ), следовательно, к ним должны быть применены нормы ГК о недействительности сделок. Обоснована ли жалоба истца? Как следует поступить суду с вынесенным решением? 3.Составьте заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) Вариант № 15. 1.Пересмотр дел в апелляционной инстанции. 2.Задача В судебном решении об отказе ООО «Стар» в иске к ООО «Голд» о взыскании задолженности по оплате выполненных строительно-монтажных работ судья указал, что представленные истцом документы не доказывают с достаточной степенью достоверности факта выполнения работ в заявленном объеме при наличии представленных ответчиком документов о том, что работы на объекте выполнялись также другими подрядчиками. В апелляционной жалобе на решение суда истец указал, что суд должен был поставить на обсуждение сторон вопрос о назначении экспертизы, а уклонение суда от этой обязанности лишило истца права на судебную защиту. К апелляционной жалобе было приложено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы. На вопрос судьи апелляционной инстанции, какими уважительными причинами истец мог бы обосновать заявление этого ходатайства в суде апелляционной, а не первой инстанции, представитель истца ответил, что в суде первой инстанции истец полагал, что выполнил бремя доказывания, представив документы и был уверен, что эти документы в достаточной степени убеждают суд в обоснованности исковых требований. В ходе совещания судей их мнения разделились. Председательствующий полагал, что ходатайство следует удовлетворить, т.к. нельзя требовать от стороны представления всех возможных доказательств в суде первой инстанции, если она считает, что представленных ею доказательств достаточно для убеждения суда. Суд первой инстанции, по его мнению, нарушил права стороны, не указав на необходимость назначения экспертизы. Двое других судей полагали, что ходатайство должно быть отклонено, т.к. право представления дополнительных доказательств закон связывает с наличием исключительных обстоятельств, которых в данном случае нет. Возможная недостаточность представленных доказательств для убеждения суда составляет риск стороны в состязательном процессе, суд же не обязан указывать стороне на слабость ее позиции. Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции? С чьей позицией Вы согласны? 3. Составьте заявление должника(юридического лица) о признании несостоятельным (банкротом) Вариант №16. 1.Пересмотр дел в кассационной инстанции. 2.Задача В ходе рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда по иску ООО «Премиум» к ЗАО «Фортуна» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, Николаев - виновный в аварии водитель автомобиля, принадлежащего ЗАО «Фортуна», заявил ходатайство о вступлении в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика. В ходе совещания мнения судей разделились. По мнению председательствующего, не привлечение водителя в процессе повлекло вынесение решения, затрагивающего права и интересы лица, не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене решения и дает суду апелляционной инстанции право самому привлечь его к участию в деле. По мнению второго судьи, решение только тогда затрагивает права лица, не привлеченного к участию в деле, когда это лицо прямо названо в тексте решения. Об Иванове же в решении нет ни слова. По общему же правилу суд апелляционной инстанции не вправе привлекать новых участников в процесс. По мнению третьего судьи, Николаев должен быть привлечен к участию в деле, т.к. к нему может быть предъявлен регрессный иск, но привлечение его в процесс в суде апелляционной инстанции грубо нарушит его права по сравнению с правами других участников процесса, т.к. он уже не будет иметь права на апелляционную жалобу. Поэтому решение следует отменить, а дело – передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Проанализируйте высказанные позиции. Чья точка зрения соответствует закону? Чья точка зрения представляется Вам наиболее убедительной с точки зрения реализации принципов арбитражного процесса? 3. Составьте заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Вариант №18. 1.Пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу судебных постановлений. 2.Задача ООО «Импект» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Металлоконструкции» о взыскании задолженности по договору поставки. Суд удовлетворил иск, взыскав с ответчика 30 млн. руб. Однако ввиду отсутствия у должника денежных средств арбитражный суд своим определением изменил способ исполнения решения и обязал ответчика передать истцу имущество на общую сумму 30 млн. руб. Имеются ли основания для обжалования определения арбитражного суда в апелляционной инстанции? 3.Составьте исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа Вариант № 19. 1.Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. 2.Задача Между ОАО «Никель» и заводом «Строймаш» был заключен договор поставки оборудования, включающий арбитражную оговорку, в соответствии с которой, все споры между сторонами рассматриваются в третейском суде. Возникший впоследствии между ОАО и заводом спор, связанный с договором аренды промышленных помещений был рассмотрен третейским судом. Решением третейского суда с завода «Строймаш» взыскана сумма арендной платы за 4 месяца. Завод «Строймаш» обратился с заявлением в арбитражный суд, указав, что арбитражная оговорка в договоре поставки недействительна, поскольку в ней не указаны конкретные правоотношения, которые могут быть предметом разбирательства в третейском суде. Арбитражный суд признал арбитражную оговорку недействительной и отменил решение третейского суда о взыскании арендной платы, мотивировав тем, что указанное в договоре правомочие на передачу в третейский суд любых споров может быть квалифицировано как «отказ от обращения в суд», который согласно закону недействителен. Правильно ли поступил арбитражный суд? Какие правоотношения могут быть предметом третейского разбирательства? 3. Составьте исковое заявление о взыскании долга и пени по договору поставки Вариант № 20. 1.Исполнительное производство. 2. Задача Договор подряда между российским акционерным обществом и иностранной фирмой предусматривал передачу споров, возникающих из договора, на разрешение третейского суда, расположенного в Стокгольме. Иностранная сторона (подрядчик) работы выполнила, но оплаты не получила, в связи с чем обратилась с иском в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика. При рассмотрении спора ответчик не сделал заявления о передаче спора на разрешение третейского суда. Иск был удовлетворен. Впоследствии решение суда было отменено и дело было передано на новое рассмотрение. При новом рассмотрении иска истец заявил возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде. Отклоняя доводы ответчика о том, что возражение в отношении рассмотрении дела в арбитражном суде в связи с наличием соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда должно было быть сделано не позднее первого заявления по существу спора, и момент для такого возражения истцом пропущен, суд указал, что при передаче дела на новое рассмотрение все процессуальные действия начинаются заново (принцип непрерывности процесса), и истец вправе вновь заявить о передаче спора на разрешение третейского суда. Проанализируйте позиции сторон и суда. Согласны ли Вы с судом? Изменится ли решение, если бы дело рассматривалось в суде общей юрисдикции? Возможно ли рассмотрение данного спора в суде общей юрисдикции с точки зрения подведомственности споров? В чем состоит содержание принципа непрерывности? Согласны ли Вы с определением этого принципа, предложенным судом? 3. Составьте исковое заявление о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака Вариант № 21. 1.Производство в арбитражных судах с участием иностранных лиц. 2.Задача Индивидуальный предприниматель Лях В. Л. обратился в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сологуб В.Г. о признании недействительным заключенного между ними договора аренды помещения под магазин. В судебное заседание Сологуб В.Г. не явился, о чем была сделана пометка в протоколе заседания. При проверке материалов дела суд обнаружил отсутствие почтовых уведомлений о направлении ответчику определения о назначении судебного разбирательства. Тогда суд допросил явившихся свидетелей, отложил заседание и принял меры к надлежащему извещению сторон о времени и месте нового заседания. В новое судебное заседание Сологуб В.Г. так и не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие и вынес постановление об удовлетворении исковых требований. Сологуб В.Г. подал жалобу на неправомерные действия суда, лишившие его права на защиту. При каких обстоятельствах лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом? Может ли суд допросить свидетелей при отсутствии одной из сторон? Может ли суд рассмотреть дело по существу при неявке ответчика в судебное заседание? 3. Составьте Исковое заявление о взыскании страховой выплаты по договору страхования Вариант № 22. 1. Разрешение экономических споров третейским судам. 2.Задача Туристическая фирма «Тур-медиа» обратилась в Арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «ТрансСервис» об установлении оснований ответственности за нарушение заключенного между ними договора аренды транспортных средств и применении мер ответственности, предусмотренных настоящим договором. Суд вынес определение о рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях, о чем стороны были извещены по истечении двух дней с момента вынесения определения. После проведения первого заседания суд объявил перерыв на 3 дня. Во время этого перерыва стороны урегулировали спор в части требований о приминении мер ответственности. Суд не стал рассматривать данную договоренность и продолжил рассмотрение дела по существу. Стороны покинули зал судебного заседания. Суд признал их действия нарушающими порядок заседания и наложил на них штраф в размере 500 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на что стороны подали жалобу в вышестоящий суд. Имеет ли право суд рассматривать дело в раздельных судебных заседаниях? Каков порядок назначения дела к раздельным судебным заседаниям? Обосновано ли наложение штрафа на стороны? Все ли действия суда правомерны? 3. Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностного лица налогового органа |
Похожие:
 | Место Арбитражного процесса в системе российского права, его взаимосвязь с иными отраслями | | Понятие уголовного процесса. Уголовно-процессуальная деятельность. Уголовно-процессуальные отношения. Цели и задачи (назначение)... |
| Гражданское процессуальное право: предмет, метод, система, источники. Гражданская процессуальная форма | | Понятие налога. Функции налога. Элементы налога. Понятие и виды федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов. Понятие... |
 | Понятие гражданского права. Предмет и метод гражданско-правового регулирования. Источники гражданского права: понятие, виды | | С точки зрения различных областей знания, данное понятие описывается своим специфическим набором признаков. Информация совокупность... |
| Арбитражные процессуальные правоотношения. Понятие, признаки, основания возникновения, объект | | Гражданская процессуальная форма. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями процессуального и материального... |
| Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и значение | | Понятие интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность как объект правовой охраны |