Рекомендации по организации и проведению ведомственного контроля (мониторинга) качества при выполнении дорожных работ на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения федеральное дорожное агентство


НазваниеРекомендации по организации и проведению ведомственного контроля (мониторинга) качества при выполнении дорожных работ на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения федеральное дорожное агентство
страница7/22
ТипДокументы
filling-form.ru > Договоры > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   22
в году t определяется по формуле:
, (Б.12)
где Рбit, Рпit – общественные потери, связанные с затратами времени населения на поездки на i-м участке дорожного сооружения (дорожной сети) соответственно в базовых и проектных условиях.

Потери народного хозяйства, связанные с затратами времени населением на поездки, определяются по формуле:
, (Б.13)
где С средняя величина потерь народного хозяйства в расчете на 1 чел. - ч. пребывания в пути, включая потери от транспортной усталости;

Pn; Pa среднее количество пассажиров в одном легковом автомобиле, автобусе.

Эффект от сокращения потребности предприятий и организаций в оборотных средствах в общем случае определяется как сумма двух его составляющих: от уменьшения продолжительности пребывания грузов в пути и от ликвидации сезонных перерывов в движении.

Эффект от сокращения потребности в оборотных средствах в результате уменьшения времени пребывания грузов в пути в году t определяется по формуле:
, (Б.14)
где Qt – количество грузов круглогодичного производства и потребления, перевозимых в год t, т;

Обt , Опt – среднегодовая стоимость оборотных фондов, постоянно находящихся в транспортном процессе соответственно в базовых и проектных условиях;

Цсt – средняя цена 1 т перевозимых грузов, определяемая структурой грузооборота;

Tсб, Tсп – время пребывания грузов в пути в базовых и проектных условиях, сут.

Количество перевозимых грузов при отсутствии данных о грузообороте может быть рассчитано по формуле:
, (Б.15)
где Nrt интенсивность движения грузовых автомобилей r–го типа, авт/сут;

R – количество типов грузовых автомобилей;

qr – средняя грузоподъемность автомобилей;

γr коэффициент использования грузоподъемности автомобиля.

Потери в народном хозяйстве от создания сезонных запасов круглогодично производимых и потребляемых грузов определяют для дорог и подъездов, не имеющих твердого покрытия, для сезонных дорог, переходов через реки и другие препятствия, не обеспеченных мостами постоянного типа, а также для горных дорог, не проезжаемых в зимнее время. Ежегодные потери от отвлечения оборотных средств в сезонные запасы определяют по формуле:
(Б.16)
где Qt количество грузов круглогодичного производства и потребления, перевозимых в год t;

Цс средняя цена 1 т грузов, находящихся в сезонных запасах;

tпер продолжительность одного перерыва, мес.

Эффект от повышения безопасности дорожного движения происходит за счет снижения вероятности дорожно-транспортных происшествий, вследствие улучшения транспортно-эксплуатационных характеристик объекта. Расчеты производятся на основе ВСН 3-81 [19]. Инструкция по учету потерь народного хозяйства от дорожно-транспортных происшествий при проектировании автомобильных дорог и ОДМ 218.4.004-2009 [20]. Руководство по устранению и профилактике возникновения участков концентрации ДТП при эксплуатации автомобильных дорог. Расчет потерь для экономики страны в результате совершения ДТП должен учитывать:

  • тяжесть дорожно-транспортного происшествия (смертельный исход и ранения различной степени тяжести);

  • вероятность наступления ДТП до реализации проекта и после осуществления работ по строительству, реконструкции, ремонту и капитальному ремонту автомобильных дорог;

  • стоимостную оценку ущерба от ДТП различной степени тяжести.

Эффект от снижения в год числа погибших и раненых в ДТП рассчитывают по формуле



, (Б.17)
где ожидаемое снижение в год количества погибших в ДТП после проведения комплекса мероприятий по повышению безопасности дорожного движения;

 ожидаемое снижение в год количества раненых в ДТП после проведения комплекса мероприятий по повышению безопасности дорожного движения;

 потери общества от одного погибшего в ДТП, тыс. руб.;

 потери общества от одного раненого в ДТП, тыс. руб.

(t) коэффициент дисконтирования денежных средств на t-м шаге расчета, в долях единицы, определяют по формуле Б.5.

Потери от ДТП оцениваются на основе методики "Оценка и расчет нормативов социально-экономического ущерба от дорожно-транспортных происшествий" Р-03112199-0502-00 и ОДМ 218.4.004-2009 [19]. Руководство по устранению и профилактике возникновения участков концентрации ДТП при эксплуатации автомобильных дорог. Расчет был осуществлен на основе следующих данных:

  • потери общества от одного погибшего в ДТП в 2010 году - 9258 тыс. руб.;

  • потери общества от одного раненого в ДТП в 2010 году - 282 тыс. руб.;

  • увеличение ВВП с 2010 по 2015 годы – в 1,7 раза;

  • экономически активное население в России увеличилось с 75477.9 тыс. чел. в 2010 году до 76587.5 тыс. чел в 2015 году.

Эффекты от уменьшения затрат на эксплуатацию транспортного средства рассчитывается по формуле Б.4.

Далее были произведены расчеты экономического эффекта в соответствии с приведенными выше методами. Результаты приведены в таблице Б.6.

Таблица Б.6 – Величина полученного экономического эффекта

Показатель экономического эффекта

Величина эффекта на первом году эксплуатации, тыс. руб.

Эффект от сокращения капитальных вложений в автомобильный транспорт

1729.6

Эффект от сокращения времени пребывания в пути пассажиров

6389.6

Эффект от сокращения потребности в оборотных средствах в результате уменьшения времени пребывания грузов в пути

1272.7

Эффект от повышения безопасности дорожного движения происходит за счет снижения вероятности дорожно-транспортных происшествий, вследствие улучшения транспортно-эксплуатационных характеристик объекта

5483.89

ОБЩАЯ ВЕЛИЧИНА ЭФФЕКТА

13146.19


Для определения эффективности осуществленных дорожно-строительных работ по капитальному ремонту участка автомобильной дороги по итогам диагностики рассчитаем интегральный показатель качества:

Для определения эффективности капитального ремонта следует спрогнозировать минимальную величину эффекта, который должен быть получен в конкретном году реализации проекта, чтобы итоговый интегральный показатель эффективности был выше единицы. Для расчетов примем темп роста цен на уровне прогноза Минфина РФ по росту инфляции (5,8% годовых) и ставку дисконтирования, равную ключевой ставке ЦБ (11% годовых). Межремонтный срок равен 12 годам. Прогнозирование минимальной величины экономического эффекта приведено в таблице Б.7.

В соответствии с полученными результатами эффект от проведения капитального ремонта за первый год эксплуатации рассматриваемого участка автомобильной дороги составил 13146.19 тыс. руб., что превышает минимальное пороговое значение равное 9706.4 тыс. руб. При этом следует учитывать, что в последующие годы Крс автомобильной дороги будет уменьшаться и необходимо продолжить ежегодный мониторинг интегрального показателя качества.
Таблица Б.7 – Прогнозирование минимальной величины экономического эффекта

Показатель

ГОДЫ

0 год

1 год

2 год

3 год

4 год

5 год

6 год

7 год

8 год

9 год

10 год

11 год

12 год

Затраты на капремонт, тыс. руб.

67300





































Затраты на содержание в прогнозных ценах, тыс. руб.




2257

2387.9

2526.4

2672.9

2828

2992

3165.5

3349.1

3543.4

3748.9

3966.3

4196.4

Индекс увеличения цен

1

1.058

1.119

1.184

1.253

1.326

1.403

1.484

1.570

1.661

1.757

1.859

1.967

Коэффициент дисконтирования

1

1.110

1.232

1.368

1.518

1.685

1.870

2.076

2.305

2.558

2.839

3.152

3.498

Минимальная величина эффекта без учета дисконтирования, тыс. руб.




8744.5

8744.5

8744.5

8744.5

8744.5

8744.5

8744.5

8744.5

8744.5

8744.5

8744.5

8744.5

Минимальная величина эффекта в прогнозных ценах, тыс. руб.




9706.4

10773.2

11962.5

13274.2

14734.5

16352.2

18153.6

20156.1

22368.4

24825.6

27562.7

30588.3

Накопленная величина минимального эффекта в прогнозных ценах, тыс. руб.




9706.4

20479.6

32442.1

45716.2

60450.7

76802.9

94956.5

115112

137481

162307

189869

220458

Фактическая величина эффекта в прогнозных ценах, тыс. руб.




13146.2


































Накопленная величина фактического эффекта, тыс. руб.




13146.2


































Накопленная величина отклонения фактической величины эффекта от минимального уровня, тыс. руб.




3439.8


































Приложение В

Схемы лабораторного контроля качества дорожно-строительных материалов
Схемы лабораторного контроля дорожно-строительных материалов включают в себя следующие таблицы:

  • таблица В.1 – Схема Л.1 лабораторного контроля качества грунта;

  • таблица В.2 – Схема Л.2 лабораторного контроля качества песка природного по ГОСТ 32824-2014;

  • таблица В.3 – Схема Л.3 лабораторного контроля качества песка дробленого по ГОСТ 32730-2014;

  • таблица В.4 – Схема Л.4 лабораторного контроля качества щебня (гравия) по ГОСТ 32703-2014;

  • таблица В.5 – Схема Л.5 лабораторного контроля качества шлакового щебня по ГОСТ 32826-2014;

  • таблица В.6 – Схема Л.6 лабораторного контроля качества шлакового песка по ГОСТ 32826-2014;

  • таблица В.7 – Схема Л.7 лабораторного контроля качества щебеночно-гравийно-песчаной смеси по ГОСТ 25607-2009;

  • таблица В.8 – Схема Л.8 лабораторного контроля качества песчано-гравийной смеси по ГОСТ 23735-2014;

  • таблица В.9 –Схема Л.9 лабораторного контроля качества смеси щебеночно-гравийно-песчаной и грунта, обработанного неорганическими вяжущими материалами, приготовленного в смесительной установке по ГОСТ 23558-94;

  • таблица В.10 – Схема Л.10 лабораторного контроля качества органоминеральной смеси и грунта, укрепленного органическими вяжущими по ГОСТ 30491-2012;

  • таблица В.11 – Схема Л.11 лабораторного контроля качества минерального порошка по ГОСТ 32761-2014;

  • таблица В.12 – Схема Л.12 лабораторного контроля качества битумов нефтяных дорожных вязких по ГОСТ 33133-2014;

  • таблица В.13 – Схема Л.13 лабораторного контроля качества полимерно-битумного вяжущего по ГОСТ Р 52056-2003;

  • таблица В.14 – Схема Л.14 лабораторного контроля качества битумной эмульсии по ГОСТ Р 52128-2003;

  • таблица В.15 – Схема Л.15 лабораторного контроля качества асфальтобетонной смеси и асфальтобетона по ГОСТ 9128-2009;

  • таблица В.16 – Схема Л.16 лабораторного контроля качества целлюлозного волокна (стабилизирующей добавки в ЩМА) по ГОСТ 31015-2002;

  • таблица В.17 – Схема Л.17 лабораторного контроля качества щебёночно-мастичной асфальтобетонной смеси и асфальтобетона по ГОСТ 31015-2002;

  • таблица В.18 – Схема Л.18 лабораторного контроля качества цемента по ГОСТ 31108-2003 и ГОСТ 33174 -2014;

  • таблица В.19 – Схема Л.19 лабораторного контроля качества бетонной смеси и бетона по ГОСТ 7473-2010 и ГОСТ 26633-2012;

  • таблица В.20 – Схема Л.20 лабораторного контроля качества резинового термоэластопласта (РТЭП);

  • таблица В.21 – Схема Л.21 лабораторного контроля качества материала для дорожной разметки по ГОСТ 32830-2014;

  • таблица В.22 – Схема Л.22 лабораторного контроля качества химических противогололедных материалов;

  • таблица В.23 – Схема Л.23 лабораторного контроля качества комбинированных противогололедных материалов;

  • таблица В.24 – Схема Л.24 лабораторного контроля качества фрикционных противогололедных материалов;

  • таблица В.25 – Схема Л.25 лабораторного контроля качества световозвращающей пленки и элементов конструкций дорожных знаков по ГОСТ Р 52290-2004.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   22

Похожие:

Рекомендации по организации и проведению ведомственного контроля (мониторинга) качества при выполнении дорожных работ на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения федеральное дорожное агентство iconМетодические рекомендации по армированию асфальтобетонных слоёв дорожных...
Внесен управлением эксплуатации автомобильных дорог Федерального дорожного агентства

Рекомендации по организации и проведению ведомственного контроля (мониторинга) качества при выполнении дорожных работ на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения федеральное дорожное агентство iconВ россии будет создан сайт о ситуации на автомобильных дорогах федерального,...
От 09. 09. 2016 n 893 «"О порядке взаимодействия органов исполнительной власти и организаций при формировании и использовании сайта...

Рекомендации по организации и проведению ведомственного контроля (мониторинга) качества при выполнении дорожных работ на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения федеральное дорожное агентство icon"Инструкция по проведению осмотров мостов и труб на автомобильных дорогах"
Настоящая инструкция содержит правила и порядок проведения работ по осмотрам мостов (в том числе путепроводов, эстакад, виадуков)...

Рекомендации по организации и проведению ведомственного контроля (мониторинга) качества при выполнении дорожных работ на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения федеральное дорожное агентство iconРекомендации по применению текстильно-песчаных свай при строительстве...
Совместно с Обществом с ограниченной ответственностью «ДорГеоТех» (инж. Девятилов Д. А.) и Закрытым акционерным обществом «Земъспецпроект»...

Рекомендации по организации и проведению ведомственного контроля (мониторинга) качества при выполнении дорожных работ на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения федеральное дорожное агентство iconМетодические рекомендации по способам бестраншейной прокладки труб...
Разработан: Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Дорпроект», совместно с Московским государственным университетом путей...

Рекомендации по организации и проведению ведомственного контроля (мониторинга) качества при выполнении дорожных работ на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения федеральное дорожное агентство iconТехническое задание Общие требования Цели и правовое основание для выполнения работ
Целью данной закупки является поддержание бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования...

Рекомендации по организации и проведению ведомственного контроля (мониторинга) качества при выполнении дорожных работ на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения федеральное дорожное агентство iconМетодические рекомендации по приёмке покрытий из плотных асфальтобетонных...
Разработан рабочей группой секции №4 «Стандартизация, повышение качества и внедрение новых технологий, техники и материалов» Научно-технического...

Рекомендации по организации и проведению ведомственного контроля (мониторинга) качества при выполнении дорожных работ на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения федеральное дорожное агентство iconДокументация по проведению
Открытого аукциона на содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения и искусственных сооружений на них в цивильском...

Рекомендации по организации и проведению ведомственного контроля (мониторинга) качества при выполнении дорожных работ на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения федеральное дорожное агентство iconМуниципального образования «оргетский наслег» верхневилюйского улуса...
Об утверждении Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Информационное обеспечение пользователей автомобильными...

Рекомендации по организации и проведению ведомственного контроля (мониторинга) качества при выполнении дорожных работ на автомобильных дорогах общего пользования федерального значения федеральное дорожное агентство iconПредложения (практические рекомендации) по организации внутреннего...
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр мониторинга и клинико-экономической экспертизы» Росздравнадзора

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск