И ликвидации последствий стихийных бедствий по калининградской области
Скачать 468.76 Kb.
|
Выступили независимые эксперты: Журбий О. В.: поддержала предложение применить к государственному служащему конкретную меру ответственности. Волченкова И. Н.: поддержала предложение применить к государственному служащему конкретную меру ответственности. Решение комиссии: - в соответствии с п.п. б) п. 22 Указа Президента РФ от 1 июля 2010 года № 821: установить, что сведения, представленные государственным служащим в соответствии с п. «а» п. 1 Положения, названного в п. «а» настоящего пункта являются недостоверными. Комиссия рекомендует руководителю государственного органа применить к государственному служащему меру дисциплинарной ответственности – «замечание». Проголосовали: единогласно 1.11. Выступил Кремнёв Е.В.: проверкой, проводимой в Главном управлении подтвердились факты нарушений, выявленные в ходе проверки прокуратуры области исполнения должностными лицами Главного управления законодательства о противодействии коррупции, а именно: нарушение государственным служащим обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273, Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 № 559, приказом МЧС России от 22.10.2015 года № 565; п. 9) ст. 14 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ, а именно, представление недостоверных, неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и свою супругу - не указание в своей справке автомобиля, а также не указание дохода супруги в сумме 00,00 рублей, полученного в организации при Калининградской ТПП. Заслушали государственного служащего: пояснил, что при заполнении справки о доходах за 2015 год не указал личный автотранспорт б/н, также не указал доход супруги в размере 00,00 рублей, полученный в организации при Калининградской ТПП в связи с невнимательностью. Государственный служащий в своем рапорте также указывает, что умысла в сокрытии личного автотранспорта и дохода жены не имел, впредь обязуется не допускать ошибок при предоставлении сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Выступил полковник внутренней службы Боев Р.В.: уточнил, как можно забыть указать автотранспорт в справке о доходах, об имуществе, которым он управляет, или этот автомобиль эксплуатируется им? Государственный служащий: уточнил, что эксплуатирует вышеуказанный автомобиль, но в связи с большой загруженностью на службе забыл отразить наличие в собственности данного автомобиля. Выступил Кремнёв Е.В.: предложил голосовать за то, что в соответствии с п.п. б) п. 22 Указа Президента РФ от 1 июля 2010 года № 821 сведения, представленные государственным служащим в соответствии с п. «а» п. 1 Положения, названного в п. «а» настоящего пункта, являются недостоверными, неполными и рекомендует руководителю государственного органа применять к государственному служащему конкретную меру ответственности. Выступили независимые эксперты: Журбий О. В.: поддержала предложение применить к государственному служащему конкретную меру ответственности. Волченкова И. Н.: поддержала предложение применить к государственному служащему конкретную меру ответственности. Решение комиссии: - в соответствии с п.п. б) п. 22 Указа Президента РФ от 1 июля 2010 года № 821: установить, что сведения, представленные государственным служащим в соответствии с п. «а» п. 1 Положения, названного в п. «а» настоящего пункта, являются недостоверными и неполными. Комиссия рекомендует руководителю государственного органа применить к государственному служащему меру дисциплинарной ответственности – «замечание». Проголосовали: единогласно 1.12. Выступил Кремнёв Е.В.: проверкой, проводимой в Главном управлении подтвердились факты нарушений, выявленные в ходе проверки прокуратуры области исполнения должностными лицами Главного управления законодательства о противодействии коррупции, а именно: нарушение государственным служащим обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273, Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 № 559, приказом МЧС России от 22.10.2015 года № 565; п. 9) ст. 14 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ, а именно, представление своих недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера – не указание 100000,00 рублей, полученных в Главном управлении и применить меру дисциплинарной ответственности к государственному служащему. Заслушали государственного служащего: пояснил, что при заполнении сведений о доходах за 2015 год указал общую сумму дохода, запросив сведения в финансово-экономическом отделе Главного управления устно, без затребования официальной формы. Выступил Кремнёв Е.В.: предложил голосовать за то, что в соответствии с п.п. б) п. 22 Указа Президента РФ от 1 июля 2010 года № 821 сведения, представленные государственным служащим в соответствии с п. «а» п. 1 Положения, названного в п. «а» настоящего пункта, являются недостоверными, однако, рекомендует руководителю государственного органа не применять к государственному служащему конкретную меру ответственности, учитывая показатели в служебной деятельности. Выступили независимые эксперты: Журбий О. В.: поддержала предложение не применять к государственному служащему конкретную меру ответственности. Волченкова И. Н.: поддержала предложение не применять к государственному служащему конкретную меру ответственности. Решение комиссии: - в соответствии с п.п. б) п. 22 Указа Президента РФ от 1 июля 2010 года № 821 сведения, представленные государственным служащим в соответствии с п. «а» п. 1 Положения, названного в п. «а» настоящего пункта, являются недостоверными. Однако, комиссия рекомендует руководителю государственного органа не применять к государственному служащему мер дисциплинарной ответственности, учитывая положительные показатели в служебной деятельности и то, что данное нарушение совершено впервые. Проголосовали: единогласно 1.13. Выступил Кремнёв Е.В.: проверкой, проводимой в Главном управлении подтвердились факты нарушений, выявленные в ходе проверки прокуратуры области исполнения должностными лицами Главного управления законодательства о противодействии коррупции, а именно: нарушение государственным служащим Главного управления обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273, Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 № 559, приказом МЧС России от 22.10.2015 года № 565; п. 9) ст. 14 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ, а именно, представление своих недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера – не указание в пользовании земельного участка площадью 0,0 кв.м. Комиссия рекомендовала применить меру дисциплинарной ответственности к государственному служащему . Заслушали государственного служащего: пояснил, что ДД.ММ.ГГ. он никакого имущества не приобретал и не отчуждал. По информации, указанной в представлении прокуратуры поясняет, что, действительно, согласно постановления главы администрации г. Немана № 308 от 20.04.2000 г. по указанному адресу (г. Неман) ему выделялся в аренду земельный участок площадью 0,0 м.кв. (договор аренды б/н от ДД.ММ.ГГ.) под построенным гаражом. На данном участке государственный служащий построил гараж, и в октябре ДД.ММ.ГГ. он его продал. ДД.ММ.ГГ. в земельном отделе администрации г. Немана ему данный факт подтвердили, сообщив, что в ДД.ММ.ГГ. после выделения государственному служащему земельного участка, участок был поставлен на кадастровый учет. После продажи государственным служащим гаража, по неизвестной причине решением (либо постановлением) главы администрации г. Немана данный участок земли не был снят с кадастрового учета. Выступил полковник внутренней службы Боев Р.В.: предположил, что продав гараж, он мог забыть о том, что под ним находится земля, находящаяся у него в аренде. Выступил Кремнёв Е.В.: предложил голосовать за то, что в соответствии с п.п. б) п. 22 Указа Президента РФ от 1 июля 2010 года № 821 сведения, представленные государственным служащим в соответствии с п. «а» п. 1 Положения, названного в п. «а» настоящего пункта, являются недостоверными, однако, рекомендует руководителю государственного органа не применять к государственному служащему мер дисциплинарной ответственности, учитывая показатели в служебной деятельности. Выступили независимые эксперты: Журбий О. В.: поддержала предложение не применять к государственному служащему конкретную меру ответственности. Волченкова И. Н.: поддержала предложение не применять к государственному служащему конкретную меру ответственности. Решение комиссии: - в соответствии с п.п. б) п. 22 Указа Президента РФ от 1 июля 2010 года № 821 сведения, представленные государственным служащим в соответствии с п. «а» п. 1 Положения, названного в п. «а» настоящего пункта, являются. Но комиссия рекомендует руководителю государственного органа не применять к государственному служащему меру дисциплинарной ответственности, учитывая показатели в служебной деятельности и то, что проступок совершен впервые. Проголосовали: единогласно 1.14. Выступил Кремнёв Е.В.: проверкой, проводимой в Главном управлении подтвердились факты нарушений, выявленные в ходе проверки прокуратуры области исполнения должностными лицами Главного управления законодательства о противодействии коррупции, а именно: нарушение государственным служащим обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273, Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 № 559, приказом МЧС России от 22.10.2015 года № 565; п. 9) ст. 14 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ, а именно, представление недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера – не указание находящегося у него в собственности автомобиля б/н, так как право собственности на момент представления сведений о доходах за 2015 год на вышеуказанный автомобиль у него имелось. Однако, учитывая, что вышеуказанный автомобиль был продан государственным служащим и передан им по доверенности другому лицу, ( в справке о доходах за 2014 год им отражена сумма полученного дохода от продажи автомобиля – 00,00 рублей) согласно п. 7 Приложения № 3 письма Министерства труда и социальной защиты РФ от 13.11.2015г. № 18-2/10/П-7073, где рекомендуется расценивать ситуацию как несущественный проступок, когда не указаны сведения о транспортных средствах, рыночная стоимость которых не превышает 100 000,00 рублей и (или) они были переданы третьим лицам по генеральной доверенности. Комиссия рекомендует рассматривать эту ситуацию, согласно Обзора письма Министерства труда и социальной защиты РФ от 13.11.2015г. № 18-2/10/П-7073, как ошибкой, не влекущей утаивание объекта и в связи с этим не привлекать государственного служащего к дисциплинарной ответственности, учитывая также, что он принял все меры к недопущению повторной ситуации. Заслушали государственного служащего: пояснил, что при заполнении справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2015 год им не был указан, находящийся у него в собственности автомобиль б/н, так как данный автомобиль был продан в 2014 году по доверенности, новый владелец автомобиля пообещал ему, что зарегистрирует автомобиль на свое имя. Государственный служащий сделал запрос в регистрационный пункт МРЭО г. Калининграда, убедившись, что новый владелец не переоформил автомобиль на себя, после чего государственный служащий снял автомобиль с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД. Также в своем рапорте государственный служащий указывает, что факт продажи вышеуказанного автомобиля он не скрывал, и в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2014 год он указал сумму от продажи этого автомобиля. Выступил Кремнёв Е.В.: предложил голосовать за то, что в соответствии с п.п. б) п. 22 Указа Президента РФ от 1 июля 2010 года № 821 сведения, представленные государственным служащим в соответствии с п. «а» п. 1 Положения, названного в п. «а» настоящего пункта, являются недостоверными, однако, рекомендует руководителю государственного органа не применять к государственному служащему конкретную меру ответственности, учитывая, что эту ситуацию можно рассматривать, согласно Обзора письма Министерства труда и социальной защиты РФ от 13.11.2015г. № 18-2/10/П-7073, как ошибкой, не влекущей утаивание объекта. Выступили независимые эксперты: Журбий О. В.: поддержала предложение не применить к государственному служащему конкретную меру ответственности. Волченкова И. Н.: поддержала предложение не применить к государственному служащему конкретную меру ответственности. Решение комиссии: - в соответствии с п.п. б) п. 22 Указа Президента РФ от 1 июля 2010 года № 821 установить, что сведения, представленные государственным служащим в соответствии с п. «а» п. 1 Положения, названного в п. «а» настоящего пункта являются неполными и недостоверными. Однако, комиссия рекомендует руководителю государственного органа не применять к государственному служащему мер дисциплинарной ответственности. Проголосовали: единогласно 1.15. Выступил Кремнёв Е.В.: проверкой, проводимой в Главном управлении подтвердились факты нарушений, выявленные в ходе проверки прокуратуры области исполнения должностными лицами Главного управления законодательства о противодействии коррупции, а именно: нарушение государственным служащим обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273, Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 № 559, приказом МЧС России от 22.10.2015 года № 565; п. 9) ст. 14 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ, а именно, представление недостоверных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера – не указание им дохода в размере 00,00 рублей, полученных в организации. Заслушали государственного служащего : уточнил, что при подаче сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2015 год им допущена неточность, а именно – не указан доход в размере 00,00 рублей, полученный в данной организации. Данный факт государственный служащий признает и указывает, что произошло это ввиду того, что при составлении (сборе) информации о доходах за 2015 год прошел длительный период времени, и он забыл о получении вышеуказанной суммы дохода. Выступил Кремнёв Е.В.: предложил голосовать за то, что в соответствии с п.п. б) п. 22 Указа Президента РФ от 1 июля 2010 года № 821 сведения, представленные государственным служащим в соответствии с п. «а» п. 1 Положения, названного в п. «а» настоящего пункта, являются недостоверными, однако, рекомендует руководителю государственного органа не применять к государственному служащему конкретную меру ответственности, учитывая, что эту ситуацию можно рассматривать, согласно Обзора письма Министерства труда и социальной защиты РФ от 13.11.2015г. № 18-2/10/П-7073, малозначительным проступком. |
Похожие:
 | Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений опреступлениях и иных происшествиях в органах Государственной... |  | Порядок аттестации судоводителей на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам... |
| На территории Российской Федерации требования по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции... | | Ановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2004 г. №835 «Об утверждении Положения о Государственной инспекции по... |
| Заместитель Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных... | | Подготовка детского оздоровительного учреждения к летней оздоровительной кампании |
| Главное управление министерства российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий... | | Министерство российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям |
| Министерство российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий | | Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий |