Отчет по проведенному опросу на тему «Безопасность, выгодность и удобство ведения бизнеса в Республике Коми»
Скачать 0.81 Mb.
|
| Таблица №9 Распределение респондентов из числа сельскохозяйственных производителей Республики Коми по видам деятельности
Анализ эффективности мероприятий и программ по поддержке сельскохозяйственных производителей согласно полученным данным по вопросам 1-2 анкеты №3 показал, что наиболее распространенные формы поддержки, по которым имеется информация у предприятий - это: - субсидирование части затрат на приобретение элитных семян: 8 предприятий знают о поддержке и 6 пользуются ей, 1 предприятие слишком поздно подало документы, 1 работает менее 2-х лет и еще не претендовало на поддержку; - предоставление субсидий в рамках поддержки экономически значимых региональных программ в области растениеводства, животноводства и развития мясного скотоводства (на конкурсной основе): 26 предприятий знают о данном виде поддержки, 23 респондента уже получали поддержку (в основном на тех. перевооружение); 1 предприятие ждет ответ, 1 предприятие не может получить данную поддержку из-за нерешенных проблем с муниципальным имуществом;1 предприятие подавало заявку, но не получило поддержку: «реконструкцию коровника сделали своими силами, подали заявку на возмещение затрат, не прошли конкурс. В заявочной компании 2014 года не прошли ни по одному конкурсу, поскольку не набрали баллов. Очень сложная система подачи заявок и отчетности». - предоставление субсидий в рамках поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях: 30 предприятий знают о поддержке, 28 из которых уже получали поддержку, 2 предприятия не подавали заявку. В 1 случае заявка не подавалась, так как предприятие работает очень короткий срок на рынке, во втором случае комментарий: «замучали проверками правоохранительные органы, поскольку утверждали, что мы незаконно субсидии получаем. Вместо того, чтобы заниматься хозяйством пришлось полгода по судам ходить. Потом признали в суде, что были не правы, принесли извинения. До сих пор предъявляют массу необоснованных требований, отдел Минсельхоза в районе бездействует и не помогает в решении ситуации. Отдали все поголовье КРС на содержание в другие хозяйства, оставили только молодняк на откорм. Не можем получать субсидии, поскольку не дают справки, которые требует Минсельхоз. Руки опускаются, поскольку государство не только не помогает, но и ставит под угрозу всю работу»; - предоставление субсидий на уплату процентов по краткосрочным и инвестиционным кредитам, полученным в российских кредитных организациях и сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах: в подотраслях растениеводства и животноводства, переработки их продукции, развития инфраструктуры и логистического обеспечения рынков продукции; относящимися к малым формам хозяйствования крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственными потребительскими кооперативами (кроме кредитных): 7 предприятий знают и пользуются данным видом поддержки; - предоставление субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным в российских кредитных организациях и сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах: на строительство и реконструкцию объектов для мясного скотоводства; на строительство, реконструкцию и модернизацию биоэнергетических установок, объектов по производству биоэнергетической продукции: 2 предприятия знают и пользуются данным видом поддержки; - субсидии для сельскохозяйственных организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств, у которых племенные животные зарегистрированы в государственном племенном регистре Минсельхоза России: 14 предприятий знают и пользуются данным видом поддержки; - субсидии для сельскохозяйственных товаропроизводителей на 1 литр товарного молока, при условии реализации молока не ниже первого сорта: 11 предприятий знает о поддержке, из которых 7 пользуются данным видом поддержки, а 4 предприятия не подавали заявки; - предоставление субсидий для сельскохозяйственных товаропроизводителей в рамках развития племенной базы мясного скотоводства: 13 предприятий знает о поддержке, из которых 6 пользуется данным видом поддержки, а 7 предприятий не подавали заявки; - поддержка начинающих фермеров: предоставление на конкурсной основе грантов на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств; единовременной помощи начинающим фермерам на бытовое обустройство: 10 респондентов знают о поддержке, из которых 2 получали данный вид поддержки; 8 респондентов не подавали заявки, поскольку требования очень сложные или же предприниматели не попадают под требования конкурса; 1 респондент дал комментарий: «пытались подать заявку на конкурс по начинающим фермерам, но необходимо было подтверждение наличия здания в собственности или в долгосрочной аренде, а также подтверждение уже понесенных расходов, поэтому отказали на этапе приема документов»; - развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств: предоставление грантов для создания или реконструкции животноводческих ферм: 10 предприятий знают о поддержке, но ни одно не получало данный вид поддержки; 9 предприятий не подавали заявки, поскольку процесс подготовки документов очень сложный и непонятный, инициаторы проектов не подходят под требования на данный вид поддержки (возраст, образование, наличие подтверждения права собственности на землю или право аренды, подтверждение уже понесенных расходов и уже пройденных этапов работы). Большинство предприятий отмечает, что слишком сложный процесс подачи заявки и сложные требования к проекту и к инициаторам; 1 предприятие подавало заявку, но не прошло по баллам; - предоставление субсидий на возмещение части затрат крестьянских (фермерских) хозяйств, включая индивидуальных предпринимателей, при оформлении в собственность используемых ими земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, утвержденными Правительством РФ: 1 предприятие знает о поддержке, но документы на субсидию не приняли, поскольку предприниматель оформил землю на себя как на физическое лицо, а для получения поддержки необходимо было оформить землю в собственность КФХ. Активность использования предпринимателями и организациями государственной поддержки представлена в таблице №10 Таблица №10 Использование государственной поддержки сельскохозяйственных производителей в Республике Коми по отдельным формам субсидий
По вопросу 3 анкеты №3: уровень закредитованности (долю кредитных ресурсов в общем объеме финансирования текущей деятельности) Вашего предприятия в 2013 году получены следующие данные: наблюдается низкий уровень закредитованности организаций и предпринимателей (Таблица 11): Таблица №11 Уровень кредитных ресурсов в общем объеме финансирования деятельности сельскохозяйственных производителей Республики Коми из числа респондентов
По вопросу 4 анкеты №3: В какой сфере необходима поддержка Вашего предприятия - сельскохозяйственного товаропроизводителя получены следующие данные: большинство респондентов испытывает необходимость в прочих формах поддержки, не указанных в пунктах опроса (58,8%). Из числа предложенных ответов наиболее острые проблемы предприятия испытывают в привлечении квалифицированных кадров, а также с лицензированием производства и сертификацией по международным стандартам, поскольку на данный момент не вся информация есть в открытом доступе и не вся законодательная база сформирована для перехода на международные правила перед вступлением в ВТО. (Таблица 12) Таблица №12 Направления, по которым сельскохозяйственным предприятиям необходима государственная поддержка
По вопросу 5 анкеты №3: «В случае, если Вашему предприятию требуется государственная поддержка по другим направлениям (не указанным выше), напишите, пожалуйста, об этом» 23 респондента дали комментарии: 3 предприятия отметили, что необходимо предусмотреть в грантовых конкурсах аванс по субсидии на строительство, поскольку для участия в грантовых конкурсах и набора баллов необходимо оплата части расходов, а в хозяйстве таких сумм нет; 2 предприятия отметили, что необходимо рассмотреть поддержку для КФХ в сфере кролиководства и свиноводства; 2 предприятия отметили, что не нуждаются в поддержке, поскольку малые предприятия на данный момент могут обойтись своими силами; 1 предприятие отметило, что есть проблемы с проведением мелиорации из-за нерешенных проблем с паевыми землями у соседних хозяйств; 3 предприятия отметили, что необходимо упростить процедуру конкурсного отбора по грантовым конкурсам; 1 предприятие отмечает проблемы с получением поддержки на сертификацию продукции при прохождении сертификации в других районах России; 1 предприятие отметило отсутствие информации о поддержке, а также трудности в получении поддержки из-за очень непонятных и запутанных требований, которые представлены в разных документах Министерств, информация рассредоточена и неясна обывателю; 2 предприятия отметили очень низкий уровень закупочных цен, в связи с чем возникает низкая рентабельность производства. Необходима поддержка со стороны государства для повышения закупочных цен переработчиков сырья; 1 предприятие высказалось по сложной ситуации с ветеринарным надзором в районе. Необходима государственная поддержка и государственный контроль над уровнем квалификации специалистов, работающих в ветеринарном надзоре. Ветеринарное обслуживание в Княжпогостском районе сведено к нулю. Из-за некомпетентности специалиста ветеринарного надзора Котовой Н.В. половина стада погибла, поскольку в течение 9 месяцев назначалось лечение без клинического обследования, не была выявлена инфекция своевременно; 5 предприятий отметили огромные проблемы в оформлении земель в собственность, в получении и переводе паевых земель в собственность, бездействие местной администрации в решении данного вопроса; 1 предприятие отметило отсутствие поддержки на строительство для предприятий, занимающихся декоративным садоводством, а также в целом программы поддержки по данному направлению сельского хозяйства; 1 предприятие нуждается в авансе на строительстве убойной площадки; 1 предприятие отметило неоправданно высокий интерес со стороны правоохранительных и надзорных органов, требуется поддержка в части защиты прав предпринимателей. Данные опроса показали очень низкий уровень переработки исходного сырья. Только 6% предприятий имеют процент переработки от 50-70%; 17,6% предприятий имеют уровень переработки от 10-30%, большая часть предприятий не занимается переработкой (70,6%). Полученные данные объясняются тем, что многим производителям выгоднее уйти от переработки из-за низкой рентабельности производства, а также по причине насыщенности рынка продукцией из соседних регионов, чья продажная цена намного ниже той, которую могут поставить местные производители для сохранения рентабельности производства. Т.е. переработка исходного сырья малыми предприятиями не позволяет производить конкурентоспособный продукт на рынке. Многие малые предприятия поставляют свое сырье для переработки на крупные предприятия Республики Коми, такие как ООО «Сыктывкарский молочный завод». (Таблица 13): Таблица №13
Таким образом, проведенное исследование показывает, что ключевыми проблемами в вопросе эффективности государственной поддержки сельскохозяйственных производителей являются:
|
Похожие:
 | Республике Коми, и имеющим право на назначение пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Республики Коми от 21. 12. 2007 г.... | | Наименование получателя: уфк по Республике Коми (уфмс россии по Республике Коми) |
| Целью доклада является информирование органов власти и населения о деятельности Уполномоченного за 2010 год, о его оценке ситуации... | | Настоящий Закон устанавливает правовые гарантии, в том числе дополнительные к установленным законодательством Российской Федерации,... |
 | В целях реализации Закона Республики Коми "Об оказании государственной социальной помощи в Республике Коми" Правительство Республики... | | ... |
| Внешнеэкономическая деятельность одна из наиболее сложных сфер бизнеса. Цена ошибок в этом бизнесе очень высокая. Одним из непременных... | | Республики Коми государственного органа Республики Коми ведется постоянно в виде электронной таблицы Excel по форме согласно приложению... |
| Вступительное слово министра труда и социальной защиты Республики Коми Ильи Васильевича Семяшкина | | Правительства Республики Коми от 29 ноября 2011 г. N 532 "О разработке и утверждении административных регламентов", постановления... |