Раздел 2. Аналитический отчет по опросу «Нарушения прав предпринимателей в сфере строительства и подключения к системам коммунальной инфраструктуры».
По данному направлению опроса была сделана выборка из 25 респондентов, согласие на участие в опросе дали 8 строительных организаций Республики Коми, остальные организации мотивировали отказ от участия различными причинами: высокая занятость, а также нежелание предоставлять информацию о деятельности и проблемах организации государственным органам.
Общие сведения об организациях указаны в таблице 7:
Таблица №7
Общие сведения об организациях, участвующих в опросе
Название организации
|
Тип организации
|
Вид деятельности
|
Масштаб предприятия
|
ООО "А"
|
Технический заказчик
|
Покупка и продажа собственного недвижимого имущества
|
малое: численность - до 100 человек; выручка без НДС - до 400 млн.руб./год
|
ООО "Б"
|
Генеральный проектировщик
|
Строительство
|
малое: численность - до 100 человек; выручка без НДС - до 400 млн.руб./год
|
ООО "В"
|
Подрядчик
|
Строительство
|
малое: численность - до 100 человек; выручка без НДС - до 400 млн.руб./год
|
ООО "Г"
|
Подрядчик
|
Строительство
|
малое: численность - до 100 человек; выручка без НДС - до 400 млн.руб./год
|
ООО "Д"
|
Подрядчик
|
Строительство
|
малое: численность - до 100 человек; выручка без НДС - до 400 млн.руб./год
|
ООО "Е»
|
Подрядчик
|
Строительство
|
малое: численность - до 100 человек; выручка без НДС - до 400 млн.руб./год
|
ООО "Ж"
|
Подрядчик
|
Строительство
|
малое: численность - до 100 человек; выручка без НДС - до 400 млн.руб./год
|
ООО "З»
|
Подрядчик
|
Строительство
|
малое: численность - до 100 человек; выручка без НДС - до 400 млн.руб./год
|
На вопрос 1.1. Сталкивались ли Вы с отсутствием документов территориального планирования, градостроительного зонирования и инвестиционных программ организаций коммунального комплекса.
-«да» ответили 2 компании (25% респондентов), комментарии по указанной проблеме: «организация застройщик не может получить участок, нет градостроительного плана поселения».
-«нет» ответили 6 компаний.
На вопрос 1.2 Сталкивались ли Вы с другими нарушениями в области разработки документов территориального планирования и привлечения инвестиций в сфере ЖКХ?»
-«нет» ответили все 8 компаний (100% респондентов), по всей видимости, с другими нарушениями они не сталкивались.
На вопрос 2.1 «Сталкивались ли Вы с навязыванием необоснованных с экономической и технической точки зрения обременений?»
-«да» ответили 3 компании (38% респондентов), комментарии по указанной проблеме:
1 комментарий: «Хотят, чтобы наша организация еще дорогу построила»
2 комментарий: «Электрики просят 1500 руб. за киловатт, водоканал требует 40000 за полисоединение к котельной»
-«нет» - ответили 5 компаний (65% организаций)
На вопрос 2.2 «Сталкивались ли Вы с требованиями выполнения одних и тех же работ по различным объектам строительства?»
-«нет» ответили все 8 компаний
На вопрос 2.3 «Сталкивались ли Вы несоответствием ТУ требованиям законодательства?»
-«да» ответили 1 компания, комментариев не последовало
-«нет» ответили 7 компаний
На вопрос 2.4 «Сталкивались ли Вы необоснованным требованием о согласовании проектной документации с организацией, выдающей ТУ?»
-«да» ответили 1 компания, комментариев не последовало
-«нет» ответили 7 компаний
На вопрос 2.5 «Сталкивались ли Вы с несоблюдением сроков выдачи ТУ?»
-«да» ответили 1 компания, комментариев не последовало
-«нет» ответили 7 компаний
На вопрос 3.1 «Сталкивались ли Вы с отказами в заключении договора о подключении по причине невыполнения технических условий?»
-«да» ответили 1 компания, комментариев не последовало
-«нет» ответили 7 компаний
На вопрос 3.2 «Сталкивались ли Вы с отказами в заключении договора о подключении по причине истечения срока для обращения?»
-«да» ответили 1 компания, комментариев не последовало
-«нет» ответили 7 компаний
На вопрос 3.3 «Сталкивались ли Вы с требованием строительства объектов инженерной инфраструктуры на основании ТУ без заключения договора о подключении?»
-«да» ответили 1 компания, комментариев не последовало
-«нет» ответили 7 компаний
На вопрос 3.4 «Сталкивались ли Вы с необоснованным отзывом технических условий?»
-«да» ответили 1 компания, комментариев не последовало
-«нет» ответили 7 компаний
Все 8 компании ответили либо «нет» либо «не знаю» на последний блок вопросов «Другие нарушения в сфере строительства и подключения к системам коммунальной инфраструктуры», включающий вопросы, связанные со следующими нарушениями:
Вмешательство Администрации муниципального образования в деятельность организаций, выдающих ТУ (МУПов)
Нарушение Администрацией муниципального образования бюджетного законодательства
Требование о формировании размеров и границ земельных участков, необходимых для эксплуатации многоквартирных жилых домов
Отсутствие технического обследования систем водоснабжения
Невыполнение обязательных требований владельцем котельной
Невыполнение других обязательных требований
Проведенное исследование по направлению второго опроса позволяет сделать вывод, что для организаций самыми актуальными проблемами в сфере строительства и подключения к системам коммунальной инфраструктуры являются:
Отсутствие документов территориального планирования, градостроительного зонирования и инвестиционных программ организаций коммунального комплекса (или доступ к документам ограничен);
Навязывание необоснованных с экономической и технической точки зрения обременений (строительство дорог, необоснованно высокие тарифы энергетиков и водоканала);
Проблемы, связанные с выдачей ТУ и их соответствием законодательству
Требование о формировании размеров и границ земельных участков, необходимых для эксплуатации многоквартирных жилых домов;
В целом по второй анкете можно сказать, что нарушения имеют место, но предприниматели и руководители организаций неохотно идут на контакт и не комментируют свои ответы. Только 3 респондента из 8 опрошенных организаций (38%) и из 25 предприятий в общем объеме выборки (12%) открыто ответили на вопросы и дали комментарии.
Следует отметить, что в целом информация закрыта и руководители не готовы выносить свои проблемы на общественное обсуждение. Большинство руководителей не готовы делиться информацией и отвечать открыто на вопросы, поскольку считают информацию о деятельности организации конфиденциальной.
Раздел 3. Аналитический отчет по опросу «Меры государственной поддержки российских сельскохозяйственных товаропроизводителей»
В опросе приняли участие руководители 34 сельскохозяйственных предприятия Республики Коми, из которых 7 – сельскохозяйственные организации с участием частного капитала, 17 – крестьянско-фермерские хозяйства.
Распределение респондентов по районам представлено в Таблице 8, по видам деятельности в Таблице 9.
Таблица№8
Распределение респондентов из числа сельскохозяйственных производителей Республики Коми по районам и видам деятельности
Район
|
Кол-во компании
|
% от общего числа компаний
|
Разведение КРС
|
Свиноводство
|
Выращивание с/х птицы
|
Разведение прочих животных
|
Выращивание картофеля +овощеводство
|
Выращивание декоративных растений
|
Выращивание картофеля+разведение КРС
|
Выращивание картофеля+овощеводство+разведение КРС
|
Выращивание картофеля+выращивание кормовых культур+разведение КРС
|
Выращивание картофеля+выращивание декоративных растений+разведение КРС
|
Прилузский район, с.Объячево
|
2
|
5,9%
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
МО ГО "Сыктывкар"
|
3
|
8,8%
|
|
|
|
1
|
1
|
1
|
|
|
|
|
Корткеросский район (с. Нившера, с.Визябож, с.Небдино, с. Сизяыб, с.Корткерос, с. Подъельск, с.Пезмег)
|
7
|
20,6%
|
2
|
1
|
|
|
2
|
1
|
|
|
1
|
|
Сысольский р-н ( с.Пыёлдино, с. Межадор, с. Куратово)
|
3
|
8,8%
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сыктывдинский район (с.Выльгорт, с.Ыб, с.Озел)
|
5
|
14,7%
|
3
|
|
|
1
|
|
|
|
|
1
|
|
Княжпогостский р-он (г.Емва, д.Анюша, д.Кони, д.Отла)
|
5
|
14,7%
|
3
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
Удорский район, пос. Ёдва
|
1
|
2,9%
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
Ижемский район (с.Мохча, д.Большое Галово, с.Брыкаланск, с. Краснобор)
|
4
|
11,8%
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Койгородский район, (п. Нижний-Турунъю, п.Кажым)
|
2
|
5,9%
|
|
1
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
Усть-Куломский район (с. Ульяново, деревня Малый Аныб)
|
2
|
5,9%
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34
|
100,0%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
