Информационный бюллетень выпуск 2 (2)
Скачать 1.86 Mb.
|
Ответственный секретарь В.Е. СтепановСекретарь Н.И. Пьяных Состав Адвокатской палаты Красноярского края. На август 2002 г. - 845 адвокатов. На январь 2004 г. - 839 адвокатов. На январь 2005 г. - 854 адвоката. Возрастной состав на 15.01.2003 г.
Возрастной состав на 15.01.2004 г.
Возрастной состав на 15.01.2005 г.
Сравнительный возрастной состав (в %)
Соотношение адвокатов по стажу на 15.01.2005г.
Аналитическая справка о работе Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Красноярского края за 2004 год. В период с января по декабрь 2004 года в Квалификационную комиссию поступило 88 заявлений от претендентов на статус адвоката. Успешно сдали экзамен 48 претендентов (54%), не явились на экзамен 7 претендентов. Из 88 претендентов подавших документы 9- стажеров, 4 помощника адвоката. Приобрели статус адвоката 4-стажера, 3-помощника. Всего в реестре адвокатской палаты 42 стажера и 61 помощника адвоката. Из этого квалификационной комиссией сделан вывод, что претенденты обладают не достаточно высоким уровнем знаний. В связи с чем Квалификационная комиссия рекомендовала организовать занятия для стажеров адвокатов и помощников с целью повышения их образовательного уровня. 15 (32 %) претендентов, приобретших статус адвоката, осуществляют свою деятельность в отдаленных районах края. Не решен вопрос об обеспечении 50-ти судебных районов края адвокатами, поскольку число адвокатов в этих районах составляет менее 2-х на одного федерального судью (без учета мировых судей). Квалификационной комиссией осуществляется прием документов и экзаменов для Эвенкийского (Таймырского и Долгано-Ненецкого ) автономного округа. Из трех подавших документы приобрел статус адвоката 1 претендент. Справка на 15.01.2005 г. Всего в реестре адвокатов Красноярского края значится 854 адвокатов, у 11 из них статус адвоката приостановлен. По возрастному цензу адвокаты Красноярского края разделились следующим образом:
По соотношению «мужчины — женщины»:
По стажу:
Имеют степень кандидата юридических наук — 7 адвокатов, что составляет 0,8 %. На территории Красноярского края зарегистрировано 5 адвокатских бюро (из них 4 - в г. Красноярске); 41 коллегия адвокатов (из них 28 - в г. Красноярске); 161 адвокатских кабинетов (из них 81 - в г. Красноярске). Кроме того, Красноярская краевая коллегия адвокатов имеет 9 филиалов в районах Красноярского края. На территории края действуют 5 филиалов Московских коллегий адвокатов (из них 1 - в г. Красноярске) и 1 филиал С-Петербургской коллегии адвокатов. В Адвокатской палате зарегистрировано 42 стажера и 61 помощник адвокатов. За 2005 год проведено 25 заседаний Совета Адвокатской палаты Анализ деятельности Адвокатской палаты Красноярского края по итогам 2004 года по поступившим заявлениям, жалобам и сообщениям о неправомерных действиях адвокатов, сведения о которых внесены в Реестр адвокатов Красноярского края В Адвокатскую палату Красноярского края в 2004 году поступило 206 обращений с просьбами о привлечении адвокатов, сведения о которых внесены в реестр адвокатов Красноярского края, к дисциплинарной ответственности либо о применении иных мер реагирования, предусмотренных ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодексом профессиональной этики адвоката, за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей. По каждому сообщению о фактах недобросовестного, по мнению заявителей, отношения адвокатов к исполнению своих профессиональных обязанностей Адвокатской палатой проводились предварительные проверки, по результатам которых принималось решение о возбуждении либо отказе в возбуждении дисциплинарного производства в отношении конкретных адвокатов. Лишь в четырех случаях заявители не согласились с решениями Адвокатской палаты и направили в наш адрес повторные жалобы (прокуратура Красноярского края на действия адвоката Райхман М.И., Маслова М.А. на действия адвоката Солодовникова A.M., Шестакова С.М. на действия адвоката Присяжнюка М.В., Степанчук О.Д. на действия адвоката Брайчук Н.Ю.). В одном случае (жалоба Масловой М.А.) по настоятельной просьбе заявителя возбуждено дисциплинарное производство. По заключению Квалификационной комиссии в действиях адвоката Солодовникова A.M. признано отсутствие дисциплинарного проступка и дисциплинарное производство прекращено. Из 206 обращений, поступивших в 2004 году, не рассмотрены 21 (18 жалоб находятся на стадии предварительной проверки) , по трем - возбуждены дисциплинарные производства, рассмотрение которых приостановлено: в отношении адвоката Бабенко О.И. по частному постановлению краевого суда - в связи с обжалованием частного постановления, в отношении адвоката Гегия P.P. по частному постановлению краевого суда — в связи с обжалованием частного постановления, в отношении адвоката Чернышева Р.Н. - в связи с истребованием дополнительных материалов. Из 185 рассмотренных сообщений о неправомерных действиях адвокатов по 36 (против 51 в 2003 году) возбуждались дисциплинарные производства с направлением материалов на рассмотрение Квалификационной комиссии при Адвокатской палате Красноярского края. По трем дисциплинарным производствам на основании п.2 ч.9 ст.23 Кодекса профессиональной этики адвоката Квалификационной комиссией вынесены заключения о необходимости прекращения дисциплинарных производств вследствие отсутствия в действиях адвокатов нарушений норм Кодекса профессиональной этики адвоката (в отношении адвокатов Коровко Ю.В., Башкирцева И.Е. и Солодовникова A.M.). На основании п.4 ч.9 ст.23 Кодекса профессиональной этики адвоката Квалификационной комиссией вынесено одно заключение о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката (Соломатин А.С.). , По 29 дисциплинарным производствам решениями Совета Адвокатской палаты в отношении адвокатов применены меры дисциплинарной ответственности: прекращен статус 12 адвокатов (в 2003 году прекращен статус 10 адвокатов), предупреждены 6, объявлены замечания 11 адвокатам. Прекращен статус адвоката Олейникова Д.Ю. за неисполнение обязанностей перед доверителем, нарушение принципов профессионального поведения (решение Совета Адвокатской палаты от 16 февраля 2004 года). Данное решение в судебном порядке не обжаловалось. Прекращен статус адвоката Курбатова В.А. за неисполнение обязанностей перед Адвокатской палатой, выразившихся в уклонении от оплаты членских взносов в течение шести месяцев (решение Совета АП от 27 апреля 2004 года). Решение в судебном порядке не обжаловалось. Прекращен статус адвоката Итпекова Е.А. за неисполнение обязанностей перед Адвокатской палатой, выразившихся в уклонении от оплаты членских взносов в течение пяти месяцев. Решение Совета АП от 27 апреля 2004 года в судебном порядке не обжаловалось. Прекращен статус адвоката Белобабовой Е.О. за совершение действий, противоречащих самой сути адвокатской профессии, умаляющих авторитет адвокатуры, выразившихся в навязывании помощи путем использования связей с работниками правоохранительных органов, неисполнении решений органов Адвокатской палаты (решение Совета АП от 27 мая 2004 года). Решение обжаловано в судебном порядке. Решением Федерального суда Центрального района в иске Белобабовой Е.О. о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты и восстановлении статуса адвоката отказано (решение суда обжаловано в кассационном порядке, кассационная жалоба не рассмотрена). Прекращен статус адвоката Казанцева Е.Б. за совершение действий, противоречащих самой сути адвокатской профессии, подрывающих доверие к адвокату со стороны общества, выразившихся в навязывании своей помощи лицам, нуждающимся в юридической помощи, путем использования связей с работниками правоохранительных органов, неисполнении решений органов Адвокатской палаты, нарушении требований ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и норм Кодекса профессиональной этики адвоката (решение Совета АП от 27 мая 2004 года). Решение Совета Адвокатской палаты обжаловано в суд. Решением суда в иске о признании незаконным решения Совета АП и восстановлении статуса адвоката отказано. Решение суда обжаловано в кассационном порядке, судом второй инстанции решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба — без удовлетворения. Прекращен статус адвоката Богачева О. В. за допущенные нарушения требований ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и норм Кодекса профессиональной этики адвоката, выразившиеся в том, что адвокат поставил себя в долговую зависимость перед доверителем, обещанием благополучного результата по делу ввел в заблуждение доверителя, не заключил письменного соглашения на оказание юридической помощи, денежные средства, полученные в счет оказания юридической помощи, в кассу адвокатского образования не внес, чем совершил действия, направленные к подрыву доверия к адвокатуре. Решение Совета АП от 2 сентября 2004 года обжаловано в судебном порядке. Дело находится в стадии рассмотрения. Прекращен статус адвоката Бордукова A.M. за совершение действий, направленных к подрыву доверия к адвокатуре, выразившихся в том, что, приняв поручение на ведение дела в Арбитражном суде, обязанности перед доверителем не исполнил, ввел доверителя в заблуждение, представив последнему несуществующие судебные решения. Решение Совета АП от 2 сентября 2004 года в судебном порядке не обжаловалось. Прекращен статус адвоката Голубцова Е.В. за неисполнение обязанностей перед Адвокатской палатой, выразившихся в уклонении от оплаты членских взносов в течение пяти месяцев. Решение Совета АП от 2 сентября 2004 года в судебном порядке не обжаловалось. Прекращен статус адвоката Васильева Э.Ю. за неисполнение обязанностей перед Адвокатской палатой, выразившихся в уклонении от оплаты членских взносов в течение восьми месяцев. За аналогичное нарушении ранее в отношении адвоката Васильева Э.Ю. возбуждалось дисциплинарное производство. Решение Совета АП от 2 сентября 2004 года в судебном порядке не обжаловалось. Прекращен статус адвоката Комиссарихина Е.А. за неисполнение обязанностей перед Адвокатской палатой, выразившихся в уклонении от оплаты членских взносов в течение пяти месяцев. Решение Совета АП от 2 сентября 2004 года в судебном порядке не обжаловалось. Прекращен статус адвоката Инютина Ю.М. за неисполнение обязанностей перед Адвокатской палатой, выразившихся в уклонении от оплаты членских взносов в течение трех месяцев. Решение Совета АП от 2 сентября 2004 года обжаловано в суд, однако производство прекращено в связи с несоблюдением порядка обращения в суд за защитой нарушенного права и правил о подсудности. Прекращен статус адвоката Негирева И.С. за неисполнение обязанностей перед доверителем, отказ от осуществления принятой на себя защиты интересов доверителя по уголовному делу. Решение Совета АП от 2 ноября 2004 года обжаловано в судебном порядке. Решением Федерального суда Центрального района г.Красноярска в иске о признании незаконным решения Совета АП и восстановлении статуса адвоката отказано. Объявлены предупреждения: адвокату Бабичевой Г.М. за ненадлежащее исполнение обязанностей перед доверителем. Решение Совета АП от 16 февраля 2004 года обжаловано в суд гражданином Рачеевым, жалоба которого послужила основанием для возбуждения дисциплинарного производства. Постановлением Федерального суда Центрального района производство по делу прекращено; адвокату Бинчурову С.И. за неявку в судебное заседание без уважительных причин; адвокату Васильеву Э.Ю. за неисполнение обязанностей по оплате членских взносов; адвокату Пилипенко В.В. за неисполнение решений органов Адвокатской палаты; адвокату Смагину А.Б. за неисполнение обязанностей по оплате членских взносов; адвокату Васильковскому А.В. за ненадлежащее исполнение обязанностей перед доверителем. Объявлены замечания адвокатам: Данченкову В.И. за публикацию рекламы адвокатской деятельности, содержащей обещание благополучного результата; Шахматовой Г.А. за использование ордеров старого образца; Дервицу А.Р., Зобовой В.Л., Николаеву А.С., Сибагатулину Х.Р., Токареву Н.П., Храпову В.А., за неисполнение обязанностей по оплате членских взносов; Некрасовой Н.А., Подколзину Д.В. за ненадлежащее исполнение обязанностей перед доверителем, Базылевой Г.И. за срыв судебного заседания. Нередки сообщения судов о срывах судебных заседаний, в 2004 году таких сообщений было 30. Адвокатской палатой признаны обоснованными нарекания судов в 16 случаях, адвокаты предупреждены без возбуждения дисциплинарных производств. Самое большое количество обращений в Адвокатскую палату о привлечении адвокатов к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей перед доверителями (62). В 2004 году поступило 15 сообщений на неэтичное поведение адвокатов по отношению к коллегам и другим участникам процессов, продолжают иметь место случаи уклонения адвокатов от оплаты членских взносов, 14 адвокатов допускали подобные нарушения на протяжении длительного (более 4 месяцев) времени. Неоднократно в Адвокатскую палату поступали сообщения о нарушениях адвокатами ФЗ «О содержании под стражей лиц, обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений». В 2004 году имели место случаи обращений по фактам получения адвокатами так называемой «двойной оплаты», что является недопустимым. Следует отметить, что сократились обращения работников органов следствия о нарушениях адвокатами норм УПК РФ на данной стадии разбирательства (10 в 2004 году по сравнению с 19 в 2003 г.). Адвокатской палатой принимались действенные меры по защите прав адвокатов. Так, в 4 случаях обращений работников следственных органов и прокуратуры на неправомерные, на их взгляд, действия адвокатов, данные обращения были расценены как незаконное вмешательство в адвокатскую деятельность с направлением информационных писем в вышестоящие инстанций (Аешин А.Ю., Апанович В.Н., Матвеева Н.Н., Клейман Э.Э.). Следует отметить, что наибольшее количество (49% от общего числа) жалоб и иных сообщений о негативных действиях имеют место в отношении адвокатом, имеющих стаж работы менее пяти лет. Вице-президент Адвокатской палаты Н.М.Поздникина АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я |
Похожие:
 | Стенограмма круглого стола по вопросам текущего взаимодействия участников национальной платежной системы с гис гмп и смэв |  | «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса... |
| Выписка из протокола заседания Совета Адвокатской палаты Красноярского края №16/06 от 28. 09. 2006г | | Ответственный за выпуск: Отдел по организационным и правовым вопросам местного самоуправления аппарата Слободской районной Думы (613150,... |
| Присутствовали: Степанов В. Е., Кривоколеско И. И., Кныш Ю. В., Юсупов А. С., Чернов И. П., Семенов А. Ф., Сенченко А. А., Морозова... | | Утвердить исполнение сметы Адвокатской палаты Красноярского края за 2013 год, подтвердив обоснованность произведенных расходов |
| Поздравляю вас с наступающими праздниками – Днем защитника отечества и Днем 8 марта! | | Маркина, И. Основы издательских технологий / И. Маркина. – Спб.: Бхв-петербург, 2005. – 347 с. + Cd |
| Информационное письмо о проведении спартакиады Адвокатских палат Сибирского федерального округа от 24. 03. 2005г | | Постановление Пленума вс РФ от 24. 02. 2005 г. №3. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой... |