Информационный бюллетень выпуск 2 (2)
Скачать 1.86 Mb.
|
АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ ВЫПУСК 2 (2) Красноярск 2005 СОДЕРЖАНИЕ:
АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ С О В Е Т г. Красноярск, пр. Мира, 93 тел. 66-84-60 _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ ВЫПИСКА ПРОТОКОЛ № 03-05 заседания Совета Адвокатской палаты Красноярского края г.Красноярск 25.01.2005 г. Присутствовали: Мальтов С.Н., Степанов В.Е., Поздникина Н.М., Герасимов В.В., Казбанов И.В., Кириллова В.Н., Кепеджи Г.Н., Коновалова М.Н. Мироненко О.В., Проскурина М.Г., Пустовая С.В., Сенченко А.А., Федюкевич Р.Л. Председательствующий: Мальтов С.Н. Отв. секретарь: Степанов В.Е. Секретарь: Пьяных Н.И. Повестка
3. О возобновлении статуса адвоката Тихановой (Белинской) Ю.А. Мальтов С.Н.: В Адвокатскую палату поступило заявление адвоката Тихановой Юлии Анатольевны (в реестре адвокатов Красноярского края Белинской Юлии Анатольевны, рег. № 24/63) о возобновлении статуса, который был приостановлен решением Совета Адвокатской палаты (протокол № 10 от 29.04.2003 г.). Задолженности по уплате обязательных отчислений на общие нужды палаты Тиханова (Белинская) Ю.А. не имеет. На основании п.п. 5, 6 ст. 16, п. 6 ст. 15 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Совет Адвокатской палаты Красноярского края Решил:
Голосовали: единогласно. 6. Доклад председателя ревизионной комиссии Шамрина Д.Н. о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности палаты за 2004 г. Шамрин Д.Н.: Ревизионная комиссия провела ревизию финансово-хозяйственной деятельности Адвокатской палаты за 2004 г. В 2003 г. доходная часть бюджета палаты состояла только из вносимых адвокатами обязательных отчислений на общие нужды палаты. В 2004 г. появились новые статьи дохода – целевые и вступительные взносы, а также спонсорская помощь палате. Тем не менее, есть замечания. С одной стороны, по сравнению с 2003 годом увеличилось число адвокатов, оплачивающих взносы вперед, с другой стороны – увеличилось количество адвокатов, по решению Совета освобожденных от уплаты обязательных отчислений. Считаю, что освобождать адвокатов от уплаты взносов можно только в случае острой необходимости. Смета дефицитна, денег не хватает, а Совет освобождает адвокатов от уплаты взносов. Кроме того, ревизионная комиссия рекомендует разрешать отсрочку по уплате вступительного взноса не всем приобретшим статус адвоката, а также только в крайнем случае. Конференцией адвокатов Красноярского края утверждена смета с определенными статьями расходов. С учетом арендной платы за 2004 г. доходная часть бюджета равна расходной. Но в 2005 году увеличивается арендная плата и стоимость коммунальных услуг, а это значит, что денег нам не хватит. По крупным статьям расходной части бюджета нарушений не установлено, хотя имеется некоторый перерасход по статьям оказания адвокатам материальной помощи, изготовлению печатной продукции, текущим расходам. Согласно Устава Адвокатской палаты Совет вправе перераспределять статьи расхода в пределах сметы. Это неверно. Значит, смета составлена недостаточно продуманно. В смете отсутствует такая статья расхода, как празднование 140-летия адвокатуры, но празднование проводилось в основном на деньги спонсоров. Кепеджи Г.Н.: Может быть, в смету включить статью «Непредвиденные расходы»? Степанов В.Е.: В смете имеется статья «Резервный фонд». Шамрин Д.Н.: Арендная плата составляет четвертую часть расходной части бюджета и будет продолжать увеличивается. Исходя из выше сказанного, ревизионная комиссия Адвокатской палаты вносит следующие замечания: а) Размер обязательных отчислений адвокатов на общие нужды палаты необходимо увеличить, а количество освобожденных от уплаты взносов адвокатов – уменьшить. б) Необходимо ставить вопрос о приобретении палатой собственного здания, стоимость которого равна сумме арендной платы за 2 – 3 года. в) Взносы на нужды Федеральной палаты адвокатов можно переложить на адвокатов, тем более , что их размер возрос в 2 раза. г) Рекомендуем уменьшить тираж выпускаемых палатой бюллетеней, т.к. многие адвокаты могут ознакомиться с их содержанием на сайте палаты. д) У Совета Адвокатской палаты должна быть более жесткая политика к должникам. е) Количество членов ревизионной комиссии можно снизить до 3 человек. Обсудив доклад председателя ревизионной комиссии Шамрина Д.Н., Совет Решил:
6.2 Предложить председателю ревизионной комиссии Шамрину Д.Н. высказать на отчетно-выборной конференции адвокатов Красноярского края свои рекомендации. Голосовали: единогласно. 7. Подведение итогов конкурса среди адвокатов на лучшее освещение адвокатской деятельности. Мальтов С.Н.: Решением Совета Адвокатской палаты (прот. № 08/04 от 27.04.04 г.) утверждено Положение о конкурсе среди адвокатов на лучшее освещение адвокатской деятельности по конкретному делу или определенной категории дел. В 2004 г. в информационных бюллетенях Адвокатской палаты было опубликовано 6 работ: а) А.А. Глисков. «Так не хочется отдавать деньги»; б) А.А. Глисков. «Комментарии к решению арбитражного суда Красноярского края по иску ООО «Стельмах» к ОАО «Красноярскэнерго», материалы дела»; в) А.Е. Шпагин. «Аттестация работника: судебная практика вместо законодательства»; г) Ю.А. Шишулина. «Публикация трех решений суда и одно исковое заявление»; д) К.А. Сенченко. «Публикация решения суда»; е) А.А. Глисков. «Если у Вас конфликт с «маршруткой». Обсудив поставленный вопрос, Совет Адвокатской палаты Красноярского края Решил: 7.1 Признать победителями конкурса среди адвокатов на освещений адвокатской деятельности Глискова А.А., Сенченко К.А., Шишулину Ю.А. и Шпагина А.Е. 7.2 Распределить премиальный фонд конкурса следующим образом: наградить адвоката Глискова А.А. денежной премией в размере 2000 рублей, наградить адвокатов Сенченко К.А., Шишулину Ю.А. и Шпагина А.Е. денежной премией в размере 1000 рублей каждому. Голосовали: единогласно. 8. О присуждении награды Адвокатской палаты «За верность адвокатскому долгу». Поздникина Н.М.: В Адвокатскую палату на сегодняшний день поступило всего 4 представления на награждение Почетной наградой Адвокатской палаты Красноярского края «За верность адвокатскому долгу: представление председателя Кировской коллегии адвокатов г. Красноярска Проскуриной М.Г. в отношении адвоката Лаврентьева В.П., представление председателя Первой Красноярской коллегии адвокатов Ковальковой Т.В. в отношении адвоката Чащиной Г.П., протокол общего собрания адвокатов Енисейской коллегии адвокатов в отношении председателя коллегии Мороз Н.Д. и представление председателя Комиссии по оказанию методической помощи и защите прав адвокатов в отношении адвоката-пенсионера Гранова Л.Н., которому 23 февраля 2005 г. исполняется 75 лет. Обсудив предложенные кандидатуры адвокатов на награждение бронзовой статуэткой Адвокатской палаты Красноярского края «За верность адвокатскому долгу», Совет Адвокатской палаты решил: 8.1. Наградить на отчетно-выборной конференции адвокатов Красноярского края Почетной наградой Адвокатской палаты Красноярского края «За верность адвокатскому долгу» за профессиональное мастерство в защите конституционных прав, свобод, законных интересов граждан следующих адвокатов: Лаврентьева Вячеслава Павловича; Мороз Наталью Дмитриевну; Чащину Галину Петровну. Голосовали: единогласно. 8.2 Наградить адвоката-пенсионера Гранова Леонида Наумовича Почетной наградой Адвокатской палаты «За верность адвокатскому долгу» за многолетнюю адвокатскую деятельность, за огромный вклад в нелегкое дело в защите прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц, в дело воспитания молодых адвокатов и в честь 75-летнего юбилея. Голосовали: единогласно. 9. О размере вознаграждения членам Совета, квалификационной и ревизионной комиссий. Мальтов С.Н.: В соответствии с п. 17 ч. 3 ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» Совет определяет размер вознаграждения президента и вице-президентов, других членов совета адвокатской палаты и членов квалификационной и ревизионной комиссий в пределах утвержденной конференцией сметы расходов. В 2003 году все члены Совета, кроме президента и вице-президентов, были освобождены от уплаты обязательных отчислений на общие нужды палаты. В 2004 году все члены Совета без исключений были освобождены от взносов в палату. Ставлю на голосование вопрос: надо ли выплачивать членам Совета вознаграждение за их работу в Совете палаты? Члены Совета единодушно отказываются от выплаты вознаграждения. Мальтов С.Н.: Какие будут предложения по освобождению членов Совета от уплаты обязательных отчислений? Казбанов И.В.: Предлагаю не освобождать членов Совета от уплаты взносов. Пустовая С.В.: Я считаю, нужно все оставить по-прежнему, т.е. освободить всех членов Совета от уплаты взносов. Кепеджи Г.Н.: Вношу предложение освободить членов Совета, за исключением президента и вице-президентов, от уплаты обязательных отчислений. Мальтов С.Н.: Ставлю на голосование 3 предложения в порядке их поступления. Голосовали: Не освобождать от уплаты взносов – 2 голоса; Освободить от взносов всех членов Совета – 7 голосов; Освободить от взносов членов Совета за исключением президента и вице-президентов - 2 голоса; Воздержались от голосования – 2. Мальтов С.Н.: Какие предложения по размеру вознаграждения членам квалификационной и ревизионной комиссий? Мироненко О.В.: Оставить существующую схему вознаграждения. Мальтов С.Н.: Прошу голосовать. Кто за это предложение? Против? Воздержались? Голосовали: «за» - 11 голосов, «против» - 1 голос, воздержался – 1. Обсудив поставленный вопрос, Совет Адвокатской палаты Красноярского края большинством голосов Решил: 9.1 Вознаграждение членам Совета не выплачивать. 9.2 Освободить членов Совета Адвокатской палаты от уплаты ежемесячных отчислений на общие нужды палаты. 9.3 Освободить членов ревизионной комиссии Адвокатской палаты от уплаты ежемесячных отчислений на общие нужды палаты за один месяц в году по выбору адвоката – члена ревизионной комиссии. 9.4 Освободить адвокатов – членов квалификационной комиссии от уплаты ежемесячных отчислений на общие нужды палаты. 12 О создании целевого фонда. Поздникина Н.М.: Все более актуальным становится вопрос о создании целевого фонда для приобретения недвижимости Адвокатской палаты. Как пример – перед Октябрьской РКА и Центральной КККА не так давно остро стоял вопрос о выселении указанных коллегий из арендуемых помещений. Пока вопрос снят, но надолго ли? Адвокатская палата тоже арендует занимаемую площадь. Арендная плата в этом году возросла на 32%, коммунальные услуги – на 30%. В целом оплата аренды помещений составляет четвертую часть расходной части бюджета. Тех денег, которые будут уплачены за 3 года аренды, хватит на приобретение в собственность палаты помещения площадью не менее 150 кв. метров. Надо ли создавать целевой фонд? Мироненко О.В.: Целевой фонд необходим. Причем первый взнос должен быть значительным, дабы в короткий срок решить вопрос с собственным помещением. Стоимость недвижимости в Красноярске постоянно растет. Если пополнять фонд мелкими суммами, мы просто не успеем за ростом цен. Мальтов С.Н.: Мы должны решить на Совете, нужно ли включать вопрос о создании целевого фонда в повестку работы конференции? Поздникина Н.М.: Перед нами несколько вопросов: будем ли создавать целевой фонд? Как скоро? Если создать целевой фонд за год, то на следующей конференции адвокатов делегатам можно представить варианты покупки недвижимости для работы палаты. Казбанов И.В.: За год цены на недвижимость выросли в 2 раза. По районам города цены очень разные. Я могу подготовить вопрос, указав эти различия. Степанов В.Е.: Вопрос нужно выносить на обсуждение делегатов конференции, но, кроме основного докладчика, необходимо поручить члену Совета Казбанову И.В. подготовить информацию ценах на недвижимость по районам города. Обсудив поставленный вопрос, Совет Адвокатской палаты Красноярского края Решил: 12.1 Включить в повестку работы отчетно-выборной конференции вопрос о создании целевого фонда. 12.2 Вице-президенту палаты Поздникиной Н.М. и члену Совета Казбанову И.В. подготовить полную информацию по данному вопросу. Голосовали: единогласно. 15. Утверждение списка кандидатов для замещения вакантных должностей членов Совета в порядке ротации. После краткой характеристики каждой из кандидатур для замещения вакантных должностей членов Совета в порядке ротации, Совет Адвокатской палаты Решил: Предложить делегатам конференции для замещения вакантных должностей членов Совета в порядке ротации следующий список адвокатов: Бугаев Андрей Павлович; Кныш Юрий Викторович; Пилипенко Татьяна Георгиевна; Самылина Ольга Анатольевна; Тумка Владимир Петрович. Голосовали: «За» списочный состав - 10 голосов, «против» - 2 голоса при 1 воздержавшемся от голосования. 16. Утверждение кандидатур членов Совета на выбытие в порядке ротации. Мальтов С.Н.: Согласно п.2 ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», конференция адвокатов обновляет состав совета один раз в два года не менее чем на одну треть. Обсудив предложенный Президентом Адвокатской палаты Мальтовым С.Н. список подлежащих ротации членов Совета Адвокатской палаты, Совет решил: Ротации подлежат следующие члены Совета: Герасимов Василий Владимирович; Кириллова Вера Николаевна; Самсонов Михаил Дмитриевич; Сенченко Анатолий Александрович; Федюкевич Ростислав Леонидович. Голосовали: «за» - 10 голосов, «против» - 1 голос, воздержавшихся – 2. Председатель Совета Адвокатской палаты Красноярского края С.Н. Мальтов |
Похожие:
 | Стенограмма круглого стола по вопросам текущего взаимодействия участников национальной платежной системы с гис гмп и смэв |  | «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса... |
| Выписка из протокола заседания Совета Адвокатской палаты Красноярского края №16/06 от 28. 09. 2006г | | Ответственный за выпуск: Отдел по организационным и правовым вопросам местного самоуправления аппарата Слободской районной Думы (613150,... |
| Присутствовали: Степанов В. Е., Кривоколеско И. И., Кныш Ю. В., Юсупов А. С., Чернов И. П., Семенов А. Ф., Сенченко А. А., Морозова... | | Утвердить исполнение сметы Адвокатской палаты Красноярского края за 2013 год, подтвердив обоснованность произведенных расходов |
| Поздравляю вас с наступающими праздниками – Днем защитника отечества и Днем 8 марта! | | Маркина, И. Основы издательских технологий / И. Маркина. – Спб.: Бхв-петербург, 2005. – 347 с. + Cd |
| Информационное письмо о проведении спартакиады Адвокатских палат Сибирского федерального округа от 24. 03. 2005г | | Постановление Пленума вс РФ от 24. 02. 2005 г. №3. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой... |