Задача № 1
При наличии достаточных оснований следователь с согласия руководителя следственного органа прекратил уголовное дело в связи с деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 28 УПК РФ). Потерпевший, получив копию постановления о прекращении уголовного дела, обжаловал решение следователя, мотивируя тем, что такое прекращение уголовных дел противоречит принципу уголовного процесса, так как следователь взял на себя полномочия суда и разрешил тем самым уголовное дело по существу.
Вопрос: Оцените правомерность принятого следователем решения.
Ответ: Действия следователя были неправомерны, так как согласно ч.1 ст.28 УПК РФ следователь с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Кроме того согласно ст. 14 ч.1 УПК РФ виновность лица может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда.
Задача № 2
Следователь Пашков принял решение о применении звукозаписи при допросе обвиняемого Сахарова. Во время допроса Пашков незаметно включил магнитофон, микрофон которого тайно был вмонтирован в его столе. Закончив допрос, Пашков объявил, что допрос записывался на магнитную ленту. После этого Сахаров прослушал аудиозапись и ознакомился с протоколом допроса. С согласия Сахарова следователь вынес постановление о приобщении фонограммы в качестве вещественного доказательства.
Вопрос: Оцените правильность действий следователя.
Ответ: Согласно ч.6 ст. 164 УПК РФ , ч.2 ст.166 УПК РФ и ч.4 ст. 189 УПК РФ следователь Пашков вправе был применить техническое средство для производства звукозаписи допроса обвиняемого Сахарова. Однако, в соответствии с ч.5 ст. 164 УПК РФ и ч.5 ст. 166 УПК РФ следователь Пашков должен был перед началом допроса обвиняемого Сахарова разъяснить ему его права и порядок производства следственного действия, в частности Пашков должен был уведомить Сахарова о применении технических средств при производстве допроса и сделать об этом отметку в протоколе.
Действия следователя Сахарова, касающиеся приобщения фонограммы допроса Сахарова в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела неправомерны и ошибочны, так как согласно ч.8 ст. 166 УПК РФ к протоколу следственного действия прилагаются фонограммы допроса, выполненные при производстве данного следственного действия.
Задача № 3
Уголовное дело по факту хищений в АО «НИТЕЛ» было возбуждено 8 мая 2015 года, а 20 мая 2015 года следователь С., согласно графику, ушел в очередной отпуск, оставив уголовное дело руководителю следственного отдела, который 22 мая 2015 года заболел и находился на лечении до 30 мая.
1 июня руководитель следственного отдела поручил расследовать данное уголовное дело следователю Г., который, изучив дело, 5 июня 2015 года принял его к производству и закончил производством 5 августа 2015 года, направив его в суд.
Вопрос: Определите, насколько соблюдены сроки расследования по данному уголовному делу, в каком процессуальном порядке они должны были продляться.
Ответ: Согласно ч. 1, 2 ст.162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением.
То есть, так как данное уголовное дело было возбуждено 8 мая 2015 года, то оно должно было быть направлено прокурору с обвинительным заключением 8 июля 2015 года.
Так как 22 мая 2015 года следователь С. ушел в очередной отпуск, то согласно п.1 ч.1 ст. 39 УПК РФ руководитель следственного органа управомочен был изъять 22 мая 2015 года уголовное дело у следователя С. и передать его следователю Г. с обязательным указанием оснований такой передачи (уход следователя С. в очередной отпуск), а не 1 июня 2015 года.
Согласно ч.2 ст. 156 УПК РФ следователь Г. должен был незамедлительно вынести постановление о принятии его к своему производству, копия которого в течение 24 часов должна была быть направлена прокурору, он должен был принять его к своему производству не 5 июня 2015 года, а 1 июня 2015 года.
8 июля 2015 года истек 2-х месячный срок предварительного следствия. Следователь Г. в соответствии с ч.4 и 7 ст. 162 УПК РФ должен был вынести постановление о продлении срока предварительного следствия и представить его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до истечения срока предварительного следствия (не позднее 3 июля 2015 года). В случае продления руководителем следственного органа срока предварительного следствия ,его срок был бы продлен до 8 августа 2015 года.
7.3.3. Примерные тестовые задания для защиты практики (при наличии решения кафедры о возможности использования тестов при проведении промежуточного контроля)
1. Уголовное преследование осуществляет:
Прокурор от имени государства, а также следователь и дознаватель по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения; *
Прокурор от собственного имени по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения;
Прокурор от имени государства, по уголовным делам частного, публичного и частно-публичного обвинения;
Государственный обвинитель по уголовным делам частного, публичного и частно-публичного обвинения.
2. Обязательное участие защитника предусмотрено:
Уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; *
Лицо обвиняется в совершении умышленного преступления;
Когда по делу привлекается несколько обвиняемых, интересы которых противоречат друг с другом, и хотя бы у одного из них имеется защитник;
Когда обвиняемый является гражданином другого государства.
3. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направляется:
Прокурору в течение 12 часов;
Прокурору и заявителю в течение 12 часов;
Прокурору и заявителю в течение 24 часов; *
Прокурору в течение 12 часов, заявителю в течение 24 часов.
8. Методическое, материально-техническое и информационное обеспечение образовательного процесса по практике.
8.1. Перечень учебной литературы, рекомендуемой для прохождения практики:
8.1.1.Нормативные правовые акты и судебная практика
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ(с последующими изменениями и дополнениями)//ЭПС «Консультант Плюс»
Декларация прав и свобод человека и гражданина, принятая Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 05.02.2014)//ЭПС «Консультант Плюс».
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. от 21.07.2014)//ЭПС «Консультант Плюс».
Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде РФ» от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (в ред. от 14.12.2015)//ЭПС «Консультант Плюс».
Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (в ред. от 08.03.2015)//ЭПС «Консультант Плюс».
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2015) // ЭПС «Консультант Плюс».
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 02.03.2016) // ЭПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ (в ред. от 21.07.2014)//ЭПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 28.11.2015)//ЭПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 13.07.2015, с изм. и доп. от 14.12.2015)//ЭПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон РФ от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 13.07.2015)//ЭПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон РФ от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (в ред. от 12.03.2014)//ЭПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон РФ от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (в ред. от 05.10. 2015)//ЭПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон от 15.07.95 г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. от. 22.12.2014) // ЭПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. от 29.12.2010) // ЭПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (в ред. от 08.03.2015) // ЭПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-Ф№ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (в ред. от 03.02.2014)// ЭПС «Консультант Плюс» (с последующими изменениями и дополнениями).
Федеральный закон от 12.08. 1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 29.06.2015)// ЭПС «Консультант Плюс» (с последующими изменениями и дополнениями).
Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (в ред. от 30.12.2015)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Правительства РФ от 07.10.1993 № 1011 «Об оплате труда адвокатов за счет государства» (с последующими изменениями и дополнениями)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Правительства РФ от 22.07.2008 № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» (с изм. от 01.12.2012)//ЭПС «Консультант Плюс».
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 06.09.2007 № 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» (в ред. от 28.12.2007)// ЭПС «Консультант Плюс».
Приказ Генпрокуратуры РФ от 05.09.2011 № 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» (в ред. 08.06.2015)// ЭПС «Консультант Плюс» (с последующими изменениями и дополнениями).
Приказ Генерального прокурора РФ от 12.07.2010 г. № 276 «Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства» (в ред. от 22.04.2011)// ЭПС «Консультант Плюс».
Приказ Генерального прокурора РФ, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29.12.2005 г. № 39/1070/1021/253/ 780/353/399 «О едином учете преступлений» (в ред. от 20.02.2014) // ЭПС «Консультант Плюс».
Приказ Генерального прокурора РФ № 147, МВД России № 209, ФСБ России № 187, СК России № 23, ФСКН России № 119, ФТС России №596, ФСИН России № 149, Минобороны России № 196, ФССП России №110, МЧС России № 154 от 26.03.2014 г. «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного дела при разрешении сообщений о преступлениях» // ЭПС «Консультант Плюс».
Приказ Генерального прокурора РФ № 162 от 2 июня 2011 г. «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // ЭПС «Консультант Плюс».
Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, Следственного комитета РФ № 68 от 27.09.2013 г. «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // ЭПС «Консультант Плюс».
Приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // ЭПС «Консультант Плюс».
Приказ МВД РФ от 31.12.2009 № 1025 «Об утверждении Инструкции о порядке хранения вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении» // ЭПС «Консультант Плюс».
Приказ МВД РФ от 08.11.2011 № 58 «О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов» (в ред. от 22.09.2014) // ЭПС «Консультант Плюс».
Приказ МВД РФ от 29.06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (в ред. от 27.10.2015) // ЭПС «Консультант Плюс».
Приказ МВД РФ от 21.06.2003 № 438 «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода» (в ред. от 01.02.2012) // ЭПС «Консультант Плюс».
Приказ МВД РФ № 840, Минюста РФ № 320, Минздрава РФ № 388, Минэкономики РФ № 472, ГТК РФ № 726, ФСБ РФ № 530, ФПС РФ № 585 от 09.11.1999 «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения» // ЭПС «Консультант Плюс» (с последующими изменениями и дополнениями).
Общепризнанные принципы и нормы международного права:
Всеобщая Декларация прав человека от 10.12.1948 // Российская газета. – 1995. – 5 апреля.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 и Протоколы к ней // Международное гуманитарное право в документах. – М.: Московский независимый институт международного права, 1996. – С.69 –93.
Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 // Международное гуманитарное право в документах. – М.: Московский независимый институт международного права, 1996. – С.40 – 60.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10.12.1984 // Международное гуманитарное право в документах. – М.: Московский независимый институт международного права, 1996. – С.134 – 151.
Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью / Сост. Москалькова Т.Н. и др. – М.: Изд-во “Спарк” 1998. – С.85-102.
Декларация о полиции: Резолюция 690 Парламентской Ассамблеи Совета Европы от 08.05.1979 // Сборник документов Совета Европы в области зашиты прав человека и борьбы с преступностью. –М.: Изд-во “Спарк”, 1998. – С. 77 – 81.
Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29.11.1985 // Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. – Нью-Йорк: ООН, 1992. – С 242-244.
Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка: Резолюция 34/169 Генеральной Ассамблеи ООН от 17.12.1979 // Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. – Нью-Йорк: ООН, 1992. – С. 158 – 160.
Руководящие принципы для эффективного осуществления Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка: Резолюция 1989/61 ЭКОСОС ООН от 24.05.1989 // Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Нации и области предупреждения преступности и уголовного правосудия. – Нью-Йорк: ООН, 1992. – С.161-162.
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в ред. от 22.12.2015)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 29.11.2011 «О практике применения судами норм главы 18 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» (в ред. от 02.04.2013)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 07.04.2011 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» (в ред. от 03.03.2015)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 21.12.2010 «О судебной экспертизе по уголовным делам» ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 29.06.2010 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве (в ред. от 09.02.2012)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 от 19.12.2013 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» //ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 22.12.2009 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» (в ред. от 03.03.2015)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от 23.12.2008 «О применение норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» (в ред. от 09.02.2012)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27.12.2007 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 11.01.2007 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» (в ред. от 09.02.2012) //ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 22.11.2005 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» (в ред. от 22.12.2015)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 05.03.2004 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. от 30.06.2015)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (в ред. от 05.03.2013)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2014 «О практике назначения видов исправительных учреждений» //ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 14.02.2000 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (в ред. от 06.02.2007)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 29.04.1996 «О судебном приговоре» (в ред. от 16.04.2013)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 31.10.1995 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (в ред. от 03.03.2015)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 20.12.1994 «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных» //ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 26.09.1973 «О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам» (в ред. от 06.02.2007)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 35 от 07.02.1967 «Об улучшении организации судебных процессов и повышения культуры их проведения» (в ред. от 06.02.2007)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановления Конституционного Суда Российской Федерации:
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2011 «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 121 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 19, 21 и 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки А.В. Матюшенко» (с последующими изменениями и дополнениями)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.07.2011 № 18-П 1 «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С. Шашарина» (с последующими изменениями и дополнениями)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко» (с последующими изменениями и дополнениями)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.12.2011 № 27-П «По делу о проверке конституционности статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А.Т. Федина» (с последующими изменениями и дополнениями)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.10.2011 № 22-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А. Тихомировой, И.И. Тихомировой и И.Н. Сардыко» (с последующими изменениями и дополнениями)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2008 № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева» (с последующими изменениями и дополнениями)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2005 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» (с последующими изменениями и дополнениями)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 04.03.2003 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Л.И. Батищева, Ю.А. Евграфова, О.В. Фролова и А.В. Шмелева» (с последующими изменениями и дополнениями)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2002 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений статей 771, 772, частей первой и десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 363 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова» (с последующими изменениями и дополнениями)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.03.2002 № 6-П «По делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова и С.В. Пустовалова» (с последующими изменениями и дополнениями)//ЭПС «Консультант Плюс».
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2001 № 14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева» (с последующими изменениями и дополнениями)//ЭПС «Консультант Плюс».
8.1.2. Перечень учебной литературы.
Основная литература
Уголовный процесс. Учебник. / Баранов А.М., Булатов Б.Б. – 2 изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
Уголовный процесс /под ред. Божьева В.П. – 3-е издание. – М.: Юрайт, 2011.
Уголовный процесс. Учебник для бакалавров / Отв. ред.
В.П. Божъев. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс. Общая часть: учебник / под общ.ред. доктора юридических наук, профессора М.П. Полякова. – Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2013.
Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / под ред. В.Т. Томина,
И.А. Зинченко. – 1-е изд., пер. и доп.–М.: Издательство Юрайт, 2013.
Дополнительная литература
Башкатов Л. Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / [Л. Н. Башкатов и др.]; отв. ред. И. Л. Петрухин,
И. Б. Михайловская ; Ин-т государства и права Российской акад. наук. М.: Проспект, 2014.
Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография. - М.: Проспект, 2015.
Егоров С.Е. Права человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство. - М.: Норма, 2008.
Есина А.С. Уголовно-процессуальная деятельность органов внутренних дел в качестве органов дознания: Учебно-методическое пособие / А.С. Есина, Е.Н. Арестова. - М.: КНОРУС, 2009.
Ионов В.А. Наложение ареста на имущество при производстве предварительного расследования по уголовным делам об экономических преступлениях. – М.: Юрлитинформ, 2012.
Карабанов А.Л. Мелькин С.К. Осмотр места происшествия. Обнаружение, фиксация, изъятие и исследование следов. – М.: ВолтерсКлувер, 2011.
Карлов В.Я. Судебная экспертиза в уголовном процессе Российской Федерации. – М.: Экзамен, 2008.
Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. – М.: НОРМА, 2010.
Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: Монография. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2010.
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. - М.: Высшее образование, 2013.
Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 239 с.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Бастрыкина, А.А. Усачева – 2-е издание, перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014 (Гриф УМО ВО).
Уголовный процесс: краткий курс лекций / Н. С. Манова,
Ю. В. Францифоров. М.: Юрайт, 2013.
Уголовный процесс в схемах и таблицах / И. А. Пикалов. М.: Эксмо, 2014.
Уголовный процесс: учебник и практикум / под ред. А.В.Гриненко – М.: Юрайт, 2013.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям и специальностям / под.ред. А. И. Бастрыкина, А. А. Усачева; Российская правовая акад. М-ва юстиции РФ. М.: Юрайт, 2013.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова - 2-е издание, перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
Уголовно-процессуальное право: учебник / под общ.ред. В.М.Лебедева. - М.: Издательство Юрайт, 2012.
Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.: Норма, 2008.
|
