Учебное пособие предназначено для студентов по направлению подготовки 40. 03. 01 «Юриспруденция»
Скачать 0.96 Mb.
|
| 13. Какие вопросы решает суд при расторжении брака? В какой суд необходимо обращаться супругам / одному из супругов при расторжении брака при наличии: а) общих несовершеннолетних детей; б) спора о разделе совместно нажитого имущества; в) нахождения супруга в МЛС; г) отсутствия согласия второго супруга на расторжение брака. Задачи Задача 1. 15 ноября 2014 г. супруги Чемодановы Людмила и Олег обратились в орган ЗАГСа с совместным заявлением о расторжении брака. В заявлении они указали, что имеют двух детей: сына Игоря и дочь Ольгу, оба они несовершеннолетние. Однако Ольга, 17 лет, замужем и живет отдельно от них в квартире своего мужа. Игорю 17 лет и 11,5 месяцев, к моменту государственной регистрации расторжения их брака, т.е. через один месяц, ему исполнится 18 лет. Заведующая органом ЗАГСа отказалась принять это заявление от супругов Чемодановых под предлогом, что у них двое несовершеннолетних детей. При этом она сказала, что Чемодановым нужно подождать с разводом один год, пока их дочери не исполнится 18 лет. Если же они ждать не хотят, то могут расторгнуть брак в судебном порядке. Возможно ли расторжение брака супругов Чемодановых в органе ЗАГСа после прекращения их родительских прав по отношению к дочери Ольге, в связи с ее замужеством? Будет ли служить препятствием к расторжению брака супругов Чемодановых в орган ЗАГСа то, что к моменту подачи заявления о расторжении брака их сыну Игорю исполнится только 17 лет и 11,5 месяцев, но к моменту государственной регистрации расторжения их брака ему будет больше 18 лет? Было ли юридическое основание у заведующей органом ЗАГСа для отказа в приеме совместного заявления о расторжении брака от супругов Чемодановых? Задача 2. Анастасия Никифорова (19 год) и Виктор Кузнецов (17 лет) решили пожениться. Работники ЗАГСа, в котором они решили зарегистрировать брак, указали на необходимость несовершеннолетнему Кузнецову получить согласие на заключение брака органа местного самоуправления по месту жительства. Кузнецов считал, что такое разрешение ему не нужно, так как он решением суда объявлен полностью дееспособным. Обоснованы ли действия работников ЗАГСа? Задача 3. 40-летний Василий Егоров 28 сентября 2008 г. зарегистрировал брак со Светланой Дмитриевой (26 лет). Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена Светлана также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от неё. 16 мая 2010 года В.Д. Егоров умер. Дочь Егорова от первого брака Елизавета Рябинина обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным по основанию п. 3 ст. 15 СК РФ. Может ли быть удовлетворено требование Е. Рябининой? Задача 4. Через год после смерти мужа (объявлен в судебном порядке умершим), гражданка Николаева вступила в брак с гражданином Ветровым. Через некоторое время Ветров обратился в суд с иском о признании недействительным его брака с Николаевой. В обоснование своих требований Ветров указал, что Николаева на момент регистрации с ним брака состояла в браке с Николаевым. Николаев был объявлен умершим в судебном порядке, но Николаева не зарегистрировала прекращение их брака в органе ЗАГСа. Николаева иск Ветрова не признала, указав, что после получения решения суда об объявлении умершим Николаева она считала себя, не состоящей в браке, и поэтому вступила в новый брак. Как должен быть разрешен спор? Задача 5. Супруги Кривошеевы подали в суд совместное заявление о расторжении брака. В этом заявлении они не указали никаких оснований, послуживших причиной принятия ими решения о разводе. Супруги имели двух несовершеннолетних детей: сына Семена, 14 лет, и дочь Ирину, 10 лет. Вместе с заявлением супруги Кривошеевы представили на рассмотрение суда соглашение о детях. На заседании суда при разбирательстве дела о разводе супругов Кривошеевых выяснилось, что в соглашении о детях было указано, что дети остаются с матерью и что отец обязывается платить на них алименты до достижения ими совершеннолетнего возраста. Однако не было указано, в каком размере Кривошеев обязуется выплачивать алименты на детей. Обязан ли суд, при взаимном согласии на расторжение брака супругов Кривошеевых, выяснить мотивы из развода с тем, чтобы найти способ к их примирению? Какие вопросы должны быть включены и разрешены в соглашении о детях, представленном в суд супругами Кривошеевыми? Какое решение должен принять суд после того, как обнаружит, что в соглашении о детях не определен размер алиментов, которые обязался выплачивать Кривошеее на детей? По истечении какого времени со дня подачи супругами Кривошеевыми заявления о расторжении брака суд обязан расторгнуть брак? Задания для контроля самостоятельной работы студентов
Тема 3. Права и обязанности супругов План занятия
– общая характеристика имущественных отношений супругов; – законный режим имущества супругов; – раздел общего имущества супругов; – договорной режим супружеского имущества; – ответственность супругов по обязательствам. Рекомендуемая литература [1; 3–5; 16; 17; 19–25]. Контрольные вопросы и задания
а) имущество обременено ипотекой; б) имущество было приобретено в кредит/целевой кредит? При ответе на данные вопросы проанализируйте соответствующую судебную практику и приведите примеры из нее в качестве подтверждения своим доводам.
а) индивидуальным предпринимателем; б) участником ООО/АО? При ответе на данные вопросы проанализируйте соответствующую судебную практику и приведите примеры из нее в качестве подтверждения своим доводам. 5. В юридическую консультацию обратился состоятельный мужчина, в ближайшее время он вступит в брак. Он не желает заключать брачный договор, стремясь избежать конфликта с будущими родственниками, но, в то же время, намерен найти способ остаться единоличным собственником имущества, приобретенного в браке, так как единственным добытчиком в семье будет именно он – его будущая супруга не намерена работать ни дня. Оцените его намерения с точки зрения законодательства и дайте аргументированный ответ на его запрос. Есть ли законные способы найти выход из ситуации? 6. Какие сделки требуют обязательного согласия второго супруга, а в каких действует презумпция согласия? Как должно быть оформлено обязательное согласие, и какие последствия влечет несоблюдение установленной формы? Задачи Задача 1. В суд обратилась с иском к бывшему мужу Елена Михайлова о разделе имущества на сумму 330 400 руб. Михайлова также просила увеличить ее долю в общем имуществе в связи с тем, что с ней остались проживать двое несовершеннолетних детей (8 и 14 лет). Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автомашину, она смогла бы вывозить их за город. Сергей Михайлов иск признал частично и указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомашина и гараж (общей стоимостью 224 000 руб.), так как они были приобретены на полученные им авторские вознаграждения за опубликованные научные труды. Одновременно Михайлов просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота и серебра, которые остались у истицы. Являются ли автомашина и гараж личным имуществом Михайлова? Подлежат ли разделу, как общее совместное имущество супругов, женские ювелирные украшения Михайловой, приобретенные за счет общих средств супругов (средств одного из супругов) в период брака? Подлежит ли удовлетворению требование истицы об увеличении ее доли в общем совместном имуществе? Как должен быть разрешен спор между Михайловыми? Задача 2. Е.М. Алексеева и А.Н. Волков с 2004 по 2015 гг. проживали одной семьей без государственной регистрации заключения брака. В апреле 2016 г. Алексеева обратилась в суд с иском к Волкову о разделе вклада, внесенного в акционерный банк Инкомбанк в 2011 г. на имя Волкова в сумме 300 тыс. руб., а также дома, капитально отремонтированного при совместной жизни (дом принадлежал Волкову и был зарегистрирован на его имя). Суд запросил сведения о вкладе, о доме, и своим решением произвел раздел вклада в равных частях между Алексеевой и Волковым. Дом также был поделен в равных частях между Алексеевой и Волковым. Является ли имущество, нажитое Алексеевой и Волковым в период совместного проживания, их совместной собственностью? Нормы какой отрасли права должны применяться для разрешения спора между Алексеевой и Волковым? Назовите их. Правильно ли разделил суд имущество по иску Алексеевой? Какое бы Вы приняли решение по данному иску Алексеевой? Задания для контроля самостоятельной работы студентов
Тема 4. Права и обязанности родителей и детей. Установление происхождения детей План занятия
Рекомендуемая литература [1–6; 12; 13; 16–22; 24–26]. Контрольные вопросы и задания
Задачи Задача 1. Максимова С. состояла в зарегистрированном браке с Кравченко И. с 20 сентября 2008 г. При совместной жизни супруги детей не имели. В ноябре 2009 г. Кравченко И. усыновил сына Максимовой Алешу, родившегося 17 августа 2007 г. В марте 2011 г. супруги расторгли брак, а в июне 2011 г. Кравченко обратился в суд с иском о признании недействительной записи его отцом ребенка в свидетельстве о рождении. Какое решение должен вынести суд? Назовите правовые последствия добровольного признания отцовства. Как производится запись об отце ребенка, рожденного матерью, не состоящей в браке? Какой порядок установлен при оспаривании отцовства (материнства)? Какие доказательства используются в суде при оспаривании отцовства (материнства)? Предусмотрен ли законодательством срок для оспаривания отцовства в судебном порядке? Задача 2. Имашева с августа 2009 г. проживала совместно с Рыскельдиным в квартире, приобретенной ими на общие средства, и вела с ним общее хозяйство. В марте 2011 г. Рыскельдин выехал на временную работу в Уфу, где в мае того же года погиб. Через два месяца после его смерти Имашева родила дочь. В августе 2011 г. Имашева обратилась в районный суд г. Златоуста с заявлением об установлении факта признания отцовства. Суд отказал Имашевой в удовлетворении ее заявления. Имашева обратилась с кассационной жалобой в суд г. Челябинска. Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба Имашевой? Назовите круг лиц, имеющих право на возбуждение дел об установлении факта признания отцовства. Задача 3. Не состоящая в браке С.И. Жильцова родила мальчика, отцом которого являлся Г.В. Волков, с которым Жильцова длительное время совместно проживала. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако заведующий органом ЗАГСа, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда. Правильно ли поступил заведующий органом ЗАГСа? Расскажите о порядке и основаниях внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в ситуации, когда родители ребенка в браке не состоят. Задача 4. Супруги София Досаева и Игорь Иванов прожили в браке 11 лет, имели общего 10-летнего сына Славу. В семейной жизни София всегда отличалась особым характером и сильно ревновала своего мужа. Игорь обладал приятной внешностью и был общительным человеком, часто кокетничал с женщинами. Нередко Игорь провожал своих сотрудниц домой, а иногда заходил к ним в гости. Однажды обо всем этом Софии сообщила ее близкая подруга Ольга, работавшая на том же предприятии, что и Игорь. После этого отношения между супругами еще больше осложнились. Вскоре София вопреки желанию мужа подала на развод и не захотела, чтобы Слава носил его фамилию. Она решила изменить фамилию сына Иванов на свою фамилию. Игорь возражал против изменения фамилии Славы. Судом были приняты меры по примирению супругов, но они оказались безрезультатными. Вскоре брак между Досаевой и Ивановым был расторгнут. Дайте обоснование возможности изменения фамилии ребенка при отсутствии на это согласия одного из родителей? Назовите основания, по которым допускается изменение фамилии ребенка? Какой орган разрешает изменение фамилии? Должно ли быть учтено мнение Игоря при изменении фамилии? Задача 5. При вступлении в брак В.Л. Зернова, являющаяся гражданкой РФ, и гражданин Украины З.П. Леоненко-Горский сохранили свои фамилии. Местом проживания супруги избрали г. Тамбов, где у них через год родился сын. После рождения сына супруги не достигли соглашения о его фамилии и потому подали в орган ЗАГСа по месту жительства заявление о присвоении ребенку фамилии Леоненко-Горский-Зернов. Однако орган ЗАГСа в удовлетворении их просьбы отказал. При этом супругам было рекомендовано присвоить сыну или фамилию отца, или фамилию матери. Данное решение органа ЗАГСа было обжаловано супругами в суд по месту жительства, который не принял заявление к рассмотрению, ссылаясь на неподведомственность данного спора суду, и порекомендовал им обратиться в орган опеки и попечительства.
Задания для контроля самостоятельной работы студентов
|
Похожие:
 | Учебное пособие предназначено для студентов заочного отделения, обучающихся по направлению подготовки 43. 03. 03 Гостиничное дело.... | | Учебное пособие предназначено для студентов, обучающихся по направлению подготовки бакалавров 080200. 62 «Менеджмент», по профилю... |
| Учебное пособие предназначено для студентов-бакалавров, изучающих криминалистику по направлению подготовки «Юриспруденция», квалификация... |  | Учебно-методическое пособие предназначено для подготовки студентов, обучающихся в Юридическом институте Сибирского федерального университета... |
| Учебное пособие по дисциплине «Таможенное право» разработано в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного... | | Учебное пособие предназначено для студентов фармацевтического факультета |
| Учебное пособие предназначено для студентов неюридических специальностей для подготовки к семинарским занятиям по дисциплине «Правоведение».... | | Учебное пособие предназначено для студентов очной формы обучения по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» ипризвано оказать... |
| Учебное пособие предназначено для студентов очной формы обучения по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» ипризвано оказать... | | Учебное пособие предназначено для студентов направления подготовки «Юриспруденция» (квалификация бакалавр) удк 347. 73/76 |