Методические рекомендации составлены в соответствии с требованиями фгос третьего поколения Разработчики: Тарасова Н. К., заместитель директора по учебной работе гбпоу «Тверской медицинский колледж»

Скачать 387.11 Kb.

Название	Методические рекомендации составлены в соответствии с требованиями фгос третьего поколения Разработчики: Тарасова Н. К., заместитель директора по учебной работе гбпоу «Тверской медицинский колледж»
страница	2/3
Тип	Методические рекомендации

filling-form.ru > бланк заявлений > Методические рекомендации

1 2 3

Приложение 2. Структура отзыва руководителя о ВКР

Министерство здравоохранения Тверской области

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение

«Тверской медицинский колледж»

ГБПОУ ТМК
ОТЗЫВ
руководителя
о выпускной квалификационной работе студента __________________________________________________________ ,
(Ф.И.О. студента, номер группы)
выполненной по специальности __________________________________________________________
на тему: «______________________________________________________________»
(полное название проекта в соответствии с утвержденным заданием)
Соответствие структуры и содержания теме и заданию на выпускную квалификационную работу __________________________________________________________
Оценка раскрытия теоретических аспектов темы: _____________________________________________________________
Обоснованность и практическая значимость предложений и рекомендаций, сделанных в выпускной квалификационной работе: __________________________________________________________________

__________________________________________________________________
Организация работы студента над выпускной квалификационной работой (самостоятельность, ответственность, умение организовать свой труд и т.д.):________________________________________________________________________________________________________________________________
Оформление выпускной квалификационной работы:
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Общее заключение по выпускной квалификационной работе и предполагаемая оценка: _____________________________________________
__________________________________________________________________
Руководитель___________________________ _________________
(Ф.И.О., должность) (подпись)
Дата «______» _______________ 20___ г.
Приложение 3. Структура рецензии на ВКР
Министерство здравоохранения Тверской области

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение

«Тверской медицинский колледж»

ГБПОУ ТМК
РЕЦЕНЗИЯ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
____________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество студента в род. п.)

_____________________________________________________________

(курс, № группы)
_________________________________________________________________

(тема выпускной квалификационной работы)
Руководитель_______________________________________________________

(инициалы, фамилия руководителя)

Совпадает ли предметная область ВКР со специализацией в рамках специальности?

(да / нет)

Соответствует ли предмет и объект исследования поставленной проблеме?

(да / нет)

Соответствует ли структура работы, поставленным задачам?

(оптимально / достаточно / недостаточно)

Содержатся ли во введении все необходимые элементы (актуальность, объект, предмет, цель, задачи)?

(да / нет)

Уровень работы с источниками и литературой:

нормативными актами и статистическими данными,

(оптимальный / достаточный / недостаточный)

монографической и учебной литературой,

(оптимальный / достаточный / недостаточный)

периодической печатью, электронными ресурсами,

(оптимальный / достаточный / недостаточный)

документами финансовой и бухгалтерской отчетности.

(оптимальный / достаточный) / недостаточный)
Теоретический уровень работы:

(оптимальный / достаточный / недостаточный)

Уровень анализа объекта исследования

(оптимальный / достаточный / недостаточный)
Достаточно ли аргументированы предложения и рекомендации.

(оптимально / достаточно / недостаточно)
Отвечает ли заключение на все вопросы, поставленные во введении.

(да / нет)
Работа оформлена в соответствии с предъявляемыми требованиями.

(да / нет)
Показательность материалов, внесённых в качестве предложения.

(оптимально / достаточно / недостаточно)
Тема ВКР раскрыта

(оптимально / достаточно / недостаточно)
Уровень владения дипломником (цей) представленным материалом:

(достаточно / недостаточно)
Положительные моменты работы:__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Недостатки:____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Соответствует ли работа требованиям, предъявляемым к ВКР по специальности ___________________.

(да) / нет)

Заслуживает ли студент - выпускник присвоения квалификации ________________________________.

(да / нет)
Рецензент_________________ _______________________________________

(подпись) (Фамилия, имя, отчество)

__________________________________________________________________

(ученая степень, звание, должность, основное место работы)
«______»____________ __________

(число) (месяц) (год)
Приложение 4. Примерный порядок защиты ВКР
Председатель ГАК: В зале присутствуют _________ членов государственной аттестационной комиссии из ________, утверждённых приказом директора, что составляет кворум. Комиссия имеет право принимать все решения.

Повестка дня:

Защита ВКР по теме……… (фамилия, имя, отчество), выпускника 4-го (5-го) курса (……отделения), (шифр и наименование специальности), квалификация «……………………..».

Руководитель: научная степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество.

К защите представлен текст ВКР на ….. страницах машинописного текста, отзыв научного руководителя, рецензия (ФИО, ученая степень и научное звание рецензента). Все представленные материалы соответствуют требованиям итоговой государственной аттестации. Выпускник может приступить к защите квалификационной работы.

Слово для изложения основных положений работы на тему «……………..» предоставляется…. (Ф.И.О. выпускника).

Выпускник излагает существо и основные положения исследования. Время выступления – 5-7 минут.

Рекомендуется обращение:

Уважаемый председатель! Уважаемые члены Государственной

аттестационной комиссии!...

Краткое обоснование проблемы и темы исследования должно занимать не

более чем 2/3 страницы (1 мин.)

Целью нашего исследования было…..
Логика работы построена таким образом, что первая глава посвящена......,

вторая - ….., в третьей исследуется….

Для достижения цели исследования необходимо было решить комплекс

задач. Первая из них…..

Дается формулировка задачи и содержательные выводы исследования по ней.

Последнее утверждение получило убедительное обоснование в процессе

решения второй задачи, когда мы исследовали……..

Нашей третьей задачей было…..

Дается формулировка задачи и содержательные выводы исследования по ней.

Большое внимание в своем исследовании мы уделили проблеме оценки

эффективности предлагаемой системы условий. Описываются методики оценки эффективности результатов, способы сбора эмпирических данных, их систематизации, анализа, демонстрируются таблицы, диаграммы, графики.

Проведенная исследовательская работа позволяет утверждать, что гипотеза истинна или, во всяком случае, она не противоречит полученным в исследовании фактам. Сказанное выше дает возможность предположить, что работа обладает научной новизной, которая состоит в выявлении……
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования ее результатов для…

Благодарю за внимание!

Председатель ГАК: Выпускник закончил изложение основных положений исследования. Есть ли вопросы к выпускнику у членов комиссии и присутствующих? (Называет ФИО тех, кто задает вопрос). Прошу приступить к ответам на вопросы.

Выпускник отвечает на вопросы.

Председатель ГАК: Выпускник ответил на поставленные вопросы. Слово предоставляется научному руководителю… (научная степень, ученое звание, ФИО руководителя).

Научный руководитель излагает свое суждение о выпускнике. В отсутствие руководителя председатель ГАК зачитывает его официальный и другие отзывы (если имеются).

Выпускник отвечает на замечания, содержащиеся в отзыве.

Председатель ГАК: Выпускник закончил ответ на замечания, содержащиеся в отзывах. Начинаем общую дискуссию, в которой имеют право принимать участие все присутствующие на защите. Слово предоставляется…. (называется ФИО выступающего). Кто ещё желает выступить? Нет желающих? Дискуссия закончена. Выпускнику предоставляется заключительное слово.

Выпускник выступает с кратким заключительным словом.

Председатель ГАК: Переходим к защите следующей ВКР…

Приложение 5. Критерии оценки ВКР

№ п/п	Критерии оценки	Показатели, составляющие критерий		Кол-во бал-лов
	Содержательность рассматриваемой работы	Соответствие темы содержанию Полнота раскрытия темы Использование терминологии Наличие проблематики и ее разрешенность Применение методов исследования	1 1 1 1 1	5
	Владение материалом, изложенным в работе	Тематическое знание дисциплины Знание специальной терминологии Конструктивные ответы на вопросы Содержательность ответов Лаконичность ответов	1 1 1 1 1	5
	Умение выделить и обосновать основные достоинства работы	Умение выделить новизну темы Умение выделить актуальность Умение обосновать новизну темы Умение обосновать актуальность Умение выделить и обосновать практическую значимость	1 1 1 1 1	5
	Умение грамотно и четко представить (презентовать) работу в ходе защиты	Умение структурировать работу Умение изложить основные этапы ее проведения Умение раскрыть проблематику работы Умение обосновать результаты Владение риторикой	1 1 1 1 1	5
	Наличие авторской позиции, изложенной в работе	Наличие обобщений Наличие выводов в работе Наличие авторской позиции в работе Умение раскрыть авторскую позицию Умение доказать авторскую позицию	1 1 1 1 1	5
	Соблюдение регламента	Умение правильно распределять время на введение Основную часть Заключение Умение раскрыть значимость своих предложений Умение лаконично отвечать на вопросы	1 1 1 1 1	5
	Научность работы	Научность языка изложения Правильность структуры речи Логика изложения – от общего к частному Постановка проблемы, цели, задачи Наличие аналитического материала	1 1 1 1 1	5
	Использование средств визуализации при презентации	Использование вербальных средств Использование невербальных средств Использование проектора Использование наглядных пособий Умение презентовать себя	1 1 1 1 1	5
	Степень самостоятельности, дисциплинированности и правильность оформления	Выполнение этапов дипломной работы в соответствии с планом-графиком Высокая степень самостоятельности Отсутствие орфографических и пунктуационных ошибок Наличие логических связей между главами и параграфами работы Соблюдение требований к оформлению работы в соответствии с методическими рекомендациями по ВКР	1 1 1 1 1	5

В соответствии с данными критериями подсчитывается средний балл, соответствующий оценке защиты студента.
Итоговая оценка складывается из оценок отзыва, рецензии, защиты студента

Приложение 6. Задание на ВКР

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по УР

_________________ __________

_______________ ___________ г.

РАССМОТРЕНО

На заседании цикловой комиссии

_________________ ________ г.

Председатель ЦМК __________

1 2 3

	Методические указания по выполнению практических занятий по учебной... Методические указания составлены в соответствии с учебной программой дисциплины оп. 12 «Основы предпринимательства» по специальности...		Методические рекомендации по организации внеаудиторной самостоятельной... Гбпоу «пгк» по специальности спо 15. 02. 07 Автоматизация технологических процессов и производств» в соответствии с требованиями...
	Методические указания по выполнению практических работ адресованы студентам очной формы обучения Гоу спо со «Екатеринбургский экономико-технологический колледж» по специальности спо 030912 «Право и организация социального обеспечения»...		Методические рекомендации по написанию рефератОВ, докладов, сообщений... Рецензенты: заместитель директора по методической работе Зарипова Миннигуль Минематовна, заместитель директора по учебной работе...
	Практическая работа №1, 2 «Выполнение титульного листа» Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Уфимский государственный колледж...		Практическая работа №1, 2 «Выполнение титульного листа» «Уфимский государственный колледж радиоэлектроники» по специальности спо 210709 «Многоканальные телекоммуникационные системы», 210723...
	Рабочая программа учебной дисциплины «История» Федерального государственного образовательного стандарт среднего профессионального образования по профессии 23. 01. 03, Автомеханик;...		Методические рекомендации по производственной практике составлены... Министерство общего и профессионального образования Свердловской области Государственное бюджетное профессиональное образовательное...
	Положение о системе оценок, периодичности промежуточной аттестации... Го контроля знаний и промежуточной аттестации учащихся и студентов гбоу спо ло «Политехнический колледж» (далее колледж), обучающихся...		Программа разработана в соответствии с фгос во по направлению подготовки... Рецензент: Еременко В. Д., к в н., доцент, заместитель директора по учебной и воспитательной работе цф фгбоуво «ргуп»

Приложение 2. Структура отзыва руководителя о ВКР

Похожие: