Именем российской федерации
Скачать 65.48 Kb.
|
| ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сургут 26 апреля 2012 года Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Сургута Липова Г.В. с участием :представителя истца Асеевой Д.В., при секретаре Питчук И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества к ответчику Башмакову С. В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом установил: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредиту, указав в исковом заявлении, что на основании заявления от 05.03.2010 года на получение кредитной карты ОАО отделением банка России ОАО (далее по тексту Банк) и гр. Башмаковым С.В. (далее по тексту держатель) была выдана кредитная карта банка Росии ОАО с валютой счета в рублях РФ. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с "Условиями и тарифами банка РФ на выпуск и обслуживание банковских карт" (далее тарифы банка), памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты, являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее по тексту Договор), который был заключен с держателем 05.03.2010 года сроком действия 36 месяцев, с разрешенным кредитным лимитом * рублей под 19% годовых. Свои обязательства по договору держатель не выполнил. На основании изложенного истец просит: расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от 05.03.2010 года. Взыскать с ответчика в пользу истца * рублей * коп., расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Асеева Д.В. на доводах, изложенных в исковом заявлении настояла и суду пояснила, что ответчик с заявлением об открытии кредитной линии по карте обратился 05.03.2010 года. Ответчик был ознакомлен о полной стоимости кредита, он получил карточку с пин-кодом. Своих обязательств ответчик не исполнил, в связи с чем истец настаивает на взыскании просроченной задолженности, процентов, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик Башмаков С.В. будучи надлежащим образом уведомленным о времени, месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. Статьей 35 ГПК РФ определены права и обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе и обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, реализация принципа законности в гражданском судопроизводстве возможна только при условии соблюдения всеми участниками дела норм гражданского процессуального права. Одним из требований, предъявляемых Гражданским процессуальным кодексом РФ к поведению лиц, участвующих в деле, является требование добросовестности. В связи, с чем с согласия истца мировой судья считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании бесспорно установлено и сторонами не оспаривается, что 05.03.2010 года ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты (л.д.7- 8). Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора доведена до ответчика 05.03.2010 года о чем свидетельствует его подпись (л.д. 10). 25.08.2011 года истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 16). 29 марта 2010 года ответчик получил конверт с пин-кодом кредитной карты, 29 марта получена кредитная карта по мемориальному ордеру (л.д.15). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка России (утвержденной Комитетом банка России по предоставлению кредитов и инвестиций от 5.06.2008 года). Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с "Условиями и тарифами банка РФ на выпуск и обслуживание банковских карт" (далее тарифы банка), памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты, являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее по тексту Договор). Согласно раздела 1.3 держателем является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи имеется на ее обратной стороне, и получившее право пользования картой. Пункт 1.4 Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами банка. В соответствии с п. 3.1.- 3.5 операции, совершаемые по карте относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях "До востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями Банк открывает держателю Банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты ( ссудному счету) Держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде - в году - действительное число календарных дней (п. 3.4.). В соответствии с п. 5.1.1. Банк обязан ежемесячно предоставлять держателю отчет. Отчеты направлялись банком ежемесячно по адресу, указанному ответчиком в заявлении на получении кредитной карты. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете п. 3.5.). В соответствии с п. 4.1.5. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно п. 3.8 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем все суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.4.1.6. и п. 5.2.5. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно ее погасить. Как следует из представленных материалов свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме предоставив кредит на сумму * рублей (л.д.15). О состоянии кредитной истории ответчик информирован путем направления ему отчетов по счету кредитной карты чем свидетельствуют копии отчетов, предоставленных представителем истца в судебном заседании. Кроме того представителем истца в судебном заседании была предоставлена выписка истории остатков по счету кредитной карты Башмакова С.В. с указанием периода формирования задолженности по основному долгу, процентам и неустойки. Расчет процентов за пользование кредитом произведен на входящий остаток долга (л.д.11-14). Период просрочки по основному долгу в днях составил 125 дней, просроченный основной долг * рубля * коп., просроченные проценты * рубль * коп., неустойка * рубля * коп, а всего на общую сумму * рублей * коп. Возражений относительно расчета суммы долга ответчик не предоставил. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ (по требованиям неимущественного характера) и в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (по требованиям имущественного характера, подлежащего оценке). Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества к ответчику Башмакову С. В. удовлетворить. Расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии заключенный между открытым акционерным обществом и Башмаковым С.В. от 05.03.2010 года. Взыскать с Башмакова С. В. в пользу открытого акционерного общества задолженность в сумме * рублей * коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей. Разъяснив сторонам, что ответчик не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения. Решение может быть обжаловано в Сургутский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 города окружного значения Сургута. Мировой судья Липова Г.В. |
Похожие:
 | Арбитражный суд Пермского края Именем Российской Федерации 614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3 | | Н. о признании недействующим Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 9 июля 2007 года n 60н "Об утверждении формы бланка... |
| Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства... | | ... |
| ... | | |
|  | ||
| |