От составителя «Ридер» к курсу «Политическая культура России ХХ века»
Скачать 2.86 Mb.
|
Примечания:
1933 год Письмо анонимного автора В.М. Молотову и И.В. Сталину Копия ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СНК СОЮЗА СССР И ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) - товарищу МОЛОТОВУ и товарищу СТАЛИНУ Дорогие товарищи, прошло десять-двенадцать лет с того момента, когда мы терпели голод и вот в 1933 году начинается такая история в городе Пензе. Здесь местные власти мало уделяют внимания вопросу снабжения, который в этот период играет большую роль. Если глядеть на подрастающее поколение, то оно едва ли вынесет вторую пятилетку, так как есть случаи смерти с голода - это недопустимое явление в Советской стране, у которой есть запасы питания. Бывают такие случаи в магазинах, что не дают хлеба по 10 дней и все равно после этот хлеб не возмещают - так только, по нашему мнению, делают «честные» воры советского государства; хлеб дается рабочим очень помалу, а из остальных продуктов - ничего. В городе Пензе имеется бисквитная фабрика, но ее продукция через... трудно продается рабочим, больше по спекулянтам. Теперь пару слов о колхозной торговле: до свободной продажи хлеба муки 15 килограмм - 50 рублей, после постановления правительства о свободной продаже хлеба хлеб стоит 16 килограмм - 120 рублей, 130 рублей, 150 рублей. К спекулянтам ОГПУ мер не принимает, а через это народ голодает. Вот все это заставило нас, рабочих и молодое поколение, организовать кружок «контрреволюционных террористических актов» по уничтожению деятелей соввласти, которые хочат голодом погубить все население города Пенза. Мы Вам заявляем, что если своевременно не примите мер по снабжению, то будет в городе Пензе поднято вооруженное восстание. 21/II-33 года. Председатель К.Р.Т.А. ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 89. Д. 21. Л. 186-187. Копия, машинопись. Примечания:
1934 год Заявление И.К. Барко в ЦК и ЦКК ВКП(б)1 В ЦКК ВКП(б) В ЦКК ВКП(б) Заявление К своему 17 съезду партия приходит с величайшими достижениями по всему фронту социалистического строительства. Период между 16 и 17 съездами войдет в историю социализма как период всемирно-исторических побед страны строящегося социализма: Создана мощная индустриальная база (новая угольно-металлургическая база, гиганты металлургии, машиностроения, тракторо - и автозаводы, химические комбинаты, Днепрострой и т.д.), что превратило СССР в крупнейшую индустриальную страну в мире; Создание передового социалистического сельского хозяйства, вооруженного передовой техникой (совхозы, МТС, колхозы), что превратило СССР в страну крупнейшего сельского хозяйства в мире; Значительное улучшение благосостояния рабочего класса и колхозного крестьянства, дальнейшее укрепление единства и монолитности партии, укрепление диктатуры пролетариата рабоче-крестьянского союза и обороноспособности страны. Условиями этих исторического значения побед была правильная генеральная линия партии, осуществляемая под руководством Ленинского ЦК любимейшего вождя партии и рабочего класса товарища Сталина. Эти победы не достались легко, но партия добилась в сложнейших условиях упорных классовых боев. Необходимым условием этих побед был своевременный и полный разгром контрреволюционного троцкистского «левого» и правого оппортунизма как главной опасности в период наступления социализма развернутым фронтом. В этой славной борьбе партии я был не вместе с ней, а против нее, я боролся против генеральной линии партии, я был в рядах правооппортунистической оппозиции. Встретившись с трудностями, которые переживала Украина в 1931 году, я вместо настоящей большевистской самомобилизации на борьбу с ними, вместо того, чтобы в ногу с партией вскрывать и разоблачать новые маневры классового врага - особенно кулачества, вместо всемерной помощи партии в организации масс на борьбу с врагами социализма, я пошел по линии сомнения в правильности политики партии. Я стал на путь обмана партии, путь двурушничества и докатился до организационного вступления весной 1932 года в Харьковскую подпольную правооппортунистическую группу «большевиков демократов». Коротко остановлюсь на основных частях платформы этой группы, что они означали бы при их осуществлении и интересы каких классов они выражали. В области индустриализации наши предложения сводились к всемерному сворачиванию намеченных темпов, что при своем осуществлении означало бы рост зависимости СССР от капиталистических стран, отказ от создания базы обороноспособности страны, рост внутреннего капитализма - кулачества, ибо без собственных успехов в области индустриализации невозможна была бы задача сплошной коллективизации и на ее базе ликвидация кулачества как класса. В области сельского хозяйства мы выступили против сплошной коллективизации, против колхозов, клевеща на партию, обвиняя ее в административно-бюрократическом методе решения этой задачи. Это была прямая защита мелкособственнического хозяйства против нарождающихся колхозов. Это было неверие в силы социалистических хозяйств. Другими словами, это были формулировки [*] кулака, его требований восстановления прежнего своего положения, восстановления мелкого производства «ежедневно и ежечасно рождающего капитализм». В области хозяйственных отношений предложения сводились к установлению рыночно-ценностных (а следовательно стихийных) отношений: автономное выступление на рынке промпредприятий, свободное выступление на рынке всех секторов сельского хозяйства (а значит и кулацких хозяйств) и их свободное рыночное соревнование. Как нетрудно разглядеть в этом предложении ослиные уши капитализма, озлобленно борющегося против все усиливающегося планового регулирования пролетарского государства. В области борьбы за хлеб - этом важнейшем участке борьбы за социализм - где особенно напряженная была классовая борьба, мы также фактически стали на путь поддержки бешено сопротивляющегося кулачества. Вместо того, чтобы в ногу с партией напрячь все силы на борьбу с кулацким засильем в колхозах (особенно сильным в условиях Украины: петлюровцы, махновцы, шпионы, интервенты, готовящие отрыв Украины от СССР в пользу Германии и польского фашизма), использовавшего все методы в борьбе с колхозами (тактика «тихой сапы», прямого вредительства, расхищения зерна и т.д.) - мы предлагали поступиться интересами пролетарского государства, уменьшить планы хлебопоставок. Все свои нападки на партию мы вели под флагом незыблемости рабоче-крестьянского союза, его укрепления, считая, что политика партии ведет к ослаблению и даже полному разрыву союза. Каким теоретически жалким кажется теперь это построение, какая гнусная клевета была в этом на партию. По всем основным вопросам политики (индустриализация, коллективизация, хлебозаготовки, торговля, рынок). Наш «рабоче-крестьянский союз» означал не укрепление диктатуры пролетариата, не дальнейший рост социализма, а восстановление и укрепление кулачества, а сохранение классов. Сколько раз говорили Ленин и Сталин, что рабочему классу нужен такой союз, который укрепляет его диктатуру и является одной из мер, направленных к уничтожению классов вообще. Только проводив в жизнь это единственно правильное ленинское понимание союза, решительно борясь с малейшими отступлениями от ленинизма, и в этом вопросе партия под гениальным руководством товарища Сталина добилась небывалой крепости союза на его высшей основе: союзе с колхозным крестьянством. Красноречивой демонстрацией силы союза рабочего класса с крестьянством является истекший хозяйственный год в сельском хозяйстве, досрочное выполнение натурпоставок, письма-рапорты колхозников областей любимейшему вождю трудящихся товарищу Сталину, энтузиазм колхозных масс, направленный на скорейшую реализацию лозунга товарища Сталина «сделать все колхозы большевистскими, а колхозников зажиточными», и достигнуты уже значительные результаты в выполнении этого лозунга. Наконец, как бы заключительным требованием партии было: требование свободы фракций и групп и выборов на съезд по платформам, что означало путь к многопартийности, к восстановлению буржуазной демократии. Путь к ликвидации диктатуры пролетариата. Таким образом, круг завершен: требования своеобразной хозяйственной демократии, а отсюда вытекающей и политической демократии, представляли из себя программу восстановления утраченных позиций капиталистическими элементами и создания всех условий для дальнейшего их роста. Особенно много клеветы было в наших документах на товарища Сталина. Как в свое время Ленин служил объектом самых клеветнических нападок со стороны всех оппозиций, всех врагов рабочего класса, так после смерти Ленина таким образом стал товарищ Сталин. Лучший из лучших учеников Ленина, теоретик и вождь партии и Коминтерна, самый непримиримый ко всем и всяческим отклонениям от ленинизма, товарищ Сталин всегда вызывал злобу у всех «инакомыслящих». Только под руководством товарища Сталина партия разгромила троцкизм, ставший передовым отрядом контрреволюционной буржуазии, правую оппозицию возглавляемую Бухариным, Рыковым, Томским, право-левацкий блок Сырцова-Ломинадзе2, правооппортунистическую группу Рютина-Слепкова-Угланова3 и всякие другие группы и группки. Отсюда со стороны всех оппозиций, групп и в том числе особая злобность (выражающих бешеную злобность уходящих классов) против товарища Сталина, организатора великих побед первой пятилетки, величайших задач 2-й пятилетки. Таковы позорнейшие факты моих антипартийных взглядов и деятельности. Ко всему этому: антипартийная работа нашей группы протекала на Украине в тот период, когда особенно активизировала свою деятельность контрреволюционная наволочь: националисты, шпионы, контрразведки, петлюровцы, пролезшие подчас не только в советский аппарат, но даже в партию, когда вся эта свора не гнушалась любых методов в подготовке интервенции, отрыва Украины от СССР, создания помещичье-кулацко-буржуазной Украины. В этот же период получил оформление националистический уклон, возглавляемый Скрыпником,4 смыкавшийся с интервентами. В этих условиях многажды преступна, вредоносна роль всяких оппозиций в рядах партии, ибо она становится центром притяжения всех классово-враждебных, контрреволюционных, реставраторских элементов внутри страны. Отсюда вполне закономерное и совершенно правильное не только исключение из рядов партии оппозиционных групп, в том числе и «большевиков демократов», к которой я принадлежал, но и репрессии со стороны ОГПУ, поскольку деятельность их становится контрреволюционной. XVII партийный съезд под руководством товарища Сталина подытожит огромнейшие успехи пройденного периода и наметит Программу великих работ второй пятилетки, Программу построения бесклассового социалистического общества. Признав всю глубину ошибочности и враждебности своих прошлых взглядов (я еще в декабре 1932 года стал на путь полного идейного и организационного разоружения), всю преступность перед партией своей деятельности, я прошу ЦК и ЦКК ВКП(б) предоставить мне возможность принять участие в великих работах 2-й пятилетки. Я прошу дать мне возможность личным участием на одном из участков социалистического строительства, в борьбе за генеральную линию партии, в борьбе на два фронта и правого оппортунизма как главной опасности, доказать искренность моего заявления и вернуть доверие партии. Краткие сведения о себе. Происхождением я из бедной крестьянской семьи, с малых лет вместе с отцом работал у кулаков. В 1921 году вступил в комсомол, работал на сельской советской работе, в [*], до 1926 года на руководящей районной комсомольской работе, в 1925 году вступил в партию, в 1926 году был командирован на учебу, с 1930 года работа на вузовской работе в качестве декана факультета и зам. Директора института, окончил аспирантуру научно-исследовательского Института, выполнял всевозможные поручения окружкома и ЦК по проведению сельскохозяйственных кампаний последних лет. Последняя работа: член редакции, заведующий сельскохозяйственным отделом в областной Харьковской газете и научно-исследовательская работа в сельхозакадемии. В декабре 1932 года был арестован, в начале 1933 года исключен из рядов партии. Теперь нахожусь в Верхне-Уральском Политизоляторе ОГПУ. 2-I-1934 года. БАРКО Иван Карпович. РГАСПИ. Ф. 613. Оп. 3. Д. 175. Л. 4-11.Подлинник, рукопись. Примечания:
1935 год Письмо краснознаменца А. Владимирова секретарю ЦИК СССР1 Секретарю ЦИК СССР Хотел бы обратить Ваше внимание на следующее обстоятельство с орденами и значками. Если мы считаем, что орден есть символ мировой социалистической Революции, то ношение его есть большая гордость и счастье для того, кто его имеет. Но если кроме 4 основных орденов Союза у нас еще есть не малое количество орденов в отдельных республиках, то все это дополняется целой массой значков, которые очень походят на 4 ордена Союза республик. Это дело совершенно несуразное и, мне думается, не может быть терпимо. Ну, куда это годится? Возьмите значок Общества охотников и рыболовов М.В.О. (Московский военный округ). Он очень похож на орден «Красной Звезды». Целый ряд появляющихся значков с изображением Ленина делаются обязательно так, что они похожи на Орден Ленина. За дело революции клали свое здоровье и свою жизнь товарищи, и Правительство отмечает их высокой наградой. Значки же можно купить, получить и так далее, то есть дело совершенно другое. Было, кажется, постановление, чтобы не «изобретали» значков, которые похожи на ордена. Но, мало, верно, кто с этим считается. Этих значков расплодилось огромное количество. Например, я видел людей, грудь которых полна ими. Клоунада форменная. А крестьянин видит, рабочий смотрит и думает: не то - ордена, не то - значки, не то - начальник, не то - просто ловкий малый. Мне думается, что с этим делом надо разобраться основательно и вычистить весь этот значковый мусор, оставив только строго необходимое количество и установив, кто их может делать, и с чьего разрешения. Хочется предложить следующее: 1) Сурово карать, как за подлог, подделку тех «изобретателей» (и тех, кто эти «изобретения» утверждает), которые монтируют различные значки, становящиеся очень похожими на 4 основных ордена Союза. 2) Я не рискую здесь говорить, что и союзные республики, создавая свои ордена, не должны копировать с 4 основных. Лишнее это дело. Зачем же копировать, то есть увеличивать 4 основных вида ордена Союза. Не лучше ли просто их не делать, а заслуженных представлять к общесоюзным орденам. Ведь есть звание «Героя Советского Союза», есть 4 ордена - разве мало этого. Хватит, по-моему. 3) Запретить ношение значков, которые похожи на ордена, и изъять их из пользования немедля. 4) Категорически запретить рядом с орденом на левой стороне груди носить какие бы то ни было другие значки, рядом с орденом можно носить только орден. Всякие же значки, пожалуйста, носите на другой правой стороне груди. Например, издалека Ворошиловский значок похож на орден «Красного Знамени» и «для фасона» очень многие его носят рядом с орденом «Красного Знамени», как будто два ордена с первого взгляда. Таких ловких людей надо оборвать и поставить на свое место. То же самое - значок за артиллерийскую стрельбу похож на орден «Красной Звезды», его носят рядом с другим орденом. 5) Предложить, чтобы соответствующие организации, выдающие Ворошиловские значки 1 и 2 ступени, ГТО 1 и 2 ступени, указывали бы, что разрешается носить только последний по степени полученный значок. Иными словами, чтобы не получалось бы «иконостаса» значков. Товарищ Секретарь, я не специалист этого дела, но считаю, что звание героя, то есть носителя Ордена Союза - дело великое, почетное и большое. Молодое поколение стремится подражать, и добиться трудом и работой ордена. В силу этого надо закрыть всякую лазейку для тех, кто пытается орден подменять значками. Простите за беспокойство. Краснознаменец А. Владимиров. ГА РФ. Ф. Р-3316. Оп. 36. Д. 31. Л. 3-5. Подлинник, машинопись. Примечания:
1936 год Письмо Г. Ваненко В.М. Молотову 6.IХ.36 года. город Москва. Лично. Срочно. Вячеслав Михайлович! Ниже описываю то, что уже написал товарищу Сталину, но не знаю получил ли он? Сейчас, он, очевидно, в отпуску. 1. 24.VIII, не зная еще о фактическом расстреле троцкистов,1 - я во второй половине дня слышу по радио передается концерт с похоронной, заунывной музыкой. Только 25.VIII я узнал о расстреле троцкистов. Неужели замаскировавшиеся троцкисты даже радио в этот день так открыто, нагло, у нас под носом, могли использовать в своих целях? Да, очевидно, все троцкисты - явные и скрытые и их последователи, в эти дни кто как мог почтил память (траур) по растрелянным. Одни, очевидно, невыходами 25-26.VIII на работу, другие одели черные костюмы, третьи - семейные вечера, четвертые - духовную службу отслужили и в Радиокомитете - вольно или невольно, сделали настоящую похоронную симфонию, очевидно, лучших оркестров. Я не думаю, чтобы этот акт по радио можно было назвать случайностью. Все это, конечно, делалось заранее по плану. Инициаторами этого дела были не настоящие исполнители, а все это шло, очевидно, через вторые, третьи руки. Только надо понимать это и так разыскивать виновных. Я полагаю, что в руководстве комитета по делам искусств - неблагополучно и надо его пересмотреть, как бы они ни оправдывались. 2. 23.VIII и 24.VIII в газете «Известия ЦИК» я читал заметку «Вопросы газете Советской Торговли»2. Оказывается, редактор этой центральной большой газеты господин Нольде не имел возможности 22 августа поместить ни одной заметки по делу троцкистов. Можно ли это назвать случайностью? 0 процессе пишут в стенных газетах. Мало того, оказывается, господин Нольде не явился на заседание партгруппы, хотя вызывался по этому вопросу. Выходит, этот господин нагло, демонстративно издевается над всей страной, идет против желания всей страны в деле борьбе с троцкизмом. Мало и этого, - оказывается Нарком Внутренней Торговли Вейцер и председатель Центросоюза Зеленский пишут в газету письмо, где келейно осуждают «товарища Нольде», а попросту защищают его. Сами посудите, как считать коммуниста Нольде? Я делаю вывод из того, что сказано в газете - что этот человек, очевидно, замаскированный троцкист, очевидно, является членом какого-нибудь троцкистского районного или наркоматского центра или бюро. О лучшем подумать нельзя. В отношении поведения наркома Вейцера и председателя Центросоюза Зеленского - я о них хорошо подумать не могу. Вы же должны ими заинтересоваться. 3. Как видно было из газет - у Томского в ОГИЗе, правого уклониста - кишмя кишели и еще кишат троцкисты. Не говоря о писателях, где устроились троцкистские лже-писатели - неплохо, очевидно, - главки аппарата ОГИЗа набились троцкистами благодаря ротозейству и краснобайству руководителя. Да, интересные бывают противоположности. Троцкисты здорово сумели опутать правых и, очевидно, потом эти троцкисты на собраниях первыми и рьяно выступали против троцкизма и его покровителей. Да, надо иметь бараньи головы руководителям ОГИЗа, чтобы так допустить себя опутать со стороны троцкистов. 4. Не менее интересное я вычитал, случайно, в газете «Социалистическая Связь»: там, под боком у Рыкова, тоже орудуют троцкисты. В газете 23-26.VIII напечатано (мелко - не выделяюще) «извинение» редакции (редактор, кажется, ШПОК), что она поместила приветствие (и портрет) троцкисту Трофимову, подписанный Рыковым и несколькими его руководителями в дни процесса троцкистов. Спрашивается, или А.И. Рыков покровительствует троцкистам, или здесь явная провокация ряда работников Наркомсвязи. А.И. Рыков может не знать Трофимова, но неужели редактор и другие работники Наркомсвяэи не знали о происхождении Трофимова? Да, враги изощряются в клевете, провокации. Оказывается, и в Наркомсвязи троцкисты свивают гнездо - в центральном телеграфе города Ростова и других. Троцкизм - враг коварный и упорный. Бороться с ним надо умно, тонко и беспощадно. Никаких авторитетов слушать не надо. Московскую организацию надо очистить от троцкизма и троцкистов. Товарищу Хрущеву надо дать большие полномочия в разгроме троцкистского гнезда в Москве, чтобы он выгонял их не стесняясь, не оглядываясь ни на кого и ни на что. А то и товарищ Хрущев побаивается громить троцкистов. Кого-то боится, что ли? ТОВАРИЩ Сталин должен дать ему лично эту установку. Недавно мне в разговоре сообщили, что работники-партийцы Моссовета и Мособлисполкома были в недоумении, что в их организации есть бывший троцкист заместитель председателя Мособлисполкома Губерман. Оказывается, партийная организация этого не знала. А ведь Губерман работает давно, еще при Каминском (теперь Наркомздрав). В оправдание Губерман сказал незадачливую речь. И на этом дело закончилось. Многие недоумевают. Тоже был троцкистом Хвесин - бывший заместитель Председателя Моссовета, теперь Замнаркомхоза. Как попал туда - представить трудно. Говорят, кто-то его спротежировал в Моссовет, потом в Саратовокий Крайисполком, там что-то поделал и теперь член Правительства. Прямо чудеса в решете. И таких примеров, очевидно, немало. Пора взяться по-настоящему за дело. Меня смущает, почему-то в газетах замолчали в выявлении конкретных троцкистов??? Надо посмотреть, не замечает ли кто следы дальнейшего разоблачения троцкизма и троцкистов и сворачивает дело на ложный путь? ( Эта тактика и прием троцкистов давно и всем известны). Г. Ваненко. Сокольники, 1-й Огородный переулок дом 8, квартира 1. Надо проверить штаты руководящих органов, избавиться от провокаторов, шпионов троцкизма. Они не стесняясь лезут секретарями, помощниками руководителей секретные части, в информационные отделы и т.д. Надо иметь надежных везде людей в руководстве, а то троцкистам все будет известно. Я читал в газете, что в заграничной печати еще задолго до начала процесса уже начали писать статьи в защиту троцкистов-зиновьевцев. Очевидно, их агентура в СССР получила сведения с заседаний Политбюро из ЦК. Это вполне возможно. Г. Ваненко Верно: [подпись неразборчива] ГА РФ. Ф. Р5446. Оп. 82. Д. 51. Л. 221-223. Заверенная копия, машинопись. Примечания:
Письмо неизвестных авторов Г.Г. Орджоникидзе 12/IX.36 года Серго Орджоникидзе. Дорогой Серго, Мы, рабочие, возмущаемся, что не казнили изменника советам двурушника Рыкова и Бухарина, этих проклятых контриков, совместно с Троцкистами.1 Их здесь защищают, но мы их казним. Мы понимаем, всех надо убивать, кто идет, говорит даже против Сталина, всем в глотки и другие места надо забить колья. Говорят здесь про завещание Владимира Ильича, мы не верим что такое какое-то завещание. Ведут агитацию Рыковцы и Бухаринцы [*] [подписи неразборчивы] РГАСПИ. Ф. 85. Новые поступления. Подлинник, рукопись. Примечания:
1937 год Письмо колхозников Ф.В. И С.А. Кобелевых М.И. Калинину и И.В. Сталину Письмо Близким, дорогим и многоуважаемым вождям народа: Председателю ЦИКа СССР Михаилу Ивановичу Калинину и Генеральному Секретарю партии Иосифу Виссарионовичу Сталину и всему новому правительству. Я, колхозница колхоза имени Новый Путь Кобелева Фекла Васильевна и мой муж, Кобелев Сергей Агафонович, шлем мы Вам большую благодарность, к которой не находим тех слов, чтобы лучше выразить за то, что Вы своей отеческой заботой и любовью согрели миллионы сердец многосемейных женщин. Нас новая Сталинская Конституция ввела в какой-то восторг, при виде которого сердце так радостно бьется и хотит вылететь из пределов своего организма. Я, Кобелева, и многие другие не думали о том, что партия и правительство окажут нам такую помощь и выдадут двухтысячное вознаграждение для воспитания наших детей, которые в недалеком будущем будут стойкими, выдержанными и преданными делу диктатуры пролетариата и станут на защиту нашей любимой родины. С приветом к Вам крепко жмем вашу руку. Кобелева Фекла. Кобелев Сергей. Мы с радостью встретили выпуск займа обороны страны. И в помощь укрепления обороны страны мы, Кобелевы, подписались на 150 рублей и желаем во всякое время оказывать помощь и идти навстречу своему любимому государству и желаем в делах рук ваших наилучших успехов. К сему Кобелева Фекла, Кобелев Сергей. 3/VIII 37 года. РГАСПИ. Ф. 78. Оп. 1. Д. 593. Л.78, 114-115об. Подлинник, рукопись. Письмо Р.Г. Любошеского В.М. Молотову Копия. Киев, 6 декабря. Дорогой и родной товарищ Молотов! Простите, что отрываю Вас от государственных дел, но к этому меня вынуждает одно довольно серьезное обстоятельство, на которое я решил обратить и Ваше внимание, а именно: все трудящиеся Великого Советского Союза с большим волнением ждут дня 12 декабря, дня выборов в Верховный Совет, когда они смогут все свои голоса отдать за лучших сынов и дочерей своей дорогой Родины. Коммунистическая партия и советское правительство с особой заботливостью, чуткостью, все делают для того, чтобы разъяснить трудящимся большое значение этого дня - 12 декабря - дня выборов в Верховный Совет и для этой цели выпустило много разных брошюр. Каково же было мое недоумение, когда я, купив последний номер журнала «Огонек» за № 31, в статье А. Вышинского под заглавием «12 декабря - день выборов» прочел следующее, пишу дословно: «Буржуазные конституции страдают основным пороком - внутренним противоречием, фальшью, лицемерием. Сталинская Конституция и советский избирательный закон насыщены одними и теми же принципами, одними и теми же началами, одними и теми же идеями». Вот, родной товарищ Молотов, как же это понять, это что же, сознательная вылазка классового врага, или же я просто не могу разобраться в этом, что же это такое? Может быть, в рукописи товарища А. Вышинского написано правильно, а редакция исказила смысл фразы, во всяком случае статья в этом месте написана неясно и можно думать двояким образом. Одновременно с Вами, товарищ Молотов я посылаю письмо и товарищу Ежову для полного и тщательного выяснения этого обстоятельства, что я считаю своим гражданским долгом. Буду очень счастлив, когда Вы мне сообщите о результате проверки данного факта. С искренним уважением Рувим Григорьевич Любошевский. город Киев, Бульонная улица 60 квартира 2. Верно: [подпись неразборчива] ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 82. Д. 56. Л. 247. Заверенная копия, машинопись. 1938 год Письмо Н. Шелейко М.И. Калинину Дорогой Михаил Иванович! Два сознания, два чувства овладели мною. Первое дает понять, что я возможно делаю непоправимую глупость, написав Вам это письмо; второе же мучает, сжимает до боли грудь, стушевывает первое и становится неизбежным, неукротимым диктатором моей натуры. С самого начала мятежа в Испании, когда я отлично понял, что там происходит,1 я душою заболел. Я терзаюсь день в день еще более еще мучительней, наблюдая по прессе за лицемерием, саботажем «великих держав», которые создали Лигу наций и дали устав ее, Испанию же поставили вне рамок устава, и этим как бы объявили вне закона. Лига Наций - это шантаж, это похоть эксплуататорского мира, и она не станет защищать героический, революционный народ Испании, и лишь только потому, что он революционный. Испанский вопрос - не частное дело испанцев, но и не плоды коллективных действий агрессоров. Испанский вопрос - дело всего цивилизованного мира, и судьбу Испании, равно как и судьбу Гитлера и Муссолини, а также и ихнюю «ось», покрытую змеиной чешуей, решит передовой, сознательный класс - класс угнетенных всего мира. Что мне делать?! Но мое место в Интернациональной бригаде и только! Иного решения и выхода у меня нет. Я стал жертвой своей меланхолии, своей ненависти и возможно, что самонасилие над своей жизнью, насколько дело так далеко зашло. Для меня жизнь вообще потеряла свой смысл, и это будет длиться до тех пор, пока Испания не станет Испанией и не восторжествует республика. Любыми путями и хоть ценой жизни, но в конце мая я должен занять свое место в Интернациональной бригаде Испании. Мне 25 лет, но я имею 7 лет морской работы как машиниста, матроса и рулевого. У меня имеется множество возможностей попасть в Испанию, но лишь одно до этого момента могло удерживать меня, и это до некоторой степени действовало отрезвляющее - это то, что меня могут посчитать как изменника родины. Сейчас это потеряло свой смысл. Очень и очень тяжело. Провожу бессонные ночи, единственное утешение - газеты и книги. С половины декабря по 10 февраля прочел 63 книги, некоторые перечитывал по 2 раза. Сейчас кризис назрел, я заметил, что теряю интерес к книгам. Потерял аппетит, похудел. На производстве дело не клеится: считался хорошим слесарем, сейчас делаю много брака, смотрю в чертежи и ни черта не понимаю, не потому что я плохо их знаю, а потому что мысли мои летят мимо этих чертежей далеко за пределы цеха даже за пределы моей родины. В общем, я болен, но никто не знает чем. По натуре я веселый, бодрый, жизнерадостный, но товарищи стали замечать мое уныние, и мне приходится изображать то, чем я был до того, когда мысли об Испании не волновали меня. Умную красивую девушку я очень любил, но сказал ей, что пока будет война в Испании, брак наш невозможен, она не поняла меня, и мы разошлись. Да, Испанский вопрос я ставлю выше самого себя, выше собственного благополучия и даже выше любви. Не считайте меня изменником родины, я подчиняюсь своей воле и сознанию, и должен отдать должное за всемирную пролетарскую свободу. Таков мой девиз. А в сравнении с этим девизом и смерть ничтожество. Харьков, ХТЗ. 38 корпус квартира 31. Николай Шелейко. 25/II-38 года. ГА РФ. Ф. Р-7523. Оп. 23. Д. 129. Л. 181-182об. Подлинник, рукопись. Примечания:
1939 год Письмо завхоза поликлиники Н.З. Чубаренко в Президиум 18 съезда ВКП(б) В Президиум 18-го партсъезда ВКП(б) Вождь мирового пролетариата - гений человечества - В.И. Ленин, умирая, оставил после себя ряд заветов. Среди них небезызвестные нам всем и волнующие всех нас пункты: 1) Высоко держать и хранить в чистоте великое звание члена партии, 2) держать единство партии как зеницу ока, 3) хранить и укреплять диктатуру пролетариата, 4) расширять и укреплять Союз республик, 5) верность принципам Коммунистического Интернационала. Все эти заветы Владимира Ильича взялся провести в жизнь его ближайший помощник и ученик - Иосиф Виссарионович Сталин. С тех пор прошло 15 лет. За это время партия выросла и окрепла, как никогда, хотя враги всячески старались подорвать и ослабить ее мощь. Благодаря своевременно проявленной бдительности и твердой, непреклонной воле к выполнению заветов Ленина, Иосиф Виссарионович привел партию большевиков к 18-му партсъезду в образцовом порядке, а именно: ряды партии очищены от убийц, шпионов и провокаторов, продавшихся фашистам. Партия, как скала, едина, крепка и сильна; партия большевиков - партия многомиллионного Советского народа; решение партии - есть воля и решение всего народа. Она выразительница дум человеческих. Как бы следуя известному афоризму «ученик идет дальше учителя», Иосиф Виссарионович не только выполнил заветы, но дополнил и значительно расширил их. Под его личным руководством разработано и внесено на обсуждение 18-го партсъезда ряд существенных изменений в устав партии,1 обеспечивающих дальнейший рост партии за счет передовых рабочих, крестьян и интеллигентов, доказавших свою честность и преданность на деле. Одновременно с этим расширяются и четко устанавливаются права и обязанности членов партии, дающие возможность осуждать и привлекать зарвавшихся бюрократов. Это мероприятие подействует исцеляюще, лучше всякого лекарства. Вводятся дополнительные изменения и в организационном строении партии центральных организациях партии и так далее, и тому подобное. Все это заслуги и заслуги немаловажные. Но это, однако, не все. Мы отлично знаем, что, благодаря неустанным заботам и трудам, Иосиф Виссарионович развил и поставил на невиданную высоту авиацию, которая сейчас по праву занимает первое место в мире. На наших глазах был совершен полет на Северный полюс в Америку, полеты на Дальний Восток2 и так далее, реорганизован, обновлен и построен новый могущественный военно-морской красный флот с его береговыми укреплениями, одетыми в непроницаемую бронь. Оснащена, обучена и идеологически воспитана рабоче-крестьянская Красная Армия, оплот и сила Советского Союза. Коренным образом изменено лицо нашей страны: из аграрной она превращена в индустриальную. Сельское хозяйство из убого-первобытного состояния превращено в передовое и обеспечено рядом сложнейших машин. На селе окончательно и бесповоротно победил колхозный строй. Как хороший кузнец, Иосиф Виссарионович перековал многомиллионную массу крестьянства в рабочих земледелия индустриальной страны. Можно смело сказать, что не той отрасли, в которой не принимал бы личного участия Иосиф Виссарионович. Все это говорит за то, что человек всю свою жизнь и всего самого себя посвятил на служение народу и на благо нашей социалистической родины. Основываясь на всем вышесказанном, я вношу в президиум 18-го партсъезда предложение - возбудить перед Верховным Советом СССР ходатайство о награждении Иосифа Виссарионовича высшей наградой, существующей в нашем пролетарском государстве, а именно орденом Ленина. Такие заслуги нельзя оставлять не отмеченными. Завхоз Каширской поликлиники, непартийный большевик Чубаренков. 12/3-39 года. Кашира, Советская, 57. Николай Захарович Чубаренков. РГАСПИ. Ф. 717. Оп. 3. Д. 118. Л.20-21. Подлинник, рукопись. Примечания:
Письмо красноармейца В.С. Келарева В.М. Молотову 19 ноября 1939 года Копия. Дорогой Вячеслав Михайлович! Из Вашего доклада на V-й Сессии Верховного Совета СССР «О внешней политике Советского Союза», а также вспоминая сообщения печати, я пришел к выводу, что в начале войны между Германией и Польшей агрессором была Германия. Это было до распада Польши. На одном из занятий по политподготовке, на котором изучался Ваш доклад, я выступил с этим утверждением. Лейтенант, руководивший занятием, и остальные курсанты школы стали опровергать это утверждение, мотивируя это тем, что, мол, Польша своим криком и дерзким поведением вынудила Германию выступить, что Германии больше ничего не оставалось делать. Я очень прошу Вас дать мне ответ, на чьей стороне правда? Я мог бы написать больше, но это было бы излишним трудом. Мой адрес: Москва, 26. Почтовый ящик 4107. КЕЛАРЕВУ Василию Сергеевичу. С красноармейским приветом – кандидат ВКП(б) КЕЛАРЕВ. 19. XI. 39 года. ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 82. Д. 112. Л. 307. Копия, машинопись. 1940 год Письмо Анны А.Я. Вышинскому не ранее 16 января 1940 года1 Невеселое я вам письмо начинаю. Не подумайте, что это письмо врага народа и человека, не желающего осознать величие нашей Родины. Происходящее за последние года события топчут и [*] и веру в правоту нашего Правительства. Не думайте, что порождение подобных мыслей – обывательщина, [*] взглядов, классовая враждебность, но на это скажу – терпежу у меня нет и хочется уже начать выть и кричать. Товарищ Вышинский, стоящий во главе «карающих», находясь у [*] куска «правящих» - не потеряли ли Вы человеческие чувства? Не упускаете ли Вы из вида, что 37-38-ым годами народилась громадная масса людей – оскорбленных, униженных и измученных. Не пора ли заметить эту глыбу и кое-что учесть? Сначала коснемся прямо относящегося к Вам – Советского суда. О нем массы говорят очень неуважительно. [*], «тройки» и присные с ними подорвали всякое доверие к нашим судам. Ведь о кошмарах, происходивших и отчасти происходящих теперь, говорят все. Правда, потихоньку, между своими, но ведь почти нет семьи, которая не задета чем-нибудь вашим судом. Избиения, жуткие пытки – о них знают все. Кто это допустил в Советской Стране? Боясь врагов и уничтожая врагов, чересчур много захватили невинных людей, и кровь начинает кричать. Наши братья, мужья, сестры, отцы подвергались пыткам, что это допустимо только в пору инквизиции. Факты? Их всех не перечесть… Председатель выездной сессии, уже после Ежова /будь он проклят во веки веков/ на суде, когда обвиняемые надеясь, что наконец они добьются правды, заявили, что подписались они принужденные избиениями, ответил им: «А как же вас, сволочей, не бить, вы и говорить ничего не будете». Все были приговорены к расстрелу, а адвокаты, сумевшие добиться пересмотра, добились полного оправдания, и все эти «сволочи» сейчас на свободе. Вы скажете, вот наш суд правде и внял. Нет, правды добились не судьи, а адвокаты – беспартийные люди. Стыдно и жутко. По освобождении люди выходят с выбитыми зубами, с поврежденными позвонками, с отбитыми легкими. Но ведь выходят, увы, единицы, а сколько таких замученных вы продолжаете еще держать в лагерях, сколько там умирает, сколько разбито семей, человеческих судеб, сил, талантов! «Человек, это звучит гордо!». Нет, это звучит сейчас как-то иначе. Женщин в советской тюрьме хватали за волосы и били лицом по полу, выбивали зубы, обезображивали лицо, выворачивали руки. Об этом знают и говорят все. Во имя Революции! Нет, это уже во имя гибели революции. Армия без крепкого тыла обречена на поражение… - вот и губите тыл. Население измучено, морально пошатнулась. На носу грозные события, а у людей силы уже не те, что были в начале революции. Все шепчутся, всем трудно и имя Сталина начинают склонять. Я сама слышала, как рабочая его назвала «гуталинщик». Сталина? Я должна была бы донести об этом в НКВД. Да, до 37 года, я бы это сделала, а сейчас нет – не могу, хотя и тяжело было слышать. Настроение у всех подавленное. Про газеты говорят – читать нечего! Награжденье героев оскомину набило, над «потоком приветствий» смеются, словесная трескотня надоела. Из населения начали делать стадо баранов. А 20 лет прошло, да каких лет! Теперь о разрухе, голоде и холоде. Война еще по настоящему не началась, а провинция голодает, у нас в Москве тоже чорт те что творится, служащие – матери изнемогают. Что это такое? Почему так получилось? С фронта везут обмороженных красноармейцев. Кто допустил? Ваши шлемы красноармейцы клянут: покрой такой, что уши все отмораживаются. Упущения, неполадки, неувязки – когда [*] от населения все скрывается, конспирация такая, будто все вокруг предатели, враги. Такими основами сейчас, вы действительно нас начинаете превращать в врагов. На собраниях говорят, что «жить стало лучше, жить стало веселее», а слушающие ухмыляются. Действительно враги начинают прибавляться, и, значит, опять Вам придется «карать» и убивать. Неужели в НКВД мясорубка еще не сыта? Как бы мелочи не погубили великих дел? Анна. ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 81 а. Д. 335. Л. 51–50 об. Подлинник, рукопись. Примечания:
1941 год |
Похожие:
 | Государственным стандартом (общего или среднего (полного) образования Вестник образования 2004г) и авторских программ:, Козленкос... | | Государственным стандартом (общего или среднего (полного) образования Вестник образования 2004г) и авторских программ:, Козленкос... |
| Охарактеризовать феномен русской культуры первой половины XIX века, вызванный расположением страны на стыке Востока и Запада? | | Мнемозина: Документы и факты из истории отечественного театра XX века: Исторический альманах. Вып. / Ред. сост. В. В. Иванов. М.:... |
 | Бродовская Е. В. Политическая система современной России: Учебное пособие/Е. В. Бродовская. – Тула: Изд-во ТулГУ, 2007. – 160 с | | Политическая карта – это географическая карта, на которой отражены основные элементы политической жизни государств и всего мира |
| Место политической теории в политической науке и дифференциация политических теорий | | Свою летопись Брестский молочный комбинат ведет с первой половины прошлого века, пережив все ключевые повороты истории страны |
| Введенская Л. А. "Русский язык и культура речи", И. Б. Голуб «Русский язык и культура речи» Л. Г. Смирнова «Культура русской речи»,... | | Данное планирование составлено на основе авторской программы «История России XIX века» А. А. Данилова, Л. Г. Косулина, М. Просвещение,... |