«Добрянский гуманитарно-технологический техникум им. П. И. Сюзева»

Скачать 0.86 Mb.

Название	«Добрянский гуманитарно-технологический техникум им. П. И. Сюзева»
страница	2/6
Тип	Документы

filling-form.ru > бланк заявлений > Документы

1 2 3 4 5 6

Задача 2

Александра Луговцева и Дмитрий Смоленский решили заключить брак.

В совместном заявлении о заключении брака кроме всего прочего они указали что, при вступлении в брак хотели бы взять общую фамилию Луговцевы-Смоленские.

Решение о соединении фамилий Александра Луговцева обосновывала стремлением передать будущим детям более индивидуализирующую фамилию, что по её мнению должно способствовать развитию личности детей.

В субъекте Российской Федерации, в органах ЗАГСа которого решили зарегистрировать свой брак Дмитрий и Александра, не принимался закон, запрещающий соединение фамилий при вступлении в брак.

Возможно ли присвоение Александре Луговцевой выбранной ими фамилии?

Изменится ли решение задачи, если Дмитрий захочет оставить себе добрачную фамилию?

Задача 3

Супруги Анисимовы, прожив 20 лет в браке, решили заключить брачный договор. В число условий договора входило соглашение о том, что Василий Анисимов обязывался в течение года составить завещание в пользу дочери Ларисы, лишив права наследования своего сына от первого брака 27-летнего Геннадия.

Спустя 4 месяца такое завещание было составлено и надлежащим образом оформлено. А через 8 месяцев Василий Анисимов умер.

Геннадий Анисимов обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, так как оно составлено в соответствии в условиями брачного договора, а согласно п.3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может содержать положений, ограничивающих правоспособность сторон, в частности свободу завещания.

Действительно ли завещание?
Методические рекомендации:

1.Для решения задач, необходимо воспользоваться Консультант плюс.

Контрольные вопросы:

Понятие брака?
Условия заключения брака?
Гражданская дееспособность?
Порядок заключения брака?

Критерии оценки:
Отметка «5» по практическому вопросу ставится при получении требуемого ответа на основе применения соответствующих умений и теоретических знаний.

Отметка «4» ставится, если при выполнении задания допущены незначительные ошибки.

Отметка «3» ставится, если в ответе допущены значительные ошибки, или в нем не раскрыты некоторые существенные аспекты содержания, или обучаемый не смог показать необходимые умения.

Отметка «2» ставится, если обучаемый совсем не справился с заданием.

Практическое занятие № 5.

Тема 3.5.

Имущественные отношения супругов
Цель: закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков по теме.
Время выполнения – 2 часа.
Место выполнения – работа на уроке.
Задание:

Оформление самостоятельного искового заявление о разделе совместного имущества супругов.
Методические рекомендации:
Образец

В Ленинский районный суд г. Энска

Истец: Буденова Ольга Ивановна,

г. Энск, ул. Одесская, д. 31, кв. 2

Ответчик: Буденов Николай Васильевич,

г. Энск, ул. Одесская, д. 31, кв. 2

Сумма иска: двести тысяч рублей
Исковое заявление

о разделе совместно нажитого имущества
20 июня 2008 года я зарегистрировала брак с Буденовым Н.В. На настоящий момент брачные отношения между нами фактически прекращены. Примирение между мной и ответчиком невозможно. Мы с ответчиком и наш общий сын проживаем совместно в трехкомнатной квартире, которая принадлежит нам на праве общей долевой собственности. Доля каждого из нас в данной квартире составляет 1/3 часть, и поэтому раздел квартиры не требуется. Но в период брака нами совместно было приобретено и другое имущество, которое подлежит разделу, так как является нашей общей совместной собственностью. К нему относятся:

1. Автомобиль марки ВАЗ-21150, год выпуска 2004, на сумму двести двадцать тысяч рублей.

2. Автомобиль марки БМВ-520, год выпуска 1983, на сумму восемьдесят тысяч рублей.

3. Автомобильный гараж N 10 в гаражно-строительном кооперативе "Заря", находящийся в г. Энске, на сумму восемьдесят тысяч рублей.

4. Автомобильный гараж N 11 в гаражно-строительном кооперативе "Заря", находящийся в г. Энске, на сумму семьдесят тысяч рублей.

5. Садовый участок N 4 размером 600 квадратных метров, расположенный в садовом товариществе "Березка", на сумму шестьдесят тысяч рублей (данные цены указаны примерно, исходя из стоимости аналогичного имущества).

6. Кроме вышеперечисленного имущества имеется денежный вклад в размере двадцати семи тысяч рублей.

Всего нами нажито имущества на сумму 527 (пятьсот двадцать семь) тысяч рублей.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (ст. 38 СК РФ).

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, согласно вышеуказанным статьям СК РФ, мне причитается имущество на сумму 291 тысяча рублей.

Из совместно нажитого имущества я прошу выделить в пользу меня, Буденовой Ольги Ивановны, автомобиль марки ВАЗ-21150, год выпуска 2004, на сумму двести двадцать тысяч рублей и гараж N 10 в гаражно-строительном кооперативе "Заря", находящийся в г. Энске, на сумму восемьдесят тысяч рублей. Общая сумма на требуемое мной имущество будет составлять 300 (триста) тысяч рублей. Остальное перечисленное имущество на сумму 282 (двести восемьдесят две) тысячи рублей прошу выделить Буденову Николаю Васильевичу. Не возражаю выплатить ответчику разницу в стоимости имущества в размере 9000 рублей.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 21, 22, 34, 35, 37, 38, 39 СК РФ,

прошу:
1. Разделить между мной, Буденовой Ольгой Ивановной, и Буденовым Николаем Васильевичем совместно нажитое в браке имущество, являющееся нашей общей совместной собственностью, выделив мне автомашину ВАЗ-21150 черного цвета 2004 года выпуска на сумму 220 (двести двадцать) тысяч рублей и автомобильный гараж N 10, находящийся в гаражно-строительном кооперативе "Заря" г. Энска, на сумму восемьдесят тысяч рублей.

2. Взыскать с Буденова Николая Васильевича госпошлину в сумме, соответствующей представленной квитанции.
Приложение:

1.Копия искового заявления.

2.Копии паспортов супругов.

3.Квитанция об оплате госпошлины.

4.Сберегательная книжка.

5.Членская книжка на автомобильный гараж N 10.

6.Членская книжка на автомобильный гараж N 11.

7.Копия свидетельства о государственной регистрации транспортного средства БМВ-520.

8.Копия свидетельства о государственной регистрации транспортного средства ВАЗ-21150.

9.Единая книжка садовода.

10.Договор на приватизацию жилого помещения.

11.Справка о регистрации.
"____"__________ 2016 г. _________Буденова О.И.
Контрольные вопросы:

Форма искового заявления?

2. Содержание иска?
Критерии оценки:
Отметка «5» по практическому вопросу ставится при получении требуемого ответа на основе применения соответствующих умений и теоретических знаний.

Отметка «4» ставится, если при выполнении задания допущены незначительные ошибки.

Отметка «3» ставится, если в ответе допущены значительные ошибки, или в нем не раскрыты некоторые существенные аспекты содержания, или обучаемый не смог показать необходимые умения.

Отметка «2» ставится, если обучаемый совсем не справился с заданием.

Практическое занятие № 6.

Тема 3.5.

Имущественные отношения супругов
Цель: закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков по теме.
Время выполнения – 2 часа.
Место выполнения – работа на уроке.
Задание:

Поиск и аргументированное доказательство наличия ошибок в предложенном образце брачного договора. Составление самостоятельного соглашения о разделе имущества супругов на основе представленного образца.
Методические рекомендации:
БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

г. ____________________ "___"_____________ 200__ г.

Гражданин Российской Федерации __________паспорт серия _______ N ________ выдан ______, проживающий по адресу: ____________, и гражданка Российской Федерации _______ (паспорт серия _____ N _______ выдан _____________), проживающая по адресу: _____________, состоящие в браке, зарегистрированном _______________ _____ года актовая запись N _________, свидетельство о браке серия ______ N ___________, именуемые в дальнейшем "Супруги", в целях урегулирования взаимных имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей, как в браке, так и в случае его расторжения, заключили настоящий брачный договор о нижеследующем.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Супруги договариваются о том, что все имущество, приобретенное ими до брака и в период брака (то есть как до момента заключения настоящего договора, так и после его заключения) по различным основаниям, предусмотренным законом, признается их совместной собственностью. Данное правило применяется в отношении любого имущества супругов, как движимого, так и недвижимого.

Порядок владения, пользования и распоряжения этим имуществом регулируется действующим законодательством РФ.

Исключением из указанного выше правила является режим имущества и вкладов в кредитные организации, оформленных на имя ____________________, которые не являются совместной собственностью супругов по настоящему договору, а признаются личной собственностью соответствующего супруга. Это положение распространяется как на уже приобретенное имущество и уже внесенные вклады, так и на имущество, которое может быть приобретено в будущем, и на вклады, которые могут быть внесены в будущем.

Имуществом _________________ признаются также денежные средства, которые использовались или будут использоваться для приобретения имущества и внесения вкладов, указанных в абзаце третьем настоящего пункта.

1.2. Доходы, полученные каждым супругом в период брака, в том числе доходы от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, а также полученные пенсии, пособия и иные денежные выплаты, являются совместной собственностью супругов.

1.3. Имущество, находящее в личной собственности _____________ к моменту заключения настоящего договора, а также имущество, приобретенное этим супругом в собственность в дальнейшем, будет являться его личной собственностью даже в случае, если за счет совместного имущества сторон по настоящему договору или имущества другого супруга, а также за счет труда другого супруга будут произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование или другое).

1.4. Личным имуществом _________________ (указывается фамилия, имя, отчество другого супруга) в соответствии с законодательством признается имущество, принадлежащее ему до брака, а также полученное им во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.

1.5. К моменту заключения настоящего договора гр. _________________________ (указывается фамилия, имя, отчество первого супруга) принадлежит следующее имущество: -_______________________________________,

1.6. В случае расторжения брака супруг ___________ обязан выплачивать супруге _______________ ежемесячно денежную сумму в размере 20 000 рублей в течение трех лет с момента расторжения брака.

1.7 В случае рождения в браке ребенка мужского пола в собственность супруги ___________ переходит недвижимое имущество_________________. В течение трех лет с момента регистрации брака супруга обязана, в случае невозможности по медицинским показаниям выносить и родить ребенка, ежегодно проходить полное медицинское обследование.

1.8 В случае рождения ребенка мужского пола имя ребенку выбирает супруга ________________, в случае рождения ребенка женского пола имя ребенку выбирает супруг ________________.

В любой момент в период брака супруги в одностороннем порядке вправе изменить установленный настоящим договором режим имущества.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ

2.1. Каждый супруг обязан соблюдать права и законные интересы другого супруга, установленные настоящим брачным договором и законом, как в браке, так и после его расторжения.

2.2. При осуществлении правомочий собственника (то есть прав владения, пользования и распоряжения) в отношении общего имущества супруги руководствуются действующим законодательством. В случае совершения действий по распоряжению общим имуществом одним из супругов второй супруг должен дать свое согласие на это.

2.3. Каждый из супругов самостоятельно осуществляет правомочия собственника в отношении принадлежащего ему имущества и в отношении совместного имущества. Согласие другого супруга на осуществление указанных выше действий, в том числе на совершение любых сделок с таким имуществом, не требуется.

2.4. Каждый супруг обязан проявлять надлежащую заботу об имуществе, принадлежащем другому супругу, принимать все необходимые меры для предотвращения уничтожения или повреждения данного имущества, а также для устранения угрозы его уничтожения или повреждения, в том числе производить необходимые расходы за счет собственного имущества или общего имущества супругов.

Вопрос о возмещении понесенных в таких случаях расходов решается самими супругами в каждом конкретном случае отдельно.

2.5. Каждый из супругов имеет право пользоваться имуществом другого супруга при отсутствии возражений со стороны собственника соответствующего имущества.

2.6. В случае утраты одним из супругов трудоспособности, а также возникновении других обстоятельств, делающих невозможным получение доходов самостоятельно, другой супруг обязан обеспечить содержание, не имеющего самостоятельных доходов супруга в объеме не меньшем, чем предусмотрено законодательством. Вопрос о содержании нетрудоспособного супруга может быть также урегулирован дополнительным соглашением супругов, которое подлежит нотариальному удостоверению.

2.7. Каждый из супругов обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или о расторжении настоящего брачного договора.

2.8. В случае расторжения брака разделу подлежит лишь имущество, которое будет находиться к этому моменту в совместной собственности супругов.

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ

3.1. Каждый из супругов несет ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему имущества. При недостаточности этого имущества кредитор не вправе обращать взыскание на имущество другого супруга.

3.2. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется в соответствии с гражданским законодательством РФ.

4. ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ, ИЗМЕНЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА

4.1. Настоящий договор подлежит нотариальному удостоверению и вступает в силу с момента предания ему нотариальной формы.

4.2. Настоящий договор действует в течение неопределенного срока. Действие данного договора прекращается с момента государственной регистрации расторжения брака.

Супруги вправе по взаимному согласию в любое время прекратить действие настоящего договора. Прекращение действия договора удостоверяется нотариально.

После прекращения брачного договора супруги обязаны вернуть принадлежавшую каждому из них добрачную фамилию.

4.3. Супруги вправе в любой момент в одностороннем порядке внести в настоящий договор изменения и дополнения, которые также подлежат нотариальному удостоверению.

4.4. В случае не достижения супругами согласия в решении спорных вопросов, которые могут возникнуть в период действия настоящего договора, они будут разрешаться в судебном порядке.

4.6. Настоящий договор заключен в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, два из которых находятся у супругов, а третий в делах нотариуса

________________________________________________________________________________.

5. ПОДПИСИ СТОРОН

_____________________ (__________________)

_____________________ (__________________)

СОГЛАШЕНИЕ О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА МЕЖДУ СУПРУГАМИ (образец)
Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация

Десятого июля две тысячи четвертого года

Мы, гр. Прокофьев Анатолий Александрович (паспорт серии ХХIV-АИ, N 848488, выдан ОВД Ленинского района г. Екатеринбурга 11.09.1995 г.), 12.06.1970 года рождения, проживающий в г. Екатеринбурге, по ул. Белинского, в доме N 88, кв. N 14, и гр. Прокофьева Екатерина Ивановна, (паспорт серии ХХV-АИ, N 248112, выдан ОВД Чкаловского района г. Екатеринбурга 18.02.1996 г.), 23.09.1976 года рождения, проживающая в г. Екатеринбурге, по ул. Чайковского, в доме N 8, кв. N 11, в связи с предстоящим расторжением брака*, зарегистрированного в Отделе ЗАГСа Ленинского района г. Свердловска 23.11.1985 г., заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. В период брака на совместные средства нами приобретено следующее имущество:

1.1. Жилое помещение (квартира) под номером девятым, находящаяся в г. Екатеринбурге, по ул. Карла Маркса, в доме N 17. Указанная квартира зарегистрирована за Прокофьевым Анатолием Александровичем на праве собственности на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом г. Екатеринбурга Соколовой М.И. 02.09.1998 г. по реестру N 4572, зарегистрированного в Учреждении юстиции Свердловской области по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.09.1998 г. за N 2644. Свидетельство о государственной регистрации выдано 18.09.1998 г. за N 66-01/01-5/2000-177.

1.2. Жилое помещение (квартира) под номером сорок седьмым, находящаяся в г. Екатеринбурге, по ул. Малышева, в доме N 45. Указанная квартира зарегистрирована за Прокофьевой Екатериной Ивановной на основании договора купли-продажи, удостоверенного Седьмой государственной нотариальной конторой г. Екатеринбурга 15.06.1994 г. по реестру N 1009, зарегистрированного в Бюро технической регистрации г. Екатеринбурга 20.07.1994 г. за N 21567. Свидетельство о государственной регистрации выдано Учреждением юстиции Свердловской области, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.09.1998 г. за N 66-01/01-5/2000-184.

1.3. Автомашина марки "ВАЗ-2109", 1999 года выпуска, шасси N 13554, двигатель N 8167, государственный номерной знак C 23-23 ВГ. Указанная автомашина зарегистрирована за Прокофьевым Анатолием Александровичем на основании технического паспорта, выданного ГИБДД (ГАИ) Ленинского района г. Екатеринбурга 18.12.2000 г. N 5К00737.

1.4. Спальный гарнитур "Элегия" производства мебельной фабрики "Авангард";

1.5. Музыкальный центр "Panasonic";

1.6. Телевизор "Sony";

1.7. Видеокамера "Sharp".

2. На основании настоящего договора в собственность Прокофьева Анатолия Александровича переходит следующее имущество:

2.1. Жилое помещение (квартира) под номером девятым, находящаяся в г. Екатеринбурге, по ул. Карла Маркса, в доме N 17. Кадастровый номер отчуждаемой квартиры - 66:41:00 0/12656/Б/210/0048-1.

Указанная квартира расположена на третьем этаже четырехэтажного кирпичного дома и состоит из двух комнат, общей полезной площадью 47,4 кв.м, в том числе жилой площадью - 28,4 кв.м, что подтверждается справкой Бюро технической инвентаризации г. Екатеринбурга от 19.06.2004 г. за N 014987877.

Инвентаризационная оценка квартиры составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

2.2. Автомашина марки "ВАЗ-2109", 1999 года выпуска, шасси N 13554, двигатель N 8167, государственный номерной знак С 23-23 ВГ. Указанная автомашина зарегистрирована за Прокофьевым Анатолием Александровичем на основании технического паспорта, выданного ГИБДД (ГАИ) Ленинского района г. Екатеринбурга 18.12.2000 г. N 5К00737. Оценка автомашины составляет 85 000 (восемьдесят пять тысяч) руб.

3. В собственность Прокофьевой Екатерины Ивановны переходит следующее имущество:

3.1. Жилое помещение (квартира) под номером сорок седьмым, находящаяся в г. Екатеринбурге, по ул. Малышева, в доме N 45. Кадастровый номер квартиры - 66:41:00 0/12656/Б/2100059-2. Указанная квартира расположена на втором этаже девятиэтажного панельного дома и состоит из трех комнат, общей полезной площадью 88,4 кв.м, в том числе жилой площадью - 52,4 кв.м, что подтверждается справкой Бюро технической инвентаризации г. Екатеринбурга от 10.07.2004 г. за N 014987877. Инвентаризационная оценка квартиры составляет 90 000 (девяносто тысяч) руб.

3.2. Спальный гарнитур "Элегия" производства мебельной фабрики "Авангард", оцененный нами в 5000 (пять тысяч) руб.;

3.3. Музыкальный центр "Panasonic", оцененный нами в 5000 (пять тысяч) руб.;

3.4. Телевизор "Sony", оцененный нами в 10 000 (десять тысяч) руб.;

3.5. Видеокамера "Sharp", оцененная нами в 20 000 (двадцать тысяч) руб.

4. После заключения настоящего договора право нашей общей совместной собственности на перечисленное имущество прекращается.

5. Имущество, являющееся предметом настоящего договора раздела, никому не запродано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. В соответствии с заявлением Прокофьева А.А. и Прокофьевой Е.И., а также согласно вышеуказанным справкам Бюро технической инвентаризации г. Екатеринбурга и выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданным Учреждением юстиции Свердловской области, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, 10.07.2004 г. за N 13333 и N 13334 до подписания настоящего договора обе квартиры, являющиеся предметом раздела не обременены правами третьих лиц, задолженности по налогам за них не имеется.

Автомашина и иное имущество, являющееся предметом раздела, также свободно от прав третьих лиц.

6. Содержание ст. 34, 36, 37, 38 Семейного кодекса Российской Федерации сторонам нотариусом разъяснено. Правовые последствия заключаемого договора им известны.

7. Стороны договора в присутствии нотариуса заявили, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими договора, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

8. Расходы по удостоверению настоящего договора уплачивает Прокофьев А.А.

9. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, один из которых хранится в делах нотариуса города Екатеринбурга Ивановой И.И., и по экземпляру выдается каждой из сторон.
Подписи: _____________________________________________________
Контрольные вопросы:

Содержание брачного договора?
Содержание соглашения о разделе имущества?

Практическое занятие № 7.

Тема 4.1.

Установление происхождения детей.
Цель: закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков по теме.
Время выполнения – 2 часа.
Место выполнения – работа на уроке.
Задание:

Решение юридических задач на основании норм семейного законодательства.

Задачи (юридические казусы):
1.В.В.Фёдоров обратился в органы записи актов гражданского состояния с просьбой об исправлении записи о рождении ребенка. На исправление записи получено согласие от матери ребенка и лица, записанного отцом.

Как следует поступить работникам ЗАГСа?
2.30 мая 1997 года Владимир Иванов подал иск об оспаривании отцовства. Свои требования он основывал на том, что не является отцом, так как дал согласие на искусственное оплодотворение своей жены.

Суд в соответствие с п.1 ст. 129 ГПК РСФСР отказал в принятии искового заявления, так как ст. 52 СК РФ исключает возможность оспаривания отцовства в данном случае.

Правильно ли поступил суд?
3.Симпатичная брюнетка Луиза Масленникова во время нахождения весной 1995 года в командировке в Петрозаводске очень близко познакомилась с В.Л.Петровым, администратором салона. 21 декабря 1995 года в городе Старая Русса у незамужней Масленниковой родился сын Дмитрий. Петров, узнав о рождении ребёнка, отказался признать отцовство. 14 ноября 1996 года Масленникова обратилась в суд с иском к Петрову об установлении отцовства.

В ходе разбирательства Петров настойчиво отрицал отцовство.

Масленникова настаивала на проведении генетической экспертизы, а также вызова в качестве свидетелей сотрудников окса, участников геодезической экспедиции, членами которой являлись и она с Петровым.

На основании каких фактов суд может признать Петрова отцом? Как должен поступить суд?
4. Задача 5. Болотова и Вишневский имели сына Владимира, в отношении которого они были лишены родительских прав Владимир был помещен на воспитание в детский дом. Администрация детского дома предъявила родителям ребенка иск о взыскании алиментов. Суд взыскал в пользу детского учреждения на содержание ребенка алименты в размере 1/4 заработка родителей, т.е. с каждого из родителей по 1/8 их заработка. Алименты поступали в адрес администрации, которая приходовала деньги и тратила на содержание детей, находящихся в детском доме.

Законны ли решения суда и действия администрации детского учреждения? Каков порядок расходования алиментов на ребенка, помещенного в детское учреждение?
5. В суд с иском обратился Е.С. Ковалев о расторжении брака с Т.М. Ковалевой. Одновременно, Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием. В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Ковалева просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.

Ответьте на следующие вопросы:

1.Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях?

2.Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?

3.Как должен быть разрешен спор между супругами?
6. В результате внебрачных половых связей 16-летняя Денисова родила мальчика и через три недели подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган загса. Со ссылкой на то, что Денисова не достигла 18-летнего возраста, работник органа загса потребовал от нее представить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения ребенка и обязательство оказывать материальную помощь в воспитании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на свое плохое материальное положение и непредсказуемость действий их дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их желанию.

1.Оцените правомерность требования работников органа загса.

2. Как будет установлено отцовство в отношении ребенка Денисовой?
7. Не состоящая в браке Жильцова родила мальчика, отцом которого являлся Волков, с которым Жильцова длительное время совместно проживала. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако, заведующий органом загса, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.

Правильно ли поступил заведующий органом загса?

Каков порядок и основания внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка в случае, когда родители ребенка в браке не состоят?
8. Нечаева подала в орган загса подписанное ею и Нифонтовым заявление о добровольном признании им своего отцовства в отношении сына Олега. Она объяснила, что Нифонтов не может сам явиться в орган загса, так как выехал в длительную командировку в районы Крайнего Севера, но его подпись на заявлении засвидетельствована руководителем организации, где он работает.

Может ли один из родителей ребенка не являться в орган загса для регистрации установления отцовства по совместному заявлению родителей? Если да, то кем должна быть удостоверена подпись отсутствующего родителя?

Проанализируйте ситуацию.
9. Новикова в 1995 году в течение трех месяцев встречалась с братом подруги – Акимовым, а затем вступила с ним в интимную связь. После призыва Акимова на военную службу у Новиковой в 1996 г. родилась дочь. В двух письмах к Новиковой и в письме к своей сестре Акимов интересовался здоровьем дочери и обещал оформить свои отношения с Новиковой сразу после увольнения в запас. Однако после увольнения с военной службы Акимов вернулся домой уже женатым и вскоре погиб при автоаварии. В 1999г. Новикова обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства Акимова, поскольку его письмами достоверно подтверждается признание им своего отцовства.

Какова судебная процедура разрешения ситуации?
10. Матвеева и Алексеев в течение длительного времени без регистрации брака проживали на одной жилой площади, вели общее хозяйство. Вскоре после рождения дочери Ирины Алексеев ушел из семьи. Несмотря на просьбы Матвеевой, он отказался добровольно признать себя отцом Ирины. Актовая запись об отце девочки была произведена органом загса со слов матери. Через некоторое время Алексеев стал регулярно навещать Матвееву, приносить вещи, игрушки и продукты для Ирины, оказывать помощь в воспитании девочки (играл с ней, ходил на прогулки и т.д.). Матвеева обратилась в суд с иском об установлении отцовства Алеексеева и о взыскании алиментов на дочь. Ответчик против иска возражал, пояснив суду, что действительно после рождения Ирины часто приходил к Матвеевой, гулял с ее дочерью, приносил подарки, а иногда и оказывал им небольшую материальную помощь, но делал это из чувства жалости к ним. Кроме того, Алексеев сослался на то, что по состоянию здоровья он не в состоянии иметь детей.

Какое решение по иску Матвеевой вынесет суд?
11. Военнослужащий Гнатюк, находившийся в длительном плавании, по возвращении из похода узнал о рождении у его жены дочери, отцом которой он не являлся, хотя и был записан в качестве такового в свидетельстве о рождении. Гнатюк решил смириться с этим фактом и не стал оспаривать актовой записи о своем отцовстве. По прошествии 5 лет отношения в семье обострились, брак супругов Гнатюк был расторгнут судом. Вслед за этим

Гнатюк предъявил в суд иск об оспаривании своего отцовства в отношении девочки, но в иске ему было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Гнатюк обжаловал решение суда в кассационном порядке, полагая, что к семейно-правовым спорам исковая давность не применяется.

Обоснованы ли доводы Гнатюка? Подлежит ли его кассационная жалоба удовлетворению?
12. Малинина назвала себя матерью девочки, рожденной ее несовершеннолетней сестрой, и была записана в качестве матери в свидетельстве о рождении ребенка. Спустя пять лет она обратилась в орган загса с просьбой об исправлении актовой записи и свидетельства о рождении девочки, поскольку вступила в брак, имеет своих детей и не желает считаться матерью ребенка, не рожденного ею.

Вправе ли орган загса исправить актовую запись о рождении по просьбе Малининой?

Каков порядок оспаривания записей актов гражданского состояния?
13. Более тридцати лет супруги Войковы состояли в браке, имели совершеннолетнего сына и двух несовершеннолетних дочерей. Неожиданно Войков, являвшийся воспитанником детского дома, узнал, что настоящая фамилия его незаконно репрессированных в 50-е годы родителей – Жарковы. По заявлению Войкова его фамилия была изменена на Жарков, что было зарегистрировано в установленном порядке. После этого Жарков потребовал изменения фамилии всех членов своей семьи, на что старший сын, проживавший вместе с родителями, ответил отказом. При этом он объяснил, что более двадцати лет жил, учился и известен своим знакомым под этой фамилией. Кроме того, изменение фамилии повлечет для него сложности с обменом ряда документов, включая водительское удостоверение и диплом об окончании высшего учебного заведения. Однако Жарков не принял во внимание эти доводы сына и подал заявление за своей подписью в орган загса об изменении фамилии жены, дочерей и сына. Аналогичное заявление подала и его жена.

Как в этой ситуации должен поступить орган загса?

Каковы основания и порядок изменения фамилии детей? Возможно ли изменение фамилии ребенка по просьбе родителей после достижения им совершеннолетия?
14. После длительной тяжелой болезни Ю.В. Королев, имеющий несовершеннолетнего сына, решил переехать вместе с ним из областного центра в районный. Он обменял приватизированную двухкомнатную квартиру, в которой проживал вместе с сыном, на однокомнатную квартиру в районном центре. Перед переездом большую часть мебели продал соседям за пол цены, а телевизор, радиотехнику и ковер подарил приятелям. Узнав о действиях Королева, его сестра Веснина предъявила в суд иск о возврате мебели и другого имущества и о признании обмена квартирами недействительными, поскольку Королев после перенесенной болезни явно не понимает значения своих действий, о чем свидетельствуют его странные поступки. По мнению Весниной, в результате его действий существенно ущемляются права ее племянника.

Является ли Веснина надлежащим истцом?

Можно ли считать действия Королева противоречащими интересам ребенка?

Имеет ли ребенок право собственности на имущество родителей?

Согласие какого органа необходимо для отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние дети?
15. В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло два письма следующего содержания: «Мой 9-летний сын унаследовал акции после смерти отца. В получении разрешения на продажу части акций с целью положить деньги на счет ребенка в банк до его совершеннолетия мне отказал орган опеки и попечительства, так как я не могу представить договор купли-продажи со средней стоимостью акций (ни одна компания до продажи его не выдает).

Правомочны ли требования и отказ органа опеки и попечительства? Что я могу сделать в данном случае?»

Подготовьте ответ автору письма.
16. В юридическую консультацию обратился Амиров с вопросом о том, кто из родителей должен после решения суда о передаче детей защищать их права и интересы? Адвокату он пояснил, что спустя пять лет после развода суд вынес решение по его иску к бывшей жене о передаче ему на воспитание двух несовершеннолетних детей.

Какую консультацию должен дать адвокат?
17. После расторжения брака между супругами Борисовыми их сын остался проживать с матерью. К согласию об участии Борисова в воспитании ребенка родители не пришли, в связи с чем Борисов обратился в суд с заявлением. В заявлении он просил суд установить порядок осуществления своих родительских прав. Суд отказал в принятии заявления, указав, что решение вопроса о порядке участия в воспитании родителями ребенка относится к исключительной компетенции органов опеки и попечительства и суду не подведомственно.

Правильно ли поступил суд?
18. Супруги Марковы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак. По решению суда их 2-летняя дочь осталась с матерью. Марков из города Находка переехал в соседний город Владивосток. Будучи очень привязан к дочери, Марков каждую субботу или воскресенье приезжал в Находку, чтобы повидаться с ней и провести вместе несколько часов. Однако через некоторое время бывшая жена заявила Маркову, что больше не будет отпускать с ним дочь, так как его встречи с девочкой, также очень любившей отца, травмируют ее психику. После этого Маркова стала прятать дочь, отправлять ее по субботам и воскресеньям то к своим родителям, то к знакомым. Марков обратился в суд с требованием обязать Маркову дать ему возможность видеться с дочерью и принимать участие в ее воспитании.

Правомерны ли требования Маркова?

Какое решение должно быть принято судом?

Может ли суд на определенный срок лишить родителя, проживающего отдельно от ребенка, права на общение с ним?

Какие меры могут быть применены к родителю, не выполняющему решение суда о порядке осуществления родительских прав другим родителем, проживающим отдельно от ребенка?
19. Родив от случайной связи девочку, Ильина отдала ее в дом ребенка. Спустя три года она забрала девочку к себе, а еще через год соседи Ильиной обратились в местную администрацию с требованием лишить ее родительских прав. В заявлении указывалось, что Ильина ведет аморальный образ жизни (систематически пьянствует, приводит домой разных мужчин), за дочерью не следит. Девочка всегда голодная, запущенная, предоставлена самой себе, одежды у нее почти нет. Когда у матери собирается очередная компания друзей, ей приходится спать в коридоре.

Имеются ли основания для лишения Ильиной родительских прав?

Если Ильина будет лишена родительских прав, может ли она в будущем ставить вопрос о восстановлении в родительских правах?
20. В июне 1997 года в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родительских прав в отношении их сына Бориса, 1988 года рождения. После этого мальчик был передан под опеку своему дальнему родственнику Никонову и проживал более года в его семье. В течение 1998г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте 1999г. Дятловы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства дал заключение о возможности восстановления Дятловых в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис заявил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть прошлое поведение родителей и их плохое отношение к нему.

Какое решение должен принять суд?

Обязателен ли учет мнения ребенка при рассмотрении судом дел о восстановлении родителей в родительских правах?
21. В ходе занятий в школе спортивного мастерства тренер Воронин обратил внимание на то, что один из его учеников Петр Иванов часто приходит на занятия с кровоподтеками. Из беседы с ним Воронин узнал, что родители часто избивают Петра, объясняя это повышенной требовательностью к его поведению. По информации Воронина районный отдел образования провел проверку, в ходе которой было установлено, что Ивановы в целом характеризуются положительно, имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускают факты рукоприкладства к сыну под различными предлогами. В этой связи с Ивановыми была проведена профилактическая беседа. Однако через месяц Петр вновь пришел в школу спортивного мастерства со следами побоев, а в ходе занятий высказал нежелание возвращаться домой из-за опасения опять быть избитым. Возмущенный Воронин, жалея мальчика, в тот же день обратился в отдел образования с просьбой незамедлительно произвести отобрание Петра у родителей. В этой просьбе Воронину было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Воронина директор школы спортивного мастерства направил в суд по месту жительства Ивановых исковое заявление об ограничении их в родительских правах.

Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах?

Какое решение должен принять суд по исковому заявлению директора школы спортивного мастерства?

Назовите установленные законом основания немедленного отобрания ребенка у родителей. Каким органом производится отобрание ребенка у родителей?
Методические рекомендации:

1. Для решения задач, необходимо воспользоваться Консультант плюс.
Контрольные вопросы:

Основания возникновения родительских правоотношений?
Установление материнства?
Добровольное установление отцовства?
Права и обязанности родителей?

Практическое занятие № 8.

Тема 4.1.

Установление происхождения детей.

Цель: закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков по теме.
Время выполнения – 2 часа.
Место выполнения – работа на уроке.
Задание:

Защита презентации на тему: «Установление отцовства в судебном порядке».

Методические рекомендации:

Раскрыть способы установления отцовства в судебном порядке.
Рассмотреть права и обязанности после признания отцовства.

Контрольные вопросы:

Основания возникновения родительских правоотношений?
Установление материнства?
Добровольное установление отцовства?
Права и обязанности родителей?

Критерии оценки:
Отметка «5»Сформулирована и раскрыта тема проекта, четко и грамотно сформулированы цель и задачи. Полностью изложены основные аспекты темы проекта. Использовано более одного ресурса. Стиль оформления сочетается с содержанием проекта. Использованы возможности ИКТ: презентация PowerPoiht, текст и рисунки оформлены на компьютере. Выступление началось с введения, которое привлекло аудиторию, и закончилось хорошим завершением.

Отметка «4»Тема частично раскрыта. Цель и задачи сформулированы некорректно. Или задачи отсутствуют. Некоторый материал изложен некорректно. Процесс решения проблемы неполный (системность нарушена), сюжет отсутствует или присутствует только в некоторых заданиях. Выводы и рекомендации не всегда соответствуют содержанию, не раскрывают проблему. В работе использован только один ресурс. Стиль оформления недостаточно сочетается с содержанием проекта. Использованы возможности ИКТ в оформлении текста и рисунков. Выступление не содержало введения или завершения.

Отметка «3»Тема частично раскрыта. Цель и задачи не определены. Объяснения некорректны, запутаны или не верны. Выводы и рекомендации отсутствуют. Ресурсы не указаны. Стиль оформления не сочетается с содержанием проекта. Не использованы возможности ИКТ в презентации и оформлении (написано от руки). В выступлении не было введения и заключения.

Отметка «2»ставится, если обучаемый совсем не справился с заданием.

Практическое занятие № 9.

Тема 4.2.

Права несовершеннолетних детей.
Цель: закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков по теме.
Время выполнения – 2 часа.
Место выполнения – работа на уроке.
Задание:

Решение ситуационных задач.