Скачать 0.62 Mb.
|
ЗаключениеВ заключение проведенной работы хотелось бы сказать, что она была направлена на всесторонний анализ законодательства, судебной практики и прочих материалов, касающихся незаконного использования товарного знака. Особое внимание было уделено различным позициям исследователей данного вопроса. Анализ российских законодательных актов, в первую очередь, Уголовного кодекса, показал, что на данный момент оно разработано недостаточно полно, на практике при рассмотрении дел по ст. 180 возникает множество проблем, связанных, например, с определением размера ущерба и другие вопросы, требующие решения. В работе рассмотрен криминологический аспект данного состава преступления, названы причины данного преступления, проанализированы способы борьбы с ним, отмечены статистические данные. Важно отметить, что данное преступление признано обладающим высоким уровнем латентности, и эту проблему необходимо решать всеми возможными способами. Также, одним из самых важных необходимых улучшений по данной статье является необходимость тесного сотрудничества судебных и правоохранительных органов с экспертами, которые могли бы заниматься оценкой причиненного в результате совершения преступления ущерба, а также необходимость разработки общей методики для правоохранительных органов, позволяющей без привлечения экспертов рассчитать ущерб. Подводя итоги, хочется сказать, что незаконное использование чужого товарного знака будет оставаться актуальным составом преступления на протяжении еще долгого времени, так как экономика активно развивается, а с ней растет и количество незаконных действий в этой сфере. Библиографический списокНормативные правовые акты
Научная и учебно-методическая литература
1 Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ» - 17.06.1996 - N 25 - Ст. 2954. 2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации – 1994 - № 32 - Ст. 3301. 3 Ст. 1477 ГК РФ. 4 Ст. 1477 ГК РФ. 5 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. – С. 670. 6 Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания: утв. приказом Роспатента от 05.03.2003 N 32 // «Российская газета» - N 63 - 03.04.2003 7 Розен Я.С. Товарные знаки. Законы и применение их в административной и судебной практике. Законодательные мотивы и решения Правительствующего Сената. Трактаты и декларации. СПб. 1913. С. 36 8 Озерцовский Н.Е. Свод Законов уголовных (Св. Зак., Т. XV, изд. 1885 г.) дополненный по всем Продолжениям и позднейшим узаконениям до 15 декабря 1912 г. / сост. Н. Озерцовский — СПб. — 1913 — С. 405 9 Рыбин В. Закон Российской Империи 1896 года о товарных знаках // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2006 — № 2 — С. 6 10 Уголовное уложение. Проект Редакционной Комиссии и Объяснения к нему. Т. 7. Гл. 28-34 — СПб. — 1897 — С. 17. 11 СУ РСФСР. 1922. № 75. Ст. 939. 12 Шахназаров АМ Товарный знак и его охрана М, 1923, С. 33. 13 Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // «Свод законов РСФСР» - Т. 8 - С. 497 14 Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 // «Российская газета» - N 228 - 17.10.1992. 15 Модельный Уголовный Кодекс для государств – участников Содружества Независимых Государств. 17-02-1996 Принят Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств, Санкт-Петербург, 17 февраля 1996 года 16 Сборник законодательных актов Азербайджанской Республики. 2000. № 4. Ст. 251. принят 30.12.1999 17 Сакартвелос саканонмдебло мацне. 1999. № 41(48). Ст. 209. 22.07.1999 18 Уголовный кодекс Украины от 5.04.2001 // Ведомости Верховной Рады Украины (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131. 19 Уголовное право буржуазных стран: Общая часть. Сборник законодатель-ных актов / Под ред. А.Н.Игнатова и И.Д.Козочкина.-М.: Изд-во УДН, 1990. С. 44. 20 . КалиновскиЙ В.Е. Охрана товарного знака в ФРГ. М., 1984. С. 102. 21 Быкодорова А.Ф. Уголовно-правовое значение незаконного использования товарного знака. Дис... канд. горид. наук. Ставрополь, 2000. С. 39. 22 Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации. «Российская газета» - 16.12.2003. - № 3366 23 Федеральный закон Российской Федерации от 7 апреля 2010 г. N 60-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" – «Российская газета» - 9.04.2010 - № 5154 24 Ч.2 ст.15 ГК РФ. 25 П. 3 ст. 1252 ГК РФ 26 Журавлева Е.М., Червонкин А.С. Правоприменительная практика по уголовным делам о преступлениях против интеллектуальной собственности// Российское правосудие № 12, 2007. 27 Нестеров А.В. Фальсификация и контрафакция: экспертный аспект // Партнеры и конкуренты, 2001, №6. С. 7 — 13. 28 Козырев А.Н., Макаров В.Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. — М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003. 29 Лапин Е.С. Руководство по расследованию незаконного использования товарных знаков. — М.: «Юрлитинформ», 2006. 30 Лапин Е.С. Руководство по расследованию незаконного использования товарных знаков. — М.: «Юрлитинформ», 2006 – С. 31 31 Юсуфов А.Ш. Правоприменительная практика и совершенствование законодательства об интеллектуальной собственности // тез. докл. конф. «Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности», 2005 — http://www.ipprolaw.com/konf/yusufov.ppt 32 Бондарев В.Н. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности Диссертация кандидат юридических наук. Ростов-на-Дону, 2002, с. 156 33 П. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» 35 Трунцевский Ю.А., Козлов А.А. Правовая охрана и защита товарных знаков: учебное пособие. М., 2005. С. 40. 36 П. 16 Постановления Пленума Верховного Суда «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» от 26 апреля 2007 г. N 14 // «Российская газета» - N 95 - 05.05.2007. 37 П. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14. 38 П. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 39 Ст. 1516 ГК РФ 40 Ст. ст. 19-20 УК РФ 41 Ст. 1484 ГК РФ. 42 Ст. 1492 ГК РФ. 43 Ст. 24 УК РФ |
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |