Учебно-методический комплекс по итоговой государственной аттестации направление подготовки
Скачать 0.7 Mb.
|
3 КОНТРОЛЬНЫЙ БЛОК3.1 Комплекс оценочных средств 3.1.1 Критерии оценки результатов ИГАИтоговый государственный междисциплинарный экзамен принимается государственной экзаменационной комиссией (ГЭК), входящей в состав государственной аттестационной комиссии. Председателем экзаменационной комиссии, как правило, является заместитель председателя государственной аттестационной комиссии или непосредственно председатель государственной аттестационной комиссии. Организация сдачи государственного экзамена проходит в соответствии с порядком проведения письменного экзамена (Порядок проведения государственного экзамена в письменной форме НОУ ВПО «Московский университет им. С.Ю. Витте»), а также с методическими рекомендациями по выполнению выпускной бакалаврской работы, утвержденной ректором. Форма сдачи итогового междисциплинарного экзамена – письменная работа. Процедура сдачи итогового междисциплинарного экзамена контролируется представителями учебно-методического управления. Сдача государственных экзаменов (итогового государственного междисциплинарного экзамена) проводится на закрытых заседаниях ГЭК с участием не менее двух третей их состава. Комплексное контрольное задание (далее – ККЗ), предлагаемое студентам для выполнения на экзамене, включает в себя: письменный тест; открытые вопросы, требующие развернутого описания и характеристики факта, явления или процесса профессиональной деятельности (анализ, сопоставление, сравнительная характеристика, обобщение); конкретные ситуации или профессиональная задача, направленные на оценку способности студента применять теоретические знания в типовых профессиональных ситуациях, а также аналитических и логических навыков, использование которых приводит к верному ответу. Задание включает 20 тестовых вопросов по 2 балла каждый, 2 теоретических вопроса по 20 баллов каждый и 1 задачу значимостью в 20 баллов. На подготовку ответов отводится не мене 4 академических часов. Для проверки контрольных экзаменационных заданий привлекается весь состав ГЭК. Содержание письменных контрольных заданий соответствуют программе ГАЭ, утвержденной председателем ГАК. Результаты аттестационных испытаний, включенных в ИГА, определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Проверка и выставление оценок по частям ККЗ осуществляется в соответствии со структурой ККЗ. Итоговая оценка выставляется по следующей шкале: 90-100 баллов – отлично 71-89 баллов – хорошо 55-70 баллов – удовлетворительно 54 балла и менее – неудовлетворительно. Студенты, получившие оценку «неудовлетворительно» на одном государственном экзамене, имеют право сдавать другие государственные экзамены. Результаты государственных экзаменов, проводимых в письменной форме, объявляются в течение трех рабочих дней после дня проведения экзамена. Оценка итогового государственного междисциплинарного экзамена вносится в приложение к диплому. 3.1.2 Критерий оценки по результатам защиты ВБРЗащита ВБР происходит на открытых заседаниях, с участием не менее двух третей их состава. Оценка выпускной бакалаврской работы дается на закрытой части заседания ГЭК (с участием не менее двух третей их состава) по 5-ти балльной системе. При этом учитывается качество подготовленной бакалаврской работы, качество подготовленного доклада, а также владение информацией, специальной терминологией, умение участвовать в дискуссии, отвечать на поставленные в ходе обсуждения вопросы. Если выпускная бакалаврская работа признается неудовлетворительной, решается вопрос о предоставлении студенту права защитить бакалаврскую работу повторно (ту же с соответствующими доработками или разработать новую тему). Основными оценками качества и эффективности ВБР являются: важность (актуальность) работы для внутренних и/или внешних потребителей; новизна результатов работы; практическая значимость результатов работы; эффективность и результативность (социальный, экономический, информационный эффект, эффект использования результатов работы в учебном процессе); уровень практической реализации. «Отлично» - выставляется в случае, если бакалаврская работа посвящена актуальной теме, исследование базируется на анализе ситуации по данной проблеме и автор работы, продемонстрировал необходимые навыки анализа источников. Работа состоит из теоретического раздела и описания практической реализации, которая демонстрирует приобретенные навыки использования современных информационных технологий и методов построения информационных систем. В работе присутствует обстоятельный анализ проблемы, последовательно и верно определены цели и задачи. Работа имеет четкую внутреннюю логическую структуру. В ходе защиты автор уверенно и аргументировано ответил на замечания рецензентов, а сам процесс защиты продемонстрировал полную разработанность избранной проблемы и компетентность выпускника. «Хорошо» - выставляется в случае, если работа посвящена актуальной теме, исследование базируется на анализе ситуации по данной проблеме и автор работы, продемонстрировал необходимые навыки анализа источников. Работа состоит из теоретического раздела и описания практической реализации, которая демонстрирует приобретенные навыки использования современных информационных технологий и методов построения информационных систем. В работе присутствует обстоятельный анализ проблемы, последовательно и верно определены цели и задачи. Работа должна иметь четкую внутреннюю логическую структуру. В ходе защиты автор достаточно полно и обоснованно ответил на замечания рецензентов, а сам процесс защиты продемонстрировал необходимую и в целом доказанную разработанность избранной проблемы. Вместе с тем, работа содержит ряд недостатков, не имеющих принципиального характера. «Удовлетворительно» - выставляется в случае, если бакалавр продемонстрировал слабые знания некоторых проблем в рамках тематики бакалаврской работы. В процессе защиты работы, в тексте ВБР, в представленных презентационных материалах допущены значительные фактические ошибки. В случае отсутствия четкой формулировки актуальности, целей и задач ВБР. Работа не полностью соответствует всем формальным требованиям, предъявляемым к выпускным бакалаврским работам. «Неудовлетворительно» - выставляется в случае, если в процессе защиты ВБР выявились факты плагиата основных результатов работы, несоответствие заявленных в ВБР полученных результатов, реальному состоянию дел, необоснованность достаточно важных для данной ВБР высказываний, достижений и разработок. Каждый член ГАК выставляет оценку за ВБР с учетом: содержания работы; доклада, презентации и ответов на вопросы; оформления пояснительной записки. Итоговая оценка ВБР рассчитывается как среднее арифметическое оценок руководителя, рецензента, всех членов ГАК, присутствовавших на защите. Результаты защиты ВБР объявляются в тот же день после оформления, в установленном порядке, протоколов заседаний комиссий |
Похожие:
 | Электронный учебно-методический комплекс по итоговой государственной аттестации утвержден: на заседании кафедры гражданского права... |  | Электронный учебно-методический комплекс по итоговой государственной аттестации утвержден на заседании кафедры математики и информатики... |
| Порядок формирования и функции государственной аттестационной комиссии, методика проведения гиа 13 | | Электронный учебно-методический комплекс по итоговой государственной аттестации утвержден на заседании кафедры «Менеджмент и маркетинг»... |
| Место итоговой государственной аттестации в структуре основной образовательной программы высшего профессионального образования (ооп... | | Учебно-методический комплекс «Иностранный язык» предназначен для студентов 2-го и 3-его курсов биологического отделения факультета... |
| Учебно-методический комплекс предназначен для студентов VI курса факультета естественных наук, направление подготовки 020400 68 «Биология... | | Учебно-методический комплекс предназначен для студентов I курса факультета естественных наук, направление подготовки 06. 03. 01 «Биология... |
| Учебно-методический комплекс предназначен для студентов I курса факультета естественных наук, направление подготовки 06. 03. 01020201... | | Документооборот и делопроизводство: Учебно-методический комплекс / авт сост. В. А. Спивак– спб.: Ивэсэп, 2012 |