«Международный коммерческий арбитраж»
Скачать 319.82 Kb.
|
| Тема 1. Международный коммерческий арбитраж как один из способов альтернативного разрешения внешнеторговых споров
1. Классические лекции - 2 часа. 2. Интерактивное занятие: Групповая дискуссия – 1 час - на тему «Преимущества международного коммерческого арбитража как одного из способов альтернативного разрешения внешнеторговых споров» (на основе сравнения с иными способами АРС, по материалам ФЗ «О медиации…», научных работ по проблемам АРС, в частности, Матхельд Пель «Приглашение к медиации», Е.И. Носырева «Альтернативное разрешение споров в США», публикаций на страницах журналов «Третейский суд», «Международный коммерческий арбитраж» за 2007-2010 годы). Обсуждение рефератов на тему «Правовая природа отношений между сторонами спора в МКА и судьей МКА (природа третейского бремени)» - 2 час. Самостоятельная работа студентов по подготовке к групповой дискуссии и рефератам– 8 часов (задания распределяются между студентами преподавателем).
Самостоятельная работа студентов по обобщению практики (не менее 30 дел) – 4 часа. В обобщении практики участвуют все студенты группы. Тема 2. Арбитражное соглашение
Классическая лекция – 1 час. Семинарское занятие – 1 час. Задача 1. Во внешнеторговый контракт включено арбитражное соглашение. В дальнейшем стороны подписали соглашение о расторжении контракта, в текст которого было включено условие, что все споры из контракта и соглашения рассматриваются в государственном суде. Какова судьба оговорки о рассмотрении споров в государственном суде, включенной в текст соглашения о расторжении контракта, которое: - является незаключенным (по тому основанию, что оно было подписано акцептантом уже после утраты силы оферты на его заключение); - является недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 174 ГК РФ. Задача 2. Определите судьбу арбитражного соглашения - при незаключенности контракта по основанию отсутствия согласования его существенного условия; - при сохранении силы арбитражного соглашения в виду его автономности, на какие отношения сторон оно распространяется - на любые, если сторонами в других договорах не установлено иное, или только на те, которые связаны с фактическим исполнением сторонами обязательств по незаключенному договору? Тема 3. Начало третейского разбирательства
Классические лекции - нет. Самостоятельная работа студентов по подготовке процессуальных документов (исковое заявление, заявление о назначении арбитров, заявление об отводе арбитра, решение МКА по вопросу о компетенции, определения МКА об определении языка и места разбирательства при отсутствии соглашения об этом, всего 6 документов), на основе казусов, предложенных преподавателем – 7 часов (задания распределяются между студентами заранее. Количество казусов зависит от количества студентов в группе). Пример казуса. Иск предъявлен финляндской фирмой к российской организации в связи с неполной оплатой выполненных работ по контракту. Между сторонами возник спор о толковании арбитражной оговорки контракта, заключенного на двух языках (русском и английском). В русской версии контракта содержался следующий текст: «Все споры, связанные с настоящим контрактом, должны быть исключительно и окончательно решены арбитражем в соответствии с правилами и процедурой арбитража Международной торговой палаты (ICC) тремя арбитрами, назначенными в соответствии с вышеназванными правилами. Арбитраж будет проходить в Москве, Россия, в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ на английском языке. Шведское законодательство, как упомянуто ниже, является определяющим». Представитель истца высказал мнение, что арбитражный процесс должен проводиться в Москве в соответствии с Регламентом МКАС, т.к. в указанном пункте контракта предусмотрено рассмотрение спора в МКАС. Кроме того, дело принято и назначено к рассмотрению по Регламенту МКАС, а направление ответчиком письма в МКАС является фактом, подтверждающим его согласие на рассмотрение спора в МКАС. Представитель ответчика не согласился с тем, что из арбитражной оговорки следует вывод о компетенции МКАС и применении Регламента МКАС, напротив, в тексте оговорки, по его мнению, не содержится наименования арбитража, в котором должен рассматриваться спор. В ней указано, что спор должен рассматриваться в соответствии с правилами и процедурой МТП тремя арбитрами, назначенными в соответствии с вышеназванными правилами, а это в силу п.2 §13 Регламента МКАС исключает возможность рассмотрения возникшего спора в МКАС. Вторая фраза арбитражной оговорки свидетельствует лишь о фактическом месте проведения арбитража. В связи с тем, что контракт между истцом и ответчиком был составлен на русском и английском языках, причем в случае расхождения русской и английской версий контракта преобладает последняя, по просьбе состава арбитража представитель истца представил текст арбитражной оговорки на английском языке. Составьте указанные выше процессуальные документы, дополнив фабулу дела отсутствующими, но необходимыми, по Вашему мнению, деталями и фактами (включая материальное содержание спора), изложив и аргументировав позицию по спорному вопросу с применением Регламента МКАС и использованием практики МКАС и других арбитражных институтов. Семинарское занятие по обсуждению трудностей и ошибок, допущенных при составлении процессуальных документов – 2 часа. Тема 4. Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже
Классических лекций – нет. Дискуссия по проблемам принятия обеспечительных мер по делу, подлежащему рассмотрению в МКА, по результатам обобщения материалов опубликованной практики ВАС и других арбитражных судов (за период с 2000 года по 2010 год) – 2 часа (в обобщении практики участвуют все студенты группы). Самостоятельная работа студентов по обобщению практики (не менее 15 дел) – 3 часа. Тема 5. Порядок рассмотрения дела и вынесения решения международным коммерческим арбитражем
Классических лекций нет. Ролевая игра «Рассмотрение дела в МКА» на основе изложенного казуса. Ролевая игра предполагает прохождение всех стадий разбирательства в МКА, включая составление искового заявления и представление доказательств. В игре участвуют все студенты группы, между которыми распределяются роли участников разбирательства – 6 часов. Содержание игры (казус): Иск предъявлен российской организацией к фирме, коммерческое предприятие которой находится на Багамских островах, в связи с частичной оплатой товара, поставленного по контракту. В контракте был определен верхний предел подлежащего поставке количества товара («до») с указанием периода поставки и того, что она должна осуществляться партиями, письменно согласовываемыми сторонами. Согласованию подлежал график погрузок. В течение 48 часов с даты извещения о готовности партии товара к отгрузке покупатель обязан производить авансовый платеж в размере 50% стоимости партии товара и одновременно представлять гарантию первоклассного банка на остальную часть стоимости товара плюс 5%. Фактически сторонами не производилось ни согласования партий, подлежащих поставке, ни графика погрузок. Без предварительного согласования отправитель отгрузил 19 партий товара. Предъявленный продавцом покупателю счет на авансовый платеж за них был последним оплачен, однако банковская гарантия, как это было предусмотрено контрактом, представлена не была. Вместе с тем продавец был уведомлен о том, что покупатель переуступает ему аккредитив на сумму, равную требуемой банковской гарантии. Ссылаясь на условия контракт, дающие ему такое право в случае непредставления банковской гарантии, продавец приостановил дальнейшие отгрузки товара. Требования продавца включали: погашение задолженности за поставленный товар, уплата процентов за пользование денежными средствами, возмещение расходов по уплате арбитражного сбора. Ответчик не признал исковые требования и предъявил встречный иск на сумму, в три раза превышающую сумму основного иска. Во-первых, он оспаривал количество поставленного товара. Во-вторых, по его мнению, необоснованными являлись действия продавца по приостановлению отгрузки товара. В сумму встречного иска были включены как реальные убытки, которые, по мнению ответчика, им были понесены, так и упущенная выгода. Самостоятельная работа студента по подготовке к игре – 17 часов (составление искового заявления, встречного иска и отзывов на иски, включающих обоснование позиции как по материальному, так и по процессуальному праву, составление текста спорного договора, банковской гарантии переписки сторон и других документов, составляющих доказательства по делу в объеме требуемом для обоснования позиции, проекта решения суда (каждая сторона готовит свой проект, решение также составляют студенты, назначенные арбитрами). Обсуждение ошибок, допущенных в ходе игры, - 1 час. Диспут определение наилучшей модели - на тему – «Сравнительная характеристика порядка рассмотрения дел в МКА на основе анализа регламентов постоянно действующих МКА на территории РФ» (задание распределяется между студентами заранее) – 2 часа (в частности, сравнение регламентов Третейского суда для разрешения экономических споров при ТПП РФ, МКА при ТПП РФ, Третейского суда Cаморегулируемой (некоммерческой) организации «Национальная ассоциация участников фондового рынка» (НАУФОР), Третейского суда при Профессиональной Ассоциации Регистраторов, Трансфер-Агентов и Депозитариев (ПАРТАД), Санкт-Петербургского Третейского суда медицинского страхования и здравоохранения при Санкт-Петербургской ТПП, Третейского суда при Государственной корпорации "Ростехнологии", Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Юридический научно-исследовательский центр" и др. по выбору студента. Самостоятельная работа студента по изучению регламентов МКА – 5 часов. Тема 6. Оспаривание решения международного коммерческого арбитража
Классических лекций – 1 час. Дискуссия по проблемам правоприменительной практики по делам об отмене решения МКА по результатам обобщения материалов опубликованной практики ВАС и других арбитражных судов, а также по вопросу о возможности обжалования решения МКА в случае, когда арбитражное соглашение содержит указание на то, что решение МКА является окончательным и обжалованию не подлежит (включая вопрос о допустимости включения такого указания) – 2 часа (в обобщении практики участвуют все студенты группы. В ходе дискуссии студенты излагают свои взгляды на подходы судов к разрешению данной категории дел). Самостоятельная работа студентов по обобщению практики ВАС и других арбитражных судов по вопросам обжалования решений МКА за 2002-2010 годы (не менее 30 дел) – 6 часов. Тема 7. Порядок исполнения решения международного коммерческого арбитража
Классических лекций – нет. Дискуссия по проблемам правоприменительной практики по делам об отмене решения МКА (по вопросу об оценке арбитражными судами порядка соблюдения процедуры третейского разбирательства и о круге решений МКА, по которым возможна выдача исполнительного листа) по результатам обобщения материалов опубликованной практики ВАС и других арбитражных судов за период 2007-2010 годы – 2 часа (в обобщении практики участвуют все студенты группы. В ходе дискуссии студенты излагают свои взгляды на подходы судов к разрешению данной категории дел). Самостоятельная работа студентов по обобщению практики для подготовки к дискуссии (не менее 20 дел)– 4 часа. Семинарское занятие – 1 час. Задача. Возможность и порядок утверждения судом (каким: арбитражным, МКА) мировых соглашений по делам, рассмотренным третейским судом (обе стороны спора резиденты РФ) и МКА (одна сторона спора - резидент Австрии, другая - РФ), до (вне) возбуждения исполнительного производства. В рассматриваемой ситуации решения ТС и МКА вступило в силу, истец (резидент РФ) планирует обращаться с заявлениями о выдаче исполнительных листов в АС СПб и ЛО. Тема 8. Основания для отказа в принудительном исполнении решения международного коммерческого арбитража
Классическая лекция – 2 часа. Интерактивное занятие: обсуждение рефератов на тему «Оговорка о публичном порядке: содержание и значение» - 2 часа (задание распределяется преподавателем). Самостоятельная работа студентов по подготовке рефератов – 8 часов. |
Похожие:
 | Литература по курсу «Международный коммерческий арбитраж», подлежащая изучению к Семинару №5 по теме: «Договорный и обязательный... | | Литература по курсу «Международный коммерческий арбитраж», подлежащая изучению к Семинару №5 по теме: «Договорный и обязательный... |
| Литература по курсу «Международный коммерческий арбитраж», подлежащая изучению к Семинару №11 по теме: «Определение арбитражного... | | Литература по курсу «Международный коммерческий арбитраж», подлежащая изучению к Семинару №9 по теме: «Отдельные элементы арбитражного... |
| Литература по курсу «Международный коммерческий арбитраж», подлежащая изучению к Семинару №8 по теме: «Возбуждение арбитражного разбирательства.... | | Требования к подготовленности обучающегося к освоению содержания учебной дисциплины (пререквизиты) |
| Требования к подготовленности обучающегося к освоению содержания учебной дисциплины (пререквизиты) | | Семинару №2 по теме: «Правовая природа и виды арбитража. Основные арбитражные институты современности. Мкас и мак при тпп рф» |
 | Образец оговорки в договоре о дополнительной возможности обращения в коммерческий арбитраж в разделе порядок разрешения исков | | Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в составе |