Решением Ученого совета от «25» сентября
Скачать 0.57 Mb.
|
Список использованных источников является существенной частью ВКР, отражающей самостоятельную творческую работу студента. В список использованных источников не включаются те источники, на которые нет ссылок в основном тексте работы, и которые фактически не были использованы при подготовке ВКР. Не включаются также энциклопедии, справочники, научно-популярные издания. Список литературы формируется по алфавиту фамилий авторов и заглавий книг. Использованные в ВКР источники располагаются в следующей последовательности: - нормативно-правовые акты законодательной и исполнительной власти (в порядке убывания их юридической силы и значимости: сначала федеральные, затем - региональные); - статистическая и справочная литература в хронологическом порядке; - литературные источники: монографии, книги, статьи из журналов, газет на русском языке в алфавитном порядке (книги и статьи на иностранных языках помещают в конце после перечня всех источников на русском языке); - ссылки на Internet-ресурсы, при этом необходимо указать название сайта, его электронный адрес, автора и название использованного материала. Ссылки на использованные источники следует указывать порядковым номером библиографического описания источника в списке использованных источников. Порядковый номер ссылки в тексте следует указывать в квадратных скобках, например [31]. Если по тексту приводится цитата, то в ссылке кроме номера источника указывается номер страницы, откуда взята цитата, например [31, с. 151]. Размещать ссылки в нижней части страницы на список литературы не следует. Ниже приведены примеры библиографического описания различных видов произведений печати. Нормативные документы: О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - С. 411. О праве собственности граждан и юридических лиц на земельные участки под объектами недвижимости в сельской местности: Указ Президента Российской Федерации от 14.02.1996 г. О внесении изменений в ст. 49 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 янв. 1999 г. № 20-ФЗ // Собр. Законодательства РФ. – 1999. - № 5. – Ст. 603. Книжные издания одного, двух, трех и более авторов Агафонова Г.А. Прекращение трудового договора по инициативе работодателя по основаниям, не связанным с виной работника: монография [Текст]. - М.: Проспект, 2011. - 128 с. Крассов О.И. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации [Текст] / О.И. Крассов. 2-е издание, переработанное – М.: Норма, 2009.- 359 с. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности [Текст]. – М.: Юристъ, 1997. – 283 с. Книги авторского коллектива Болдырев В.А. Юридические лица - несобственники в системе субъектов гражданского права: монография [Текст] / под ред. В.А. Сысоева. - Омск: Омская академия МВД России, 2010. - 340 с. Статья из периодического издания Якубов А.Е. Обратная сила закона [Текст] // Вестник Московского Университета. – 1997. - № 4. – С. 32-35. Толмачев О. Коллизии норм УК РФ и КоАП РСФСР в судебной практике [Текст] // Российская юстиция. – 2000. - № 1. – С. 28-31. Электронные ресурсы Калинина А. Н., Усов А. И. Комплексный характер судебной экспертизы по гражданским делам о компенсации морального вреда [Электронный ресурс] // Электрон. журн. Моск.гос. юрид. акад. - М.: МГЮА, 2006. № 3. – Режим доступа: http: //rli.consultant.ru/magazine/2006/03/civil_law/art1. – Загл. с экрана. Приложения располагают после списка использованных источников. Приложения располагают в порядке ссылок на них в тексте ВКР. Приложения должны иметь общую с остальной частью документа сквозную нумерацию страниц. В тексте документа на все приложения должны быть даны ссылки. Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием наверху посередине страницы слова «Приложение» и его обозначения, а под ним в скобках для обязательного приложения пишут слово «обязательное», а для информационного – «рекомендуемое» или «справочное». Приложение должно иметь заголовок, который приводят с прописной буквы отдельной строкой, выравнивание – по центру. Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, начиная с А, за исключением букв Ё, З, Й, О, Ч, Ь, Ы, Ъ. После слова «Приложение» следует буква, обозначающая его последовательность. Например, ПРИЛОЖЕНИЕ А. Приложения должны иметь общую с остальной частью документа сквозную нумерацию страниц. В оглавлении ВКР прописывается «ПРРИЛОЖЕНИЯ» с указанием страницы без перечисления их обозначений и заголовков. Оформление последнего листа ВКР выполняется в соответствии с требованиями (Приложение К), лист должен быть подписан студентом. Этап нормоконтроля предназначен для установления соответствия оформления ВКР предъявляемым требованиям. Для прохождения нормоконтроля студентом-выпускником в учебно-методический отдел предоставляется не сшитый, но готовый к переплету экземпляр ВКР, в редакции, со всеми исправлениями, внесенными по итогам предзащиты. В процессе проверки нормоконтролер вносит свои замечания, фиксируя их на обороте титульного листа ВКР и, при необходимости, по тексту ВКР. Проверенная ВКР возвращается студенту на доработку. При повторном прохождении нормоконтроля студент, помимо исправленного варианта работы, обязан предоставить листы ВКР с предыдущими замечаниями нормоконтролера. Нормоконтролер ставит свою подпись на титульном листе ВКР только в случае полного соответствия представленной ВКР требованиям по оформлению ВКР. Отсутствие на титульном листе визы нормоконтролера не позволяет допустить ВКР к последующим этапам подготовки к защите (отзыв, рецензирование) и собственно к защите. ВКР, прошедшая процедуру нормоконтроля с положительным результатом, подлежит обязательному твердому («книжному») переплету. Цвет обложки может быть выбран по усмотрению студента-выпускника. В полностью подготовленном виде ВКР сдается научному руководителю для написания отзыва, на основании которого заведующий выпускающей кафедрой принимает решение о вынесении ВКР на защиту. Экземпляр ВКР, записанный на CD/DVD-диск, с подписанной на диске информацией об авторе и теме ВКР, приклеивается в отдельном конверте на твердую обложку в конце работы. 3.6 Процедура допуска к защите ВКР Подготовленная ВКР представляется студентом научному руководителю в одном экземпляре не позднее чем, за 2 недели до ее защиты. В конце текста исполнитель ставит свою подпись и дату сдачи работы. В случае нарушения студентом требований научного руководителя при написании работы, а также при обнаружении заимствований из работ, защищенных ранее, ВКР не допускается к защите, а руководитель представляет аргументацию своего решения в письменном виде. Научный руководитель в недельный срок составляет письменный отзыв, заключение которого должно содержать характеристику текущей работы студента-выпускника над выбранной темой ВКР, оценку полноты выполненного задания, а также рекомендации по допуску к защите. ВКР с письменным отзывом научного руководителя (при наличии консультанта – с его подписью на титульном листе) передается заведующему кафедрой, который на основании этих материалов решает вопрос о допуске работы к защите и ставит свою подпись и дату на титульном листе в графе допуска. Приказом ректора Института к защите ВКР допускается студент, успешно завершивший в полном объеме освоение основной образовательной программы по специальности высшего профессионального образования 030501.65 «Юриспруденция», успешно сдавший государственные экзамены и представивший завершенную ВКР с положительным отзывом научного руководителя. В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допустить ВКР к защите, вопрос о допуске выносится на заседание кафедры с участием руководителя и автора работы. Выпускная квалификационная работа, рекомендованная выпускающей кафедрой к защите, направляется на рецензию. Рецензенты из числа профессорско-преподавательского состава Института (за исключением преподавателей и сотрудников кафедры, на которой выполнена ВКР) и других высших учебных заведений, специалистов-практиков и сотрудников научных учреждений утверждаются приказом ректора Института на основании предложений заведующего выпускающей кафедрой. Руководитель ВКР информирует студента о рецензенте, согласовывает способ передачи работы и выдает направление на рецензию. Представление работы на рецензирование должно осуществляться не позднее чем за 1неделю до даты защиты. Рецензия оформляется в соответствии с требованиями, утвержденными в Институте (Приложение Е). В рецензии указывается место работы и должность рецензента, его подпись должна быть заверена печатью организации, в которой работает рецензент. Такие же требования предъявляются к отзыву, если научный руководитель не является преподавателем Института. Отзыв и рецензия должны содержать оценку по четырехбалльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Не допускается давать оценку общего характера, как например: «выпускная квалификационная работа на высоком (или достаточно высоком) уровне», «заслуживает высокой оценки» и тому подобное; делается заключение о возможности присвоения студенту квалификации юриста по специальности 030501.65 «Юриспруденция». Основное отличие отзыва от рецензии состоит в том, что в отзыве оценивается работа студента в период написания ВКР, его трудолюбие, умение, подготовленность, знание законов и т.п. Рецензия же содержит оценку непосредственно самой ВКР, анализ её основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т.п. Студент представляет ВКР, отзыв руководителя и рецензию на выпускающую кафедру не менее чем за 3дня до защиты. Отзыв и рецензия вкладываются в ВКР, но не подшиваются. Представление ВКР в государственную аттестационную комиссию по защите организует заведующий кафедрой. Студент вправе выйти на защиту ВКР с неудовлетворительной оценкой рецензента. Окончательное решение принимает государственная аттестационная комиссия по результатам защиты. В этом случае желательно присутствие рецензента на заседании комиссии. 3.7 Защита ВКР Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии, председатель которой назначается Министерством образования и науки Российской Федерации из числа специалистов, не работающих в Институте. На заседании при защите ВКР кроме членов комиссии могут присутствовать научные руководители ВКР, консультанты, преподаватели кафедры, представители предприятий, учреждений, просто желающие. Заседание ГАК начинается с объявления списка студентов, защищающих работы на данном заседании. Председатель комиссии представляет всех членов ГАК, присутствующих на заседании, устанавливает регламент работы и определяет очередность защищающихся. В порядке очередности председатель комиссии приглашает на защиту студентов, объявляя фамилию, имя и отчество, тему ВКР и научного руководителя с указанием его должности. Сообщение может быть сделано на русском или ином языке (по желанию студента и согласованию с аттестационной комиссией). Обратившись к членам ГАК и присутствующим на защите лицам, выпускник предлагает их вниманию тему своей ВКР и докладывает основные (наиболее значимые) положения ее содержания, результаты и выводы. В докладе рекомендуется отразить:
Доклад должен продемонстрировать приобретенные студентом навыки самостоятельной исследовательской работы, необходимые современному специалисту с высшим образованием. Доклад по содержанию ВКР не должен превышать 7-10 минут. На защите студент может использовать предварительно подготовленный текст, иллюстрированный материал, графики, схемы и т.д., которые должны быть представлены в виде плакатов и в виде раздаточного материала (не более 10). При подготовке доклада следует внимательно ознакомиться с отзывом руководителя и рецензией. Особое внимание следует уделить замечаниям рецензента и подготовиться к ответу на них. Дипломник обязан ответить на все вопросы и критические замечания по рецензии, с которыми он знакомится предварительно, и на все вопросы членов государственной аттестационной комиссии. После доклада студенту задаются вопросы по теме ВКР, причем вопросы могут задавать не только члены государственной аттестационной комиссии, но и любой из присутствующих на защите. Выпускник может отвечать на вопросы по мере их поступления или записать их и дать ответы позже (перед ответом на замечания, содержащиеся в отзыве и рецензии или после этого). После ответов на вопросы слово предоставляется научному руководителю ВКР, который характеризует не только работу, но и отношение к ней студента, понимание им полученных результатов. При отсутствии научного руководителя, секретарь ГАК или один из ее членов зачитывает подготовленный руководителем отзыв. Если на заседании присутствует рецензент, то он в своем выступлении оценивает оригинальность полученных результатов, дает анализ имеющихся в работе недостатков, характеризует качество ее оформления и изложения. Рецензент должен указать соответствует ли, с его точки зрения, работа требованиям, предъявляемым к ВКР и дать ей балльную оценку. При отсутствии рецензента текст рецензии может зачитать секретарь ГАК или один из ее членов. Председатель ГАК выясняет, удовлетворены ли рецензент и научный руководитель ответами студента и просит присутствующих выступить по существу работы. Поскольку защита ВКР носит публичный характер, то в обсуждении работы может принять участие любой преподаватель, специалист или слушатель, находящийся в аудитории. После дискуссии по теме работы председатель ГАК может предоставить выпускнику заключительное слово на 2-3 минуты. Общая продолжительность защиты одной ВКР, как правило, не должна превышать 30 минут. При ответе на замечания рецензента, на вопросы присутствующих, выпускнику следует соблюдать корректность, тактичность, проявить интерес к сделанным замечаниям и заданным вопросам, выразить за них благодарность и, не задевая достоинства и самолюбия лиц, сделавших замечания или задавших вопросы, убедительно обосновать свою точку зрения, обращая особое внимание на аргументацию ответов. При определении окончательной оценки по защите работы принимается во внимание уровень теоретической и практической подготовки студента, качество выполнения эксперимента и расчетов, самостоятельность суждения о полученных результатах, оформление работы и ход ее защиты. Также учитываются доклад выпускника по каждому разделу работы, ответы на вопросы, оценка рецензента, отзыв научного руководителя. Решение государственной аттестационной комиссии об оценке ВКР принимается открытым голосованием простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в закрытом заседании по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание. При равном числе голосов председатель ГАК обладает правом решающего голоса. Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». В отдельных случаях государственная аттестационная комиссия дает рекомендации о дальнейшем использовании результатов ВКР (для опубликования, внедрения на практике и т.д.). Решение комиссии доводится до студентов в тот же день после оформления протокола. После объявления результатов защиты ВКР, заседание ГАК объявляется закрытым. Приложение А Проректору по учебной работе НОУВПО «Северный институт предпринимательства» Мусатовой Г.В. от студента ________ курса ________________отделения специальности 030501.65 юриспруденция ФИО ____________________ ________________________ ________________________ тел._____________________ Е- mail___________________ Заявление Прошу утвердить мне тему дипломной работы: __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________ и назначить руководителем____________________________________________________ (Ф.И.О., с указанием места работы и должности) ____________________________________________________________________________________________________________________________________ «Согласен» _______________________ Руководитель: (подпись студента) _______________________ «___» ноября 2012 г. (подпись руководителя) «___» ноября 2012 г. Решение кафедры________________________________________________ Зав.каф.гражданского права и процесса______________ «,,,,,,,»декабря 2012г. Проректору по учебной по работе НОУВПО «Северный институт предпринимательства» Мусатовой Г.В. от студента ____________ курса ___________________отделения специальности 030501.65 юриспруденция ФИО _______________________ ____________________________ ____________________________ тел._________________________ E-mail______________________ Заявление Прошу утвердить мне тему дипломной работы:_______________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ и назначить руководителем_____________________________________________________ (Ф.И.О., с указанием места работы и должности) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________. Предупрежден (а) об ответственности за срыв соков сдачи ВКР на нормоконтроль (основание для отчисления из института). «Согласен» _______________________ Руководитель: (подпись студента) _______________________ «___» ноября2012 г. (подпись руководителя) «___» ноября 2012 г. Ответственный за нормоконтроль ВКР ________________________(Орехов В.С.) «……….» ……………………2012 г. Приложение Б Министерство образования и науки Российской Федерации Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный институт предпринимательства»
Председатель ГАК________________ Секретарь _________________ Архангельск 2012 Приложение В Министерство образования и науки Российской Федерации Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный институт предпринимательства» ЗАДАНИЕ ПО ПОДГОТОВКЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Студенту _______ курса ___________________ специальности _____________
Тема выпускной квалификационной работы _______________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Утверждена приказом № __________ от «___» ____________ 20___ г. Срок сдачи работы «______» __________________ 20____ г.
Консультанты по работе:
Дата выдачи задания «______» ___________________________ 20_____ г. Кафедра ___гражданского права и процесса_____________________________ «УТВЕРЖДАЮ»
Задание принял к исполнению «_______» _________________________ 20_____ г.
Приложение Д | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | С изменениями, утвержденными решением Ученого совета от 29 февраля 2011 г., протокол №6 | | Ввести в состав ученого совета ниу вшэ в соответствии с решением ученого совета ниу вшэ |
 | | Область применения | |
| Настоящее положение определяет функциональные обязанности отдела по расчету с персоналом | | Материальной поддержки студентов,интернов,клинических ординаторов, аспирантов и докторантов |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Утверждены решением Ученого совета Южного федерального университета от 23 декабря 2011 года |
| Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования | | Утверждены решением Ученого совета Южного федерального университета от «25» января 2013 года |