Методическое пособие для предпринимателей г. Чебоксары 2006 г. Данное методическое пособие подготовлено специалистами
Скачать 1.48 Mb.
|
| Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ говорит о вашей ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства. Это правонарушение влечет наложение административного штрафа. Такого рода постановления могут выноситься налоговыми органами в ходе выездных и, реже, камеральных проверок. Обратите внимание на то, что в Инструкции МНС России от 10.04.2000 № 60 «О порядке составления акта выездной налоговой проверки и производства по делу о нарушениях законодательства о налогах и сборах», утвержденной Приказом МНС России от 10.04.2000 № АП-3-16/138, установлено, что итоговая часть акта выездной налоговой проверки должна содержать предложения проверяющих по устранению выявленных в ходе проверки нарушений. Указанные предложения, как правило, содержат перечень мер, направленных на пресечение выявленных в результате проверки нарушений и полное возмещение ущерба, понесенного государством в результате их совершения налогоплательщиком. К этим мерам могут относиться взыскание недоимки по налогам и пени, приведение налогоплательщиком учета своих доходов, расходов и объектов налогообложения в соответствие с законодательством и т.д. В ряде случаев вы, обжалуя выводы, сделанные в акте выездной налоговой проверки, упускаете из вида требования налогового органа по устранению выявленных в ходе нее нарушений. В результате этого часть требований может оказаться невыполненной. Это дает налоговому органу право возбудить административное производство в отношении вас по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, например, в ходе налоговой проверки за следующий налоговый период.
Статья 19.6 КоАП РФ. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц. Состав правонарушения, описываемый в данной статье КоАП РФ, отличается от состава ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ тем, что здесь речь идет о непринятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению именно административного, а не налогового или иного правонарушения. В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по их устранению. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. В практике работы налоговых органов по привлечению виновных лиц к административной ответственности внесение таких представлений скорее исключение, чем правило. В то же время по делам об административных правонарушениях, рассматриваемым судами, принятие такого рода мер по предотвращению правонарушений в будущем встречается достаточно часто. Со всей серьезностью отнеситесь к исполнению таких представлений, поскольку их игнорирование может повлечь за собой привлечение вас к ответственности в соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ. Правонарушение, предусмотренное этой статьей, может быть установлено налоговой инспекцией в ходе ВНП.
Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации). За это правонарушение установлен административный штраф. Аналогичный состав правонарушения предусмотрен ст. 129.1 НК РФ, в соответствии с которой неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) сведений, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного ст. 126 НК РФ, влечет взыскание штрафа. Обязанность представить такие сведения возлагается на вас не только НК РФ, но и иными законодательными актами, например, Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», который предусматривает представление в налоговые органы деклараций об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также деклараций об использовании этилового спирта. Что касается представления информации в соответствии с требованиями НК РФ, то положения ст. 19.7 КоАП РФ и ст. 129.1 НК РФ относятся, прежде всего, к организациям, осуществляющим регистрацию физических лиц по месту жительства, актов гражданского состояния, учет и регистрацию имущества и сделок с ним, перечисленным в ст.85 НК РФ. В отношении этих организаций, их должностных лиц и сотрудников, не являющихся должностными лицами, при наличии вины могут применяться меры ответственности, предусмотренные как НК РФ, так и КоАП РФ. При решении вопросов о привлечении к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.ст. 19.4, 19.5, 19.6, 19.7 КоАП РФ, нужно учитывать, что они не относятся к нарушениям налогового законодательства. Соответственно по ним действует общий срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, – два месяца со дня совершения (обнаружения) административного правонарушения.
2.7. Взыскание доначисленных налогов и пени Взыскание доначисленных в результате проверки сумм налогов и пени производится на основании ст.ст. 45 и 46 НК РФ. Формы документов, используемых при принудительном взыскании задолженности, утверждены Приказом МНС России от 29.08.2002 № БГ-3-29/ 465 «О совершенствовании работы налоговых органов по применению мер принудительного взыскания налоговой задолженности». Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее – решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Перед вынесением решения о взыскании налога в бесспорном порядке налоговый орган обязан направить плательщику требование об уплате налога. Требование должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требования, которые направляются налогоплательщикам по итогам налоговых проверок, не всегда содержат подробные данные об основаниях взимания налога и о сроках уплаты налога. В качестве основания для взимания налогов, доначисленных в результате проверки, в требовании должно быть указано решение, вынесенное по результатам проверки руководителем (заместителем руководителя) налогового органа. Невыполнение налоговыми органами вышеуказанных правил является основанием признания требования не соответствующим налоговому законодательству и нарушающим законные права и интересы налогоплательщика. 2.8. Типичные ошибки проверяющих Анализ результатов контрольной работы налоговых инспекций, судебно-арбитражной практики по налоговым спорам позволил выявить ряд распространенных ошибок, которые допускаются налоговыми инспекторами в ходе проведения проверок. Знание типичных ошибок позволит предпринимателям увереннее чувствовать себя во время процедуры проверки и защищать свою позицию в налоговых спорах. 2.8.1. Проведение камеральных налоговых проверок 1. Как уже говорилось, камеральная проверка не назначается, а проводится на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, а также других документов, имеющихся у налогового органа. Налогоплательщик, как правило, представляет в налоговый орган налоговую декларацию без документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. В нарушение указанного порядка проведения камеральной проверки налоговый орган проводит камеральную проверку путем сопоставления данных налоговой декларации с данными бухгалтерского баланса и приложений к нему, в частности с формой № 2, за соответствующий отчетный или налоговый период. При наличии расхождений между данными бухгалтерского учета и данными налоговой декларации сотрудник налогового органа, проводящий проверку, оформляет такое несоответствие как налоговое нарушение, выявленное в ходе камеральной проверки, с вынесением решения о доначислении сумм налога, а также привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Ошибка налогового органа в данном случае состоит в том, что при выявлении расхождения между налоговой декларацией и бухгалтерской отчетностью должностное лицо, проводящее проверку, должно определить причину такого расхождения. Для этого налоговый инспектор должен запросить у проверяемого налогоплательщика документы, служащие основанием для исчисления и уплаты налога и на основе их анализа определить, какой из двух документов (налоговая декларация или бухгалтерский отчет) не соответствует регистрам бухгалтерского учета или первичным документам. Только после этого можно будет определить, привело ли такое несоответствие к неуплате налога, либо это всего лишь ошибка, допущенная при составлении бухгалтерской отчетности, не влекущая за собой налоговых последствий. Статьей 88 НК РФ установлено, что если проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов. В случае отсутствия факта неуплаты налога допущенные в налоговой декларации ошибки и несоответствия данных не могут быть рассмотрены налоговым органом как налоговое нарушение, предусмотренное ст. 122 НК РФ. Пример. Организация уплатила и сдала расчет по авансовым платежам по ЕСН. В справочной части расчета по строке «от 100 001 до 300 000 рублей» в графе «численность» была ошибочно указана численность 10 человек вместо 9. Позже в налоговые органы был представлен уточненный расчет и ошибка была устранена, при этом сумма налога не изменилась. В связи с отсутствием факта неуплаты налога привлечение к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ является неправомерным. 2. Типичной ошибкой налоговых органов является то, что налогоплательщику не сообщается о выявленных ошибках в заполненных документах и об обнаруженных в них противоречиях, также не запрашиваются документы, подтверждающие правильность исчисления налогов, т.е. камеральная проверка не доводится до своего логического конца. В такой ситуации невозможно сделать вывод о налоговом нарушении, можно только сформулировать предположение о наличии налогового нарушения. Возникшее предположение надо проверять до логического конца путем запроса документов или получения объяснений, и только убедившись в том, что имеются все основания считать факт совершения налогового нарушения установленным, принимать решение о привлечении к ответственности. Пример. Налоговый орган при камеральной проверке, используя свое право, установленное ст. 93 НК РФ, запрашивает документы, которыми должны быть подтверждены налоговые вычеты. Документы должны быть представлены в срок пять дней со дня получения запроса налогового органа. Налогоплательщик в установленный срок документы не представил: их объем был слишком велик. В связи с тем, что документы не были получены до окончания срока проведения камеральной проверки, налоговый орган производит доначисление налога и привлекает налогоплательщика к ответственности за неуплату налога. В этом случае позиция налоговой инспекции основывается на предположении. 3. Ещё одной типичной ошибкой, допускаемой при проведении камеральной налоговой проверки, является то, что в случае установления факта налогового нарушения, выявленного в ходе проверки, налоговый орган оформляет такое нарушение либо решением, либо заключением, либо каким-то другим документом. Этот документ не направляется и не вручается налогоплательщику. Затем по результатам камеральной проверки в лицевом счете налогоплательщика производится запись о недоимке по налогу, в то время как налогоплательщик не имеет никаких сведений о недоимке по налогу, выявленной в ходе проверки. Таким образом, налогоплательщик лишается права на защиту своих законных интересов, а налоговая инспекция нарушает обязанности, возложенные на неё пп. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Аттестация рабочих мест по условиям труда. Методическое пособие. Н. Р. Абрамов, В. А. Иванов, Л. Б. Полторак /Под ред. Н. Р. Абрамова.... |  | Методическое пособие предназначено для обучающихся по специальности 151901 Технология машиностроения |
| Методическое пособие предназначено для представления слушателям возможностей программного продукта «1С: Бухгалтерия элеватора и комбикормового... | | Пособие для организатора профильного обучения. Методическое пособие./ Сост. Лыба А. А., Казакова И. И., Колбас С. В. Томск: тоипкро,... |
| ... | | Издание предназначено для руководителей и главных бухгалтеров предприятий и организаций, индивидуальных предпринимателей, специалистов... |
| Методическое пособие предназначено для студентов 6 курса, обучающихся по специальности «Лечебное дело» | | Учебно-методическое пособие по правовому обеспечению социальной работы для студентов дневного отделения / Е. С. Путилина, М. А. Каплюк;... |
| Методическое пособие по трудовым отношениям в сфере малого предпринимательства. Чебоксары, 2005. – 120с | | Методическое пособие предназначены для студентов и преподавателей колледжей, реализующих Государственный образовательный стандарт... |