Иные правовые вопросы
Вопрос 34: Подлежит ли компенсации моральный вред, причиненный гражданину в связи с нарушением его жилищных прав?
Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ.
Статья 151 ГК РФ предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Жилищный кодекс Российской Федерации, а также другие федеральные законы, регулирующие жилищные отношения, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере указанных отношений.
Из вышеизложенного следует, что возможность компенсации морального вреда, причиненного гражданину в связи с нарушением его жилищных прав, зависит от того, какой характер носят те права, которые нарушены: если заявленное требование о компенсации морального вреда связано с нарушением жилищных прав гражданина, которые носят имущественный характер, то моральный вред компенсации не подлежит; если нарушены права, носящие неимущественный характер, то моральный вред подлежит компенсации.
Вопрос 35: Возражая против исполнения решения суда о сносе самовольно возведенного строения, должник ссылается на то, что эта постройка является местом его жительства, а требование о выселении к нему предъявлено не было.
Необходимо ли было истцу при подаче иска о сносе самовольно возведенного строения предъявлять также требование о выселении лиц, проживающих в этом помещении?
Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В соответствии с п. 2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Из положений данной нормы следует, что самовольная постройка не может являться объектом гражданских прав.
Следовательно, указанная постройка не включается в состав жилищного фонда и не имеет статуса жилого помещения, поэтому лицо, которое возвело самовольную постройку, не может быть в ней зарегистрировано.
Поскольку у лица не возникает право на проживание в данном помещении, то вынесение судом решения о сносе самовольной постройки не затрагивает его право на владение и пользование указанным жилым помещением, поэтому оснований для предъявления отдельного требования о выселении лица из самовольно возведенных построек не имеется.
Следовательно, при подаче заявления о признании жилого помещения в установленном законом порядке самовольной постройкой не требуется дополнительно заявлять требование о выселении граждан из жилых построек, подлежащих в дальнейшем сносу, поскольку решением суда о сносе самовольно возведенного строения не нарушаются права гражданина на проживание в указанном жилом помещении.
Если гражданин зарегистрирован в самовольно возведенном жилом помещении, то в этом случае при подаче иска о сносе самовольно возведенного строения необходимо предъявлять также требование о выселении.
i Энгельман Э. О давности по русскому гражданскому праву. СПб., 1868. С.16-17.
ii Владимирский – Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н-Д., 1995г. С.503
iii Щенникова Л.В. Указ. соч. С.32
iv Владимирский – Буданов М.Ф. Указ. соч. С. 503-504
v Владимирский – Буданов М.Ф. Указ. соч. С. 503-504
vi Отечественное законодательство XI – XIX веков. / Под ред. Проф.О.И.Чистякова.- М., 1999г. С.40
vii Там же. С. 66
viii Мейер Д.И. Русское гражданское право: в двух частях. Часть вторая.-М.,1997г. С. 66
ix Там же. С. 69-71
x Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Указ. соч. С. 12
xi Энциклопедический словарь российской жизни и истории. XVIII- начало XX в. - М.: « ОЛМА-ПРЕСС», 2003г. С. 500
xii Карлова Н.В., Михеева Л.Ю. Указ.соч. С.12
xiii Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.- М., 1955г. С.187
xiv Владимирский – Буданов М.Ф. Указ. соч. с.503-505
xv Матеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности.-М.,1999г. С.171
xvi Цит. по: Энгельман И. Указ. соч. С.7.
xvii Раевич С.И. Указ. соч. С.83.
xviii Закон РСФСР « О собственности в РСФСР» от 14 июля 1990 года.//Ведомости СН и ВС РСФСР. 1990г., №30. п.3 ст.7
xix Скловский К.И. Указ. соч. С. 253
Соискатель БГУЭиП Пеункова Наталья Евгеньевна
|
