Бюллетень Правозащитного центра «Мемориал»
Скачать 0.6 Mb.
|
Новый курс Р. Абдулатипова: некоторые опасенияХаджалмахи и Гимры представляют собой своего рода полюса, крайние точки напряжения на политической карте Дагестана: по конфессиональному составу населения, его политическим предпочтениям, позиции представителей правоохранительных органов. Однако ситуация продолжает поляризоваться и в общедагестанском масштабе. Есть признаки того, что этому способствует курс нового главы республики Р. Абдулатипова. Неожиданно сменив прежнего главу М. Магомедова в январе 2013 г., Абдулатипов почти сразу сформулировал новый курс республиканской политики (очевидно, он и назначался руководством страны для его реализации): очищение власти от криминала, борьба с коррупцией, создание социальных лифтов для продвижения и самореализации молодежи. Был сделан ряд важных шагов и заявлений для достижения этих целей. Смещение с постов и аресты чиновников, давно подозревавшихся в коррупции и криминале, вселили в обществе надежду на возможность обновления Дагестана. Одновременно, республика отказалась от прямых выборов президента. Было свернуто применение методов «мягкой силы» для борьбы с вооруженным подпольем, которые были опробованы в предыдущие годы: прекратила существование комиссия по адаптации боевиков, ужесточилась политика в отношении умеренных салафитских общин, по ряду сел прокатились репрессии. Подобный новый курс, если он основан на отказе от хрупкого диалога, который с трудом налаживался в последние годы, не может не вызывать тревогу. В то же время, справедливо будет сказать, что экстремистское подполье само всячески провоцирует жестокую реакцию в отношении салафитского меньшинства, тем самым поддерживая высокий градус напряжения в дагестанском обществе. Почти ежедневно поступают сообщения о боестолкновениях, терактах, обстрелах полицейских. Все это вызывает ожидаемую реакцию со стороны силовиков, а также актива из числа суфийского населения, настраивая суфийское большинство против салафитов, а также, в особенности, против семей лиц, ушедших «в лес». Именно после убийства Саида Афанди Чиркейского, имевшего десятки тысяч последователей-мюридов, определенно активизировалась «антиваххабитская» активность, принимающая вид своего рода общественного движения и носящая характер отчасти погромный, отчасти террористический. Стремясь направить народный гнев в «правильном направлении», еще прежняя республиканская администрация объявила о создании народных дружин. Как и многие бюрократические импровизации, в большинстве районов Дагестана народные дружины так и не сошли со страниц бумажных отчетов и уже прочно забыты. Однако, где гарантия, что в острый момент гражданского противостояния, когда у некоторых граждан вновь возникнет потребность кому-то мстить, дружины не возродятся в столь же извращенной форме, как в Хаджалмахах, но уже в масштабах района или всей республики. Смогут ли власти республики обуздать кипучую энергию народных мстителей, вершащих суд Линча? Вслед за Хаджалмахами террор в отношении родственников боевиков может перекинуться на другие регионы республики. В апреле 2013 г. в Буйнакске распространялись листовки от лица некоего нового «джамаата», поставившего себе целью борьбу с «лесными шайтанами». Анонимные авторы перечисляли своих противников по именам и обещали развернуть террор как против них самих, так и против их родственников, которые «будут страдать в первую очередь» (Подробнее об этом см.: Бюллетень Мемориала за весну 2013 г., а также: Кавказский узел, 8.5.2013; 20.5.2013). Распространение листовок проходило одновременно с подрывами домовладений семей боевиков в Буйнакске представителями правоохранительных органов под предлогом того, что в них в ходе обыска была обнаружена неизвлекаемая взрывчатка. 12 июля 2013 г. в пос. Семендер, пригороде Махачкалы, был застрелен известный адвокат Магомед Гучучалиев, до недавнего времени возглавлявший коллегию адвокатов «Кавказ», члены которой много внимания уделяют защите лиц, обвиняемых в участии в НВФ и террористической деятельности. Сын М. Гучучалиева, Сиражутдин, был арестован 31 мая 2013 г. По версии следствия, он являлся лидером «махачкалинской диверсионно-террористической группы». Незадолго до гибели М. Гучучалиева, 5 июля, сотрудники ПЦ «Мемориал» Олег Орлов и Татьяна Касаткина встречались с ним. Он рассказал, что его сына пытают, добиваясь от него ложных показаний, и не оказывают квалифицированной медицинской помощи (во время ареста он был серьезно ранен). Вскоре после ареста мэра Махачкалы Саида Амирова из правоохранительных органов в СМИ был допущен «слив» о том, что, якобы, С. Гучучалиев дал показания на Амирова, уличив его в связях с боевиками. Магомед Гучучалиев, ссылаясь на адвокатов, защищающих его сына, утверждал, что это ложь. (www.memo.ru/d/166210.html). Часть наблюдателей связало убийство Магомеда Гучучалиева с тем, что он был родственником боевика. Однако другие трагические события, произошедшие в том же месяце, позволяют высказать другое предположение: налицо попытка заставить замолчать тех, кто мешает использованию методов государственного террора в борьбе с террористическим подпольем. А 9 июля в том же пос. Семендер был убит один из ведущих журналистов популярного общественно-политического издания «Новое дело» Ахмеднаби Ахмеднабиев – один из немногих журналистов в Дагестане, писавших об издержках контртеррора, преследовании под этим предлогом целых религиозных общин, массовых нарушениях прав человека, преступлениях силовиков (www.memo.ru/d/164518.html). 4 июля в своем доме в Буйнакске была задержана член общественной организации «Правозащита» Зарема Багавутдинова. В ходе обыска ничего противозаконного найдено не было. Тем не менее, Зарему доставили в Махачкалу, в Центр по противодействию экстремизму МВД по РД, где продержали весь день без каких-либо законных оснований. Лишь через 12 часов, после вмешательства Уполномоченного по правам человека в РД Уммупазиль Омаровой, к Багавутдиновой допустили адвоката. Сразу после этого следователь вынес постановление о привлечении ее в качестве подозреваемой в участии в НВФ. На протяжении предыдущих месяцев Багавутдинова регулярно предавала гласности случаи нарушения силовиками закона в ходе контртеррористических операций, проводимых в Буйнакске и его окрестностях. В связи с этим возникло подозрение, что, задерживая правозащитницу, силовики хотели прекратить поток из Буйнакска неудобной для них информации. Это подозрение подтвердилось 6 июля в ходе судебного заседания по избранию Багавутдиновой меры пресечения. Судья М.Г. Алиев постановил избрать меру пресечения в виде заключения под стражей сроком на два месяца. Текст соответствующего постановления не может не вызывать недоумения у любого непредвзятого читателя. Согласно этому постановлению, Багавутдинова была привлечена в качестве подозреваемой по уголовному делу о нападении на полицейских в Буйнакске 30 апреля 2013 г. Однако связь подозреваемой с нападением никак не обозначена, кроме невнятного, голословного утверждения: «Причастность подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей [Не сказано каких – ПЦ «Мемориал»], а также иными документами [Не указано какими – ПЦ «Мемориал»]». Зато далее приведен целый букет других «доказательств» ее причастности к убийству полицейских. Например, то, что Багавутдинова занимается пропагандой салафитского течения в исламе и «поддерживает дружеские и даже родственные отношения с активными членами диверсионно-террористической группы». Можно согласиться с тем, что дружить с террористами предосудительно, но причем тут причастность к совершению конкретного преступления?! Впрочем, следователь, а за ним и судья не утруждали себя поиском доказательств (стиль и пунктуация сохранены): «Следствие располагает достоверной информацией о том, что супругой главаря незаконной вооруженной группы, действующей на территории г. Буйнакск – Умарова З.У. является ее родная племянница, тем самым есть основания полагать, что Багавутдинова З.З. оказывает посильную помощь членам данной группы в их противоправной деятельности». Именно так: следователь «установил», что племянница замужем за боевиком, и этого уже достаточно, чтобы «полагать»… Процитируем еще одно «доказательство»: «Следствие располагает сведениями о том, что последняя [Багавутдинова] является членом Дагестанской региональной общественной организации «Правозащита» тем самым выступая в местных средствах массовой информации, доносит до сведения общественности в искаженном виде результаты оперативно-розыскной деятельности и результаты предварительного расследования, мотивируя это беспечностью и безответственностью сотрудников правоохранительных органов Республики Дагестан, манипулируя тем самым недостаточной юридической подкованностью населения г. Буйнакск Республики Дагестан, самонадеянно желая таким образом, подорвать Конституционный строй РФ, а вместе с тем и общепринятые нормы морали и нравственности». Удивительно, как подобный безграмотный бред мог подписать юрист, судья М.Г. Алиев! Помещая подобные утверждения в правовые документы, следствие и суд раскрывают истинные мотивы ареста Багавутдиновой – желание прекратить ее общественную деятельность. Об этом говорила и сама подозреваемая, выступая в суде. В частности, она сообщила, что еще задолго до ее привлечения в качестве подозреваемой, у нее сложились крайне неприязненные отношения со следователем Телевовым. Это было вызвано ее публикациями в интернете. Спустя два месяца после заключения Багавутдиновой под стражу, 3 сентября, судья Советского райсуда Махачкалы Д.А. Джалилов вынес постановление о продлении срока ее содержания под стражей до 24 октября 2013 г.. 1 августа 2013 года было вынесено постановление о привлечении Заремы Багавутдиновой в качестве обвиняемой. В этом документе присутствует лишь одно обвинение – пособничество участникам НВФ. А куда исчезли обвинения в причастности к убийству полицейских? Вспомним, что это обвинение якобы «подтверждается собранными по делу доказательствами». Очевидно, что никаких реальных доказательств не было, но Багавутдинову надо было «закрыть» во что бы то ни стало, и логика у следствия была такова: «Авось, на какую-нибудь из статей за месяц наскребем». Но даже оставшееся обвинение изложено в постановлении так, что сомнений в его абсурдности не остается. В постановлении сообщается о том, что следствием установлены два эпизода преступной деятельности Багавутдиновой – якобы она завербовала в конкретное НВФ двух человек. И оба раза, судя по постановлению, вербовка осуществлялась до того, как НВФ было создано! Но особенно впечатляет тот «факт», что Зарема Багавутдинова вербовала в НВФ некоего Гаджи Магомедова еще до того, как она сама была завербована (http://www.memo.ru/d/173765.html). На допросе Багавутдинова вину не признала, все изложенное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой назвала ложью. Давлению подвергаются и остальные сотрудники НКО «Правозащита». 18 сентября 2013 г. в ПЦ «Мемориал» обратились сопредседатели организации Гульнара Рустамова и Айша Селимханова. Они сообщили, что за ними установлена демонстративная слежка, их навещают провокаторы. Их квартиры подверглись обыскам в связи с расследованием дел о взрыве в Махачкале 1 мая 2013 г. и нападениях на сотрудников правоохранительных органов в Махачкале 28 августа 2013 г. (www.memo.ru/d/172820.html). Не прекращается практика похищения людей. Прошедшим летом в Дагестане зафиксировано несколько похищений людей, произошедших, к тому же, на глазах многочисленных свидетелей. 6 июня 2013 г. в г. Махачкале были похищены Шамиль Абдулаев, 1988 г.р., и его друг Шамиль Закаригаев. Очевидцы рассказали сестре Ш. Абдулаева Сидрат, что в этот день, в 13.30, молодые люди вышли из дома дяди Абдулаева после обеденной молитвы. Когда они прошли пятьсот метров, к ним подъехали три автомобиля. Из них вышли около семи человек в масках и без них, в штатском, с оружием. Мужчина в маске выстрелил в ногу одному из молодых людей, затем ударил его прикладом винтовки и закинул в машину. Второй мужчина попытался бежать, ему выстрелили в спину из автомата. Раненый приподнялся, но подошедшие выстрелили в него еще раз. Затем закинули тело в свой автомобиль. После этого все машины уехали. Во время стрельбы люди в масках кричали очевидцам, что идет спецоперация, требовали не выходить из домов. Родственники обратились с заявлением в МВД РФ по РД, к и.о. главы Дагестана. По факту похищения Абдулаева возбуждено уголовное дело. По словам родственников Шамиля Абдулаева, он был последователем суфийского учения Саида Афанди. В тоже время в полиции утверждают, что Шамиль Закаригаев исповедовал салафитское течение в исламе (www.memo.ru/d/163066.html) В республике регулярно проходят митинги родственников похищенных. 28 июля 2013 г. в центре Махачкалы, на Родопском бульваре, прошел митинг против похищений людей и произвола силовых структур. Акция была организована родственниками похищенных 6 июня 2013 г. Шамиля Абдулаева и Шамиля Закаригаева. Около ста человек вышли с плакатами и фотографиями похищенных или пропавших без вести родственников (www.memo.ru/d/167142.html) 22 августа 2013 г. в Махачкале прошел еще один митинг против похищений людей. Около 30 женщин вышли с плакатами и фотографиями своих похищенных родственников. В конце митинга женщины написали письмо на имя и.о. главы Дагестана Р. Абдулатипова с просьбой помочь найти похищенных родственников. Некоторые из них заявили, что объявят голодовку, если обращение к Абдулатипову не принесет результата. (www.memo.ru/d/169632.html). В день митинга 22 августа в Махачкале был похищен еще один житель города – Омар Валибагандов, 1975 г.р., придерживавшийся салафитского течения в исламе. 17 сентября об этом в своем заявлении в ПЦ «Мемориал» сообщили его братья Ислам и Исрапил Валибагандовы, подчеркнувшие, что им до сих пор не удалось добиться возбуждения уголовного дела по факту похищения их родственника, хотя факт совершения преступлений в отношении него очевиден как никогда, зафиксирован документально и подтвержден многочисленными свидетелями. «Следственную работу» пока ведут только родственники похищенного. Уголовное дело по состоянию на конец октября 2013 г. до сих пор не возбуждено, как нет и отказа в этом, что само по себе является еще одним грубейшим нарушением закона. Утром 22 августа, О. Валибагандов выехал на прежнее место работы, в фирму «Дизайн-Сервис», чтобы забрать свои деньги. Домой он не вернулся. На следующий день братья пропавшего получили инфрмацию о том, что Омар находится в избербашской городской больнице. Утром 24 августа родственники поехали туда. Опросом сотрудников больницы (в том числе письменным) выяснилось, что 23 августа в 6.08 в отделение скорой помощи № 3 позвонили из дежурной части полиции с. Карабудахкент и сообщили, что в районе пос. Ачи-Су под охраной сотрудников ФСБ находится раненый. Врач скорой помощи Г. Шарапова в составе бригады выехала в указанное место. Там их ожидали сотрудники ФСБ. Командир группы силовиков приказал врачам доставить раненого в больницу Избербаша. Из микроавтобуса вывели человека в наручниках, закутанного в одеяло, и посадили в машину скорой помощи. Там врач осмотрела его, на вопрос, кто он, мужчина ответил: «Валибагандов Омар Магомедович, 37-ми лет». По словам врача, на теле и голове Омара были многочисленные ушибы. Врач сделала ему обезболивающий укол. Омар сказал, что его «похитили, долго избивали, издевались над ним, ему помогли добрые люди и он убежал». После этого в сопровождении сотрудников ФСБ врачи скорой помощи доставили Валибагандова в больницу. По словам Шараповой, когда они подъехали к зданию больницы, то увидели, что вся территория оцеплена полицейскими. Омара Валибагандова привели в приемный покой. Там его ждал мужчина в штатском, они переговорили о чем-то. Дежурный хирург Избербашской больницы Рашид Умаров подтвердил адвокату, что Валибагандова в больницу доставила бригада скорой помощи. По его словам, больного привезли к нему в 7.00 в наручниках в сопровождении сотрудников Избербашского ОВД, в том числе замначальника ОВД Руслана Даудова. Врач немедленно сообщил в полицию по телефону 02 дежурному Богомаеву о том, что в больницу доставлен человек с огнестрельным ранением. У Валибагандова зафиксировали слепое огнестрельное ранение нижней трети левого бедра, ссадины, кровоподтеки нижних конечностей, туловища, ягодичных областей, ссадины нижних конечностей. Медики извлекли из раны Валибагандова резиновую пулю, оказали ему медицинскую помощь. После этого сотрудники полиции вновь надели на него наручники и увезли из больницы в неизвестном направлении. Слова врачей подтверждаются записями в больничном журнале криминальных обращений. С тех пор судьба Омара Валибагандова неизвестна. Отрицать факт совершения преступления в отношении Валибагандова практически невозможно. Можно только предположить, что сотрудники Следственного комитета не хотят расследовать незаконные действия своих коллег-силовиков. ПЦ «Мемориал» отправил соответствующие запросы в правоохранительные органы и обращение Уполномоченному по правам человека в РФ Владимиру Лукину (www.memo.ru/d/172818.html; www.memo.ru/d/175759.html). Жестокие, не имеющие никаких оправданий действия террористического подполья не должны влечь за собой ответных актов террора со стороны государственных органов. Между тем, развитие событий в Дагестане вызывает серьезные опасения: возможно власти сделали ставку на преимущественное использование методов государственного террора. Так считают правозащитники и журналисты, хорошо знакомые ситуацией в Дагестане. 16 июля 2013 г. в Независимом пресс-центре в Москве прошел круглый стол «Контуры новой политики в Дагестане: первые успехи и опасные тенденции». В мероприятии приняли участие Орлов Олег – член Совета Правозащитного центра «Мемориал», руководитель программы «Горячие точки», Сокирянская Екатерина – глава представительства Международной кризисной группы в России, член Совета ПЦ «Мемориал», Пахоменко Варвара – исследователь Международной кризисной группы в России Гордиенко Ирина – журналист «Новой газеты», Казенин Константин – старший научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара (видеозапись круглого стола см.: www.youtube.com/watch?v=51QYL-iOUKg) |
Похожие:
 | При подготовке бюллетеня использованы материалы, собранные сотрудниками пц «Мемориал» на Северном Кавказе и опубликованные на сайте... | | Тверское региональное отделение Российского историко-просветительское, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал» (тро... |
| Тверское региональное отделение Российского историко-просветительское, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал» (тро... | | Сеть «Миграция и Право» Правозащитного центра «Мемориал», включающая 56 пунктов бесплатной правовой помощи вынужденным мигрантам,... |
| Тверское региональное отделение Российского историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал» | | Кракове (Польша) Обществу «Мемориал» была вручена премия имени Серхио Виейры де Мело |
| Контактный адрес: 430032, г. Саранск, ул. Марины Расковой, 15 «в» – 12; тел. (8342)32-40-60, тел/факс (8342)32-09-50, e-mail | | Открытие первого межрайонного Многофункционального центра предоставления государственных услуг (ул. Красного Текстильщика, 10-12).... |
| Начало работы выставки фотографий «Territorio Flamenco» (Концертно-выставочный зал Библиотечного, информационного и культурного центра... |  | Постоянно действующего Третейского суда «Межрайонный Арбитраж» в Кавказском районе Краснодарского края |