Госдума одобрила проект бюджета Фонда соцстрахования на 2010 год
Скачать 1.16 Mb.
|
Иметь или не иметь Москвичам оставят право расприватизировать квартиру («Российская газета» 22.10.2009) ОЛЬГА НЕСТЕРОВА На сегодняшний день в столице приватизировано 2,4 миллиона квартир, у города остается примерно 716 тысяч квартир (19 процентов) - такие цифры назвал вчера на пресс-конференции заместитель руководителя департамента жилищной политики и жилищного фонда Москвы Владимир Брыков. По количеству приватизированных квартир Москва впереди планеты всей: 81 процент жилищного фонда уже перешел в собственность горожан. Для сравнения: в США - не более 65 процентов жилья в собственности, в Скандинавских странах - до 40 процентов... А до 1 марта 2010 года - окончания приватизации ("пресекательного срока") - еще остается время. Хотя, по словам Брыкова, ажиотаж с приватизацией сходит на нет. Если в июле заявления подали 21,5 тысячи москвичей (пришлось срочно открывать при каждой управе дополнительные пункты по приему), то в последующие месяцы - по 17-18 тысяч. С начала года - всего 115 тысяч заявлений. Похоже, процесс затормозился. Далеко не все хотят получить жилье в собственность. Хотя бы потому, что это лишняя ответственность и немалые расходы. Собственники должны будут оплачивать содержание не только своей жилплощади, но и общедомовой, а если оформлен земельный участок, то и дворовой территории. Кроме того, в дальнейшем неизбежно повышение налогов на недвижимость. Как пояснил Брыков, если сейчас этот налог исчисляется исходя из стоимости БТИ, то впоследствии в расчет будут брать кадастровую, которая базируется на рыночной цене. То есть для многих эта собственность со временем может стать обузой. "В неприватизированной квартире, на условиях социального найма, жить выгоднее", - заметил Брыков. Договор этот бессрочный, поэтому квартира может переходить детям, внукам... Нанимателям город предоставляет льготы по оплате жилищно- коммунальных услуг, производит капремонт квартиры за счет бюджета, а в случае утраты (вдруг авария, другое ЧП) гарантирует предоставление другой площади. В общем, жилищный фонд социального назначения со всех сторон защищен. Но 1 марта 2010 года заканчивается не только приватизация, но и деприватизация. То есть вернуть городу ставшую собственностью квартиру будет затруднительно - разве что по суду... И как быть человеку, который не потянул выросшие расходы на жилье и пожалел о содеянном? "Москва готовит документ, - успокоил Брыков, - который позволит москвичам и после завершения в стране приватизации передать городу приватизированные квартиры и проживать в них на условиях социального найма. Это будет постановление правительства Москвы, которое должно пройти утверждение в новой Мосгордуме, поскольку такие решения принимаются на уровне законодательной власти". Владимир Брыков также рассказал о реализации трехлетней городской программы заключения договоров социального найма, которая должна завершиться 1 декабря 2010 года. Зачем нужны эти договоры? Дело в том, что многие москвичи получали в свое время (до 1999 года) квартиры на основании ордеров или каких-либо других документов и актов. На руках у некоторых горожан сохранились совсем экзотические бумаги - вроде записки всероссийского старосты Калинина: "Предоставить такому-то жилье"... Все наниматели социального жилья должны заключить договоры социального найма, без которых они, например, не вправе получить субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг или встать на жилищный учет. Есть и другие ограничения. На сегодняшний день еще 300 тысяч москвичей не заключили договоры социального найма. "Но город должен управлять своей собственностью, а именно в договорах прописаны условия обеих сторон: нанимателя и собственника" - так пояснил необходимость данного документа Брыков. Сейчас в Госдуме раздаются голоса в пользу продления сроков приватизации аж до 2015 года. По этому поводу Брыков сказал, что Москва поддерживает пресекательный срок - 1 марта 2010 года. Хотя бы потому, что в столице жилищный фонд социального использования ежегодно прирастает на 5-7 тысяч жилых помещений за счет нового строительства. Вот их-то и приватизируют в первую очередь, а аварийный достанется городу. Не уполномоченный Петербургского омбудсмена сняли с должности досрочно («Время новостей» 22.10.2009) МИХАИЛ ТЕЛЕХОВ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Санкт-Петербургу не везет с уполномоченным по правам человека. Сначала депутаты законодательного собрания города несколько лет просто не могли найти достойного кандидата на должность омбудсмена и в итоге назначили летом 2007-го на эту должность бывшего коллегу Игоря Михайлова. Спустя два с лишним года законодатели пришли к выводу, что это кадровое решение было ошибкой. Вчера депутаты отправили г-на Михайлова в отставку досрочно -- за участие в муниципальных выборах и махинации с деньгами. Многие жители города считают такой итог закономерным. Представители некоммерческих и правозащитных организаций северной столицы еще в 2007 году высказывали возмущение по поводу нового омбудсмена. По их мнению, бывший военный и чиновник, а потом известный своей лояльностью к исполнительной власти политик не может быть адекватным защитником прав граждан. Что неоднократно доказывал и сам г-н Михайлов своими публичными высказываниями. Например, во время одного из телеэфиров он заявил: «Рукой бить детей нельзя. Надо завести ремень -- не очень жесткий, чтобы не отбить ребенку внутренности». Наверняка сомнения в том, что человек с такими убеждениями может занимать должность официального правозащитника, были не только у простых петербуржцев, но и у депутатов заксобрания. Однако вопрос о досрочной отставке Игоря Михайлова был поставлен ребром лишь неделю назад. В прошлую среду на заседании городского парламента его председатель Вадим Тюльпанов выступил со специальным заявлением. Спикер зачитал листовки некоторых кандидатов в депутаты с прошедших накануне муниципальных выборов, в которых те обещали избирателям совмещать возможности уполномоченного по правам человека и свой будущий депутатский статус, намекая, что смогут защищать интересы жителей более эффективно. Все они были выдвиженцами из аппарата уполномоченного. Вчера же вице-спикер ЗС Сергей Анденко зачитал коллегам более подробный отчет рабочей группы, которая собрала всю информацию о деятельности омбудсмена. Г-н Анденко заявил, что г-н Михайлов использовал свою власть не для защиты прав человека, а для развития структуры и укрепления своего влияния в Петербурге и Ленинградской области. В 2009-м омбудсмен начал активную политическую деятельность, использовав для этого сотрудников своего аппарата. В марте этого года в двух муниципальных округах Петербурга и пяти округах Ленинградской области баллотировалось несколько человек, которые в агитматериалах называли себя "Команда Михайлова" и давали адрес и телефон приемной омбудсмена. А законодательство, по мнению депутатов, запрещает участие омбудсмена и сотрудников его аппарата в выборах. Кроме того, Сергей Анденко доложил, что Игорь Михайлов очень вольно распоряжался бюджетом аппарата, тратя огромные средства на зарплаты отдельным сотрудникам. В 2008 году так ушло 4 млн руб., а в 2009-м -- 11 миллионов. В итоге из 43 присутствовавших депутатов заксобрания в тайном голосовании участвовали 42, 36 из которых высказались за отставку омбудсмена, один пометил галочкой слово "против", остальные воздержались. В оппозиции, как стало известно, оказались коммунисты -- они засомневались в объективности работы рабочей группы, которая «копала» под Михайлова. Депутат-коммунист Сергей Малков, проголосовавший "против", высказал "Времени новостей" свои сомнения. "Доклад, зачитанный Анденко и якобы подготовленный специальной комиссией, члены этой комиссии увидели только сегодня утром", -- утверждает он. Сам Игорь Михайлов, который находится сейчас в Москве, считает, что акция против него заказана какими-то силами, которым он перешел дорогу: «Честное слово, я не знаю, кто мне захотел навредить. Но могу сказать, что это очень влиятельные люди», -- заявил он вчера, узнав о вердикте депутатов. Бывший омбудсмен собирается затребовать стенограмму заседания, на котором его отстранили от должности, и подавать в суд, чтобы опротестовать решение депутатов. Подчиненные омбудсмена утверждают, что этот процесс затеян исключительно с целью положить конец независимой от политических партий деятельности аппарата уполномоченного по правам человека. Они поясняют, что запрет участвовать в выборах не относится к ним, а распространяется только непосредственно на уполномоченного. Так или иначе, но уже на следующем заседании парламентарии Санкт-Петербурга собираются начать процедуру избрания нового уполномоченного и высказывают уверенность в том, что многолетняя история с "неизбранием", которая из года в год продолжалась до Михайлова, не повторится. Но возможные кандидатуры пока не оглашаются. Матвиенко открестилась от небоскребов («Независимая газета» 22.10.2009) ДАНИИЛ БОРИСОВ Правительство Петербурга отдало полномочия по отклонению от предельных параметров застройки комитету по градостроительству и архитектуре (КГА). Соответствующее постановление подписала на днях губернатор Валентина Матвиенко. Эксперты связывают изменение с недавним решением правительства, позволившим построить в городе 400-метровый небоскреб «Охта центра». Постановление правительства разрабатывалось и подписывалось тихо, без лишней огласки. Его не обсуждали на еженедельном заседании, не освещали на сайте администрации, не комментировали представители пресс-службы. Документ был просто подписан губернатором, и, если бы не необходимость публикации документа, о нем бы узнали не скоро. Между тем для города данное постановление имеет большое значение. Согласно документу, который целиком умещается на страничке формата А4, у комитета по градостроительству и архитектуре появились новые полномочия. В положение о комитете внесен новый пункт, согласно которому КГА может «принимать решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства или об отказе в предоставлении таких разрешений». До недавнего времени подобные решения принимались на высшем уровне городской власти. В частности, 22 сентября с.г. городское правительство рассмотрело вопрос об отклонении от предельных параметров застройки, а именно – высоты, при строительстве небоскреба «Охта центра». Чиновники определили, что инвестор может построить в устье Охты доминанту высотой до 403 метров. Этот шаг спровоцировал очередную волну критики в адрес правительства, а особенно Валентины Матвиенко, подписавшейся под соответствующим решением. Не прошло и месяца, как город изменил порядок принятия подобных разрешений. В Смольном объясняют этот шаг просто – утверждение отклонения по «Охта центру» было принципиальным решением губернатора. В то же время, по словам руководителя юридического комитета правительства Санкт-Петербурга Анны Митяниной, вопросы отклонения от предельных параметров не соотносятся с уровнем городского правительства. Поэтому их передали отраслевому ведомству. Впрочем, по мнению независимых экспертов, у чиновников могли быть и другие мотивы. «Валентина Матвиенко обожглась на «Охта центре», когда правительство взяло на себя ответственность за отклонение от предельных параметров застройки, – рассуждает политолог Дмитрий Перевязкин. – Судя по всему, чтобы подстраховаться на будущее, было решено спустить эти вопросы на уровень ниже. Чтобы в случае появления каких-то новых скандалов можно было перенести весь негатив на комитет. Тогда, если случай будет особенно острый, губернатор сможет вмешаться и пожурить подчиненных, сохранив тем самым свой позитивный образ борца с нерадивыми чиновниками». Аналогичного мнения придерживается и депутат городского парламента Сергей Малков. По его словам, решение правительства не только упростит процедуру согласования, но и снизит ответственность чиновников за принимаемые решения. Ведь теперь в случае чего виновным будет не все правительство, а один лишь комитет. В котором, кстати, меньше года назад появился новый председатель. "Единая Россия" заменит тульского спикера и сенатора Постами наградят за выборы 11 октября («Коммерсантъ» 22.10.2009) ИРИНА НАГОРНЫХ; АЛЕКСАНДРА ЩЕПКИНА, ТУЛА По итогам выборов в тульскую облдуму "Единая Россия" произведет замены спикера и члена Совета федерации от этого региона. Должности достанутся единороссам, отличившимся на выборах. Сегодня такое решение примет бюро высшего совета партии. Экс-гендиректор ОАО "Центргаз" Виктор Соколовский больше не будет представлять в Совете федерации тульскую облдуму. Региональный политсовет "Единой России" по итогам выборов 11 октября рекомендовал на его место нового секретаря регионального политсовета Егора Атанова. Он стал партийным лидером за месяц до начала избирательной кампании, сменив на этом посту спикера облдумы Олега Татаринова. В благодарность за удачно проведенную кампанию ("Единая Россия" получила 31 из 48 мандатов) господину Атанову и передается место в Совете федерации. Экс-гендиректор ОАО "Центргаз" Виктор Соколовский, зампред комитета Совета федерации по финансовым рынкам и денежному обращению, напротив, растерял авторитет среди однопартийцев (возглавлял тульское отделение "Единой России", дважды состязался с прежним губернатором-коммунистом Василием Стародубцевым на выборах). Как рассказал "Ъ" источник в партии, во многом это решение губернатора Вячеслава Дудки: в регионе, где губернатор приложил усилия для победы "Единой России", партия оставляет за ним решение подобных кадровых вопросов. Впрочем, спикер облдумы Олег Татаринов заявил "Ъ", что господин Атанов отправляется в Совет федерации по формальному принципу: как депутат, чтобы с января 2011 года, когда вступят в силу положения закона о новом принципе формирования верхней палаты парламента, областным парламентариям не пришлось снова возвращаться к назначению. Егор Атанов останется главой тульских единороссов. Но и сам господин Татаринов, скорее всего, не будет переизбран спикером новой облдумы. По сведениям "Ъ", его работой в руководстве партии недовольны. На место спикера будет предложен гендиректор предприятия "Промарматура" города Алексин Игорь Панченко, на чьем предприятии по итогам голосования оказалось немало сторонников "Единой России". Сегодня бюро высшего совета партии даст свою рекомендацию господам Атанову и Панченко. Нестройотряд Дефицит квалифицированных специалистов может затормозить строительство олимпийских объектов («Российская газета» 22.10.2009) НИНА ЕГОРШЕВА Проблема строительной отрасли сегодня не только в отсутствии спроса на жилье, но и в нехватке квалифицированных кадров. Об этом вчера заявил вице-премьер Дмитрий Козак, выступая на совещании по вопросам подготовки квалифицированных кадров для стройкомплекса в Московском государственном строительном университете. Учебные заведения, каким-то образом связанные со стройкой, существуют в каждом регионе. В целом по стране порядка 120 вузов готовят специалистов для этой отрасли. Половина из них пользуется дотациями из бюджета. И лишь чуть больше 50 процентов выпускников в прошлом году пошли работать по специальности. И эта пропорция с годами практически не меняется. Понятно, что при таком раскладе государство буквально "спонсирует воздух". При этом, по словам Дмитрия Козака, сложность кадровой ситуации еще и в том, что существующий не только количественный, но и качественный потенциал не соответствует современным потребностям. Рынок образования и рынок труда плохо совмещены. Предприятиям не хватает одних специалистов, зато налицо перепроизводство других. Самая большая потребность сегодня в квалифицированных специалистах на строительных объектах для будущей Олимпиады в Сочи. Уже в следующем году количество занятых на олимпийской стройке людей должно увеличиться почти в четыре раза. "На данный момент в Сочи трудятся 13 тысяч специалистов. На следующий год их число должно составить 50 тысяч", - сообщил Дмитрий Козак. Поэтому, по его словам, правительство будет всячески содействовать появлению в Сочи студенческих стройотрядов, в том числе создавать условия для правового и финансового обеспечения. Пока, посетовал вице-премьер, студенты не очень охотно едут на олимпийскую стройку. |
Похожие:
 | Москва. 19 ноября. Интерфакс-афи госдума на заседании в пятницу приняла во втором чтении проект федерального бюджета на 2011 год... | | Статья опубликована в №3795 от 23. 03. 2015 под заголовком: Ни премии, ни прибавки |
| Фсс рф, являются авторскими материалами газет. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... | | Фсс рф, являются авторскими материалами газет. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... |
| Госдума приняла во втором чтении законопроект о федеральном бюджете на 2008-2010 годы 10 |  | «Госдума одобрила в первом чтении президентский законопроект, который убирает «лазейки» для коррупционеров. Вводится серьезное наказание... |
| Приложение №24 к методическим указаниям по распределению бюджетных ассигнований по главным распорядителям средств федерального бюджета,... | | Направляем вам ежедневный обзор центральной российской прессы по социальной тематике |
| Обоснования бюджетных ассигнований на 2008-2010 гг являются составной частью проекта федерального бюджета Российской Федерации на... | | Фсс рф, являются авторскими материалами газет. Они не обязательно согласованы с руководством Фонда, могут содержать ошибки и не должны... |