СОЦИАЛЬНАЯ "ШИЗОФРЕНИЯ". Известия, 10.08.2005, №139, Стр. 5
МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ
Когда Виктор Ющенко распустил украинскую госавтоинспекцию с целью пресечь взяточничество на дорогах, казалось, что российские автомобилисты должны плакать от зависти. Однако, как показал социологический опрос, проведенный ВЦИОМом, лишь 11% россиян желают, чтобы отечественная ГИБДД повторила судьбу украинской ГАИ. И это при том, что еще в конце июля первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, прочитав книжку Александра Хинштейна про "оборотней в погонах", предложила распустить в России ряд силовых структур. Массового энтузиазма инициатива вице-спикера почему-то не вызвала, хотя поборы на российских дорогах вряд ли по своим масштабам меньше украинских да и сами владельцы "полосатых палок" всенародной любовью не пользуются. Что интересно, похожая ситуация наблюдается и в отношении россиян к воинской службе. По данным ВЦИОМа. 52% опрошенных высказываются за сохранение всеобщей воинской повинности и за обязательную службу в армии для юношей призывного возраста. Более того, согласно многочисленным социологическим исследованиям, доверие россиян к армии как к одному из государственных институтов всегда -даже во время развала ее системы комплектования - оставалось достаточно высоким. В то же время ни тогда, ни сейчас молодежь к исполнению "почетной обязанности" особенно не стремится. Да и родители как изыскивали всевозможные способы, чтоб уберечь своих чад от армейской службы, так и продолжают их изыскивать.
Таким образом, наблюдается интересный парадокс, этакая социальная "шизофрения": всячески избегая в реальной жизни тесного контакта с милицией и военными, граждане в принципе выступают за то, чтобы эти институты не просто были сохранены, но сохранены в существующем, не слишком работоспособном виде. У такого противоречия могут быть две причины.
Одну из них можно найти на уровне "оперативной памяти" одного-двух поколений. Видимо, "шоковая терапия", социальные потрясения и нестабильность 90-х годов привели к формированию у большинства жителей России почти рефлекторного недоверия к идее любых радикальных реформ. Вот россияне и боятся демонтировать неэффективные, но традиционные и потому привычные институты, полагая, что лучше сохранить (или плавно реформировать) плохо работающие структуры, чем разрушить их совсем.
Вторую причину следует искать на уровне памяти исторической, уходящей в глубину веков. Российская история столь плотно насыщена различными войнами, что армия всегда играла в жизни страны колоссальную роль. В результате фигура воина или. шире, "государева человека" стала одной из архетипических социальных ролей в истории государства Российского. Так что определенный пиетет к людям в погонах заложен, наверное, уже в коллективном бессознательном жителей России, которые так и не могут примирить свои идеальные представления об армии и милиции с тем, что они видят в реальной жизни.
СУДЬБУ КУРИЛ ПУТИНУ, ВОЗМОЖНО, ПРИДЕТСЯ РЕШАТЬ С НОВЫМ ПРЕМЬЕРОМ ЯПОНИИ. Известия, Головкин Василий, 10.08.2005, №139, Стр. 4
Вчера глава японского правительства Дзюнъитиро Коидзуми заявил, что уйдет в отставку, если на всеобщих выборах в сентябре правящая коалиция не наберет большинства голосов. Так что президенту России Владимиру Путину во время ноябрьского визита в Токио, не исключено, придется иметь дело с новым человеком в премьерском кресле.
В Японии по решению Коидзуми распущена нижняя палата парламента. Уже объявлена дата досрочных выборов - 11 сентября. Смена правительства может стать следствием упрямых попыток премьера приватизировать национальную почтовую службу - эту приватизацию Коидзуми считает ключевым компонентом задуманной им программы реформ. Пакет из шести законопроектов накануне был с треском отклонен в верхней палате парламента. Против выступила не только оппозиция, но и 22 депутата от правящей Либерально-демократической партии, которую возглавляет Коидзуми.
Реакция премьера была предельно жесткой - роспуск нижней палаты и проведение новых выборов. Кстати, в самой нижней палате законопроекты о приватизации почты в июле были одобрены - правда, с перевесом всего в 5 голосов. При этом 51 депутат от ЛДП и там проголосовал против реформы. Решение нижней палаты (аналога отечественной Госдумы) в Японии имеет приоритет, однако Коидзуми "пошел на принцип". Он с самого начала говорил, что воспримет неудачу в верхней палате как вотум недоверия и в ответ применит свое конституционное право - распустит ни в чем не виноватую нижнюю палату и назначит внеочередные выборы.
Тяжеловесы в правящей партии пытались отговорить Коидзуми, поскольку либерал-демократы сейчас не в лучшей форме. Однако все было тщетно: премьер с пафосом заявил, что "лучше позволит себя убить", чем откажется от реформы.
Государственная почта в Японии - это не просто 260 тысяч работников и 25 тысяч отделений по всей стране. Это важнейший элемент господства ЛДП, которую почтальоны традиционно поддерживали. В сельских районах они зачастую работали лучше профессиональных агитаторов, призывая своих клиентов голосовать за нужных людей. Приватизация неминуемо приведет к массовым увольнениям среди почтальонов, что опасно суживает базу поддержки ЛДП. При почтовых отделениях в Японки действует также сеть сберкасс и страховых контор, где на конец июня было аккумулировано более трех триллионов долларов. В результате приватизации на этой основе может быть создан супербанк-возможно, крупнейший в мире. Это вызывает ужас в среде финансового бизнеса, где не желают иметь такого конкурента.
Споры вокруг приватизации почты стремительно толкают правящую партию к расколу. Взбешенный неудачей Коидзуми уже приказал лишить поддержки на предстоящих выборах более 70 депутатов парламента от ЛДП, которые голосовали против законопроектов. В ответ они дали понять, что могут подумать о создании собственной партии. В знак протеста против решения о внеочередных выборах заявление об отставке подал один из министров.
Все это дает шанс оппозиции, в первую очередь ее главной силе - Демократической партии. Она уверенно набирает очки все последние годы, а лидер демократов Капуя Окада уже заявил о намерении сформировать однопартийное правительство под своим руководством после победы на выборах.
|
