Количество часов
Скачать 0.73 Mb.
|
| Тема: ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДУ О с н о в н ы е в о п р о с ы: 1. Понятие и виды подсудности. Отличие от подведомственности. 2. Родовая (предметная) подсудность (понятие, виды, значение). 3. Территориальная (местная) подсудность (понятие, виды, значение). 4. Передача дела из одного суда в другой суд (основания, субъекты и порядок). 5. Последствия несоблюдения правил подсудности. 6. Споры о подсудности и порядок их разрешения. Л и т е р а т у р а: Учебники по гражданскому процессу. Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А.Мельникова. М., 1981. Т. 2. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2013. Глава 14. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М., 2010. С. 410-414, 452-457.. Петухов Н., Жудро К. Разграничение подсудности дел военным судам и иным федеральным судам общей юрисдикции //Рос. юстиция. 2001. № 2. С.18-20. Цой В.И. Институт подсудности гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 11. С. 9-15. Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы : Конституция РФ - ст.47. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» - ст.4, 19-22, 28. ФКЗ от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (по состоянию на 12. 03. 2014 г. ФКЗ № 5). Статьи 1, ч. 3 ст. 4, ст. 5, 6, 7, 9, 24, 25, 26, 28,30, 34, 36 ФКЗ от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (по состоянию на март 2014 г.). Статьи 2 (п. 12 ч. 4 в ред. от 4 июня 2014 г. № 8-ФКЗ), 3, 10, 11 ФКЗ от 05 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде РФ». Часть 3 ст. 35 ФКЗ от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» (в ред. ФКЗ от 12 марта 2014 г. № 5-ФКЗ). Пункт 2 ст. 16 ФКЗ от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» (в ред. ФКЗ от 12 марта 2014 г. № 5-ФКЗ). ГПК РФ - ст.23 (с изм. и доп.); 24-25, 26 (п.8 ч. 1 в ред. от 04.06.2014 г. № 143-ФЗ; ч. 3 – в ред. от 02.07.2013 г. № 187-ФЗ); ст. 27 (в ред. от 12. 03. 2014 г. № 29-ФЗ); ст. 28, 29 (ч. 6.1 – в ред. от 07.05.2013 г. № 99-ФЗ, ч. 8 – в ред. от 06.02. 2012 г. № 4-ФЗ); ст. 30-33. Статья 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (с изм. и доп.). Статья 7 Закона РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. № 5485-1 (в ред. ФЗ от 6 октября 1997 г. № 131-ФЗ). ФЗ от 02 июля 2013 г. № 179-ФЗ «О внесении изменений в Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации». Части 2 и 3 ст. 13 ФЗ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (о случаях изменения территориальной подсудности). Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 13-П (по ст. 26, 251, 253 ГПК РФ). Пункты 1-7, 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» //БВС РФ. 2014. № 7 С. 3-6, 16 (о родовой подсудности). Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» //БВС РФ. 2003. № 3. С.3. Пункты 2, 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» //БВС РФ. 2004. № 1. С.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» //БВС РФ. 2004. № 1. С.2. Пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28 декабря 2006 г. № 63) //БВС РФ. 2004. № 6. С.2; 2007. № 3. С.2. Пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» (в ред. от 20 мая 2010 г. № 11 //БВС РФ. 2007. № 8. С.1; 2010. № 7. С.13. Пункт 31 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (о подсудности дел о прекращении деятельности средств массовой информации) //БВС РФ. 2010. № 8. С.24. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05 2013 г.) – вопросы подсудности дел по спорам, возникающим из кредитных правоотношений //БВС РФ. 2013. № 9. С. 36-38 (пункт 2). Обзор судебной практики: подсудность гражданских дел (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.02. 2014 г.) //БВС РФ. 2014. № 5. С. 27-28 (пункт 11). З а д а ч и: Задача № 1. Климова Е.С. обратилась к мировому судье с исковым заявлением против Сбербанка России о признании ничтожным условия кредитного договора о комиссии по открытию и ведению ссудного счета, а также взыскании с банка ранее уплаченной комиссии. Определением мирового судьи исковое заявление Климовой Е.С. оставлено без движения, а затем возвращено. В мотивировочной части определения о возвращении было указано, что при заключении кредитного договора стороны договорились о том, что «споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением данного договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту нахождения кредитора или филиала кредитора, действовавшего от имени кредитора при заключении договора», в то время как истец обратился в суд по месту жительства истца. Вопросы: Дайте правовую оценку определению мирового судьи, а также приведенному условию кредитного договора о выборе подсудности. Назовите виды подсудности и дайте их общую характеристику. Задача № 2. ТСЖ «Иркутский тракт, 33» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском против Сидорова И.В. (как собственника квартиры) о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Сидоров И.В. возражал против рассмотрения дела Ленинским районным судом г.Томска в связи с тем, что проживает по другому адресу. Кроме того, представил возражения в связи с тем, что квартира по адресу г.Томск, Иркутский тракт, 33, находится в общей собственности его и Петровой Е.С., которая в рамках подготовки дела заявила ходатайство о передаче дела в Ленинский районный суд г.Томска, как расположенный ближе, ей удобнее до него добираться в связи с тем, что она является инвалидом первой группы, однако желает лично присутствовать в судебных заседаниях. Вопросы: Какое процессуальное решение должен принять суд по ходатайствам Сидорова И.В. и Петровой Е.С.? Имеются ли основания для передачи дела по подсудности? Назовите основания и субъекта этого права. Изменится ли решение, если в суде выяснится, что Петрова не проживает в квартире по адресу Иркутский, 33, собственницей которой она является? Задача № 3. Белов Н.П. обратился в Советский районный суд г.Томска с иском против Сбербанка России о расторжении договора ипотеки жилого дома. Данный объект недвижимости расположен в с. Богашево Томского района Томской области. Исковое заявление возвращено судом, разъяснено право истца обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту нахождения спорного имущества. Вопросы: Дайте правовую оценку действиям истца и суда. Какие последствия несоблюдения правил подсудности предусмотрены действующим процессуальным законодательством? Какими актами оформляется процессуальное решение суда в случае несоблюдения правил подсудности, дайте их общую характеристику? Задача № 4. Зайцев Д.В., работая кладовщиком в непубличном АО «Сибкабель», причинил ущерб в сумме 450 тысяч рублей, похитив вверенное ему имущества. Через год после вынесения приговора АО обратилось с иском в суд против Зайцева Д.В. о возмещении причиненных убытков. Последнее место проживания ответчика в г.Томске неизвестно, в момент обращения истца в суд ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы и точное местонахождение его также неизвестно. Вопросы: Как должен поступить суд: принять заявление к своему производству или возвратить исковое заявление по мотиву неподсудности дела суду? Задача № 5. Определите подсудность следующих категорий дел: а) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, если соответчики проживают в разных районах г.Томска; б) по иску Трошина К.Н., проживающего в г.Стрежевой, против Мишиной У.П., проживающей в г.Томске, о разделе приобретенного в период брака имущества, расположенного в с. Кафтанчиково Томского района Томской области; в) об обжаловании решения квалификационной коллегии судей Томской области о приостановлении полномочий судьи Октябрьского районного суда г. Томска; г) об обжаловании решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о привлечении федерального судьи Некрасова В.Г. к дисциплинарной ответственности; д) об обжаловании решения квалификационной коллегии судей Томской области об отказе гражданину Селиванову Е.К. в рекомендации на должность судьи; е) по иску о возмещении затрат на лечение потерпевшего, проживающего в г.Томске, которому были причинены телесные повреждения столкновением с другим горнолыжником из Германии на курорте Красная Поляна; ж) по заявлению Дж. Смита, проживающего на Гавайских островах, об усыновлении ребенка, находящегося в доме-интернате г.Томска. Вопросы: 1. Укажите вид подсудности по каждой из перечисленных выше категорий дел. 2. Дайте понятие родовой подсудности и укажите ее разновидности. 3. Что такое территориальная подсудность? Укажите ее разновидности. 4. В чем заключается различие родовой и территориальной подсудности? 5. Могут ли стороны изменить подсудность указанных выше дел? З а н я т и е 10 (2 часа) Тема: СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ. О с н о в н ы е в о п р о с ы : 1. Понятие, виды и функции судебных расходов. Обжалование определений суда по вопросам, связанным с судебными расходами. 2. Государственная пошлина: а) понятие, основания взимания, размер госпошлины; б) порядок уплаты (доплаты) госпошлины и последствия ее неуплаты при обращении в суд; в) основания и порядок возврата или зачета госпошлины. 3. Понятие и структура судебных издержек. 4. Льготы по уплате судебных расходов. 5. Распределение судебных расходов между сторонами и порядок их возмещения. Л и т е р а т у р а : Учебники по гражданскому процессу. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. Глава 10. Приходько И. Государственная пошлина по судебным делам. Спорные вопросы //ХиП. 2005. № 8. С.76-93. Столяров А.Г. Судебные расходы как элемент состава гражданской процессуальной ответственности: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. СПб., 2004. Тарасов И.Н. Категория «судебные издержки» в гражданском процессуальном праве// Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 8. С.9-12. Шанькин Д.А. Критерии отнесения расходов по делу к категории судебных издержек// Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 2. С.10-14. Хамизова Е.М. Институт судебных расходов в российском гражданском судопроизводстве: Учебное пособие /Под ред. О.В.Исаенковой. Саратов, 2007. Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы : ГПК РФ – ч. 2 ст. 85, ст. 88, ст.90-104. БК РФ – ст.50, 61.1, 61.2. НК РФ – п.2 ст.8, п.10 ст.13, глава 25.3 - ст.333.16-333.21, 333.35-333.36, 333.40-333.41, ст.333.42 (в ред. ФЗ от 28 июня 2014 г. № 221-ФЗ). Статья 10 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (в ред. ФЗ от 25 декабря 2012 г. № 269-ФЗ). Статья 22 ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (в ред. ФЗ от 22 июля 2008 г. № 132-ФЗ). Пункт 9 ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 22 августа.2004 г. № 122-ФЗ). ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ» от 21 ноября 2011г. № 324-ФЗ. Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 г. № 272-О. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П. Указ Президента РФ «О порядке и условиях командирования федеральных государственных гражданских служащих» от 18 июля 2005 г. № 813( в ред. от 19 января 2013г.). Постановление Правительства РФ "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" от 1 декабря 2012г. № 1240. Правила оказания юридическими консультациями и коллегиями адвокатов юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами: утв. постановлением Правительства РФ от 23 июля 2005 г. № 445. Положение о размерах компенсации расходов, понесенных понятым в связи с исполнением обязанностей понятого при совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц: утв. постановлением Правительства РФ от 14 июля 2008 г. № 516.(в ред. Постановления Правительства от 14 мая 2013г. № 411). Положение об особенностях направления работников в служебные командировки: утв. постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 г. № 749 (в ред. Постановления Правительства от 14 мая 2013г. № 411). Положение о финансировании расходов, связанных с осуществлением приводов лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю: утв. постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. № 1018. (в ред. Постановления Правительства от 14 мая 2013г. № 411). Пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. № 10 (в ред. от 6 февраля 2007 г. № 6). Пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24 февраля 2005 г. № 3. Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» от 16 ноября 2006 г. № 52. Пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» от 29 ноября 2007 г. № 48. З а д а ч и: Задача № 1. Сутягин при подаче искового заявления о компенсации морального вреда уплатил госпошлину в размере, предусмотренном для заявлений неимущественного характера. Судья на основании ч.1 ст.136 ГПК РФ вынес определение об оставлении искового заявления без движения, обязав истца доплатить госпошлину, исходя из суммы компенсации морального вреда. При этом судья сослался на то, что, хотя законом моральный вред признается вредом неимущественным, но поскольку истец требует компенсации в денежной форме, госпошлина должна взиматься, как с исковых заявлений имущественного характера. Вопросы: 1. Как определяется размер госпошлины по искам о компенсации морального вреда? Оцените доводы судьи с точки зрения соответствующих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (постановления Пленума ВС РФ см. в разделе: «Нормативные материалы по теме: Судебные расходы»). 2. Дайте понятие государственной пошлины и укажите основания ее взимания. 3. Назовите виды госпошлины. 4. Каким федеральным законом устанавливаются размеры и порядок уплаты госпошлины? 5. Предусматривает ли закон возможность обжалования определений суда по вопросам, связанным с судебными расходами? Задача № 2. Судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения на том основании, что истец (организация) оплатил госпошлину наличными деньгами в отделение Сбербанка РФ, а не путем перечисления суммы пошлины со своего расчетного счета в банке. Кроме того, судья указал, что в качестве доказательства уплаты госпошлины истцом представлена заверенная ксерокопия квитанции, а не подлинник документа. Вопросы: 1. Каков порядок и сроки уплаты госпошлины? 2. Какими документами должен подтверждаться факт уплаты госпошлины? 3. Дайте юридическую оценку доводам суда. 4. Каковы последствия ненадлежащего исполнения истцом обязанности по уплате госпошлины (неуплата, недоплата, представление ненадлежаще оформленных документов)? Задача № 3. Определите цену иска и размер госпошлины: а) иск о взыскании 10 млн. рублей удовлетворен полностью; б) иск о взыскании 1500 рублей ежемесячно в возмещение вреда, причиненного увечьем, если суд присудил взыскивать по 300 рублей ежемесячно; в) иск о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (среднемесячная зарплата истца – 6 тыс рублей, ответчика – 8 тыс. рублей), иск удовлетворен; г) иск комиссии по делам несовершеннолетних о лишении родительских прав супругов Ратниковых в отношении ребенка удовлетворен; д) заявление об оспаривании нормативного правового акта удовлетворено не полностью, а лишь в части. Дополнительные вопросы: 1. С кого должна быть взыскана госпошлина и как распределяются расходы по госпошлине между сторонами в зависимости от исхода дела? 2. Предусмотрены ли льготы по уплате госпошлины? 3. Может ли суд освободить заявителя от уплаты госпошлины по его ходатайству? Задача № 4. Определите, в каких из нижеперечисленных случаев истец имеет право на возврат госпошлины: а) истец заплатил больший размер госпошлины из-за арифметической ошибки; б) суд возвратил исковое заявление в порядке ст.136 ГПК РФ, которое было истцом оплачено государственной пошлиной; в) истец подал заявление в суд о возвращении ему искового заявления до возбуждения судом гражданского дела; г) суд отказал истцу в удовлетворении иска; д) суд прекратил производство по делу ввиду заключения сторонами мирового соглашения; е) суд оставил исковое заявление без рассмотрения по предусмотренному в законе основанию. Дополнительный вопросы: 1. Каким законом регламентируется возврат госпошлины? 2. Каков порядок и сроки возврата госпошлины? Задача № 5. На возмещение каких расходов имеют право свидетель, эксперт, специалист и переводчик: а) связанных с проездом к месту заседания суда: автобусом, на метро, маршрутном такси, пригородных поездах, поездах дальнего следования, на судах речного и морского флотов; на самолетах; б) страховых платежей по государственному обязательному страхованию пассажиров на транспорте; в) расходов по бронированию гостиницы; г) расходов по проживанию в гостинице; д) расходов по найму жилого помещения на время судебного разбирательства; е) расходов на выплату суточных; ж) на получение денежной компенсации за отвлечение от обычных занятий; з) на получение вознаграждения за исполнение обязанностей свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика? Дополнительные вопросы: 1. Дайте понятие судебных издержек и охарактеризуйте их структуру. 2. Если стороны отказались от предварительной оплаты экспертизы, каким образом решается вопрос о возмещении расходов на экспертизу? 3. Как определяется размер оплаты услуг адвоката? 4. Каков порядок уплаты денежных сумм, составляющих судебные издержки? 5. Предусматривает ли закон льготы по уплате судебных издержек? З а н я т и е 11 (2 часа) |
Похожие:
 | Место дисциплины в учебном цикле, в каких семестрах изучается, количество з е.;количество часов всего/аудиторных: лекционные, практические;... |  | Количество часов по учебному плану: всего по 68 часов в год; в неделю 2 часов |
| Количество часов: всего – 68 часов, в неделю – 2 часа; практических работ – 23, из них оценочных – 13 | | ... |
| | ... | |
| | Данная рабочая программа составлена на основе федерального компонента государственного стандарта основного общего образования и примерной... | |
| Федеральными государственными образовательными стандартами. Данная программа рассчитана для учащихся 4 б класса. Программа «Литературное... | | Внутренние инженерные системы отопления, вентиляции, теплогазоснабжения, водоснабжения и водоотведения |