Количество часов
Скачать 0.73 Mb.
|
| Тема: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА (1 час). СТОРОНЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА (1 час). О с н о в н ы е в о п р о с ы: 1. Гражданская процессуальная форма (сущность и значение). 2. Гражданское процессуальное отношение (понятие, форма и содержание, особенности, субъектный состав). 3. Стороны в гражданском судопроизводстве (понятие и признаки). 4. Гражданская процессуальная право- и дееспособность. 5. Процессуальные права и обязанности сторон. Л и т е р а т у р а по теме «Теоретические основы гражданского процессуального права»: Основная: Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2013. Гл.2, 3. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. М., 2008. Гл.1, 3. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Статут, 2014. Комментарии к ГПК РФ: Постатейный комментарий к ГПК РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова, М.: Статут, 2012. - 636 с. Рыжаков А.П. Комментарий к ГПК РФ / А.П. Рыжаков. - Изд. 6-е перераб. - М.: Дело и Сервис, 2013. - 592с. Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. - Изд. 5-е перераб. – М.: Проспект, 2010. Дополнительная литература: Зайцев И.М., Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма: понятие, содержание и значение // Государство и право. 1995. №2. С.47-52. Зипунникова Ю. К вопросу о пределах действия процессуальной формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №8. Зипунникова Ю.Н. Некоторые вопросы классификации цивилистической процессуальной формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. №8. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные отношения. – Саратов, 1965. Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. – Ярославль, 1975. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. – Томск, 1979. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. О возникновении гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства //Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №6. С.4. Яценко Н.Г. Понятие и элементы правового статуса суда в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. №5. Федулова С.Н. Некоторые проблемы правового регулирования процессуального положения лиц, содействующих осуществлению правосудия по гражданским делам // Российский судья. 2013. №7. Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы по теме «Теоретические основы гражданского процессуального права»: Конвенция о защите прав человека и основных свобод (от 04.11.1950г.). Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008г. №7-ФКЗ, от 05.02.2014г. №2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). ФКЗ от 31.12.1996г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 03.02.2014г.). ФКЗ от 07.02.2011г. №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. от 01.12.2012г.). ГПК РФ от 14.11.2002г. №138-ФЗ (с изм. и доп.). ФЗ от 17.12.1998г. №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изм. и доп.). ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997г. №118-ФЗ (с изм. и доп.). Л и т е р а т у р а по теме «Стороны гражданского процесса»: Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. Глава 5, § 3, 4 гл. 2. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А.Мельникова. М., 1981. Т. 1. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979. Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность //Рос. юстиция. 1997. № 5. С. 35-37. Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы по теме «Стороны гражданского процесса»: ГПК РФ - ст. 3, 6.1, ст. 34 – 39, ч. 1 ст. 193 (в ред. от 21.10.2013г. № 272-ФЗ), ч. 3 ст. 193 (в ред. от 04.03.2013г. № 20-ФЗ). Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной». З а д а ч и: Задача № 1. Пенсионер Добрынин обратился в суд с устным исковым заявлением. Судья принял исковое заявление. Считая, что гражданское дело не составляет особой сложности, требование истца является бесспорным и подтверждено доказательствами, суд, не проводя подготовку дела к судебному разбирательству, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству на следующий день после принятия заявления к производству. Без извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, заслушав объяснения истца, суд, не удаляясь в совещательную комнату, огласил решение по делу и выдал исполнительный лист на его принудительное исполнение. Вопросы: 1) Что такое гражданская процессуальная форма и можно ли говорить о нарушении ее требований в данном случае? 2) Дайте юридическую (со ссылкой на конкретные нормы) оценку действий Добрынина и судьи с точки зрения требований гражданской процессуальной формы. Контрольный тест: 1. Укажите на признак, отличающий процессуальные отношения от материально-правовых: 1) обязательными участниками являются равные и самостоятельные субъекты; 2) правоотношения возникают в сфере гражданского оборота; 3) правоотношения характеризуются властными полномочиями суда и множественностью субъектов на противоположной стороне; 4) основанием правоотношений являются факты, установленные законом; 5) в материально-правовых отношениях принимает участие суд. 2. Назовите органы и должностных лиц, осуществляющих гражданское судопроизводство: 1) стороны; 4) Верховный Суд Российской Федерации; 2) мировой судья; 5) органы местного самоуправления; 3) прокурор; 6) судебный пристав-исполнитель. 3. Мировой судья – это: 1) федеральный судья; 2) местный судья; 3) судья субъекта Российской Федерации. 4. Обязательным субъектом любого процессуального правоотношения всегда является: 1) прокурор; 2) истец; 3) суд; 4) представитель; 5) свидетель. 5. Укажите на участника процесса, входящего в состав лиц, участвующих в деле: 1) переводчик; 2) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора; 3) прокурор; 4) судья; 5) представитель ответчика. 6. Назовите один из признаков, объединяющих лиц, участвующих в деле: 1) присутствие в зале судебного заседания; 2) оказание содействия суду в установлении истины по делу; 3) наличие юридического интереса к делу; 4) совершение действий от своего имени; 5) совершение действий от имени и в интересах других лиц. 7. Кто из перечисленных лиц относится к лицам, содействующим осуществлению правосудия? 1) мировой судья; 2) прокурор; 3) переводчик; 4) судебный пристав-исполнитель; 5) третьи лица; 6) представитель. Задача № 2. Дача (земельный участок, дом, надворные постройки) была получена братьями Климовыми в наследство по завещанию и находится у них в общей долевой собственности. Между женой младшего брата Василия и женой старшего брата Ивана произошел конфликт по вопросу распределения урожая, собранного с участка, а также по поводу ремонта дома. Старший брат решил обратиться в суд с требованием об определении порядка пользования дачей. Вопросы: 1. Определите состав лиц, участвующих в деле. 2. Укажите юридические признаки стороны как субъекта гражданского процессуального отношения, на основании которых сформулируйте соответствующее понятие. 3. Влияет ли на состав лиц, участвующих в деле, тот факт, что на момент принятия наследства старший брат уже состоял в зарегистрированном браке, а младший брат женился через год после принятия наследства? (для ответа используйте ст. 218, 244 – 249, 256, 1122 ГК РФ). Задача № 3. Никитина и Косарев зарегистрировали брак и Косарев усыновил трехлетнего сына Никитиной Михаила. По решению суда об усыновлении Косарев был записан в свидетельстве о рождении Михаила в качестве его отца. После этого у супругов родился общий сын Юрий. Когда Михаилу исполнилось 14 лет, Косарев рассказал ему, что не является его родным отцом, что так и не смог полюбить его как собственного ребенка, и вообще, жалеет о том, что женился на его матери и усыновил его самого. Вопросы: 1. Что такое гражданская процессуальная правоспособность? 2. Дайте определение понятия «гражданская процессуальная дееспособность» и укажите ее виды. 3. Может ли Михаил самостоятельно требовать отмены усыновления в судебном порядке? Для ответа на вопрос используйте нормы СК РФ. Задача № 4. Определите, какие из нижеперечисленных процессуальных прав, принадлежат только сторонам. Подтвердите свой ответ ссылками на нормы ГПК РФ.
Вопросы: 1. Как в теории гражданского процессуального права называются процессуальные права, которые принадлежат только сторонам? 2. Приведите примеры процессуальных обязанностей сторон, установленных ГПК РФ. З а н я т и е 4 ТЕМЫ: 1. СТОРОНЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА (1 час). 2. ТРЕТЬИ ЛИЦА (1 час). О с н о в н ы е в о п р о с ы:
Л и т е р а т у р а: Учебники. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. Гл. 5, 6. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Курс советского гражданского процессуального права / Под. ред. А.А. Мельникова. Т.1. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы: ГПК РФ (ст. 38, 40 - 44). З а д а ч и: Задача № 1. Потапова работала в должности менеджера по работе с клиентами в Дополнительном офисе № 3 Томского отделения ООО «Коммерческий банк «Успех» и была уволена по инициативе работодателя. Потапова обратилась в Кировский районный суд г. Томска с иском против Томского отделения ООО «КБ «Успех» с требованием о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что Томское отделение является филиалом в г. Томске ООО «КБ «Успех», а сам банк находится в г. Новосибирске. Вопросы: 1. Как следует поступить суду и (или) истцу в данном случае? 2. Может ли суд отказать в удовлетворении ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим? 3. Если истец возражает против замены ненадлежащего ответчика надлежащим, может ли суд по своей инициативе привлечь в процесс надлежащего ответчика как второго ответчика. 4. Если в данном случае ответчик не будет заменен, какое решение примет суд по результатам рассмотрения дела? Задача № 2. Акционерное общество «Завод строительных материалов» обратилось в Н-кий районный суд г. Н-ка с исковым заявлением против Китаевой Т.В., Китаева И.П., Китаевой Л.И., Китаевой И.И., Плужниковой Н.Н., Короткевич П.П., Короткевич Т.П. и Брагина Л.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением - общежитием, расположенным по адресу: г. Н-к, ул. Цветочная, д.13, и снятии с регистрационного учета. Вопросы: 1. Какой вид соучастия имеет место в данном случае? 2. Что является основанием процессуального соучастия в данном случае? 3. Назовите процессуальные права соучастников. Задача № 3. В районном суде рассматривалось дело о защите чести и достоинства, и компенсации морального вреда. Истцом выступал Иванов К.П. – директор школы искусств. Была проведена подготовка дела и назначено судебное заседание. В судебное заседание явилась дочь истца – Иванова И.К. представила свидетельство о смерти Иванова К.П. и заявила ходатайство о приостановлении производства по делу в соответствии с абзацем 2 ст. 215 ГПК РФ. В ходатайстве она пояснила, что является единственной наследницей Иванова К.П. и хочет вступить в процесс в качестве его правопреемника, как только вступит в права наследства. Вопросы: 1. Возможно ли в данном случае правопреемство на стороне истца? Как должен поступить судья в этой ситуации? 2. Укажите основания процессуального правопреемства. 3. Каковы процессуальные права и обязанности правопреемника? 4. В чем состоит сходство и различие процессуального правопреемства и замены ненадлежащего ответчика? № 4. Молотова обратилась в суд с иском против Молотова (бывшего супруга) о разделе совместно нажитого имущества, в том числе автомобиля, приобретенного в кредит и находящегося в залоге у Банка. Вопросы: 1. Как Банк может защитить свои права в данном случае, если кредитное обязательство, обеспеченное залогом, супруги Молотовы не исполняют? 2. Определите процессуальное положение Молотова, Молотовой и Банка. 3. Каковы особенности процессуального статуса указанных лиц? 4. Может ли Банк обратиться с самостоятельным иском об обращении взыскания на заложенное имущество до разрешения дела по иску Молотовой? 4. В чем состоит отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соучастников? Задача № 5. При производстве работ по монтажу натяжного потолка в квартире, один из мастеров грубо нарушил правила техники безопасности в результате чего произошел взрыв оборудования и был причинен существенный вред имуществу, находившемуся в квартире. Работы выполняли мастера, являющиеся сотрудниками ООО «Уютный дом». Вопросы: 1. Руководствуясь ст. 1068, 1081 ГК РФ, ст. 34, 38, 43 ГПК РФ, определите состав лиц, участвующих в деле. 2. Что является основанием для участия в деле в качестве третьего лица? 3. О какой разновидности третьих лиц идет речь в данном случае? 4. Каковы процессуальные последствия вступления в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора? З а н я т и е 5 (2 часа) Тема: УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРОРА, ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ИНЫХ ЛИЦ, ЗАЩИЩАЮЩИХ ЧУЖИЕ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ (ст.45, 46, 47 ГПК РФ) О с н о в н ы е в о п р о с ы: 1. Общая характеристика участия прокурора в гражданском процессе (цели и функции; формы и основания участия; субъекты прокурорских правомочий). 2. Инициативная форма участия прокурора в суде первой инстанции. Процессуальное положение прокурора, предъявившего иск, заявление. 3. Надзорная форма участия прокурора в суде первой инстанции. 4. Процессуальные истцы, заявители (понятие, виды, права и обязанности). 5. Процессуальные особенности рассмотрения дел по искам о защите интересов неопределенного круга лиц. 6. Участие в гражданском процессе органов управления с целью дачи по делу заключения. Л и т е р а т у р а: Учебники по гражданскому процессу. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. Главы 7,8. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. С.237-262. Курс советского гражданского процессуального права. 1981. Т. 1. С. 283-297; 312-323. Эрделевский А.М. О неопределенном круге лиц в гражданском процессе (Подготовлен для системы Консультант-Плюс, 2013). Н о р м а т и в н ы е и и н ы е м а т е р и а л ы : По теме: Участие в гражданском процессе прокурора: Конституция РФ. ГПК РФ - ст. 4, 45 - 47. Закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 (с изм. и доп.). НК РФ - ст.333.36 (в ред. ФЗ от 28.06.2014г. № 198-ФЗ). СК РФ - ст.70. ТК РФ - ст.413. Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2013 N 200-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хомякова Максима Александровича на нарушение его конституционных прав положением части третьей статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2012 N 962-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рязанцевой Галины Логвиновны на нарушение ее конституционных прав статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 N 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе». Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 20 января 2003 г. № 2 (с соответствующими изменениями). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (п. 30). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1 "О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних" (п. 5, абз. 3 п. 23). По теме: Участие в гражданском процессе лиц по основаниям ст.46, 47 ГПК РФ: ГПК РФ - ст. 4, 46, 47. НК РФ - ст. 333.36 (в ред. ФЗ от 28.06.2014 г. № 198-ФЗ). ГК РФ - ст. 34, 152, 1135, 1242. ФЗ «Об опеке и попечительстве». СК РФ - п. 2 ст. 28, ст. 78. Закона РФ «О защите прав потребителей» (ст. 17, 40, 44-46). Указ Президента РФ «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» от 12 мая 2008 г. № 724. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей». З а д а ч и: Задача № 1. Прокуратурой Кировского района г. Н-ка проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой выявлено, что земельный участок (площадью 75 га, расположенный по адресу…) передан ООО «Лесовик» на основании договора аренды недвижимого имущества и используется им в процессе деятельности по лесопереработке. При осуществлении производственной деятельности на земельном участке арендатором было допущено химическое загрязнение почвы, что может привести к деградации естественных экологических систем, истощению природных ресурсов. Вопросы: 1. Чьи права и охраняемые законом интересы нарушены ООО «Лесовик»? 2. Кто может обратиться в суд с соответствующим иском? Определите состав лиц, участвующих в деле. 3. Вправе ли судья требовать от заявителя представления доказательств уплаты государственной пошлины за подачу заявления? 4. Перечислите процессуальные особенности рассмотрения дел по искам о защите интересов неопределенного круга лиц. Задача № 2. Кравченко приобрела в магазине бытовой техники пылесос, который сломался через неделю использования. Продавец на просьбу Кравченко заменить пылесос ответил отказом. Кравченко обратилась в Общество по защите прав потребителей с просьбой защитить ее права. Вопросы: 1. Как общество по защите прав потребителей может защитить права Кравченко в суде? 2. Определите процессуальное положение Кравченко и магазина бытовой техники. 3. На основании анализа ч.1 ст. 45, ст. 46 ГПК РФ, ст. 44 – 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» определите субъектов, которые могут обращаться в суд в защиту прав и законных интересов потребителей. 4. На ком лежит обязанность доказывания обоснованности заявленного требования: на Обществе по защите прав потребителей или на Кравченко? 5. Кто несет судебные расходы по данному делу? 6. Приведите примеры (со ссылкой на соответствующие нормы права), когда в качестве процессуального истца может выступать гражданин. Задача № 3. Котова обратилась в суд с иском о лишении своего супруга Котова родительских прав в отношении их несовершеннолетних детей Максима и Алины. Вопросы: 1. Определите процессуальное положение Котовой, Котова и их детей. 2. Кто (какой субъект) еще может заявить требование о лишении родительских прав? 3. Кто (какой орган) должен быть привлечен для дачи заключения по данному делу? 4. Чем отличается правовое регулирование привлечения в процесс прокурора для дачи заключения по делу (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ) и органа управления для дачи заключения по делу (ч. 1 ст. 47 ГПК РФ)? 5. Перечислите категории дел, по которым прокурор привлекается в процесс с целью дачи заключения. 6. Каковы последствия неявки в судебное заседание прокурора, участвующего в деле с целью дачи по нему заключения? 7. Дайте понятие и охарактеризуйте структуру заключения прокурора. Назовите виды заключения прокурора. 8. Укажите момент судебного разбирательства (часть судебного заседания), когда суд обязан предоставить прокурору слово для дачи заключения по делу. З а н я т и е 6 (2 часа) |
Похожие:
 | Место дисциплины в учебном цикле, в каких семестрах изучается, количество з е.;количество часов всего/аудиторных: лекционные, практические;... |  | Количество часов по учебному плану: всего по 68 часов в год; в неделю 2 часов |
| Количество часов: всего – 68 часов, в неделю – 2 часа; практических работ – 23, из них оценочных – 13 | | ... |
| | ... | |
| | Данная рабочая программа составлена на основе федерального компонента государственного стандарта основного общего образования и примерной... | |
| Федеральными государственными образовательными стандартами. Данная программа рассчитана для учащихся 4 б класса. Программа «Литературное... | | Внутренние инженерные системы отопления, вентиляции, теплогазоснабжения, водоснабжения и водоотведения |