Сказка про Web 0 60

Типовое в социальных сетях и ресурсах

Классы, структура и параметры сетей

Способы реализации и платформы

Блоги и Новости

Первый способ – программисткий

Конструкторский подход

Решения FaceBook

OpenSocial - открытый стандарт взаимодействия социальных сетей

Индикаторы
активности

Скачать 2.55 Mb.

Название	Сказка про Web 0 60
страница	4/37
Тип	Сказка

filling-form.ru > бланк резюме > Сказка

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 37

По темам

По интересам

По друзьям

=========

Новости

Блоги

Заметки

Круги Друзей

1 Круг
2 Круг – 3 Круг

----------------

Облака
интересов

Политика

Социология

Техника

Спорт

Развлечения

Книги

Обсуждения

Рейтинг темы + 100	Как построить социальную сеть Пассионариев?
«Мы полагаем, что все это будет носиться, и полагаем, что все это - следует шить!» Б.Окуджава.

Рис. 1-1. Интерфейс и Заставка Идеальной сети

По функциям, которые «хорошая и умная» сеть может принять на себе – это средство массовой коммуникации и передача знаний, что будет рассматриваться далее.

Однако надо отметить, что социальная сеть имеет и ряд преимуществ, первое из которых – независимость от власти.

Конечно, надо сразу сказать, что ресурс с третью численности России – не может оставаться бесконтрольным…

По текущему положению дел - большие группы социальных сетей – это коммерческие, профессиональные и общественно-ориентированные, для разработки, оценки и сравнения которых применимы различные критерии и методы.

Характеристики популярных социальных проектов - табл.1-2.

Профиль участника – это то с чего начинается сетевая жизнь после регистрации. Профиль обычно содержит указание, о поле и возрасте, семейном положении, об образовании, местах работы, интересах.

С точки зрения информационных технологий – профиль это запись в базе данных Акторов.

Обычно участники заполняют свой профиль в зависимости от своих потребностей – профессиональных, игровых, личных.

Типовыми решениями для социальной сети являются блоги и новости, возможности для прочтения и комментирования которых часто зависят от уровня электронной дружбы.

По функционалу блоги и новости дополняют профиль участника сетевого общения и позволяют понять его глубже.

Можно даже представить аналогию сетевого виртуального вече, как площадь, на которой идет обсуждение, а вокруг которой стоят информационные стенды выступающих и «газетные стенды».

Внутри одной и той же совокупности элементов можно построить различные типы сетей, например, неформальные, семантические, статусные и т.п.

С позиций пользователя социальные сети можно разбить на коммерческие общения и знакомств, сети профессионалов и социально-ориентированные, что будет рассматриваться далее.

Со структурных позиций, проекты могут анализироваться на уровне центральных акторов, уровне подгрупп с повышенной сетевой плотностью (клик), общесетевом системном уровне.

Уровень «центральных» акторов предполагает их сравнение в рамках сети. «Клики» характеризуются более интенсивными внутренним обменом. Структурный сетевой уровень определяется доминированием и связностью. Доминирование — это отклонение от равномерного распределения связей между «центрами» и «кликами». В системе, характеризующейся высокой степенью доминирования, большинство связей будут соединять «центры» и «клики».

Комбинация доминирования и коммуникативности позволяет установить четыре типа сетевых структур [Градосельская]. Высокая доминантность и высокая коммуникативность присущи «спутниковой» структуре, где ресурсы перемещаются от центра к периферии.

В системе с высокой связанностью и низкой доминантностью общее число связей распределено относительно равномерно таким образом, что потоки направлены от одного фрагмента системы к другому. Эта структура хорошо моделирует гипертекстовую коммуникацию, где не предусматривается контроля центра над периферией. Система с низкой коммуникативностью и низкой доминантностью присуща диффузным, слабоинтегрированным популяциям. Система с низкой коммуникативностью и высокой доминантностью сосредоточивает связи в определенных ареалах сообщества и обозначает его декомпозицию. Такого рода «идеальные модели» сетей позволяют типологизировать различные виды коммуникации.

Самый высокий - системный уровень рассмотрения предполагает рассмотрение с позиций теории «больших систем» и предполагает возможность декомпозиции социальной сети на подсистемы, допускающие описание совокупностью моделей структуры, функционирования как поведения во времени, цели и ресурсов проектирования.

Системнотехническому рассмотрению посвящена 2 глава.

Способы построения программной оболочки включают:

классический программисткий;
конструкторский, на основе, скажем решений Битрикс;
на основе стандартных интерфейсов и решений-шаблонов,
(например Facebook);
на основе открытых решений,
(социальный граф Google).

Предполагает наличие сильной команды исполнителей.

По такому пути прошли команды Моего Круга Ильи Широкова и развивается проект репутационной сети Игоря Олейника.

Некоторая угроза такого способа реализации проекта – зависимость от команды и ее лидеров.

Несколько более надежен в этом отношении. Исторически, данный подход обозначился на заре перестройки, когда стала возможной самостоятельная, независимая от государства экономическая деятельность и появилась необходимость бухгалтерской отчетности.

И опытные молодые энергичные программисты, оставшиеся без работы на своих « почтовых ящиках» - стали писать программы поддержки бухгалтерского учета. И появилось их более десятка. В чем состояла для пользователя проблема в работе с такими программами в непрерывно меняющейся экономической среде и законах? - Да команды не успевали вносить изменения. Появился другой – конструкторский, модульный способ.

Такая же проблема наблюдалась и наблюдается до сих пор при выборе способа сайтостроительства.

Известная на этом рынке команда, предлагающая систему управления контентом – CMS - это безусловно команда Битрикс – www.bitrix.ru, которая сейчас стала совместным с 1С предприятием.

В официальном заявлении Facebook (http://algonet.ru/?ID=638985) говорится, что социумная сеть «делает архитектуру своей платформы доступной в качестве модели для других социумно-ориентированных сайтов» и рассматривает это как естественный шаг эволюции.

Этому анонсу предшествовало объявление каждым из трех партнеров OpenSocial — LinkedIn, Friendster и Bebo — собственных инициатив по разработке платформ независимо от программы Google. В частности, Bebo сделала свой код совместимым с кодом Facebook. Как оказалось, это часть стратегии Facebook; просто Bebo первой из крупных социумных сетей внедрила у себя эту новую «открытую» платформу.

Однако Facebook подчеркивает, что это не какой-то особый альянс. «Нет, это не сотрудничество или партнерство с Bebo. Главным принципом Facebook является открытость и общая доступность, поэтому мы решили позволить любым социумно-ориентированным сайтам создавать собственные платформы по модели платформы Facebook».

Когда Facebook впервые представила свою платформу для разработчиков, это вызвало всплеск интереса к социальным сетям и всплеск активности независимых программистов. В ответ Google анонсировала проект OpenSocial — за несколько месяцев до его готовности. Некоторые партнеры OpenSocial, такие как Plaxo, поспешили заявить, что OpenSocial уже приносит плоды. Однако другие предпочитают дождаться, пока код докажет свою стабильность – а это означает, что OpenSocial все еще представляет собой главным образом концепцию, а не конкретное воплощение.

Образо-вание

Участник 1

Участник 2

Участник N

Платформа OpenSocial - открытый стандарт взаимодействия социальных сетей, с ходу поддержанный MySpace, SixApart, LinkedIn, Orkut и многими другими - и не поддержанный Facebook’ом, стремительно выращивающим собственную платформу, более закрытую, но в чем-то и более зрелую.

Google (см. http://algonet.ru/?ID=636656 ) представила интерфейс прикладных программ Google Social Graph API, который позволит разработчикам создавать приложения, легко соединяющие людей. Этот API собирает публично объявленные отношения учетных записей пользователей Twitter, MySpace.com и других подобных сообществ и связывает их с учетными записями друзей по этим сообществам, делая полученную информацию доступной для новых приложений. Так что, присоединяясь к новой социумной сети, построенной с использованием нового API, вам не придется заново восстанавливать весь свой список контактов.

Инженер Google Брэд Фицпатрик описывает новшество в своем блоге так: «Итак, вы только что создали новое замечательное социумное приложение и не можем дождаться, пока люди начнут им пользоваться, но вот беда: вступив в вашу сеть, они не видят в ней своих друзей. Они одиноки, и это нехорошо, так как они не могут пользоваться приложением вместе со своими знакомыми. Вы можете предложить им найти и добавить всех своих приятелей вручную, но то же самое предлагают все прочие приложения, и они уже устали от этого. Они могут попытаться импортировать адресную книгу, но это, как правило, не работает, так как у них даже нет адресов e-mail всех друзей (особенно если они познакомились с ними на другом сайте социумной сети!). Что же делать разработчику?».

Однако, надо заметить, что практическое внедрение данной явно полезной технологии – явно задерживается в отечественных конкурирующих между собой проектах.

Возможно, открытую идеологию удастся реализовать в гипотетическом проекте социально-ориентированной сети, названной сетью Пассионариев, рассматриваемой далее.