Список литературы
Портер М. Конкуренция. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. – 608 с.
Корчагина Н.А. Образовательные кластеры как основа повышения конкурентоспособности учебных заведений // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2009. № 3. С. 78–85.
Татаринова И.П., Пугачева Н.Б., Шевцова В.В. Отраслевой образовательный кластер: сущностная характеристика // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2012. № 3. С. 56–63.
Фурин А.Г., Ахматов И.И. Понятие «образовательный продукт» общего образования: сущность и особенности формирования в образовательном кластере // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 2 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.science-education.ru/pdf/2013/2/170.pdf (дата обращения 15.12.2013).
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края: [сайт]. URL: http://agro.permkrai.ru/ (дата обращения: 05.03.2014).
Пермская торгово-промышленная палата: [сайт]. URL: http://www.permtpp.ru/ (дата обращения 01.03.2014).
Федеральная служба государственной статистики: [сайт]. URL: http://gks.ru/ (дата обращения: 05.03.2014).
Д.С. Булдакова
(Науч. руководитель к.э.н., доцент Станишевская С.П.)
ПГНИУ, г. Пермь
АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПЕРМСКОГО КРАЯ
Инновации являются главным инструментом конкуренции для многих фирм, особенно в наукоемких отраслях. В системе рыночных отношений инновационный процесс можно рассматривать, как комплекс деятельности, в котором новые знания применяются для коммерческих целей. Именно инновационная продукция становится конкурентоспособным товаром в постоянно изменяющихся условиях. Для достижения стратегического успеха как фирмы, так и государства в целом важен человек, обладающий интеллектом и способный генерировать идеи, которые в конечном итоге воплощаются в инновационных продуктах.
Тема инновационного развития современной России является актуальной в последние несколько лет в связи с попытками государства модернизировать российское общество. В российской литературе, посвященной региональным аспектам инновационного развития, внимание преимущественно уделяется оценке инновационного потенциала субъектов РФ. В данном докладе попытаемся оценить инновационный потенциал Пермского края.
Согласно рейтингу инновационного потенциала регионов РФ, в основе которого лежит оценка инвестиционной привлекательности как важного условия для инновационного развития региона, Пермский край находится в группе середнячков, демонстрируя средний потенциал для инвестиций [3].
По данным Пермьстата (выборочное обследование по итогам 2012 г.) по сравнению с прошлым годом число инновационно-активных организаций увеличилось на 6,6% и составило 14,1% от общего числа обследованных структур. Наибольший удельный вес организаций, занимавшихся инновационной деятельностью, пришелся на промышленное производство, а именно 75,3% от общего числа инновационно-активных организаций, 11,3% - на научные исследования и разработки, по 5,2% - на услуги связи и деятельность, связанную с использованием вычислительной техники и информационных технологий, 3,0% - на предоставление прочих видов услуг. Общий объем затрат на технологические, маркетинговые и организационные инновации по сравнению с предыдущим годом увеличился на 32,0% (22,9 млрд. рублей). Почти вся сумма затрат (99,4%), была использована на технологические инновации и лишь 0,6% на маркетинговые и организационные. Основная доля затрат организаций, приходилась на исследования и разработки новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), новых производственных процессов, связанных с технологическими инновациями, и составляла 37,7% от общего количества затрат.
Конечным результатом инновационной деятельности являлось внедрение в производство более эффективных видов технологий и совершенствование действующих видов продукции. Всего за 2012 год было приобретено 1079 новых технологий (технических достижений), программных средств, а передано 159 технологий. Основной формой приобретения новых технологий была покупка оборудования (48,9% от общего количества технологий). Среди переданных новых технологий преобладали результаты исследований и разработок (65,4%). [4]
В ходе проведенного эконометрического анализа инновационной активности Приволжского Федерального округа было выявлено, что на объем инновационных товаров, работ, услуг наибольшее влияние оказывают такие показатели как 1) затраты на технологические инновации организаций; 2) количество выданных патентов (в т.ч. на изобретения и полезные модели). Необходимые сведения инновационной привлекательности регионов по субъектам Приволжского федерального округа приведены в таблице 1 (по данным Федеральной службы государственной статистики за 2012 год):
Таблица
Исходные данные модели для эконометрического анализа инновационной активности Приволжского Федерального округа
|
Объем инновационных товаров, работ, услуг (млн.руб.)
|
Затраты на технологические инновации организаций (млн.руб.)
|
Выдано патентов, в т.ч. на изобретения и полезные модели
|
Созданные (разработанные) передовые производственные технологии (единиц)
|
Используемые передовые производственные технологии (единиц)
|
Инновационная активность организаций (%)
|
Республика Башкортостан
|
62 171,40
|
12 750,30
|
758
|
6
|
6372
|
13,1
|
Республика Марий Эл
|
804,8
|
935,1
|
109
|
0
|
812
|
10,6
|
Республика Мордовия
|
27 318,00
|
3 621,30
|
66
|
6
|
2638
|
13,1
|
Республика Татарстан
|
272 573,90
|
38 101,00
|
1 247
|
46
|
5151
|
19,1
|
Удмуртская Республика
|
19 553,70
|
3 940,80
|
185
|
16
|
4621
|
13
|
Чувашская Республика
|
32 243,60
|
5 713,00
|
174
|
6
|
2597
|
20,9
|
Пермский край
|
83 326,20
|
22 762,00
|
586
|
18
|
4392
|
14,1
|
Кировская область
|
10 126,00
|
3 090,50
|
112
|
0
|
2228
|
8,7
|
Нижегородская область
|
152 018,40
|
59 006,80
|
551
|
67
|
11092
|
14,7
|
Оренбургская область
|
9 244,60
|
5 077,50
|
134
|
2
|
751
|
12,7
|
Пензенская область
|
11 995,70
|
3 927,60
|
235
|
24
|
1206
|
11,4
|
Самарская область
|
242 591,30
|
74 095,10
|
843
|
19
|
6688
|
6,3
|
Саратовская область
|
10 617,40
|
8 887,50
|
501
|
21
|
4630
|
7
|
Ульяновская область
|
16 019,90
|
2 195,30
|
446
|
25
|
1798
|
6,3
|
*Источник: составлено по материалам. Пермстат.- М.2012.Т1
Таким образом, по данным таблицы мы можем судить о месте Пермского края на уровне Приволжского федерального округа. Как мы видим, Пермский край занимает 4-ое место по обоим вышеуказанным показателям, что говорит о достаточно высоком уровне инновационной привлекательности региона.
Проанализировав данные Росстата по Пермскому краю за четыре года, у нас сложилась следующая картина инновационной деятельности региона (Таблица 2):
Таблица
Показатели инновационной деятельности Пермского края (2009-2012 гг.)
Показатель
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
Инновационная активность организаций (удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций) (процентов)
|
23,7
|
21,3
|
13,6
|
14,1
|
Объем инновационных товаров, работ, услуг (млн.рублей)
|
21 739,9
|
65 316,7
|
77 356,2
|
83 326,2
|
Затраты на технологические инновации организаций (млн.рублей)
|
9 773,1
|
9 552,9
|
17 033,5
|
22 762,0
|
Созданные (разработанные) передовые производственные технологии (единиц)
|
16
|
15
|
25
|
18
|
Используемые передовые производственные технологии (единиц)
|
5295
|
5182
|
4510
|
4392
|
Выдано патентов, в т.ч. на изобретения и полезные модели
|
675
|
614
|
500
|
586
|
*Источник: составлено по материалам. Пермстат.- М.2012.Т1
Из таблицы мы видим, что начиная с 2009 г. объём инновационных товаров, работ, услуг постепенно увеличивается вместе с увеличением затрат на технологические инновации организаций. Таким образом, можно сделать вывод, что предприятия Пермского края готовы развивать свою инновационную деятельность, готовы разрабатывать и выпускать новые продукты.
Одним из факторов, обуславливающих инновационную активность региона, является региональная политика по внедрению и поддержке инноваций, реализация конкретных инновационных программ и мероприятий, реализуемых на региональном уровне. По мнению авторов отчета «Система оценки инновационного развития субъектов Российской Федерации», Пермский край входит в группу сильных инноваторов наряду с Самарской, Нижегородской, Московской и Ленинградской областями. Пермский край занимает седьмую строчку: его ИИРР – 0,34, а от среднероссийского уровня – 150%. Такую позицию Пермскому краю обеспечивает в т.ч. политика региональных властей, направленная на инновационное развитие региона [3].
Важной мерой, направленной на регулирование инновационной деятельности в Пермском крае, было принятие в 2008 г. закона об инновационной деятельности, рассматривающего инновационную политику как «составную часть научно-технической и промышленной политики Пермского края, представляющей собой совокупность социально-экономических мер, направленных на формирование условий для развития производства конкурентоспособной инновационной продукции на базе передовых достижений науки, технологий и техники и повышение доли такой продукции в структуре производства, а также системы продвижения и реализации продукции и услуг на российском и мировом рынках»[3].
По-настоящему сильным толчком для активизации этой политики стали обсуждение и принятие «Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г.», в соответствии с которой в некоторых регионах России активно стали создаваться инновационные кластеры, направленные на развитие инновационной среды. В 2010-2011 гг. был разработан подобный проект и в Пермском крае. В рамках пермского краевого «Инновационного кластера» было выделено четыре основных направления: «Генерация знаний», «Генерация бизнеса», «Генерация прибыли» и «Имидж»[3].
В 2012 г. был принят закон Пермского края «О программе социально-экономического развития Пермского края на 2012-2016 гг.», одной из целей которого является перевод краевой экономики на инновационный путь развития.
И, наконец, 1 января 2014 г. вступила в силу государственная программа Пермского края «Экономическое развитие и инновационная экономика» [2], рассчитанная на период до 2016 г. Из государственных и негосударственных источников на ее реализацию планируется направить 6,3 млрд. руб. Цели программы: повышение уровня благосостояния населения края, обеспечение сбалансированного экономического развития и конкурентоспособности экономики, переход к инновационному типу экономического развития.
В рамках Программы предусмотрена реализация 6-ти подпрограмм: «Инновационная экономика», «Привлечение инвестиций и формирование благоприятной инвестиционной среды», «Развитие промышленности Пермского края и повышение ее конкурентоспособности», «Развитие малого и среднего предпринимательства в Пермском крае», «Развитие внутреннего потребительского рынка», «Обеспечение реализации Государственной программы» [1].
Важно заметить, что в Пермском крае создаются инновации, прежде всего, направленные на достижение социально-экономического эффекта. Обратимся к конкретному примеру – инновации, созданной на пермском предприятии среднего бизнеса. Речь пойдет о приборе для мониторинга состояния сердечно-сосудистой системы человека. Отличительной особенностью прибора является возможность расшифровки данных немедленно по их получению – в режиме «онлайн» с возможностью подачи сигнала. Аппаратный комплекс позволяет получать полный набор характеристик состояния сердечно-сосудистой системы человека в динамике для выявления возможных патологий и получение рекомендаций.
Идея создания комплекса возникла на основе, неутешительной статистики Пермьстата. На сегодняшний день регистрируется высокая смертность от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), составляющая около 56% от всех причин смерти людей, из них в трудоспособном возрасте умирает почти 32,6% от общей смертности в трудоспособном возрасте (рис. 1).
Рис. . Смертность от ССЗ в Пермском крае
Был проведён расчет социально-экономического эффекта от внедрения прибора в медицинскую практику на примере Пермского края. При расчетах были учтены официальные данные по заболеваниям сердечно-сосудистой системы человека полученные из Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю за 2011-2012 гг.
Полученные данные говорят о том, что ежегодно экономика Прикамья по причине ССЗ несёт экономические потери в размере 28,2 млн. руб. (по листкам нетрудоспособности), непрямые экономические потери (недополученная доля ВВП) - более 59 млрд. руб. в год.
Рис. . Экономические потери Пермского края по листкам нетрудоспособности по причине ССЗ в год (млн. руб.) до и после внедрения прибора
После внедрения прибора в медицинскую практику Пермского края экономические потери по листкам нетрудоспособности за год сократятся более чем на 4,8 млн. руб., непрямые экономические потери – более чем на 10 млрд. руб.
Рис. . Непрямые экономические потери Пермского края - недополученная доля ВВП в год (млн. руб.) до и после внедрения прибора
Результаты проведённого исследования показали, что после массового внедрения комплекса смертность от ССЗ сократится на 10%, инвалидность - на 20%, и возможно 95-100% обнаружение признаков ССЗ на всех стадиях заболевания.
Рис. . Социальный эффект от внедрения системы в Пермском крае (человек) до и после внедрения прибора
Таким образом, мы видим, что рынок инновационной продукции Пермского края достаточно активно развивается. Пермский край занимает достаточно высокие позиции на рынке инновационных товаров и имеет все шансы стать не только культурной столицей, но и краем высоких технологий. Этому также способствует и политика властей, направленная на развитие инновационной деятельности региона. |
