Мониторинг сми «крашенинников п. В.» за период с 07. 02. 2014
Скачать 1.87 Mb.
|
| Глава Общероссийского общественного движения "Гражданское достоинство" Элла Памфилова согласилась стать преемницей Владимира Лукина на посту омбудсмена, передает РБК. Памфилова пообещала быть "честной и последовательной" в случае избрания на должность уполномоченного по правам человека. "Вот на это можете рассчитывать", - заявила она во время встречи президента Владимира Путина с действующим омбудсменом Лукиным и с ней. Срок действия полномочий Лукина истекает в середине февраля. Он назначался на эту должность уже дважды. По российскому законодательству, на третий срок омбудсмен пойти не может. Лукин ранее поддержал кандидатуру Памфиловой в качестве своего сменщика. Элла Памфилова в настоящее время возглавляет движение "Гражданское достоинство". В 2013 г. ей доверили распределение грантов между правозащитными организациями. Ранее, с 2004-го по 2010 г. она занимала пост председателя Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. С 1991-го по 1994 г. была министром социальной защиты населения России. Кроме Памфиловой на пост обмудсмена претендовали глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников и первый замруководителя фракции "Единой России" Николай Булаев, а также замглавы комитета Госдумы по труду Елена Афанасьева (ЛДПР). ВЕЩДОКИ, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ И ДАВЛЕНИЕ НА ДЕПУТАТОВ // В ГОСДУМЕ ОБСУДИЛИ ВАЖНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ Закон.ру Zakon.ru Первая социальная сеть для юристов ; 10.02.2014 12:59 ; Сегодня комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству одобрил ряд важных законопроектов. В АПК и ГПК предлагаются поправки, устанавливающие срок выдачи исполнительного листа до пяти дней (сейчас срок не установлен). Может быть также упорядочено изъятие и хранение вещественных доказательств - пакет поправок предлагается в уголовно-процессуальное законодательство и закон об оперативно-розыскной деятельности. Основную же дискуссию вызвала инициатива, направленная на защиту парламентариев от возможного на них давления. Законопроект № 391683-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (об уточнении порядка передачи на хранение вещественных доказательств и порядка проведения оперативно-розысных мероприятий) внесен в конце прошлого года группой депутатов во главе с Павлом Крашенинниковым. Сейчас, отмечается в пояснительной записке, п. "а" ч. 1 ст. 82 УПК «предоставляет следователям и дознавателям возможность произвольно принимать решение о передаче на хранение больших партий изъятой продукции и товаров любым юридическим и физическим лицам». Отсутствие четкой процедуры, подчеркивали сегодня члены комитета, приводит к коррупции. С подобными фактами уже сталкивались суды. В частности, президиум ВАС в 2009 году вынес прецедентные постановления по делам ЗАО «Центр-Сувенир» и ЗАО «Строительная компания "Ирбис"». Пиротехнические изделия «Центр-Сувенира», изъятые сотрудниками МВД в ходе расследования уголовного дела (впоследствии прекращенного), исчезли со склада Минобороны (см. здесь). Теперь изменения в статью 82 УПК, предлагаемые депутатами, определяют Правительство РФ в качестве органа, регламентирующего процедуру передачи вещественных доказательств на хранение и, соответственно, лиц, имеющих право принимать на хранение большие партии товаров. Важная новелла – предоставление права подозреваемому и обвиняемому, а также собственнику и владельцу вещественных доказательств (они могут быть отличны от лиц, привлекаемых к уголовной ответственности) возможности защитить свои права на имущество в судебном процессе. Действующая редакция статьи 165 УПК предусматривает право подозреваемого, обвиняемого и их представителей участвовать в судебном разбирательстве только при рассмотрении ходатайства следователя о реализации или уничтожении вещей, запрещенных к обращению или ограниченных в обороте (этилового спирта, наркотических средств, ядовитых и опасных предметов). Это, по мнению разработчиков законопроекта, не соответствует Конституции и правовой позиции Конституционного суда РФ. Понятий собственника и владельца вещественных доказательств УПК не содержит вообще – в этом отношении понятийный аппарат УПК предложено доработать при подготовке законопроекта ко второму чтению. Еще одно принципиальное положение законопроекта – органы полиции и лица, производящие оперативно-розыскную деятельность, не смогут изымать большие партии товаров. Для экспертизы достаточно будет изъять только образцы. Законопроект по вещественным доказательствам комитет одобрил при двух воздержавшихся. А краткий депутатский законопроект № 367829-6 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» (в части определения сроков выдачи исполнительного листа) был одобрен единогласно. Речь идет о поправках, устанавливающих срок выдачи исполнительного листа до пяти рабочих дней. Проект поддержал также ВАС, а Верховный суд РФ высказал замечания, связав выдачу исполнительного листа с моментом обращения заинтересованных лиц. Эти замечания вызвали у председателя думского комитета Павла Крашенинникова удивление. Дискуссию на заседании комитета вызвала инициатива сенатора Анатолия Лыскова установить уголовную ответственность за воспрепятствование деятельности члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, депутата законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации (проект № 260491-6). Сенатор предложил дополнить УК статьей 287.1, в качестве санкций – штраф до 300 тыс. руб., лишение свободы до двух лет. Сегодня Анатолий Лысков лично пришел на заседание комитета Госдумы поддержать свой законопроект. Сам проект получил отрицательное заключение и правительства, и комитета Госдумы – эксперты считают, что для защиты парламентариев уже существуют специальные нормы, а проект создаст правовую неопределенность. Анатолий Лысков, впрочем, нашел поддержку в лице ряда членов комитета: защитники инициативы ссылались на то, что в УК есть специальные нормы, защищающие отправление правосудия, деятельность сотрудников правоохранительных органов. Сторонники проекта приводили примеры, как буквально «за ночь» путем давления удавалось повлиять на итоги голосования парламентариев – в частности, по вопросу об импичменте экс-президенту РФ Борису Ельцину. Анатолий Лысков, ссылаясь на прежний опыт работы главой комитета, также говорил, что «под влиянием» принимались даже неконституционные решения. «Как только законопроект был внесен в Госдуму (в апреле прошлого года – прим. автора), резко прекратилось влияние со стороны некоторых должностных лиц!», - подчеркнул сенатор. Он считает, что закон необходим для предупредительных целей. К единому мнению по законопроекту комитет не пришел. Не дожидаясь принятия решения, Анатолий Лысков заявил, что отзывает проект для доработки и перевнесения. «Я его перевнесу с приложением документов и указанием фамилий. Тогда будут основания для направления запроса в Следственный комитет России – Александру Бастрыкину», - отметил сенатор. «Тоже неплохо!», - ответил Павел Крашенинников. ОБЪЕДИНЕНИЕ В УМЕ // ВЯЧЕСЛАВ ЛЕБЕДЕВ ПОКАЗАЛ СТАТИСТИКУ Закон.ру Zakon.ru Первая социальная сеть для юристов ; 11.02.2014 16:02 ; Традиционное ежегодное совещание председателей судов общей юрисдикции, на котором подводятся итоги работы, сегодня приковало особое внимание из-за объединения судов. На совещание собралось, наверное, беспрецедентное число приглашенных руководителей структур, отвечающих за правовую политику: глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, Генпрокурор РФ Юрий Чайка, главы юридических комитетов Госдумы Павел Крашенинников и Владимир Плигин, бизнес-омбудсмен Борис Титов. Из представителей ВАС в зале появилась заместитель Председателя Татьяна Андреева. Тему объединения судов, однако, все выступающие старательно обходили. В 45-минутном докладе Председателя Верховного суда РФ (ВС) Вячеслава Лебедева объединению судов была посвящена лишь заключительная фраза. Глава ВС выразил уверенность, что достижения судебных систем будут востребованы новым судебным органом и это обеспечит в полной мере защиту прав и свобод человека. Вопросы, связанные с объединением, Вячеслав Лебедев категорически отверг и в ходе пресс-конференции, настоятельно попросив журналистов спрашивать только об итогах 2013 года. Доклад Вячеслава Лебедева был традиционно наполнен статистикой и обзором основных постановлений Пленума ВС, принятых в прошлом году (об основных см. здесь). Наиболее заметным в 2013 году стало введение апелляционного производства по уголовным делам, 25-процентный рост числа гражданских дел, более чем двукратный рост дел о взыскании с граждан налогов, а также проблема неисполнения наказаний за коррупционные преступления. Вячеслав Лебедев начал с защиты прав дольщиков – жилищные дела стали каждым пятым (2,4 млн дел из 12,8 млн гражданских дел, рассмотренных в 2013 году). Глава ВС ориентировал суды на максимальную защиту прав дольщиков и применение Закона № 214-ФЗ независимо от наименования договора – это позволит исключить умышленное неисполнение застройщиками своих обязательств. Много внимания Вячеслав Лебедев уделил защите прав несовершеннолетних и «созданию дружественного к ребенку правосудия». В прошлом году рассмотрено 300 тыс. дел о взыскании алиментов, взыскание должно происходить в полном объеме, а при взыскании санкций за просрочку ст. 333 ГК об уменьшении размера неустойки применению не подлежит. Обобщение практики по делам о взыскании алиментов ВС подготовит в нынешнем году. В делах об усыновлении (17 тыс. в 2013 году) вдвое по сравнению с 2012 годом сократилось число дел о международном усыновлении (до 1,2 тыс. дел). Глава ВС отметил сокращение за последние пять лет числа трудовых споров. При этом основную часть дел составляют споры об оплате труда. Суды в прошлом году удовлетворили 97% требований работников на 12 млрд руб. Рост налоговых дел в 2,2 раза (с 1,35 млн дел в 2012 году до 3 млн дел в 2013 году) Вячеслав Лебедев объяснил предшествующим спадом, связанным с введением пороговой суммы недоимки (в суд можно предъявить требование на сумму не менее 1,5 тыс. руб.): после установления «порога» в 2011 году число дел, достигавших 5,5 млн, резко снизилось, однако сейчас наблюдается обратная тенденция. В 2013 году суды удовлетворили 98% налоговых требований к гражданам. Сейчас Вячеслав Лебедев предлагает вернуться к обсуждению досудебных процедур взыскания налогов и пеней. Число дел об административных правонарушениях остается высоким – 5 млн дел, из них 30% (1,7 млн) – дела о нарушении ПДД. В 60% случаев наказание назначается в виде штрафа – их присуждено на общую сумму 25 млрд руб. Проблемой, однако, является безнаказанность: взыскать, по данным Вячеслава Лебедева, не удалось 21,5 млрд руб. Об огромном количестве неуплаченных штрафов ГИБДД рассказал в своем выступлении на совещании и глава Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артур Парфенчиков. Проблемой стало и неисполнение наказаний за коррупционные преступления. В прошлом году за них было осуждено 9,5 тыс. лиц. Около 50% взяток зафиксировано в сфере госслужбы, 30% – в здравоохранении, 10% – в образовании. Закон от 4 мая 2011 года ввел в виде наказания кратный штраф, сделав его единственно возможным видом наказания для 95–97% лиц, совершивших преступление впервые без отягчающих обстоятельств. По данным главы ВС, добровольная выплата штрафов составляет не более 10%. Для решения проблемы Пленум ВС 3 декабря 2013 года принял постановление, упростившее замену штрафа лишением свободы. В итоге только в декабре число ходатайств о замене вида наказания увеличилось вдвое. Артур Парфенчиков назвал цифру – 28 тыс. ходатайств по состоянию на 1 января нынешнего года. Глава ФССП отметил, что оплата штрафов «пошла активнее». Акцент в докладе Вячеслав Лебедев сделал на либерализации уголовного законодательства и практики его применения. В прошлом году суды рассмотрели уголовные дела в отношении 1,7 млн лиц. Из них 234 тыс. лиц были освобождены от уголовной ответственности ввиду малозначительности деяния. Глава ВС предложил внести изменения в КоАП и считать административным правонарушением мелкие хищения на сумму до 3 тыс. руб. Либерализация коснулась и предпринимательской сферы: в 2013 году осуждены были 2 тыс. лиц, из которых только 18% приговорены к реальным срокам лишения свободы, а около половины осуждены без лишения свободы. Выступления гостей совещания звучали торжественно. Валентина Матвиенко отметила и юбилей Судебной реформы 1864 года, и 25-летие Вячеслава Лебедева на посту главы ВС. Председатель Совета Федерации высоко оценила работу Вячеслава Лебедева, подчеркнув, что высокий авторитет суда в обществе – это во многом личная заслуга Председателя суда. Валентина Матвиенко поблагодарила Вячеслава Лебедева за плодотворную и успешную работу, пожелала ему еще многих лет столь же успешной деятельности и вручила медаль Совета Федерации. К пожеланиям в адрес главы ВС присоединился и Владимир Плигин, рассуждавший с трибуны о перспективах кодификации законодательства и оптимизации законодательного процесса. «Идея правового государства состоялась!» – уверенно заявил парламентарий. ПАВЕЛ КРАШЕНИННИКОВ: «НОВЫЙ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ КРОВОЖАДНЫМ» Аргументы и факты ; 13.02.2014 17:37 ; В ближайшее время в России может быть принят новый Уголовный кодекс. Информация об этом появилась накануне в СМИ. О том, чем именно новый кодекс будет отличаться от действующего сегодня, АиФ.ru рассказал председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. Алина Гарбузняк, АиФ.ru: Вы говорили о том, что действующий Уголовный кодекс пора менять. Чем вызвана эта необходимость? Павел Крашенинников: За последние несколько лет было принято огромное количество поправок в Уголовный кодекс: мы их вносим один-два раза в месяц. Сегодня уголовное законодательство абсолютно разбалансировано с точки зрения сроков наказания, штрафов и так далее. Действующий кодекс напоминает лоскутное одеяло. Поэтому в ближайшей перспективе мы планируем подготовить новый Уголовный кодекс. - Какие основные проблемы будут при этом решены? - Есть проблема со шкалой наказаний. Другая проблема связана со статьями, которые подлежат амнистии: в постановлениях об амнистии разных лет они повторяются. Сначала мы выпускам людей, а потом по тем же статьям сажаем других. Так не лучше ли по этим статьям вообще не сажать, а применять иные меры наказания? - Какие? - Например, штрафовать или направлять на принудительные работы. Особенно это касается экономических преступлений. Понятно, что есть экономические преступления, которые разрушают общество, угрожают нашей безопасности. Но за незначительные преступления люди должны отвечать рублем, причем большим рублем. Не следует отрывать этих людей от семьи, от общества, поскольку общественной опасности они не представляют, но нужно запретить им заниматься определенными профессиями. - Какие профессии планируется для них запретить? - Об этом пока рано говорить. Если я скажу, может подняться скандал. - А что со шкалой наказаний? Ее будете как-то кардинально менять? - Не кардинально, но должна быть соразмерность преступления и наказания. - Планируете либерализировать ряд статей? - Нет, просто установить соразмерность. Но думаю, что новый кодекс не должен быть кровожадным. - В чем сегодня проявляется несоразмерность, которую вы собираетесь устранить? - Понятно, что по тяжким и особо тяжким составам преступлений должно быть серьезное наказание с лишением свободы. По нетяжким, вполне возможно, лишение свободы мы заменим другими видами наказания. Наша цель сделать так, чтобы за похожие общественно опасные деяния не давали в одном случае три года, а в другом десять. А также чтобы наказание по первой части статьи не было выше, чем по второй. В идеале принцип такой: первая часть статьи устанавливает одно наказание, вторая часть, с квалифицирующими признаками, другое, более серьезное, и так далее. В действующей редакции кодекса это выглядит немного по-другому. СУТКИ ЗА МИНУТУ. ВЕЧЕР 13 ФЕВРАЛЯ Аргументы и факты ; 13.02.2014 18:20 ; ПАВЕЛ КРАШЕНИННИКОВ: "НОВЫЙ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ КРОВОЖАДНЫМ" В ближайшее время в России может быть принят новый Уголовный кодекс. Информация об этом появилась накануне в СМИ. О том, чем именно новый кодекс будет отличаться от действующего сегодня, АиФ.ru рассказал председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. ЗАЧЕМ РОССИИ НУЖЕН НОВЫЙ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС? Аргументы и факты ; 13.02.2014 18:24 ; Депутаты хотят разработать новый Уголовный кодекс России из-за многочисленных изменений, которые ранее были внесены в законодательный документ. С момента принятия документа в его текст было внесено более трёхсот изменений и дополнений. Председатель комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников предлагает обновить Уголовный кодекс России, поскольку назрела необходимость в пересмотре некоторых статей, которые касаются, в частности, применения наказаний и амнистии. "Сначала мы выпускам людей, а потом по тем же статьям сажаем других. Так не лучше ли по этим статьям вообще не сажать, а применять иные меры наказания?" - заявил в интервью АиФ.ru Павел Крашенинников. Среди некоторых изменений может быть замена наказания штрафом или принудительными работами в случае экономического преступления. "Не следует отрывать этих людей от семьи, от общества, поскольку общественной опасности они не представляют, но нужно запретить им заниматься определенными профессиями", считает Крашенинников. По словам депутата, существенных изменений в УК по статьям, которые касаются тяжких и особо тяжких преступлений, изменений не планируется. По ним, как и ранее, должно быть предусмотрено серьезное наказание с лишением свободы. На сегодняшний день Уголовный кодекс РФ является основным и единственным источником уголовного права, который действует в России. Этот законодательный документ устанавливает преступность тех или иных деяний, а также регулирует ответственность за их совершение. Уголовный кодекс РФ вступил в силу с 1 января 1997 года, заменив Уголовный кодекс РСФСР, действовавший с 1960 года. Согласно ст. 70 Конституции РФ уголовное законодательство относится к компетенции федеральной власти. ПУТИН ВНЕС В ГОСДУМУ КАНДИДАТУРУ ПАМФИЛОВОЙ НА ПОСТ ОМБУДСМЕНА Актуальные комментарии (actualcomment.ru) ; 13.02.2014 21:16 ; Как сообщает пресс-служба Кремля, Владимир Путин внес в Госдуму кандидатуру Эллы Памфиловой на пост уполномоченного по правам человека в РФ. Элла Памфилова в случае утверждения ее кандидатуры сменит на посту омбудсмена Владимира Лукина, полномочия которого истекают 18 февраля. Также на пост омбудсмена претендуют: первый зампред комитета Госдумы по образованию Олег Смолин, выдвинутый от фракции КПРФ, Елена Афанасьева от ЛДПР. Среди возможных кандидатов от "Единой России" ранее фигурировали имена Павла Крашенинникова и Николая Булаева. Ранее Владимир Путин одобрил кандидатуру Эллы Памфиловой на указанный пост. "Будем считать, что мы договорились, вопрос решенный. В соответствии с предусмотренным законом процедурой она будет внесена как кандидат в качестве уполномоченного по правам человека", - цитирует Путина "Интерфакс". По поводу кандидатуры Памфиловой высказались политологи и эксперты. "После того, как кандидатуру Памфиловой поддержал президент, ее шансы стать омбудсменом очень велики. Они знакомы много лет. Для президента это - понятная кандидатура, и он понимает, как с ней работать и что ждать. Кроме того, кандидатура Памфиловой была выдвинута самим Лукиным и поддержана кругом соратников. Это еще раз говорит о том, что шансы на назначение Памфиловой очень велики", - сказала в интервью АК правозащитник, член ОП РФ Ольга Костина. "Мне представляется, что главное качество омбудсмена - независимость от любых политических взглядов, симпатий или антипатий. Это сложная работа, так как предполагается, что человек наступает на "горло своим амбициям и представлениям" и работает во благо всех граждан России. Если Элла Памфилова примет этот довод как свою базовую идеологическую задачу, у нее все получится", - добавила она. В РОССИИ ПОЯВИТСЯ НОВЫЙ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС "VSESMI.RU" - Туризм и отдых ; 13.02.2014 21:51 ; Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству предложил подготовить новый Уголовный кодекс, сообщает «Российская газета“.“Надо готовить новый Уголовный кодекс. А это потянет за собой новый УПК и новый Уголовно-исполнительный кодекс. УИК не у нас в комитете, но к нему почему-то никто не прикасается. Хотя это три кодекса, которые должны вместе жить и работать, и один без другого не может. Все три документа необходимо готовить», — заявил председатель комитета Павел Крашенинников. По его словам, сегодня из-за объединения судов появилась проблема пересмотра Арбитражного и Гражданского процессуального кодексов. Крашенинников уточнил, что Верховный суд теперь будет осуществлять надзор за экономическими спорами, в связи с чем парламентариям предстоит «переписывать главу либо в Арбитражный процессуальный кодекс, либо в Гражданский процессуальный кодекс, или делать новую по поводу экономических споров. Но в перспективе надо делать новый единый ГПК без АПК».Кроме того, сегодня ведется масштабная работа по принятию большого количества поправок в Гражданский кодекс. По словам Крашенинникова, из-за объемов документа было принято беспрецедентное решение разделить его на части и принимать блоками. Глава думского комитета отметил, что в новом Гражданском кодексе многие положения кардинально изменены. Например, закреплен принцип добросовестности при осуществлении гражданских прав и исполнении обязанностей, изменены положения, касающиеся сделок, представительства и доверенности, исковой давности, введена глава, посвященная решениям собраний. ВЕРНЫЙ КАНДИДАТ Газета.Ру ; 13.02.2014 22:52 ; Владимир Путин внес кандидатуру Эллы Памфиловой на пост омбудсмена Владимир Путин в четверг внес в Госдуму кандидатуру Эллы Памфиловой на пост уполномоченного по правам человека. Поддержать ее намерены единороссы и эсэры. ЛДПР в раздумьях, КПРФ против. О том, что президент Путин внесет кандидатуру главы движения «Гражданское достоинство» Эллы Памфиловой на пост уполномоченного по правам человека, стало известно еще 23 января. В этот день глава государства встретился с правозащитниками, ранее направившими ему письмо с просьбой поддержать в качестве нового омбудсмена именно Памфилову. Путин поддержал. Полномочия действующего уполномоченного Владимира Лукина истекают 18 февраля. Проголосовать за Памфилову точно собираются две думские фракции - «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Единороссы сначала было выдвинули своих претендентов - первого замглавы фракции Николая Булаева и главу комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова, но после того, как стало известно, на кого пал выбор президента, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк заявил, что выдвиженцы ЕР свои кандидатуры отзовут. Эсэры в течение некоторого времени напускали туман - дескать, фракция думает, кого им выдвинуть в качестве претендента на должность омбудсмена. Туман рассеялся в четверг: эсэры выдвинули Памфилову. Спустя несколько часов эту кандидатуру внес в Думу Путин. ЛДПР еще 17 января выдвинула депутата Госдумы Елену Афанасьеву. Не исключено, однако, что либерал-демократы в итоге поддержат Эллу Памфилову. «Мы будем определяться на заседании фракции 24 февраля, - заявил «Газете.Ru» вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев. - Возможно, Элла Александровна захочет провести встречи с фракциями, поговорить». И только коммунисты твердо намерены за Памфилову не голосовать. В четверг они определились со своим претендентом на пост уполномоченного - им стал депутат Госдумы Олег Смолин. По словам замглавы фракции КПРФ Сергея Решульского, коммунисты будут поддерживать только своего кандидата. Уполномоченный по правам человека утверждается Госдумой. Процедура избрания такова. Для внесения той или иной кандидатуры в бюллетень для тайного голосования нужно, чтобы за проголосовали две трети депутатов, то есть 300 человек. У единороссов и эсэров в совокупности 301 голос. Затем начинается собственно голосование за претендентов. Победителю нужно набрать простое большинство - 226 голосов. Голосование по кандидатуре омбудсмена (а если называть вещи своими именами, то по кандидатуре Эллы Памфиловой) состоится в марте. «РАБОТА ПРАВОЗАЩИТНИКОВ ВЕСЬМА СПЕЦИФИЧНАЯ». ПУТИН ВНЕС В ГД КАНДИДАТУРУ ПАМФИЛОВОЙ НА ПОСТ ОМБУДСМЕНА Городской портал. Москва - Новости ; 13.02.2014 19:42 ; Президент России Владимир Путин внес в Государственную думу предложение о назначении Эллы Памфиловой на должность уполномоченного по правам человека в России. Об этом сообщает пресс-служба Кремля. Президент России Владимир Путин внес в Государственную думу предложение о назначении Эллы Памфиловой на должность уполномоченного по правам человека в России. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.Сегодня же глава государства встретился с нынешним омбудсменом Владимиром Лукиным и председателем Общероссийского общественного движения «Гражданское достоинство» Эллой Памфиловой.Памфилова поблагодарила Путина за то, что он «рискнул продвигать ее кандидатуру» и выразила согласие стать новым уполномоченным.Лукин заявил, что Элла Памфилова обладает всеми необходимыми чертами и пользуется большим уважением и хорошей репутацией у разных кругов. «Поэтому у меня нет сомнений, что Элла Александровна плавно примет эстафету и понесет ее дальше, как говорят латиняне, plus ultra – все выше», – резюмировал уполномоченный по правам человека.«Работа правозащитников весьма специфичная. Это постоянное взаимодействие с властью, и не просто взаимодействие, а критический взгляд на то, что представители власти всех уровней делают, – заметил Владимир Путин. – Но без этой работы общество не может развиваться гармонично и интересы наших граждан не могут быть защищены в полном объеме».«ФедералПресс» напоминает, что полномочия Владимира Лукина на посту уполномоченного по правам человека в России истекают 18 февраля. В течение 30 дней кандидатуру нового омбудсмена должны утвердить депутаты Госдумы. Фракция КПРФ предлогала на пост омбудсмена кандидатуру депутата Олега Смолина, «Единая Россия» – депутатов Павла Крашенинникова и Николая Булаева. Фракция ЛДПР предложила на этот пост депутата Елену Афанасьеву.Фото – пресс-служба Кремля |
Похожие:
 | Поправки в гражданский кодекс о частной жизни могут быть рассмотрены госдумой в конце весны |  | «Медиалогия», «Public», «Factiva», «Integrum», интернет- поисковики «Яндекс», «Майл», «Рамблер», «Google», федеральные, региональные,... |
| Мониторинг сми югры на тему Коррупционные проявления и антикоррупционная деятельность | | Встреча верхушки краевой исполнительной власти с чусовлянами – это просто предвыборное шоу |
| Сегодня в нашей стране много говорят о необходимости имп0РТ03амещения в разных отраслях от сельского хозяйства до промышленности | | Арбитраж проведет основные слушания по иску Росалкогольрегулирования к фас об оспаривании ее решения |
| Виктор Басаргин, губернатор Пермского края, о новых производственных проектах, уровне жизни населения, деятельности правительства... | | Фнс мишустин: задача налоговой службы искать дополнительные источники доходов |
| Результаты весеннего опроса Фонда общественного мнения (фом) свидетельствуют, что три | | Уголовник в туле скрылся от полиции, изнасиловал и ограбил женщину (Mega Tula (megatula ru), Тула, 18-10-2012) 13 |